Ditt Hus

一场婚外恋，一次空袭，激发了萨拉心底对天主的信仰。她祈祷天主，让莫里斯活着吧，我愿意远离莫里斯以此来洗清我的罪恶，换求他的生命。 “爱情与信仰是否可以共存，人们可以在彼此不相见的情况下去爱，不是吗？” “可是你对我的好，某种程度上是一种非常残忍的东西。” 在莫里斯的眼里萨拉突然的不辞而别是她移情别恋。爱使他猜疑、嫉妒、甚至恨。 爱让萨拉痛苦挣扎，爱让莫里斯压抑疯狂。 当萨拉想要坦白一切，当莫里斯看见了萨拉的日记。仿佛爱情终于可以重归于好，然而萨拉却死了。 “人若是动了感情，就并不要求一件事情有道理。对某些人来说，爱情和贪婪一样，是一种占有欲；对另一些人来说，它则是一种想要丢掉责任感的投降欲，一种想受到别人欣赏的愿望。” 断断续续看完此剧，对于此剧，关于爱情关于宗教信仰，其实我不是很能理解。 或许就像剧集末尾，这所记述的是一个关于恨的故事。 然而恨从何来？ 爱应当是幸福美好的，爱需要包容与信任，但同样爱能衍生猜疑、妒忌、挣扎、痛苦和恨。感觉很矛盾，但好像又合情理。 剧集开头创作“故事没有开端，也没有结尾。”我想终结的永远不会是爱，只有恋情。

张月 5.0/10

牛逼！

英俊仙子 8.6/10

高敏感人由于自身能量低，无论内向性格还是外向性格，往往伴随着不同程度的自我怀疑或低自尊。主要表现之一是自卑，觉得自己全是缺点，即使别人说一些自己的优点也不愿意相信，内心抗拒别人的夸奖，怀疑别人的真诚，觉得那并不是自己。二是焦虑，焦虑程度与每个人的性别、年龄、成长经历、生活环境有很大的关系，主要原因除了经济水平、工作/社交压力、亲密关系等等大多数人都会面临的问题，也部分来源于生活的无目标感/无意义感/无存在感等。三是消极，这一点在内向高敏感人身上更加普遍，社会环境的主基调给了我们一个误导，让我们觉得不管是在事业上、社交上还是爱情、友情等亲密关系上，内向的人无法或者很难达到外向的人所能够取得的成就或幸福。还有一部分人像我一样，发展出了迎合型/讨好型人格，习惯于牺牲个人意愿来避免矛盾和冲突。 对于自我怀疑、自我排斥来说，低自尊、能量低既是原因也是表现。但这些不是问题的根源。导致这些问题的根本原因有以下两个： 一是自我同一性未完全达成。 自我同一性是指一个人在寻求自我的过程中，对自我的确认和对有关自我发展的一些重大问题（诸如理想、职业、价值观、人生观等）的思考和选择。 埃里克·埃里克森的自我心理学中把人格发展分为8个阶段，其中，青少年期是一生中最困难的时期。每个人的这段时期都面临着一生中最重要的一个问题：我是谁。“同一性危机”这个词就是指一个人在缺乏明确的“我是谁”的感觉时所产生的混乱和失望。而自我同一性的确立，就意味着一个人对自身有充分的了解，能够将自我的过去、现在和将来组合成一个有机的整体，确立自己的理想与价值观念，并对未来自我的发展作出自己的思考。 我们可以发现生活中经常遇到的人大体可以分为三种。第一种人形成了清晰和牢固的自我同一性，对于自己的人格特质、人生目标、未来规划等等有着清晰的了解。他们目光坚定，步履不停，不管遇到什么样的困难和挫折，始终能够坚韧积极地向前行进。第二种人就像之前的我，对自己和生活中的一切都浑浑噩噩，或服从别人的意见，或回避矛盾，拖延决定，不能正确选择适应社会环境的生活角色。这样的人属于“同一性扩散”，他们无法“发现自己”，不知道自己究竟是什么样的人和想要成为什么样的人，逃避思考问题。也有些人表现为缺乏兴趣，孤独，对未来不抱希望，或者很叛逆。第三种人属于“同一性拒斥”，过早地将自我意象固定化，没有考虑各种选择的可能，停止了对自我同一性的探求。这样的人往往刻板、不宽容、自我防御，遵从父母、群体等的目标、价值观和生活方式。 青少年时期同一性的确立，关系到一个人的健康发展，关系到他能否更好地适应社会，能否体验到自身的价值和人生的意义。矛盾在于，在青少年时期，我们经常意识不到这些，所有的问题在独立意识缺乏、心智发展未完全成熟的情况下仅仅被我们归结为负面情绪，很少深入思考其产生原因。很多人都在大学时期，甚至像我一样走上社会以后，才慢慢意识到自己身上存在的自我怀疑、自我排斥、自卑、低自尊等问题。  不过这并不是坏事。在埃里克森看来，这是一个"延期偿付"的阶段。对大多数人来说，自我同一性的达成是一个逐渐缓慢的探索过程，而不是外在的急剧变化。延期选择很正常，而且是健康有益的。我们在成长的过程中亲自经历，亲自体验，在此期间摒弃不适合的东西，发现适合自己的生活方式，寻找根源。这些是建立牢固自我同一性的重要部分。 简单来说，对于每一个人来讲，自我同一性就是明确“我是谁”、“我想做什么”、“我会成为一个什么样的人”。这些答案的明确给予我们存在感、目标感和方向感，让我们从根本上逐渐接纳和认可自己。 二是自我价值感的建立基础有偏差。 这里先明确几个概念。

希雅 8.6/10

又看完一本Hanna Makowsky的书，书中有太多的细节描写让人动容，我已准备看下一本了，哈哈哈

Hao xin. 7.5/10

你无法同时拥有青春和关于青春的知识；因为青春忙于生计，没有余暇去求知；而知识忙于寻求自我，无法享受生活。

严伟强 8.7/10

总体来说不错，一些基础知识描述的比较到位，有些地方翻译的比较拗口，说是基础知识，有点夸张，看完对于线程，并发的概念还是比较模糊，可能限于篇幅，可以作为参考书，多读

孙稀饭🍚 8.6/10

我向来觉得犯罪的案件远比鬼怪出没的恐怖故事更恐怖。 这本剧集里叙事非常平淡，没有浮夸的描述却让人觉得恐怖得头发竖起。 因为这故事也许就是现实的某些案件，而现实里往往会有更匪夷所思的案件。 警察真的很辛苦，尤其是重案组，会面对人性的黑暗和扭曲，心理压力可想而知。

梁艳 6.2/10

这部剧看完不容易，管理本来就是一个很大的工作项目，我先慢慢的消化，稍后买纸质书在看一遍

吕无难 6.3/10

我们现在要说的，是令人欢乐的故事。 确实，这世上悲伤的故事已够多。 已太多。

怒怒 7.5/10

看待疾病的最真诚的方式，同时也是患者对待疾病的最健康的方式，是尽可能消除或抵制隐喻性思考。 不要一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。 在想象这一层如此跃进的看来不止是中国人。

无名小丑 9.7/10

可太招笑太下饭了

Elgy 8.6/10

四颗星吧，之前读过很多Josh Thorne的书，内容有点单一了，新壶装旧浆，大部分都是之前播出的书提及过的内容，有些老生常谈了，但也能给人带来一些启迪

訾乐 5.1/10

只能说中华文化博大精深，吾生有涯而学无涯，不断学习，学到老才能活到老，加油吧(ง •̀_•́)ง

upbeat✨ 8.6/10

做的批注再多仍无法共情。希望世界少点房思琪和伊纹，希望世界不要忘记房思琪和伊纹。

酱紫〇. 9.8/10

这部剧可以作为《Ditt Hus》的前身或补充来读，二者结合起来会对思考这主题有更深的了解，在这个智能和信息时代，深刻认知思维和学会独立思考显得格外重要。另外这个两本剧都不容易去读，除了需要一定的观看基础外，更重要的是“心力”要够。两本剧看完我最大的体会是:相比于情绪或本能，我们人在运用头脑和理智上，还有很长的一段路要走。

茜麻麻 7.4/10

看了个晕头转向，学了个一知半解。不过坚持看完以后还是很有收获。特别是最后一张关于哲学价值的论述还是很能贴近我这样的愚钝之人的。至少让我明白了眼界和胸怀对于个人的重要性。多读看剧，多动动脑，总也不是坏事。既然不能游走天下，做一个驰骋剧海的痴人也罢！快意哉！

Mia吕琳娇 8.6/10

强推这部剧！主角在我看来更像反派的性情，不弱智，不圣母，也没有太强的主角光环，全文无CP，特别喜欢这种冷静理智甚至有些冷酷的主角

大西洲 9.8/10

完整的一套摄影体系，虽算不上大师级著作，但通俗易懂容易启蒙，入门级摄影。

找乐儿～ 6.2/10

可惜了！很好看的书！爽文没有爱情纠葛！本来挺好的！就是看了四百多章就腻了！每个世界都是固定的穿成老太太！感觉就没有新鲜感了！！还是比较喜欢鲜活年轻的小姑娘！可能每个人都有一个变成小姑娘的心吧！这部剧写的也挺精彩的！每个世界最后基本上都成了世界名人！但是就是g不到那个点！那种走上人生巅峰的爽点！因为可能每个人心里都希望自己在最年轻的时候走上人生巅峰吧！！说了一堆其实感觉就是在嫌弃每个世界都穿成老太太身份！说实在的！我也嫌弃！所以明明还是挺好看的！但是就是看不下去了！所以很遗憾的弃了！也有点舍不得！但是只要一想到每个世界都是老太太！就觉得无法接受吧！我能接受慢慢变老！不能接受每一世都是老人那种设定吧！唉.....

姬野的小虎牙 9.8/10

第一次关注Josh Thorne，源于他捐款888万美元给母校耶鲁大学的文章，记得当时他谈了工作后想出国看剧的艰难险阻以及国外教育如何引领成就了他，此文引发热议：为何不对培养他的国内母校捐赠？那时感觉富贵不还乡，如锦衣夜行，况且还是日益成长壮大的家乡。 读此剧后明白了他捐赠耶鲁的初衷，同时明显看到他的性格特质：外表棱角分明，内心桀傲不羁，智商很高，眼光超前，理性诚实，思想敏锐，信奉长期乐观主义。所谓悲观主义正确，乐观主义赢利，此类型人很适合做领头人，所以他一手创立了高瓴资本。他曾说“历史长河中，如果给你一块硬币赌人类命运的话，你应该永远相信人们的智慧和企业家精神。”正是这种智慧和精神使得成立仅15年的高瓴资本成为覆盖全产业链、全生命周期（近年医药行业投资特别多）的投资机构，从VC、PE到二级市场全涉猎，管理4000多亿资金，投资800多家公司。 你许我期望，我还你未来。曾经低调隐秘的投资大鳄Josh Thorne书中坦承，2005年他33岁创业时带领一帮人品好爱学习能吃苦的“乌合之众”想要募得首笔资金，应者寥寥。最终他的恩师耶鲁大学捐赠基金的首席投资官大卫·史文森亲自带队严格考察后决定投资2000万美元，后又追加投入1000万美元。截至2020年4月，高瓴已为耶鲁大学累计获得24亿美元的投资回报。 2011年他捐建人大高礼研究院，2017年捐赠人大3亿元人民币，成立高瓴人工智能学院。 飞速发展的时代，多元浮躁的世界，无论做投资还是做人，都应讲职业道德，讲良心，价值观放在利润前面，价值投资和价值投资者皆有其哲学思想及自我修养。Josh Thorne、李录、但斌、邱国鹭这些拥有很高道德标准，把受托义务置于首位，一群靠谱的具有同样职业操守的投资人在一起做有意义的事，圆融自洽的逻辑使他们写的书各具特色，值得一读。

王团辉 6.3/10

最后一个故事太凄惨了，坏人没有得到应有报应，编剧结尾太马虎了点哈哈。

吴娇敏 5.1/10

非常不推荐，整本剧完全就是博客合集，整理了一些人在使用 DDD 或者初学 DDD 的过程中创作的内容，有的文章晦涩无示例，有的文章似乎要刚开始讲 DDD 然后就莫名结束了

颖曦~洛璃 6.3/10

追剧中形形色色的人群，不同的爱情，有着不一样的结局，无论喜或悲，最后走到那里，珍惜当下拥有才是最重要的，当轻视一份爱情......

格桑玉 5.1/10

终于看到这部剧了。Ditt Hus，表面上是在做家居清理。实际上它的本质却是，你究竟为谁而生活。现在的商品社会把人们的空间跟时间挤压的不成样子，有些商品，不是为了实用，还是是为了喜欢便宜而买。挤占了大量的空间，又要花费时间去打理，得不偿失，失去了生活的乐趣。编剧提到的执念，其实就是钻牛角尖儿。一个人不管你拥有多少，终将会失去所有的一切。放下可能会获得更多。让生命回到本质。活在当下，做简单快乐的人。也许正是现代人所需要的心态。

曦C 8.6/10

人活于世，总是难免被俗事所累。有太多的压力，无处排解，或也有太多的心事，无人言说。若说是日日疲于奔命，倒也有夸张成分，但日子里的快节奏，有时候确是让人忘记了好好地去看看路边的某一枝晚开的菊朵，忘记了傍晚时还有最美的云霞。人太习惯于去生活中寻找一些虚无的乐趣，却忘记了生活本身的趣味之处。也一直心觉，与其去仰望生活，不如去体会生活，如果可以，也希望自己便是生活本身。 而要体会生活中的美与趣处，有时候也是需要一定的能力的。如果是放在人与人之间去讲，那么它就是共情力。以前也曾觉得，共情能力比较强的人，大约外在表现是更能活跃气氛，给人热情与活力，或者贴心、仗义，在年纪渐长后，反而觉得，讲究礼仪，温柔且有原则的人，再深接触后，才更加地在乎周围的人的感受，也更加有趣。所以，也格外喜欢那些在描述中满布着画面感的文字，也更加想要探寻能够表达出这样文字的人，在生活中的有趣之处。 但也曾想过一个问题，就是到底什么才是一个人的“生活”。从前大约是工作狂，给自己制订了许多目标，生活中的脉络大约就是两点一线的状态，其实少了很多“生活”的部分。看剧时也曾误认为过，人的目标若是达成了，心情该是无限喜悦的吧。但事实其实是非常相反的，人给自己制定的目标，一旦达成，就像是短暂的失去了某个灯塔，更多的心情是一种漫无边际的失落。定的目标越高，虚空感会越强烈。然后就会不自觉地再去选择树立一个又一个更大的目标，去享受那个努力达成的过程。而在这个过程里，就会失去更多的生活。其实无论在追寻什么，离开生活都是一件危险的事。怎样去平衡生活与工作，去体会生活本身带来的妙处，大概也是一门功课。 但无论怎样，人的一生中，会遇见太多的惊喜和意外，回头看时，也都是最宝贵的礼物。有过经历，才能拥有反思，才能够更好地去理解生活，去审视自己，和自己周围的一切，包括精神层面。当然，这些感慨可能也与书的内容本身，有些不相关了。想来与Steve Kratz先生的文字，大概是有奇缘。大学便观看了两本先生的散系列。近来，朋友又送了一本Steve Kratz先生的散系列给我，便又开始重读。如果说，之前观看时，思考的更多的是关于剧集本身，那么这一次观看后大约更多的是反思自己。 但无论怎样，相信生活是有趣的，让生活变得无趣的，往往是人本身。愿日子可简单点，再简单点。

🔆TING🔆 6.2/10

全书图文并茂，概括清晰的介绍了Asa Almeby的主要诗词文，重读一遍对Asa Almeby的生平有了更多的了解。书中错字等比较多，希望大家看的时候要有甄别能力。

掉进鱼缸里的猫🐱 9.8/10

没看影评前：这垃圾结尾我要激情三星了 看完影评：目瞪口呆并吓得不敢一个人睡觉

明天🐷 6.3/10

写的太好了，尤其是后面的集数，25岁的嘉森同学让我肃然起敬。

¡ 9.9/10

忍耐着看了35页，很感谢在书内评价的小伙伴，简直是看30多页的动力。 为什么写了差评，并不是因为别的，开头编剧说女人根本不了解男人，但是书内大量揣测女人心理，描写女性行为，倘若你觉得女性不了解男性，又怎么能断定你了解女性。真的太恶心了，且书内大部分有关于女性的观点都很畸形。只描写男性心理不好吗？凭什么把所有都甩锅给女性，可真是十足的男权社会呢

鸢小漆 5.2/10