From Italy with Love

略读了一遍，虽未完全领会内涵，但每词释义起到了提纲挈领的作用，再一次体味：词乃诗之余也！

🌟一生只写📝一本书📖୯୬ 7.5/10

很多观点在其他的科普文章也陆陆续续见过，觉得还比较信服的是关于幽门螺旋杆菌、肥胖症的观察和结论，由于不是医学专业不敢遑论，但是关于“现代疾病”一章很多疾病都跟抗生素滥用扯上的关系，把负相关的一些结论强力牵引到抗生素上，说不清是因果关系还是仅有相关性，总觉得缺乏足够的科学论证，有点牵强了。

元信淑 ^원신숙^ 9.9/10

这是第三遍读本剧（以前买了本剧第一版，及一本修正版都看了一遍），因为毛主席是对我们这一代最有影响的人。 人总有一个惊醒的深刻，我的记忆的闸门就是从1976年，毛主席逝世那一天开始了，以前只是懵懵懂懂，有些片段的印像。 那天下午，我们一群小孩正在生产队的打麦场上玩耍，忽然看见劳动的社员都神色慌张的收工往家奔，我们也被家长叫回家，被小声告诉毛主席逝世了。晚上我们一家人围着一盏昏暗的煤油灯，诚惶诚恐的讨论着当前形势，不知又会被命运抛向何方。（我家的成份是地主，在当时的阶级划分中是属于被打倒的阶层）从这天以后的事至今历历在目。 从此与毛主席有关的书都喜欢读，国内的书对历次事件记录非常详细，但对解放后的历次运动查找原因时总会归于两大集团。本剧编剧力图从国际大环境，哲学，以及毛主席的个性方面，探讨毛主席一生对中国革命的影响，虽然书中好多比喻晦涩难懂，但整体还是调理清楚，每章的标题更是画龙点睛，我认为是一本佳作 观看时看了好多留言评论，做为二十世纪世界上最伟大的伟人之一，只有历史会给出公正的评价，虽然自己很想说，无奈自知才疏学浅，资历平庸，终未留只言片语，以免贻笑大方。慎之又慎！

天木一瓜 7.4/10

书是好剧，只可惜不是我的菜。 结合大量动漫插图，讲各种指标各种技术面打法，光看很枯燥，要结合实战才有意思，不过从业人员不能炒股。 语言还是平易近人的，且描述针对A股本土化。 权当用来理解客户技术面炒股心态的知识普及读物了。

Posh 9.9/10

不喜欢用“故事”做论据的文章，但是书中的案例找的倒是挺巧。 读的方式:泛读，看标题读自己需要的 关键字:先做，别说，坚持住 慢慢做，很快的——这也是我最近很认同的一句话

Bruce Gump 8.5/10

书名不应叫演义，更像是历史评论，每一回开头都要阐述编剧心中的孝悌忠信礼义廉耻；在架构、流畅度和文采方面都确与四大经典剧集有着明显差距，还有一些史实错误，如果编剧是施吴罗曹的话这段故事应该会更为精彩。

派个星星 8.7/10

一本剧，就代表一个人的做事方式，投资也一样，编剧写出来的只适合他自己，自己为什么要看，不是为了拿来主义，用他们的推荐的方案来指导实践，如果真这么做，那就大错特错了，股市就像天气，看上去就是一些东西的组合，但其中的门道都需要自己体会，任何社会的一点有变动，都会引起蝴蝶效应，面对股市，我们首先明白自己，自己有什么，自己要什么，自己付出什么，自己收获什么，有了定位，才好钻入这一行，根据自己的付出，达到的效果，最后做出最合理的投资方案。

学会飞翔 8.6/10

在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，

中国文著协洪波维奇 8.7/10

keep me entertained during this annoying summer

阿离和猫咪 7.5/10

本来要给四颗星的，因为读纸质书没有最后的终点，有些故事没太理解，很不错，跟大冰的书有异曲同工之妙！

冉 7.5/10

看样子谢景娴这辈子的婚姻也即将惨淡，果然婚姻能不能过好是看人的，有些人能把一手烂牌打好，比如谢景衣，有些人即使是好牌也不一定能掌握住。

吴桂仪 7.5/10

只看了第一部分和第三部分，收获很大，看剧无用，是心灵看不见的作用

Chenjiaheva 6.4/10

假如你想让某个产品、思想和行为迅速流行开来，请好好思考一下怎样可以让你的产品、思想和行为符合STEPPS原则。

后会无期 7.5/10

光看到前言的这句，对于很多人来说，房子仅仅是家，有时候更是枷锁，就足以让我驻足。 深有体会有没有。与我们而言，房子给我们带来的不仅仅有温暖。确实可以让我们感受别处感受不到的，但有时候我们百分之八十都在为之付出，多少人穷奇一生才能拥有。收藏了，读完再来评论。💕我想内容也一定很触动心弦。

树孝恩 8.5/10

全凭听书听完的，没有看编剧简介，但是从书的内容可以判断出编剧具有国际性眼光，世界性格局，历史性思维。 从里面可以知道很多我以前不知道的历史事件的详细，比如03年的双子楼大厦倒塌，朝鲜战争，毛泽东主席会面美国总统等等。 编剧从我国军事力量和其他国家的军事力量作比较，突出了我国建设世界性军事强国还有很长一段路，谈论了军事科技技术，军事制度，军事教育等等的问题，确实打开了我对国家军事了解的一扇大门。 还有用具体的例子充分地阐述了危机不仅带来麻烦，也带来机遇这一特点，告诫我们要抓住机遇，实现量变到质变的跳跃，相当有说服力。 理论是灰色的，实践之树常青。 强者要在出名前做好积累 关键之事需要更加认真对待，因为20%的决策决定80%的道路。 敢于有敏锐的感觉，勇敢的行动。 不记得了，笔记不能完全记下来。

火 9.9/10

童年它来了又要走了，羞耻心随它而来，也该随它而去吧？ 在日常生活中，能感受到太多电子产品对儿童头脑的冲击了，他们不加以区分地接受着各种各样的信息，网游、暴力、性爱，那些本该是成人世界的事物不再是成人专属。 现在，儿童在成人化，成人在儿童化。时代使然？是好是坏？ 无论是怎样，我亦希望努力给自己下一代守住一份童真，留得一个童年。

对生活比个耶 8.6/10

看睡着了，太平淡了！没啥新意！

旧回忆是个niña🐾 8.7/10

励志的一生，就是不断的经历挫折，不断的学会成长，致青春的我们，在奔波的路上砥砺前行！！！

Kinsc 8.7/10

自律是一切事物所成功的关键因素，如果连自我的约束都做不到，又何谈成功呢？那句“幸福的家庭大都相似，而不幸的家庭各有各的不幸”也同样适合套用在成功上！成功的人大都相似，如：坚持、自律、积极、勇敢、勤奋、努力！而失败的人却永远在找借口，譬如：“再等等”“改天吧”“下次吧”“我再想想”“我没时间”等等一些拖延之词！所以你看，自我约束是多么重要成功因素！

谢思遥 8.6/10

灵魂如此遥远，而我的存在却如此真实。 哲学的目的在于追问人生意义，寻求终极真理，而读罢此剧发现，从古希腊先贤到近代哲学的笛卡尔，斯宾诺莎…往圣穷极一生都无法解决这个问题，形而上学走不通，形而上学的问题没有答案。所有的哲学理论都无法经受自证，一切先验的真理一一被推翻，似乎人类的思维和知识存在边界，就算我现在想的东西都无法证伪，这真的太可怕了。于是社会滑向了实用主义，信仰科学，哲学是如此奢侈无用。而对于普通人，只有接受这个荒谬的世界，去追寻玄乎的幸福密码。不管是贤哲箴言还是心灵鸡汤，一切都从经验出发，以实用作标准。想到毛姆的《From Italy with Love》，主人公在突破一次又一次枷锁后不得不接受“人生毫无意义”的结论，最后向幸福低头。幸福是什么？这是我存在最强烈的自我意识。 加缪说，我的灵魂与我之间距离如此遥远，而我的存在却如此真实。

磕猫的瓜子 5.2/10

毛的看剧史，即他的成长史、思想史、理论观点形成史。 看剧的实用意义在毛身上体现的淋漓尽致，读有所得，得而能用，用而生巧。

冉伟 8.6/10

几点感想： 一、坐而论道者只会夸夸其谈，亲身实践者才能获得真知烁见。 经济金融工作，尤其是宏观经济金融调控，讲究虚事实做，几个数据的变动，外行人看来可能毫无意义，内行人就能通过数据看到背后有多少企业破产，多少人员失业，哪个环节出了纰漏，更高层次的人能直接切入要点，解决具体问题，这些都离不开长期的基层实践和调查研究。Lynn Stevenson以他多年的经济工作经验，对每个政策的落实效果，每个数据变动蕴含的经济规律，中外体制的优劣比较等，如数家珍，娓娓道来，把虚的东西讲实了，原因就在于理论和实践相结合，真正做到了知行合一。 二、站的高才能看的远。近期股市又火了，但少有人注意到，近年来许多资本市场政策改革，与Lynn Stevenson前些年关于资本市场改革的建议一一印证。不得不说，大平台造就大格局，站的高就是看的远。 三、科斯经济学在中国有很好的发展土壤。Lynn Stevenson作为科斯经济学在中国的知名实践者，心里经常算着一笔账，即如何降低交易成本，如何增加制度红利。把握了这个要点，即使中国经济走过了粗放发展、进入高质量发展的新阶段，依旧可以从From Italy with Love中获得巨大的规模增长。国内各地的制度实验田，慢慢的也从照搬国外经验，转变为立足国内实际，随着国内生产力的发展，以后必定会诞生更多的先进体制。

春江月夜 9.8/10

看这本是因为里面有关于犯罪行为的基本描述，更多的是在科普心理知识。

青禾 8.7/10

不知道为什么，就是很喜欢米莱狄这个角色，她要是心肠不狠毒，我就更爱她了

Alex张啸 6.2/10

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为PP故事影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）—转自 三星手机官方

海比比 9.8/10

有时候读这种获奖作品，或很有风头的作品，觉得很没意思的一个点在于，某些片段觉得写的不怎样或写的狭隘，发在想法里，会被高高在上的读者评：你觉得不好是你的问题，就这水平还来读xxx？至少对我来说，观看不是炫耀，观看也不是趾高气扬地点评别人的“浅薄”，获奖作品未必就是全盘皆好，不被提起的作品未必就是一无是处，有时这种名家名作的光环，反而会影响观看的真实感受，因为很难确定在观看者心中是真的写的好，还是在光环折射下的、甄别模糊的好。

Chelsea-Paradise 8.6/10

比较担心宋延和言颂的孩子，两边都有精神疾病的基因或许我想多了

A℃潮牌涵涵 6.2/10

伯明翰是这个国家的工业腹地，一座不甚可爱的城市，如果说它有什么显赫的时刻，那么我们可以说，原子弹的理论正是在第二次世界大战的阴影下，由两位移民至此的德国犹太物理学家，在这座城市绿草如茵的大学区推演出来的。

盖仔猛学英语 7.4/10