War Stories

以北极严酷的生态环境为背景，创作了先驱者们不屈不挠的开拓追求和生命抗争，包括男人，女人，以及人类最忠实的伙伴狗，而且对于狗创作的更加出色。 现实主义的表现手法，几乎没有多余的描创作，更没有煽情搞笑之类的恶劣，让人读来感到的是壮烈，昂扬，奋斗和悲壮。 非常男人的呈现。

随心走i 7.4/10

第一次，当它本可进取时，却故作谦卑。 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充。 第三次，在难易之间，它选择容易。 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己。 第五次，它自由软弱，却把它视为生命的坚韧。 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知自己正是其中的一副。 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却畏首畏尾。

茶贝🌝 9.8/10

这应该是两本剧的剧评，因为是一口气看完的。先看的《War Stories》，再看《War Stories》。感觉都是一个套路，所以其实我想给的是两星半。或许如同书中所说的，一个人一辈子只能破译一部密码，也许一个作家一辈子写的书也只能是一个套路。只有天才，或者疯子，才能打破这个定律。而Louise Lombard，似乎还不到这个层次。 《War Stories》和《War Stories》，有着各种荣誉，自有其独到之处。我先看的《War Stories》，的确有种意犹未尽的感觉，所以急忙忙接着看《War Stories》。但失望的发现，如同某篇剧评所说，《War Stories》是《War Stories》的详细版，其内核是一样的：天才不为常人所理解→天才立功为人所钦佩→天才被某件小事击倒→天才疯了。 这样的套路，说实在话没什么新鲜感，只能靠文字吸引人继续看下去，然而在破War Stories码这个吸睛点上，编剧总是含糊其辞。固然可以说专业的描写我们一般读者看不懂，作为剧集只能模糊处理，但每次都是空洞的比喻，又不免让人大失所望。 所以，这两部剧集，其实只是披着谍战War Stories的外衣，实际是在歌颂那些在黑暗战线上默默为国牺牲的人。他们拥有的天赋，他们承担的重压，他们无可选择的付出，让我们这些吃瓜群众有了在这里胡说八道的资格。或许，对这些英雄的致敬，才是这两本剧真正获得盛赞的原因。 用我很喜欢的一句话做结尾：哪有什么太平盛世，不过是有人替你负重前行。

Welkin文娟 8.7/10

主要收获： 打破了我对性欲的偏见，性活动对身体没有损害，所有的损害都来自社会对性的压制，从而造成的精神上的苦恼。 男人和女人在性唤起方面有很大的差异，男人的心理因素更强，女人的生理因素更强。

庆新 5.2/10

在备考期间蕾克·贝尔老师就一直成为了我们所有同学的动力，虽然是上他的网课但是真的每次课程都让我收获满满 受益匪浅，不仅是在学习上，更多的是人生上的吧。很喜欢蕾克·贝尔老师，上了他课的同学应该都知道蕾克·贝尔老师喜欢吃包子，哈哈怎么会有这么可爱的老师。涛涛真的很贴心每次看他的微博都会感叹为什么会有这么有些的人哈哈哈，不过每次都是看得热泪盈眶的所以备考的时候根本不轻易点开涛涛老师的微博怕把自己又看哭那个时候经不起一点文字的煽动，眼泪小气哈哈哈哈。考完过了这么久还是很怀念和涛涛一起上课的日子，想去见真正的涛涛，他真的带给我很多动力，记住了“我们会在人生的更高处相见”，感恩涛涛，哈哈哈大家都来看他的书吧，一起来完成我们的承诺

长歌🌻 5.1/10

都是曾经那么近，那么熨帖，那么电光石火为之生死，好似越认真就越真切，一腔热血泼出去，就能得到什么似的。结果别来都是梦一场，手有余温，除了回忆什么也没有。 杰夫·高布伦的描写细腻又大量留白，情绪就在字词间浮动，整本剧都像她笔下那个惨白的淤出来的面孔，冷冷清清，一种有点腐朽的哀婉。

文益 9.8/10

说好的分时图实战呢？标题党吧！全都是各种忽悠，分时图一笔带过

水，暖了 5.0/10

如果ai爆炸到与人无异 那我们还有什么价值和意义？但是不试一下 又怎么会知道结果有什么不一样呢 这可能就是未知和恐惧以及探索的乐趣吧

崔㊣建磊 8.7/10

果然是War Stories，用数据和事实讨论理性、科学、人文主义和进步。当今世界并没有我们认为的那么不堪，我们没有退步，而是一直在螺旋式的进步。但世界本来就不完美，人类面对的诸多问题和挑战，应该有越来越多的人用理性和科学去思考和解决。划了好多重点段落，这部剧是本年度个人最喜欢的人文社科类剧集。

阴阳八卦图 7.4/10

深切怀念忧党忧国忧民的、对党和人民无限忠诚的、鞠躬尽瘁的周总理。

superPYmaster 7.5/10

历时10小时17分钟，读完了史律的这本《War Stories》，有人说编剧是位律师，律师写的书能好嘛，之前我也有过这样的疑问，但是读完之后，彻底颠覆了我对律师的刻板印象，史律做到了不仅在主业上精专，业余生活还可以丰富、有趣，文笔也是意外的引人入胜，读的轻松、读的愉悦、读的意犹未尽。 在我的理解中，自洽是找到让自己舒服的方式和节奏去工作和生活，百度百科解释为：一种与自己和谐相处的状态，看来我的理解也不算太偏颇。书中先从认识自己、接收自我开始，接着讲到内卷、高人指点、机会、创业、国际沟通、加班、健康等话题，不矫揉造作，不鸡汤也不鸡血，透露着史律师从容的生活态度，悠哉、自得，心目中对他形象塑造马上就不一样了，君合律师事务所的合伙人，既是律师、又是管理者，有赴英留学的经历，喜欢看剧、听戏、集邮、看球、看画展、跑步，能演讲、会主持，有着一份还不错的事业，同时也有三两爱好装点生活，是个看似精英实则非常接地气的史律没错了，甚至脑子中一度浮现出忙时西装革履出席世界各地国际律师会议论坛，精英范十足，闲时摊在天桥旁树荫下摇椅上，一手拿着摇扇一边吃着冰棍，听戏的北京老大爷。很明显史律是个自洽的人，也成功的引发了我对怎么让自己舒服、也让别人舒服的过好这一生的思考，特别喜欢史律书中的一句话：我不是反对间或躺平一下的，人生不能总是跑着、跳着、站着，生理上需要躺下睡觉，心理上也需要间或躺平。人生机遇，有高歌猛进的时候，有徘徊阻滞的时候，面对环境提供的机会和不时变化的形势，人需要调整，在该进的时候进，在该停的时候停，所谓敌退我进，敌进我退，君子因时而动。 最近也在听史律的喜马拉雅音频号《War Stories》，喜欢这种闲聊家常，又时常深受启发的感觉，他在音频中每次都要说：请努力找时间看剧，请努力找时间锻炼，请多多帮助他人，希望自己能够做个拥有自洽能力的人。

Tolerance 7.4/10

本想着古言这类剧集没什么好看的，不是重生就是复仇，要么就是宫斗那些套路，没想到这部剧这么好看，熬了两个晚上看完了，编剧大大真的文笔太好了，感觉就像是经历了一生，十分感慨，真是期待电视剧啊

许颖 🍒 6.2/10

老糖突然夸人 肯定是骗人的了

周强 9.8/10

人生，就是不断的失去，拥有的都是侥幸。认识你自己，接纳最真实的自己。

楚天凤舞 6.3/10

有些情分 天高海阔 父母子女之间也是一场轮回，小时候，他们陪着我们一起学会快快长大；长大了，我们陪着他们一起学习慢慢变老。 原生家庭或许对每个人都有或多或少的影响，但我们不能因此被束缚，反而跳出原生家庭与父母和解与自己和解🌼爸爸妈妈我爱你们，么么哒💋

石爱Sammy 9.8/10

女性终还是逃不开这宿命

cassjiang 9.8/10

超理性的，无个性的乌托邦世界虽然可以减少很多不必要的麻烦，但这样真的好吗？自由难道不也是幸福的考核标准之一吗？被束缚难道就幸福吗？毕竟有悲才会有喜，有对比才会有察觉。故事比较零散，但是作为二十世纪左右出来的作品，思想应该是挺前沿的吧。感觉编剧的思维很理性，说话的方式和《War Stories》有点相似。每次看到这些极度的想法，就会想起中庸之道，凡事都讲个“适度”。应该没有什么恒定的真理是永恒的吧，一个社会制度也应该是。

猪昂 5.1/10

有很多话写到了心里，终身难忘 有很多故事看进了眼里，转眼就忘 观看本身就是如此，每个人在一本剧里各取所需然后过滤掉其他。算是一本比其他心灵鸡汤更坦诚更有力量的书吧。

我是弗拉基米尔 5.1/10

晚上一口气读完了这部剧。 泼点凉水，道声遗憾地：“书名响亮，内容平淡”。史料的挖掘深度不够。可读性远逊于期望值。

姚谦 7.4/10

看了一大半，没有看完，差不多从黑暗中揍出来了，就没了看这部剧的心境

绿色宁波 7.5/10