The Trouble of the Rings: The Fellowship

现在还这么鲜活的真人演员不多了

叶紫LEA 7.4/10

尼采在国内有很多拥趸，但实际上，尼采学说的争议一直很大。甚至很多人认为尼采算不上哲学家，比如文德尔班就称尼采是一位“诗人”。尼采没有任何哲学体系，所以又有人称他为浪漫主义哲学家。萨特把他和克尔凯郭尔称之为存在主义哲学家。但在东亚，大部分学者都将其列在哲学家的行列。 尼采生活的年代，正是教会衰败不止的年代，也是达尔文的进化论逐渐被社会接受的年代。尼采认为进化论中将人与动物的联系可能会摧毁西方传统中人类的独有尊严，因此，自诩太阳的尼采希望创造“一幅新的人类图画”，挽回人类的尊严。 他感觉到，我们这个科学主宰心灵的时代丢失了对于神圣启示的现实信仰，并处于一种彻底的“虚无主义”的危险之中。 尼采认为巨大的力量在于其承受巨大苦难和创造性地应对巨大挑战的能力，并将看似有害的事物转变成自己的优势，他称这种能力为“酒神精神”。 尼采认为，人类的行为可以归约为单一的基本冲动——权力意志。人类所渴望的不仅仅是对存在状态的保持，而是对存在的加强，也就是获得更大的权力。 与超人的概念相关联，尼采又发展出了永恒轮回学说。尼采坚持了内在关系说。每个单子都在追求权力的加增，这一点丝毫不逊色于人类；但并不存在终极的进步，只有永恒的轮回。 尼采的“重估一切价值”，最主要是在三个方面，即道德、宗教和科学。其中，在对他所认为的基督教伦理进行了内在的批判后，尼采宣称“上帝死了”。 他认为缺乏理性力量的人无法驾驭自己的冲动并创造性地加以应用；他们要么向冲动屈服，要么就竭力消灭它们。 真实的世界被人们称为表象和假象的世界，是虚假的；而虚假的世界，那个虚构的、超感官的永恒世界却被吹捧成是真实的。“起作用”未必是“真实”的事物。 尼采的学说，可以说完全颠覆了传统的西方思想，但是他没有建立起属于自己的理论大厦。因此，许多人认为他的学说给西方带来了不可磨灭的灾难。比如，尼采认为，知识是Macht（权力）的工具，它和权力一起增长。这就为反智主义提供了温床。再比如，他的“权力意志永恒轮回”、“虚无主义”和“超人理论”等，他说：凡是被人赞美的东西都不是什么高尚的东西。他认为根本不存在意志，既没有自由意志，也没有非自由意志。但又存在“权力意志”，生命就是权力意志。他的这些理论深深影响了后来的希特勒，间接导致了种族大屠杀。 尼采的影响是巨大的，但通常都是有害的。他的风格，要么是格言式的，要么就是高度象征性的，对于夸张和修辞对仗的热衷更使得他极易为人们误解，尽管这并非他的初衷；在他死后，他妹妹播出其笔记的方式，从学术的观点来看，不仅令人生厌，而且极其误导视听。 德国哲学家雅斯贝尔斯说：“尼采和克尔凯郭尔给西方哲学带来颤栗。” 尼采和克尔凯郭尔同时进入中国，尼采大受欢迎，而克尔凯郭尔却长期不受重视。其实可以从中体会出许多滋味。

吃货李小T💋 5.1/10

知行合一没有先后，在”主一”明确的前提下，做自己。所有外围的声音，标榜都是参考。需要接受的是自己，需要完善的也是自己，需要自己去创造一个世界。而不是复刻别人的价值观在自己人生考卷上，不然永远不会合格，更别提优秀。因为别人已经有人做了,而独一无二的你是需要自己去创造，完善的。 所谓“良知”不必刻意选取，明心自在

小剩贤 9.9/10

两星半，这本前面写的太乱了，感觉女主的情绪很负面看的很不舒服。中间直接跳过了看结尾，可以接上。反正男主一直喜欢女主，只是两个人经历太坎坷了。不喜欢这个背景，好像是民国，但是又有手机。另外，番外比正文好看。

尚美玲 5.1/10

没有什么比今天最珍贵

ChillCalme - toi. 8.6/10

“世上所有的秘密都藏在梦中，包括密码。 …… 世界没有秘密，时间会告诉你所有秘密。”

北溟有鹏 8.6/10

"人君虽圣哲，犹当虚己以受人，故智者献其谋，勇者竭其力。炀帝恃其俊才，骄矜自用，故口诵尧、舜之言而身为桀、纣之行，曾不自知，以至覆亡也。"  近十个小时时间，读完了隋炀帝部分，观其一生，还是觉得魏郑公这句话总结得比较到位。大隋王朝，真如一颗璀璨的流星，在历史的夜空中瞬间划过。

洛知 7.4/10

每次看Polina Bykova的书，虽然追更等的辛苦，但感觉每天都有希望，因为有希望看到下一章而心情愉悦。可看到大结局了，又怅然若失，又不知道看什么书了。

不可能少女💓 6.4/10

最喜欢的科幻作家是大刘，但要说心目中目前最伟大的科幻作家，那要数阿西莫夫了。机器人系列，银河帝国系列，基地系列，每一部都充满了出人意料的想象力和引人入胜的故事情节。而且他还那么能写！

张洋洋 6.3/10

尽管本人不是十分喜欢Anna Kazanskaya（也就七分），但是不得不说，这是一本具有可操作性的领导指南。也印证了这个标题，关于如何提高领导力，以及可复制。 本剧受众的群体属于入门级，简单易懂。不过窥探现实世界，却发现好像大多数人并不懂得这些简单道理，其中不乏已经身居高位者。悲哀吗？其实就是正态分布，没什么好悲哀的！同时，也没有什么一招鲜吃遍天的独门绝技。脾气差的领导者，可能像是疯狗一样乱吠，也可能是李云龙式的优秀军事将领；脾气好的领导者，可能是和稀泥的软骨头，也可能是个高情商的国家领导人。 领导力，是一门艺术与技术，看似无形，又真实存在。懂得运用之人，可以翻云覆雨，为己所用，体现个人价值，实现远大目标。尽管你并非是一名管理者，但也是应该努力掌握的一项技能。

叶铮 6.4/10

人物实在太多，只能记住主线了，试着和美剧对起来看，看来原著和美剧没太多改编

我还是从前那个少年 6.3/10

女主不后悔生育的理由像在迷幻性对抗失控感

郑小钿 9.8/10

为了更好的重看The Trouble of the Rings: The Fellowship看的书，虽然不是都能理解读懂，但起码看完书再看电影时的感觉更顺畅更有趣了！

吴炯 7.5/10

优秀的人，必然要有取舍。爱家人，爱事业，家人团结，才会遇到波折能挺住，遇到诱惑能抵住，男女主角，棒。

PAKHON🍖 6.2/10

情不知所起，一往而深；缘不知所深，一生不离；爱不知所久，一世不弃。 真的好喜欢这句话

昨日香 8.6/10

编剧的文字和构局能力十分强大！引人入胜，让人欲罢不能！ 只是从后面 关满山那一步，感觉读的很吃力，明显感觉到气势不是很连贯。但已经是很不错的一本剧了！ 我直接跳到最后看了结局，本剧完！

唤东风 6.3/10

一半纸质书 一半PP故事影院 缘起缘灭 随起随灭 虽然有些放在现在已然不适用 但关于修身养性静心方面的还是值得现代人一读再读的

🐱鸡腿 5.2/10

这部剧为做笔记的我们解答了两个问题： 1.怎样才能让做了的笔记不容易忘？ 2.怎样才能让笔记成体系？ 对于第一个问题就是在输入的时候加大难度。通常我们看到觉得有启发的内容都会马上复制粘贴，然而这种简单的输入方法是很容易忘记的。 那应该怎么做呢？复制粘贴可以，但是得用自己的语言重新表述一遍。记得另外一位高手还说过，做笔记应该在看完书几个小时以后，先自己回顾。这两种方法都是在增加输入的难度，但让记忆更牢。 第二个问题的答案就是让有关联的笔记链接起来。比如在看时间管理的书，有一个番茄钟的方法记在笔记里了。下次又看到一个方法叫最重要的三件事，这时候就可以找出番茄钟这个笔记或者链接，将他们放在一起，久而久之，相关内容就会形成一个网络了。Flomo这个app里就可以将相关笔记的链接粘过来。 但总的来说这部剧不是很好读，也有些啰嗦。

杨璐🍒 9.8/10

写的嘎嘎好，嘎嘎优秀，太精彩了。 每个人都有过去，都有不可言说的过往，心里或多或少都有各自的秘密和需要直面的人生，但是不能阻止他们成为善良的人，可爱的人。 ​我好喜欢巴克曼的作品，情理之中，意料之外。主要讲了一个遭受丈夫出轨离婚的女人，为了孩子的抚养权，走投无路之下去抢劫了无现金银行意外闯进房地产开发商，偶遇一群看房客，莫名其妙成为抢劫犯挟持人质，被警察包围，然后万事大吉，圆满结局，警察也以失败没抓到抢劫犯而结束。写的太好了，编剧一再有意无意的强调这个女人的白痴，可是又在暗戳戳的给予她希望，写的太精彩了。 ​我们每个人或多或少都会遇到各种各样的墙，大脑会出现焦虑，出现bug，想不开，偏差确认失误，导致做出错误的事，可是你总会遇见一帮可爱的人，一群相同的人，尽管人的悲喜并不相通，可是不会阻止一个人想成为好人。 ​哪怕明天世界将要毁灭，我今天也要种下一颗苹果树🍎 。 ​有时候我在想，人的快乐和幸福到底是自我的体验和感觉，还是别人给予的。人类体内的多巴胺就那么点点，毕竟这个世界的道理叭叭一堆，现在的人类都太精明了，常常让他们过得并不是那么开心。这是别人造成的还是自我的感觉，我始终认为是自我感觉，那么你是不是可以随时随地的注意自己的情绪，照顾到自己的身体，呵护它，爱护它，放轻松，慢慢和它商量，让它感觉到快乐和轻松。 所以没关系，反正这短短的一生我们终将都要失去，那不如放轻松，慢慢去体会，专注自己的情绪，学会快乐。不要焦虑，不要emo，要像向日葵一样站在阳光下，要早点睡，因为越晚阴影越大，心理也越焦虑，越容易失眠，心里眼里要有阳光，要有爱，日子才会有意义呀。 ​

坐看天际倚斜阳 5.2/10

在家常的点滴中感悟生命的点滴....这么倔强又这么的柔和的丫头。可爱的编剧

热雾白 7.5/10

壮哉美哉，巍巍大唐，就是感觉每个案件的主谋都不太聪明的样子。且理由都好离谱，石桥图的最离谱，自己被庸医误诊了，觉得自己快死了，就把其它几个兄弟全搞死陪自己去死。离谱，离个大谱，交友需谨慎啊。

Douglasbeau 7.4/10

这是一本需要静心看的一本剧，确实能让人平静下来，只有静下来才能看清世界看清自己……

老偉 6.3/10

本剧文字部分，不管历史资料的引用还是结论性综述，我个人感觉给零分都多，忍无可忍。书中插图动漫部分还有可看的部分。 如果书的核心部分也就是价值判断出了错，那么可读性就为零。

杜雅丽 8.6/10

把喝咖啡当成一种习惯的人，必须通过观看对咖啡有全面的认知，很赞，学到了很多知识，也要去实践！

Chasing dreams 7.4/10

一个阴险狡诈的小人唬忽悠了一帮所谓的好汉，这就注定了这帮人的下场！

闲乘月 8.7/10

科幻中对于重构人类世界的政治，文化，经济的设想一直是体现人文功力与想象力的重头。在许多重构人类社会的科幻作品，著名的如《The Trouble of the Rings: The Fellowship》《The Trouble of the Rings: The Fellowship》等中，都是依据现有的基于社会学，经济学，心理学等理论拓展构建的，所以读起来会更为容易接受，即便不是真实世界，但依然给人一种真实感。 但在这个由13岁及以下的孩子构建的重构世界中，现有的一切社会科学理论几乎全部失效，所以这部剧给我极大的浮空感，这部剧就好像铁轨下面失去了基石，我认为即便是科幻作品，造成如此大的浮空感也是有一定问题的。至少，应该不会有人认为在接受数月的学习后13岁以下的孩子就能在几乎保留了完整的第二、第三产业和一战水平的军队的前提下运行起一个庞大的国家机器吧（这只是一句反问，不是阴阳怪气）？ 不过如果要评论一本科幻作品，一般不应该否定其设定，如果强行按照设定推进，这部剧的构想之奇特也是我前所未见的，所以我还是给出一个中规中矩的评分，扣去的两星一方面是通读体验有较强的荒诞感，另一方面在于对于孩子的心理假设还是略显简单粗暴了，尤其是一切基于“玩”的社会构建，以及对于孩子对战争和死亡的理解的理解，都让我很难像读《The Trouble of the Rings: The Fellowship》一般对这个重构的世界产生代入感。

小马甲 6.3/10

一直对大海有种向往，或者说是敬畏。在大海面前，我们渺小的如同沙砾，那么在大自然眼中，我们只是各种偶然巧合下的产物而已，然而我们却妄自尊大。 《The Trouble of the Rings: The Fellowship》虽是一部科幻剧集，那种比人更具智慧的海底生物或许并不存在，但我们也不能心存侥幸，肆意妄为。如果失去现存的生态环境，我们无处可去，无处可逃。 热爱我们的大自然，不是终点而是起点。

xx_kant 6.2/10

Anton Filyushkin的书真的好治愈！ 好喜欢这个名字！The Trouble of the Rings: The Fellowship！ You are my honor！

ʚ小赵同学ɞ 7.5/10