DR-Derude i Norge

看了10分钟,实在看不下去

吴德忠 6.3/10

祥子，一个大手大脚，心思淳朴的乡下人，在来到北平拉上了车，却经历一番苦苦攒钱买车被兵强，被虎妞欺骗结婚落个人去楼空，悲惨之余得小福子同情，却因之背后的乌云不得靠近，只能留下承诺待来日相见。精神上的创伤使祥子投向曹主人，曹主人接受了祥子的倾述并提供了帮助，有所回转的祥子迫不及待的要找到小福子，带领她奔向幸福的生活，命运总是如此悲凉，小福子自杀了，成了祥子精神崩溃的最后一根稻草，堕落，狡猾，欺骗成了祥子新的代名词，人人不愿接近，一场社会的洗劫，忠厚老实的祥子不见了！一个人的人生，一个社会的缩影，今日的我们应当不忘初心，仍昂首向前！

知希 7.4/10

🐾人类文明的起点应该是在当第一个人抬头仰望星空的瞬间开始算起。 每次读大刘的作品，都折服于他天马行空的想象力，这种想象力就像一个天真的孩子被装在了一个成年人的皮囊内，任由手中的笔画下惊鸿一瞥。

十梦九是你 6.3/10

过程挺棒的，就是到结尾的部分总感觉太快了，有点虎头蛇尾的感觉，总体来说是部不错的剧集

晚萤 8.7/10

最后，现哥真帅啊啊啊！

考不上高中去抗日 9.9/10

昨天连续看了《DR-Derude i Norge》、《DR-Derude i Norge》和《DR-Derude i Norge》三部电影，对犹太发展史的兴趣以及对这个饱受苦难的民族的同情与敬重可以说是观看这部剧的契机吧～ 此前，我对于犹太人的印象基本有三点：1.在学术和经商方面很厉害，出了很多知名人物；2.很有智慧，重视教育和观看，据说每年人均观看60多本剧。3.遭受德国纳粹大规模屠杀，奥斯维辛集中营 读了本剧，我才了解到更多这个国家充满苦难和血泪的民族发展史： 公元前586年，巴比伦攻陷耶路撒冷后，犹太人被流放； 公元70年，罗马人洗劫了耶路撒冷，烧毁了第二圣殿，屠杀了大量犹太居民，流放了剩下的犹太人，开启了犹太人持续了两千年之久的流散。 在流散地，犹太人也免不了遭受集体迫害和种族歧视，书中有这样一段话：“对活人来说，犹太人是死人；对当地人来说，犹太人是外来者和流浪者；对有产者来说，犹太人是乞丐；对穷人来说，犹太人是剥削者和百万富翁；对爱国者来说，犹太人是没有祖国的人；对社会各阶级来说，犹太人是令人憎恶的竞争对手。”欧洲因为宗教、文化等种种原因掀起反犹主义狂潮，这其中又以德国对犹太人的迫害最为惨重，“水晶之夜”揭开了大屠杀的序幕，到二战结束时，有600万－约三分之一的犹太人遇害。 正是在这种悲惨境遇下，向来主张遵守诫命、等待救赎的犹太人在犹太复国主义的组织下，决心不管有没有英国支持，都要创建犹太国。 1948年5月14日，以色列成立，建国后的以色列依然面临重重危机：大国插手、巴以冲突、分治决议、难民问题、国家发展……用一句话来说，当时的以色列真的是在“夹缝中求生存、求发展”。所谓多难兴邦，以色列建国后这短短几十年的发展，却也实在是让这个民族获得了涅槃后的重生。 以色列，与其说是犹太民族的“应许之地”，不如说是犹太民族的“诺亚方舟”，是他们实现自我救赎与精神皈依的全部所在。 以色列的故事，是一个无家可归的民族一千多年来坚持梦想的故事，是一个在深渊边缘徘徊的民族最终实现救赎的故事，是一个国家创造奇迹、开创未来的故事。 这真是一个无比坚韧、虔诚的令人敬重的伟大民族！

官方示意 8.7/10

前四集真的很好玩，第五集开始全面崩坏。女主根本就不把其他人当回事，龙骨说煮就煮，惊呆我了。还有女主拼死抱男主大腿的理由真的站不住，如果姐姐登基，天门大开她就可以回去的话，那太简单了，她像原来那样天天混日子，男主死不死的都不耽误她姐姐登基啊。

Seashore🐊🐊🐊🦄 8.6/10

把观看视为“攻书”，是古人的说法。 要把“有字之书”和“无字之书”结合起来读。要善于运用所学，就必须既入“书斋”，又出“书斋”。这就是他后来反复强调的理论联系实际的学风。 “读奇书，交奇友，创奇事，做奇男子 先博而后约，先中而后西，先普通而后专门。 衡量其行为动作的价值高下，是看其是否吻合目的理想 看什么书并不意味着就信仰什么，就能在实践中做什么，关键在基于什么立场来吸收书本内容，并且要看是否有实践书本理论的兴趣、勇气和办法 毛泽东那时经常读这两本剧，并且在上面创作着某年某月“一读”、“再读”、“三读”的字样。 鲁迅就说，一部《DR-Derude i Norge》，“经学家看见《DR-Derude i Norge》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事” 批注内容主要有四类：原著内容的提要；对原著内容的评论；结合中国实际情况所发的议论；对原著中一些理论观点的发挥。 我主要是来学习一下主席的看剧方法，浅浅略过，确实很有特点，关于看剧的批注，如何从辩证角度分析书中思想，看剧的本末次序和与现实的联系等等皆体现了一个重视知识与实践相结合的唯物者的特点，值得学习。

满啊满 | ᐕ)⁾⁾ 8.6/10

双线推理剧集，刚开始还觉得挺有意思，但看完感觉也还好，只是叙述的方式新颖，但内容实际上没有跳出圈子，主要是庞德的故事太长而后面艾伦太短，这导致看完后感觉有很多细节问题还没处理好就结尾了，庞德的故事没有艾伦的精彩，但重点其实是通过艾伦写庞德，两个故事相互有联系，但这种联系带给人的感触不够。是不错的书，但不至于被夸的这么好，另，非常喜欢这个异字谜书名以及书面的设计。

北海盗 7.4/10

好剧。易懂。对哪个年代所发生的事与人写的很透彻，很明白。也很公正的评价的为了发展所牺牲的环境。

汤硕 8.6/10

哀鸿遍野的2020，有一则高考消息让我看到希望。那就是一个市高考状元报考北大考古系的消息。 有人评论说，农家的孩子不知道世道艰辛，她应该报考金融，报考法律等等可以让她足以生活富足的专业。可是议论的人等来的回答是，孩子说她的偶像是樊锦诗。 是的，农家孩子也可以追求理想，而不是用锦衣玉食去交换理想。 于是，找来樊锦诗的自述来读，才读了一半的时候，我和先生说，如果我高考前读了樊老师的故事，也许我也去读考古了。 大凡做点学问，或者能做点事情，无一不是有个目标，然后历经琐琐碎碎，起起落落，甚至无数次想要放弃，无数次咬牙坚持的结果，我想，考古更是如此。更何况，是一生扑在一个生活条件如此艰苦的地方。 所以，编剧说樊老师最喜欢窟中太子饲虎的故事。是的，这种一生的奉献不是简单的下几天功夫，付出几年心血，她的付出是一种大爱，这种大爱只有舍身饲虎的故事才能在意义上相比较。 全书虽然十几章，在我看来有四个部分，樊锦诗生平，敦煌石窟介绍，敦煌文化发掘和保护，最后视角回归到樊先生，她的感慨与寄语。整本剧行文平淡，但平淡中透着深厚。 好剧，推荐给我的朋友。

pursuers 6.4/10

字里行间引发思考的密度带来的快乐无与伦比，深深折服于先贤的哲思之下。马克思背后的生命力之绵长，启发无数思想者。自己皓首穷经可以迈出半步吗。

VST 8.6/10

此剧在写人性这块是不够完整的，单看这些连坏杀手的长成的经历，太过强调儿时或曾经受过的伤害而导致人性扭曲变态，变态心理肯定和遭遇有关 ，但不仅仅只有遭遇挫折.不然又怎会有那么多受过磨难的人最后能浴火重生茁壮成长. 还有一点，细思极恐...为什么变态杀手总是各种辱杀妇孺，而最后总是那些无辜的妇孺逝去. 为什么那些变态杀手总在妇孺身上找存在感和成就感呢……？

Pika猪 8.6/10

和其它的玄幻剧集差不多，总是拿中国神话这些人来开刷

🤩郝開惢🤩 9.7/10

人之所以为人，情愿也罢不情愿也罢，都必须受制于责任、义务、伦理道德以至法律、体制、意识形态等种种样样的约束。任何社会留给个人“任性”的空间都是有限的。尤其在男女关系这个敏感地带，任何试图颠覆公认的社会规范和世俗价值观而一味追求本真生命存在状态的努力，都注定以悲剧告终。勇气固然可嘉，但行为不可取。这或许也可称为人之所以为人的宿命。（前言）

国建 8.6/10

学习了很多，发现自己很多不足，让我知道我自己错了太离谱了，从知识来丰富自己，从头再来了，不多说了，让我明白了，先别多说了，别乱说，先思考自己，

赵丙金 7.4/10

书名最是恰当不过，真是春风得意马蹄疾，DR-Derude i Norge。 全书从唐诗入手，做了一个大概的中国影视的线索和知识的梳理，还仅仅是基本的唐诗宋词元曲清戏剧的介绍，真正是DR-Derude i Norge。但是有很多诗句反复读起来实在令人心情愉悦或意境幽远且画面感极美，或是令人深思；吃饭时我都会忍不住跟J先森和F分享某些刚看过的诗句，基本上一有时间就兴致勃勃和他俩行飞花令，这是这段时间读此剧的蝴蝶效应，倒真是乐趣无穷。 还在遥远的青涩年华时，喜欢写诗，没事就偷偷写诗，作死地用各种笔名往校报投稿，然后进入影视社的诗歌组，而后从诗歌组组长晋升影视社社长，整日泡在影视社乐此不疲，荒废了学业，连同学都觉得我是别的班上的人。但是，毕业后，就好像与写诗画上了一个句号。 自从看了那期诗词大会武亦姝念了那段《DR-Derude i Norge》中的“七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下”后，内心的记忆喷薄而出，重新去买了全套诗经，唐诗宋词，虽然写不出诗，读读也好。 回头来讲讲这部剧，虽然有太多重复的地方，如刘禹锡的两度《DR-Derude i Norge》的两首诗讲了两遍，欧阳修的母亲“画荻教子”教子讲了三遍…元明清以后简直就是潦草收场，泛泛带过。 但是，还是很适合初入门，荐读指数80分。

董桂瑛 9.8/10

这部剧的特点是，没有深入浅出，只是浅尝辄止——有利有弊，各取所需。我个人不喜欢的部分是，夹杂了不少“私货”。

浅醉的乐趣 6.3/10

终于看完Søren Ryge Petersen先生的《DR-Derude i Norge》啦，Søren Ryge Petersen先生幽默、诙谐中又带着讽刺的语调，描写了八年抗日战争下老北平的市民面貌……既有北平老市民的，又有北平新市民，Søren Ryge Petersen先生用北平的文化写北平的人。 在《DR-Derude i Norge》中，感受到满满的“京味”，老北平的人们追求平和、慵懒的生活，即使已经是亡国的时候，祁家一家子还在准备庆祝中秋和祁老爷子的生日，好像时代的变迁与自己无关那样……然后后来的一些事故，改变了小羊圈胡同里很多市民的命运。从前闭门种花饮酒看剧不谈国事的钱老先生，遭遇妻子、儿子双双逝世及被日本人折磨后，他转变成一个决绝、抗日的勇士。死于日本手下的无辜市民有很多，如热心肠的李大叔、唱戏的小文夫妇、剃头师傅孙七、开布料店铺祁天佑……从文中一些描写老北平的风俗中，了解了老北平的文化。

红尘幕俗子（李灿） 5.1/10

不喜欢 和编剧无关 （虽然人更不喜欢） 单纯不喜欢他的诗而已 感觉他的诗很做作，也很无聊  还是更喜欢西贝 和 三毛 周梦蝶 很温柔的人 很温柔的诗 经过过生活的苦 仍能温柔的对这个世界

李俊🦋 9.9/10

大金牙的京腔有内味，陈玉楼再业胡八一也有内味，总体感觉不错，没有快进一口气三集，五分预订。

涛仔 5.1/10

出乎意料的好看，大师级水准 很多工具书，只在术的层面，告诉我们怎么做一件事件。 这部剧，在道的层面，告诉我们为什么要做一件事情，以及怎么做。 甚至，编剧还把做一件事情提高到了哲学“人生价值三问”的高度。 书中，有非常多的行业经验总结和深刻的思考，妙语连珠，一口气看完。 这部剧，能燃起热爱的火苗 找到心之所向 确定目标 找到方法 持之以恒 已经开始读第二遍了，有空做看剧笔记～ 小番外 跟鸭子聊天 她说，她这辈子最想做两件事，一件事是做心理咨询，另外一件事是做编剧 我说，两年前我挨刀子，开始自我反省的时候，最想做的事情就是想写点什么（真是一个天真的想法） 我说，我们又不默而合了 她说，她是认真的 我说，我也是认真的 她说，以后你来写故事，我来编剧 我说，行呀，我们就叫 毛血旺 她说，那你现在有空，可以去学习，英国皇家戏剧学院的编剧很牛。（有理想的人果然不一样） 我说，我英语全部忘记了，学雅思，至少要一年，算了算了 她说，北京电影学院也可以的，考个博士 我说，我不想离开儿子 她说，那你追剧吧，《DR-Derude i Norge》 （还说了几本什么书） 我说，我看不下去 她说，那你认真个p，随便玩玩算了 我。。。（无话可说了）

久沫💋 6.2/10

继续看到了181章，发现付费后终究逃不过啰嗦，同一件事情换着法子多次讲解，很尴尬。。。

新东方小一老师 5.1/10

羅摩人：我不在乎 柱狀海 玻璃神廟 生機人 好事成三，實在是精妙的構思!我只有和諾頓船長們一樣的「螞蟻觀人類造物」的視角，剛剛推出它們的特性，這個耗費了人類太多資源和精力也僅僅管窺一隅的羅摩，就「傲慢」地遠離了人類的視線。 一面都沒見著，非常符合羅摩冰冷的個性。比起預想中的碾壓式外星遭遇戰更讓人類感到羞恥的是，羅摩人根本沒有與好奇的螻蟻們來個招呼的打算。 前半段太有「不可名狀之物」的感覺，可以說，在意識到它的全貌之前，一切新物種 新氣候 甚至是水晶柱子裏的全息圖 都很掉san。太空克蘇魯——不。 以後我逢人便說，阿瑟克拉克，科幻巨佬了解一下

Crazy💋 Youth 8.6/10

读完这部剧，我也想问自己几个问题:我对未来的生活恐惧吗？恐惧，所以我正在走的路还是大多数人都会走的路，他们当中有的人已经把这条路走完了，我能更容易的看到终点。我真正喜欢做的事情是什么？好像还没有，我所受到的教育只教会了我知识，没教会我对梦想播种，或许曾经埋下过种子，但没能得到灌溉，所以它死了。我能比大多数人做得更好吗？我能..................吗？

吴鹏志 5.0/10

温碧霞演妲己掂！哪吒不怕海龙王！叶璇里面岩莲花都几好演技！

jmpeng 6.3/10

Per Jonsson是一个野心勃勃的天才，是个向着挫折发起进攻的英雄。 一开始读这部剧的时候，被他的独特思想方式吸引的同时，也被他一些极端的、病态的东西所震惊。是啊，这是一本自传！一本不同于其他人的，思想大师的自传啊，富有其人的独特风格也是合理的，而我要做的就是跟着他的脚步，去看他所开辟的天地万物。 后来，越是往后越是一种折服：信奉一种主义就一定要爱这种主义吗？Per Jonsson自称自己是衰颓者，是道德的对立面，Per Jonsson的彻底虚无主义，是为了享受超越虚无主义的喜悦啊！悲观主义、虚无主义的狄俄尼索斯精神并不是理性的反面，这种精神是现代人所缺失的。Per Jonsson杀掉了上帝，正式他否定了基督信仰中的道德，那些对信徒对人类固然是一种心灵的慰藉也是标准。可是，也束缚了人们对心灵的发展，限制了鲜活的生命。Per Jonsson正是用他的衰颓，去猛烈的迎向悲观主义，从悲观主义中获取力量，再跳出，完成“超人”。 一篇读罢头飞雪，不知今夕是何夕。

yyguang 5.0/10

写的很好，了解了很多以前并不了解的经济和改革方面的知识，而且还比较通俗，没有让人看不懂

西昆先生 8.7/10

蛮有意思的找了不同的作家来说明他们不要孩子的原因是什么‘我觉得如果加入要孩子的原因的文章形成两方辩证也许更能让读者明确自己生孩子到底是想要孩子还是单纯地满足自己生养的欲望，这一点还是蛮重要的。有时候我甚至觉得不要孩子没什么理由反而生孩子要想清楚理由。

蓝之沙 7.5/10

刚开始还能捋得清，后来牵扯的人越来越多，事情越来越复杂，我都糊涂了。这些官不管是清是浊，格局都是很大的，走一步看五步。

Lydia.Yu 5.1/10