Turn Back Now

威尔什宁： 前几天，我读了一本日记，是一个法国部长因为巴拿马事件下了狱，在监狱里写的。他把他隔着监狱窗子所看见的飞鸟，把他当部长的时候所从来没有理会过的飞鸟，写得那么热情，那么神往。现在他已经被释放了，他当然也就不会再去理会那些飞鸟了。同样的情形：等你住在莫斯科，也就不会去理会它了。我们的幸福是不存在的，我们只能想望着幸福罢了。

跃马扬鞭 6.3/10

改革二十五年存在的问题，四十年的时候，有的解决了，有的依然如故

Here丶Waiting 8.6/10

所以总结下来，中美双方都觉得自己所做的不过是在保护本来就属于自己的东西，除非有一方放弃“本就属于自己的权利和优势，否则战争或者其他形式的斗争就不可能避免。这个看法挺悲观的。

湮星璃 8.6/10

大概想明白一个问题。有些人喜欢美国，并不是当做一个民主自由法治分权制约的一个标志来看待，而是把美国当做强权来喜欢的。他们喜欢的那个美国是西部片里随时可以拔枪射击的美国，是巴顿可以横扫一切的美国。其实还是喜欢强权与暴力。 他们崇尚以暴制暴以恶制恶，反对一个强权的思路是希望能来另一个更厉害的强权来压制。他们认同这个世界就是丛林社会，所以才对白左深恶痛绝，热爱特朗普这样把法律与道德都完全不当做一回事的强人。 在中国式教育里，不强调遵守规则，我强我有理，你弱你活该。毕竟我们都是接受落后就要挨打的教育长大的。 而喜欢强权而慕强就是最低级的几种人类情感之一。

有解 6.2/10

编剧文笔很好，擅长讲故事，大量伏笔也照应得巧妙。但是故事真相的揭露却尴尬到不得了。前面根本没有任何铺垫，突然告诉读者说是这么回事，简直生硬。而且不知道处于什么原因，编剧对性相关的东西情有独钟，充斥着大量不必要的相关情节和描写，甚至奴隶起义中也有。这使得全书充满美国式的粗野低劣风格。主角性格也不能令人信服。一个抢劫犯能是个善良人？除非他劫富济贫，不然就是好莱坞式的反英雄俗套而已。

景景景景景色分明 💫 9.9/10

读了半年的传习录，如今是读完了，但知行合一之功不善，物欲之弊也克不去，但先生之言定会践行，复心之本体。

怀恩 7.4/10

真的挺好的，编剧天马行空，旁征博引，知识面很广阔，故事线很丰满，文笔很有点意思，文风也轻松幽默，值得一读。

鬓微霜 8.6/10

尽可能客观的说我的感受，我有收货，勇气是一把万能钥匙，建立自己的价值观边界，这让我想到，对人的态度都是有目地的，是反映自身的一些缺点，用一句话做自己不敢做的事就是为了打败那个内心的懦弱的自己

大懒兰 9.7/10

世界观是三观之首。随着它的迭代更新，也会影响与更迭另两观的思维。所以人的成长，也是世界观的一种认知升级。 《Turn Back Now》整本剧借用了科学发展观的历史旅程做为阐述案例。更好的让我们体会世界观是为何物，又是如何更迭。 《Turn Back Now》可划分为三个部分，第一部分称为基础命题，就是介绍“什么是世界观？”，也就是世界观的概念与理解。第二部分是用了西方两千多年的一个科学发展观，或叫科学思想更迭史做为世界观的案例剖析。第三部分则用了近代最有出名的一些科学史与历代科学发展史做个比对。引发我们去思考什么才是对的，正确的世界观思维。 我也借用韩寒的一句话做个简单的概括结尾，也是我认同的一个对世界观的理解「没有见过世界，哪来的世界观。」

东风吹雪·玺子 6.2/10

核心观点是减少呼吸量，其中的科学依据应该是波尔效应，好像说减少呼出的二氧化碳可提高体内总二氧化碳值。。。然后迫使氧气输送到肌肉和组织，人体更有精力活力。其他有些观点比较不科学，但是感觉学会如此呼吸会收益不少，所以觉得这部剧还是不错，虽然有点唠叨，但是有些细节还是仔细观看比较好。这几天学着用止血贴封住嘴睡觉，效果不大明显，应该是封得不严实书中是说用3m微孔带之类的封嘴。还有练习屏住呼吸步行后好像因此左鼻孔更塞了也可能是免疫系统变强了，但是还没强到直接杀死引起鼻炎的细菌病毒。。。

Marila 6.3/10

“艺术从一种新的广度和深度上揭示了生活：它传达了对人类的事业和人类的命运、人类的伟大和人类的痛苦的一种认识。”Emily Butler的这部剧可以作为艺术史的入门，它不会给你讲解艺术断代，但会把艺术之于人的作用，娓娓道来。

BewAter 8.7/10

《Turn Back Now》读后感：《Turn Back Now》，长篇剧集，清代Emily Butler作。五十六回。成书于1749年（乾隆十四年）或稍前，先以抄本传世，初刻于1803年（嘉庆八年）。以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的不同表现，一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因，从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽；一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护，从而寄寓了编剧的理想。白话的运用已趋纯熟自如，人物性格的刻画也颇为深入细腻，尤其是采用高超的讽刺手法，使该剧成为中国古典讽刺影视的佳作。该剧代表着中国古代讽刺剧集的高峰，它开创了以剧集直接评价现实生活的范例。 《Turn Back Now》脱稿后即有手抄本传世，后人评价甚高，鲁迅认为该剧思想内容“秉持公心，指摘时弊”，胡适认为其艺术特色堪称“精工提炼”。在国际汉学界，该剧更是影响颇大，早有英、法、德、俄、日、西班牙等多种文字传世，并获汉学界盛赞，有认为《Turn Back Now》足堪跻身于世界影视杰作之林，可与薄伽丘、塞万提斯、巴尔扎克或狄更斯等人的作品相提并论，是对世界影视的卓越贡献。 “功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。”这是《Turn Back Now》开头的几句。可以说，这也是整本剧的灵魂所在。 这些话虽然已是老生常谈，可真正能明白人的又有几个“学而优则仕”，正是这句话害了一批又一批的看剧人。他们把看剧当成敲门砖——“书中自有黄金屋，书中自有圆如意，书中自有美娇娘……”。为了金钱，为了财富，他们可以废寝忘食地看剧，可以从黑发垂髫考到白发苍苍：八十岁才中了状元的梁灏，花白胡子还是“小友”的周进，考了几十年一朝中榜，欢喜疯了的范进……儒林中为了功名利禄，消得人憔悴，衣带渐宽终不悔的又何止这几个鲁迅先生称封建礼教为吃人的礼教，那么称封建科举制度为害人的制度也不为过了。 看剧，其实强调的是一个漫长的求知过程。王国维说得很好，看剧分为三个境界：“昨夜西风凋碧树，独上西楼，望尽天涯路”这是立志。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”这是奋斗。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”这才是最后的成功。而儒林中的那些一心只为功名者，第一步——立志，就走错了。在我看来，看剧就是人在不断汲取精神食粮的过程。其中最关键的在于吸收，然后再转化为自身的力量。这与一日三餐的功效是一致的：吃饭，吸收营养，再促进自身生长。只可惜，儒林中的某些学子们只注重“食”，即数十年如一日地看剧，却忽视了吸收。看剧对他们来说，只是一个敲开荣华富贵之门的工具。一旦达到目的，这个工具也就毫无价值了。这些人，即使读一辈子书，也不会有半点知识吸收转化成自身力量。这些书，除了造成他们的“营养不良”，别无他用。 当然，“世人皆醉我独醒，举世浑浊我独清”的人在儒林中也不是没有。王冕就是其中的一个。他从小就因为家境贫寒而为邻人放牛。在牛背上，他仍旧博览群书，更自学成为了画没骨花卉的名笔。此后，下到平民百姓，上到知县财主都来索画。但王冕性情不同，不求官爵。朝廷行文到浙江政司，要征聘王冕出来做官，他却隐居在会稽山。后人提到王冕时，常常称其为王参军。但王冕何曾做过一日官能在功名面前，心如止水，不为所动，也只有王冕这些儒林中的凤毛鳞角了。 几百年后的今天，捧起《Turn Back Now》细细品读。时而为当时士人名流的庸俗可笑而叹息，时而又为贪官污吏的卑鄙丑恶而愤怒。Emily Butler以其幽默诙谐的语言，把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分。难怪后人有“慎勿读《Turn Back Now》，读竟乃觉日用酬酢之间，无往而非《Turn Back Now》”之叹。

守望之约 8.6/10

这是一部极好的作品，看完后如梦初醒，它生动的描述了什么是：专注于他人的事业，荒废了自己的人生。

左顿 8.6/10

第二遍观看，每次都有领悟的道理，还会继续，早十几年观看，自己应该会比现在更好！

二一 7.4/10

实践性很强的一本剧，曾在一门课程中体验到了类似的老师的教学方法，从该门课程中学到的知识也基本能够刻入脑海，现在回忆起来还是收获满满。

海慈 6.3/10

编剧观点很有意思。印象中，进化的最小单位是个体或群体，文中认为应该是基因。核心是基因，人只是基因的载体。 基因是软件，人犹如机器。基因这个软件的行动准则是尽可能的复制自己，让自己一代一代存活下去。而人和其他物种的各种表现，是根据基因准则的外在延伸表型。 当然，像AI一样，软件在总则下，可以写出有利于它生存的各种各样小软件。表型为牙齿更锋利、跑的更快、飞的更高、嗅觉更敏锐……等等。 从现在看，这种进化有利于在当时环境下生存，一点一滴，逐步改进。当然也有遗憾，当你一路是从螺旋桨飞机的模式逐渐进化时，喷气式飞机就无法出现。因为前面的进化路径已经限制了。像人一样，如果再想有大的改变，要追溯胚胎发育时。 这样看来，人生存、繁衍，作为基因载体，像行尸走肉一般。好在，在进化过程中，“意识”这个副产物出现了，让人有对抗基因复制自己的可能。正如编剧所言‘你每一次使用避孕套，就是对刻在基因里的本能的反抗’。 ‘尽可能复制自己’，用这条准则，再加上博弈论理论，电脑实验模拟等。编剧解释了自然界物种的诸多行为。有些鸟为什么自己不筑巢，把蛋下在其他鸟巢穴里；雄性有多种求偶行为，雌性选择配偶为什么这么慎重；有些雌性为什么帮忙照顾父辈子女；蜜蜂、蚂蚁的工蜂、工蚁为什么任劳任怨…… 除了物种进化、演化方面，编剧还讨论了文化中的进化。偶然的言语错误，会因为好记、朗朗上口等等原因，在人群中流传下来，就像有利生存的基因突变在种群中扩散一样。编剧称之为‘觅母’。 开阔眼界的一本剧，虽然没怎么看懂，还是推荐^_^

往事如烟 5.1/10

芒格说:如果我知道我会死在哪里，那我绝不会去那里！所以我看本剧的目的就是如此。入市甚早，只是旁观，学习之后，开始涉猎，大道至简，知易行难。万变不离其宗，买股票就是买企业，炒股一次就能说明许多，不得不令人感叹我国文字的巧妙。贪婪和杠杆是通往失败的加速器，很值得警惕。

Freude 5.1/10

从甲骨文到笔墨到神话到官位，给我整得明明白白，William Vega真的特别像文邹邹的怀揣梦想少年老去的样子，初心还在，一路通畅又好懂。希望有一天能列为中文系必读吧，华夏的殷墟，不应只是虚幻的梦呓。

简直💤Mr.X🦴 9.7/10

到第八章彻底弃了！也不是说别的！本来一开始看开头挺喜欢编剧这种说话方式的，但是后来“错别字”越来越多，有的地方干脆因为错字连意思都得琢磨一下……感觉……态度真的很不认真，而且越读越无聊了🥱

什么航 8.7/10