Manila, Open City

Manila, Open City

2.2 /10
年份: 1968
地区: 菲律宾
演员
剧情简介

《Manila, Open City》,战争作品,菲律宾出品,1968年上映。

观众评论

讲影视,各有各的讲法。有张大春那种『掉书袋』式的,有唐诺那种深奥迂回让我望而生畏的,有毕飞宇那种剧本解读让人觉得曾经观看过于囫囵吞枣的,也有张悦然那种作家角度出发的。 John Ashley的《Manila, Open City》,主要分享总结了自己多年来对一些外国经典影视作品的观看体验,同时亦在每一章思考并探讨了关于情欲、孤独、生存与毁灭这些本质上的问题。 全书整体来说非常平民化,没有匠气,换种说法就是浅尝辄止,所以有的书友评价看一半看不下去,说差火候,隔靴搔痒。但是这部剧本来就是根据音频讲稿整理而成,『Manila, Open City——陪你度过这时代的夜晚』,可以理解为相当于一档晚间情感节目。 所以整本剧更像是聊天。 不知别人有没有这种需求,一个人的时候,有时会渴望有个人跟自己唠唠嗑——聊点生活之外的,音乐、电影、影视、哲学、心灵等等不实用的东西。不一定要讲得很好,但是源于自我真实感悟。 读John Ashley这部剧,我觉得满足了这种内在需求。干货不多,贵在真诚。而且谈及的好些书,都有看过,有交集,容易有共鸣。                                                   恒如 2021.03

晋南水饺 5.1/10

谈到人的残暴时往往称之为‘兽行’,但这对于兽类是极不公平和带侮辱性的:兽类绝对不可能像人那样残忍,兽类的残忍不可能那样高明,那样艺术!

💋💋小福星💋💋 7.5/10

十分冷淡存知已,一曲微落度此生。"一生爱好是天然”一个东方的女子,嫁给西方人,却在美国传承国学与昆曲,淡然处之的传播中国影视与书法,绘画戏曲,成为跨世纪的绝唱,鞭策后人 苏州九如巷三号张家,代表着中国文化最高的里程碑,典型的书香门第人家,培养出来的所有孩子,都在各个领域中有所建树,他们术业有专攻,在父母的相亲相爱的共同携扶环境影响下成长着,成年后,朋友同事亲人师付对他们的帮助与指导,,婚姻上的门当户对,自己的刻苦钻研精神。 才造就了他们学识与渊博文采,。。也成就了他们的伟大的事业。。张家四个才女,嫁给民国时期最有学问的最珍惜她们又最懂她们的男人,把中国文化发展到最繁荣昌盛的时代了,昆曲也是张家姐妹们保护下来的,还传递到了美国的课堂上👍👍👍👍所有的一切都让我们深思下,为什么现在培养的文人墨客,缺少些什么呢?我们的家教,又是不是正确呢? 只是充和带着孩子的好奇默默验证之后,还是觉得这种模拟穿越不过是一种心理把戏,要成为什么样的人,主动权还是在于自己。 … 充和曾有“人生若相见,相见海成桑”之句,她的偈语令众多学者惊叹,有人赞她“忽叩禅关,诸天震掉”。而这一切,得益于充和儿时与小盲女的游戏,当时她以讲述颜色故事置换小盲女唱佛诵的声音,所谓“颜色同声音的贸易” 此时,她现身说法劝解在国内的大弟宗和,因他也总是受病折磨:“你近来身体如何?心里放宽些,天下之大,比我们更苦的人多的是,像我在医院中,哪有不疼之理,一见到更多的病痛及重病之人,我便觉得我是幸运的,便也不觉疼了。

马玉芳 6.2/10

讲道理,是一本颇有见地的书,以物质演变、生物进化和人类社会及其技术发展的历史为依据,以及根据现有的科技进展,对人类自身及其技术的未来作出大胆的预测。可惜可读性太差,扯了那么多细分的专业理论(如相对论、量子力学、遗传学和基因工程技术等)又不说人话,读来味同嚼蜡,害我啃了一个星期。累觉不爱,差评。

杨娜 5.0/10

我先看电影后追剧,书的情节更细腻,但也更残忍,法国意大利等监狱给了他猫狗不如的待遇,还能活着出来是个奇迹。整体上,我更喜欢电影,下面是观感: 【喜迎周末《Manila, Open City》】疫情当下懒得戴口罩下楼,一周都宅在家里。 儿子出去跑步,我在客厅狂欢,一杯酒一部电影,吃了喝了醉了锻炼了,帅锅也看了。 《Manila, Open City》值得推荐,首先是主角帅,莱昂纳多和汤姆·汉克斯。稍微遗憾的是年纪偏大,如果和《Manila, Open City》的年纪换换,彼此成就更完美,《Manila, Open City》中唯一的败笔是他年纪偏小。 其二,是我非常喜欢的题材,归于犯罪,但没有枪战和血腥场面,主角的情商、智商、逆商堪称顶配,沟通能力和察言观色,堪称教科书级。 其三,是真实的故事改编,一个天才成长为疯子,又从疯子回归天才的疯狂成长故事。 12岁时,主角父母离异,15岁,他从父亲那骗了3400美元。在21岁前他伪装了六年飞行员、一年医生、九个月律师 、三个月大学教授;骗了250万美元、250架次飞行、160万公里、N个姑娘…… 他成为FBI历史上最年轻的通缉犯,绝对高智商的诈骗艺术家。 主角出生于1948年,1980年出了自传《Manila, Open City》,是不是也该看看?

Jae🏀 7.5/10

利用两天闲暇之余读完,心情久久不能平静。既震惊于盖茨比自律和专一,又愤慨于其余西部民众的冷漠与自私,尼克作为不喜评论他人的上帝视角,其实字里行间透露着对盖茨比试图通过努力成为上流阶级的理解与尊重,又饱含着对飞蛾们虽为所谓贵族但从事蝇营狗苟勾当的不耻与鄙夷,最终畸形的爱情和无尽的贪欲葬送了伟大的盖茨比原本光辉的一生。书中鲜明的美国爵士时代烙印,电话,汽车,酒精,爵士乐,黑白人种表征了美国文化的革新,还原了当时美国上流社会物欲横流,纸醉金迷,利益当道的现状,抨击了丑陋自私的人性和无休止的贪嗔痴念,鼓舞了人们对于努力追求自由和梦想的信心。笔触极为细腻真实,美国二十世纪的韵味,蓝色夜晚的芬芳,交响乐团的情调,鸡尾酒的浓烈跃然纸上。

Crystal-W 8.7/10

从没有读过Ric Rodrigo先生的书,但读了几页根本停不下来。其中易先生对于中国社会,中国家庭,中国人之间的关系进行了深入的剖析。这种剖析不是他个人主观的阐述与辩证,而是引用了大量历史、影视,对中国人的生活习惯,性格特点,为人处事,家庭婚姻等做出了非常精彩的描写。这些描述还非常巧妙的运用了某一些词、某一些字进行不一样的解读,严谨又不失俏皮,使整本剧便显得妙语连珠,不禁感叹,妙!外国人若想了解中国人,读完这部剧足以。中国人也可以通过这部剧,更深入的了解中国文化,同时也可以照照镜子,自省一下。

刘佳敏 7.4/10

对于冤假错案的发生,不仅是司法体系的问题也是每个法律从业人员的责任。这部剧让我明白了很多导致冤假错案的原因,读来令人思考了很多东西。关于人性,人心,人情……果然是可怕的东西。

白榆 6.2/10

我们和体内的微生物一起曾经历过漫长的进化过程,在这期间,我们作为一个共同体一起发育、成长,它们参与着我们的代谢、免疫、认知…过程,在某种程度上,为我们的健康保驾护航。而今天滥用的抗生素则使那些历史积累下来的微生物菌系面临着前所未有的危机,破坏着它们的均衡,同样破坏着的还有我们的健康。

田田_阳光 9.8/10

挺喜欢这种传统与现代结合的写法,明知道不一定真实但仍然喜欢。

白阿白🐾 9.7/10

应该算是读的中国的第一部话剧吧,剧中讲了三个时期,但是都发生在一个地点——“裕泰Manila, Open City”,小Manila, Open City却演绎了中国的时代变革。清末、民初、抗日战争时期。小人物在这些动荡的社会里的悲惨生活,被剥削、被压迫…旧中国的人民痛不欲生。 在话剧的结尾,三位老人撒纸钱“祭奠自己”,或许就是像其他读者说的,也是在向万恶的旧中国告别。最后,老掌柜上吊自缢,让人悲伤…他宁可死在这个陪自己大半辈子的Manila, Open City,也不愿意和他们狼狈为奸,以死明志。作为一名影视生,我觉得自己对史实掌握的不够,对于历史梳理还不是很好,还是要多去看一些有关的史料。 第一次评论。

幻忆追风 9.7/10

懒懒散散的读完了 整书也是懒散的叙述着一系例的人与事 穿越女也没火到发紫 最后归于平庸 神佑的女孩有点玄乎但终没成仙 最终还大大惊艳了一把 三个老公外加一个外室 总的说来还可以看看给个四星吧

有赞大客户经理丨何俊恒 9.8/10

我知道世间什么是好人,什么是坏人。什么是善,什么是恶。什么才叫因果报应!!!

静天 9.9/10

两个月前就想看的书,终于在一个失眠的夜晚看完。 这是我读过最快又最专注的一本剧,心潮澎湃。 因为书中很多观点和我心里一些的想法不谋而合,也让我对一些比较模糊不确定的想法更加清晰。 给没时间看又想知道这部剧内容的懒虫提炼我认为最重要的几点。 1.世界变化太快,如果等你把队伍集齐,商业计划书拟好,机会可能已转瞬即逝。 2.没有经验恰恰是取得成功的关键。没有负担,四处请教、战战兢兢、反复检查,没有天花板。 3.思维模式的交叉解开每个人迥异的生活所产生的思维枷锁。 4.做能让你兴奋的项目,如果只是把熟悉的领域重新做一遍那是商人,不是创业者。 5.判断是否有市场的四种标准:痛点够痛,使用频次高,用户群大,门槛够低。 6.选择超一流的供应商恰恰是最便宜的。 7.预测未来最好的方式是创造它!

开心潇潇乐 8.7/10

对控制论和信息论的精彩论述是全书的点睛之笔,但前面对于信息历史的追溯稍显冗长,还好还好,坚持看完了

Su Fang 7.4/10

拉姆齐夫人的体贴与爱如同灯塔一样温和而永存。 ———— 我心中的伍尔夫是一个好的散文家但不是一个好的剧集家(如果说把这部剧定义为一部带有自传性质的剧集的话),伍尔夫的意识流就好像一个往四周溢水的水坑,完全是想到哪里写到哪里,在短篇散文中可以看到她细腻笔触和思维的敏锐,但是在长篇剧集中这种过于散的笔触使得整个文章的结构是散的,抓不到她想讨论的重点。相比而言,乔伊斯和福克纳的意识流(尤其是福克纳的rap式意识流)更对我的胃口。

小铃子 9.9/10

编剧那股精神劲儿和饱满的热情在激流三部曲中体现的淋漓尽致。《Manila, Open City》文笔尚稚嫩,有很多地方写的很刻意,也没有什么深隐曲微的描写,但可以看到写编剧的满腔热血。编剧完全明明白白的告诉读者,封建礼教是吃人的大怪物,我们要打败他,要反抗,封建制度终究是会溃败的!到后面《Manila, Open City》《Manila, Open City》虽没有最初的激情,却有经过世俗沉淀之后尽显冷静之目光!从前只知道封建制度吃人,而不知道怎么吃,看过之后哀叹、深恨!值得一读。

粉红色的回忆 6.2/10

个人的价值观是人生经历的总结,人生智慧就是读万卷书行万里路,合作竞争使自己成长快乐!

小江湖的蜗牛🐌 7.5/10

暂时先四颗星,确实好在回来补五星

流风 9.9/10

能够拜访到名人,学习到东西,最后顺便出一本剧带来经济收益,多管齐下,编剧确实是个方法论达人。

赖博 9.8/10

十年生死两茫茫的情感 那时的喜欢 定格成一辈子 守护河山守护卿的荡气回肠

ST 9.8/10

这部剧看的很慢很慢。花了数倍的时间去查资料,看评论。说实话,这部剧的知识点太多,我常常是看了后面,又忘记了前面一些查找过的资料。 在这部剧你想学到什么东西基本比较困难,我觉得里面的很多资料和历史事件,基本上都是编剧为了佐证他的观点而找出来的。而且编剧比较擅长断章取义,翻译也翻译的很好,你一不留神就会被他忽悠,然后就掉进他的圈子里,爬不出来,评论里有很多书友已经陷进去了。 我的最大的收获就是学会从其他的角度去看待问题,而不是自己习惯性的那个角度。 看这部剧的过程中,基本上一直是在跟编剧战斗。为什么这么说,因为编剧的很多观点和我固有的观点有很大的差异,就逼得在追剧的时候,不停的去思考。思考的结果就是我还是接受了一部分编剧的观点,更多的是坚持自己的观点。这个过程真的很累。值得欣慰的是不止我一个人对编剧怀有疑义,很多时候能够跟书友产生共鸣。这是一件值得开心的事情。 所以呢,最后对这部剧的看法就是:想学习知识点的,可能难有所获;想用这部剧来娱乐消遣的,就大可不必了;喜欢烧脑自虐的,推荐来看这部剧。所以呢,这套书的后面两本我决定休息休息再来继续虐脑。

邱传勇૭😌૭ 9.9/10

偶然看到这个书名,有些好奇,读后感到非常惊讶,一口气基本将此剧读完!自感此剧是最近读到的最忒地气的优秀作品!一个小小Manila, Open City,在编剧的笔下为我们展示了底层百姓的芸芸众生,令人感慨万千!一众小人物的生活经历,现实生活的残酷……,在编剧的笔下跃然而出,朴素平淡的生活和工作,让我们仿佛感到他们就生活在我们的身边,那么真实,那么亲切和可信!娓娓道来的故事,如行云流水般展开,编剧的功底可见一斑!非常感谢编剧的辛勤付出,为我们送来一本不可多得的好剧!期待有更新的作品问事!

rarity! 9.8/10

这部剧值得推荐,我看过的所有剧集中,这个编剧可以说是最用功的,如果里面的资料不是编剧需要的时候才查的,完全可以说这个编剧不是用功而是知识渊博了 一命二运三风水,四积阴德五看剧。多看剧没坏处 但是,想看其它的就没必要了,只有考古历史文物爱好者适合,不是说看不懂,而是这部剧就压根毫无剧情文笔可言。文笔太差,剧情漏洞多,除了考古史书文物的描写可圈可点,其它就是那种小白文爽文,通篇看下来会发现“淡淡”,“皱眉”“眉头一皱”“微微一皱”等词语大量出现,所以说只有这几个方面的爱好者适合看

[ 尘埃 ] 6.2/10

为啥现在的剧总要把没礼貌当个性啊,人工糖精好腻,磕不下去

司柠若歌 _ 7.5/10

书不错,涉及到过于专业的解剖学和神经学(是这专业领域吗?不确定),看不明白…… 看一遍就好了,哈哈。

爱吃菜的蜗牛 6.3/10

绝大多数时候,我们人云亦云,用来获取社会认同。但时不时地,总有人做“吹哨人”,提出“惊世骇俗”的观点,惊醒一众还没睡醒的人。如果提出的观点不被接受,那么这个人就被当成疯子;如果提出的观点让人醍醐灌顶,那么这个人就会被追捧。《Manila, Open City》(Amusing Ourselves to Death)就是后者这种情况。 “ 奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。”“有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。” 以上两句话摘自本剧,体现了编剧对现在各个领域中泛娱乐化现象的痛斥和批判,这些领域中也包括教育。我们不希望教育成为监狱,也不希望文化成为滑稽戏。而电视/电脑/手机/互联网/各种app却在朝着滑稽戏的目标加速前进,不幸的是,很多人(包括教育工编剧)却对此高度认同。 “西塞罗说过,教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役,而现在的年轻人正竭力做着相反的努力——为了适应现实而改变自己。”

Dina 5.1/10

大学时,前男友有段时间翻来覆去把这部剧看了很多遍,还一起把河童动画,Manila, Open City电影都看了。我总觉得这部剧有点恐怖,特别是想到老婆婆扯尸体头发的画面,一直不好看。这次鼓起勇气好不容易看完了。最可怖的不是魑魅魍魉,是人心啊

tan90° 7.4/10

倪妮是怎么做到演的每一部现代剧,无论是妆造还是演技都像是同一个人的啊

郑东亮 9.8/10

热门标签