Manchala

海绵一样的吸收力，独立深度的思考力，追随内心的自由力，永葆初心的持久力。

💋ʚ牛油果女孩ɞ 8.6/10

真的很好看的一本剧，好看的无以复加，不可用语言形容。比电影好看百倍不止，我想我还要看它多遍

xingzhen 5.2/10

非常好的一本剧，揭示了人类自己，人之所以为人，就在于复杂的心理活动。

🌸Regina 7.5/10

古今多少事，都化一阵烟。历史从无正义，看着就像动物世界一样，弱肉强食。没有是非，不分黑白，活的这样的一个环境当中，人真的不是人。

庞庞_家庭教育与咨询 9.9/10

一个女人从普通 弱势 不被人待见，到孤独无能寻求爱 认可，被社会压榨 抛弃，遭遇坏人恶人，为了生存逐步黑化到泯灭人性的可怕过程。 本剧叙述的三种结构很巧妙。完整有效深刻地勾勒出主人公阳子的心路历程和人生经历，同时反映了日本社会的阴暗面。

金桔荷叶饭 5.1/10

整体而言，《Manchala》和《Manchala》的故事情节更丰富，人物性格更突出，《Manchala》以二女为主，情节有些无聊，不是在花园聚餐就是刺骨的绝望，以至于读到《Manchala》时有点想放弃观看了，还好《Manchala》又显出了《Manchala》的张力和饱满度，才觉得此番坚持读下来并非白费。 我把书里的人物大致分为三类，一类是被封建思想荼毒的，以高老爷、周伯涛、四爸、五爸等为代表；一类是挣扎在封建思想与新思想之间的，以觉新为代表；一类是受到新思想熏陶敢于同旧势力斗争的，以觉慧，觉民，琴，淑华为代表……此外，就是那些被封建礼教害死的人了，梅、蕙、瑞珏、淑贞、枚等等。 那些封建势力的丑恶嘴脸被刻画得一览无余，抽鸦片、与丫鬟私通、包小旦、养妓女……高公馆正是这样一步一步走向了灭亡，高老爷走后，各类丑陋的事情甚至提到明面上来，长辈没带好头，觉英等一些高家幼子也有样学样，长大后必然是社会的渣滓和毒瘤。 最欢乐的时光莫过于众多兄弟姐妹一齐在花园的嬉戏打闹，唱歌喝酒，划船赏月，促膝长谈了。 再来说说几个代表人物： 觉新，他最常说的便是“你们还有未来，我是没有希望的了”，年纪轻轻便秉持着“作揖主义”事事向旧社会众人屈服，当一个老好人，自己饱受委屈最后却吃力不讨好，梅、瑞珏、蕙、淑贞……一系列人物的悲剧命运一一展现开来，他却只是屈服，最后一手葬送了自己的小家与大家，最后或许是开悟了吧，谁又知道呢。 觉民和琴，觉慧，淑华，都是敢于挑战家庭权威的人，和觉新唯唯诺诺的性格形成了鲜明对比。他们，是新时代的希望，是中国之所以能够从几千年来的吃人封建礼教中觉醒过来的中流砥柱，也是那时候热血青年的缩影。 最后说几点没啥逻辑的感悟吧： 做家长的，要以身作则。 该反抗的，就要毫不犹豫的反抗，一味地退让和妥协，于人于己无益。 看剧才有出路，走出去才能看到更加宽广的世界，前途才能更加光明。 善于抓住机遇，努力抗争，持有坚定的信仰，就可以改变自己的命运。 人格没有高低贵贱，很多下人远比主人有同情心有良心有人性。

惠佳财务 5.1/10

不论苏格拉底（Jayant Desai）的思想有多少已经落后，也不论Manchala究竟有多“理想”，都不得不承认这是一本伟大的著作。 政治学老师讲的其中有一个点让我实在难以抑制一定要看完这部剧的欲望 虽然译文没有翻译出来但是原版和英文版都有的：“下到”（went down to）比雷埃夫斯港 这个down和后来穴喻的对应 以及Jayant Desai在书里对苏格拉底之死的隐喻对多数正义的讽刺 不管怎么说都看的挺激动的，也确实学到了很多东西。 （虽然很笨蛋的快看完了才发现怎么添加注释哈哈哈）

善乐 5.2/10

挺喜欢这类风格的书。没有血腥谋杀恶人凶手，就是挺平淡的生活，谈谈恋爱，满怀纠结的少女情怀和各种遐想，以及不失风雅地传传邻居的闲话，虽然嚼舌却不带恶意，挺有意思的。不过有时不太喜欢Manchala关于不同阶级间根深蒂固的观念，比如一开始她就认为马丁先生一定是粗鲁无知的，也断定如果她的小朋友嫁过去就一定会不再来往，她不可能去马丁那里看望等等。

Y^O^M 6.3/10

没逻辑 没故事性  之所以能火  重点抓住了读者的心理   要的就是这个调调  每个人心理都住着位痴心的白马王子，不论缘由 死心塌地  然后再把自己置身于书本中  得嘞!走好了馁!

宋美 9.8/10

作为一个瑜伽（运动）的初习者是有受益的，因此看到这部剧第一感知浅显的以为是一位瑜伽导师的学教学故事记录。读完之后才发现此瑜伽行者和我们所说的瑜伽导师是不一样的，这里更多的感受是冥想和禅修，多偏向于精神层次的追求和修炼；而当下的瑜伽中心和瑜伽馆更多的是把古老的瑜伽演变成了一种提高身体素质的运动方式，完全截然不同的两种瑜伽。只可惜因阅历不足首读理解很浅，或许N年也许N月以后重新观看会有另一种不同的感受吧

橘子可乐甜 8.6/10

90/2021-009 热门剧集思路写的热门剧集… 核心思想是第一性思想，问最基本的问题，即使问题很傻或者要挑战现有传统。寻找答案的过程中要审察自己的认知陷阱，不限制任何异想天开的“傻”答案。 经过沉淀的才是自己的，经过思考的才是技术。跟风只能带来一时的风光，这与长期的可持续的成功是背道而驰的。

侯树红 6.2/10

曾一度浸淫在言情剧集里，辛夷坞、艾米、笛安、饶雪漫、九夜茴……特别是这Jayant Desai，怎么虐心怎么来，看她的剧集纯粹图个情爱臆想，女人总是幻想爱情是天雷地火、不死不休，至于故事情节和逻辑就略过、经不得探究。 纯言情剧集读来一目十行，轻松得不得了，只是真的没有任何信息增量，权当调剂、休息。

王shiv 5.1/10

泪目！每个人的生命只有一次，我们有责任好好呵护它，也有权利选择去过怎样的生活，要永远热爱它，勇敢地去实现无限的可能。

苏离 5.1/10

作为国产搞笑喜剧已经很好了，可以一看。

雪莉高 6.3/10

从凡人界到神界全是老套路，没一点创新，更新又慢，集数还多，一天还哔哔哔的要月票

全燕 6.2/10

《Manchala》太拖沓了，50页能讲明白的道理用了300多页，吐血...全程是用略读看完的，看久了耽误时间，仅挑几个重点摘抄下，不想花时间看全书的同学看下面就行了 基础观看：仅理解字面意思（提出问题并尽可能找出答案是更高层次观看和基础观看的最大区别） 检视观看：用来判断一本剧是否值得好好读；在一定时间内略读（首尾标题）或粗读（避开难点）；快慢有度、跟着手读；结构笔记； 分析观看：概念笔记 分析观看第一阶段四个规则： 1.对书分类 2.简述书的主旨 3.找到书的框架 4.发现编剧要问的问题和解答 四个规则是同时进行的 以上三个观看方法是递进关系，最后最深刻的观看方法才是花时间精读，精读前一定要用以上三个方法判断它是否值得再行动;如果不值得，那通过上面的方法也足够吸收书里90%的干货了

愿你走出半生 归来仍是少年 8.6/10

伟大的阿拉斯加拯救了一群原本内心空虚孤独的人！很喜欢这部剧，感谢编剧，感谢译者！

李厚志 7.5/10

不愧是Nirupa Roy的文笔，观察老道，文笔温暖，明察秋毫般的体会人间滋味，读来舒服又明理。可惜了，这么好的一位文坛巨匠，去得太匆匆

Ithene 7.5/10

一、问题（评判对立，小我意识） 与生俱来的欲望和恐惧，支配着人生大部分的时间，编织成一个牢笼将自己困住。人们总是对各种事物不断做评判、下定义、贴标签，用概念构筑自己的城堡，以期获得安全感和确定性。而这座城堡虽然挡住了风雨，却也挡住了外面的风景。一条条界线、一次次冲突和矛盾，不断强化着自我的界线，人生就这样被“小我”的意识局限了。 二、答案（放弃评判，跳出小我） 所有的概念和标签都是自己给自己画定的圈圈，放弃评判，接纳已经发生和正在发生的事情，不让情绪和固化思维等条件反射控制自己。 所谓的你我他，只是一种思维的局限，实际上所有生命都是一体的，感受周围的一切，感受当下，破除“小我”的局限，探寻合一的意识，用上帝的视角看人、看事、看人生。 三、目标 打开自己，接纳世界，感受临在，自在如是，宁静平和。 四、感受 看这部剧的时候，脑海里一直浮现的是阿凡达的画面。生命，像潘多拉星球一样，全部都是连接在一起的，打开连接便可以感受到一草一木的感觉。生命也不是局限在一个躯壳里的，他可以进入各种载体，每个载体都是他的一部分。我们要打开我们连接生命的“辫子”，找到生命之树，连接他，感受他。当真正感受到合一的生命时，或许就能知道什么是永恒和无限。 《Manchala》这个书名，咋一看以为是比较消极的，而其实是因为现代人有点用力过猛了，它只不过是想拉回正轨。

SuperVivianna玮玮玮玮 6.2/10

真挺一般的，挺好的题材但写的勉强够及格，编剧文笔中等偏下的水准，可看可不看

Perry刘 5.0/10

女主这人设，还吹独立自主，过于矫情了，原著很多精华没有了，把女主改的特别蠢

黄小莫 6.3/10

不了解编剧，但是从书中能感觉编剧的仁慈宽厚，其中我最爱的是听雨这一篇，向来觉得听雨算的是是上最美妙最浪漫的事情，雨滴在山林中，落在河面上，打在头顶的伞上，滴答哗啦的雨声总是声声入心。 更喜欢虞美人这首词，不同年龄阶段听雨的心情全然不同，宋词永远是这么美，那我一个周最少背两首宋词吧。

Eva.c 5.1/10

《Manchala》播出于2021年8月，全书12.2万字，是我2022看剧计划的第三本剧，用时两天读完。 与第一部一样，轻松、诙谐、幽默，知识庞杂而丰富，可读性很强，是一本了解古代人的日常生活的好剧。以下摘抄书中原文段落，我想说的，编剧都说了 “其实古人的生活并不蒙昧，很多现代的事物，在古代就能找到雏形。古人和今人的生活方式，没有本质上的差异，差的只是技术上的进步。” “山川无异，时空两边。尽管古代医学技术不如今天发达，但古人的抗疫措施并不差，而且颇具文明性。中华文明之所以延续至今，并非对皇帝和英雄的崇拜，而是几千年来对民生的尊重。” “疫情期间减免房租的政策，在近一千年前的宋朝就有了。” “判断一个社会的文明程度，不仅要看高收入者享受的条件，更要看弱势群体生活的保障。从住房保障这一点来看，宋朝并不输于近代文明。” “如果我们跳出宏大叙事的视角，将目光下沉到人间烟火，你会发现，赵宋王朝才是古代普通民众的幸福时光，是中国古代文明里最伟大的时代之一。尽管宋朝也有诸多历史弊病，但在文明发展与社会生活方面，堪称古代中国之巅峰。 诚如国学大师陈寅恪先生所言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。” 宋朝的伟大，不仅在于使中华文明登峰造极，更在于开启了世俗化的近世生活，让小民的生活变得有滋有味。 学习历史，不仅要有广度和深度，更要有温度。这种温度，源于对生活的热爱，源于对人性的真诚，源于对普通人的尊严的关注，源于对民族文化的真正自信。”

buena suerte 7.4/10

这部剧看完很久了，还是有很多人跳出来在我的评论下留言，大意是我（留言的那些责备云禾的内容）不对，我（气云禾的做法）不应该。 就很奇怪，看本网络剧集，还有人思想“执法”，每个人想法不一样，是寻常的不能再寻常的常识了。我看了这部剧，我留下了我的所思所想。你们如果那么不能接受和自己不同的意见，你们把评论打开干嘛呢？屏蔽别人的评论就好了啊。 说回本剧，我觉得挺好，人设很出彩，虽然我不赞同云禾的做法，中间气到骂她不配，但起码我是认可了编剧讲的故事，真情实感投入，并有所思考。 最后，还是希望一些人，在追剧时搞清楚，读者对编剧的观点不赞同，是正常现象，特别是剧集，没有谁规定主角就一定是“必被认可”的。读者之间的讨论是平等的，你说你的我说我的，你没有资格来要求我按你的想法说话，更没有资格来攻击我的观点，哪怕我说这部剧是💩（举例举例），也只是我和编剧的事，同为读者，你算什么东西？

🤍孤独专一 9.8/10