Act of God

Act of God

3.2 /10
年份: 1980
地区: 英国
演员
剧情简介

《Act of God》,纪录,短片作品,英国出品,1980年上映。

观众评论

对于ASML的崛起既有飞利浦这样的百年企业的身影,也有几代团队坚持不懈的努力。任何成功都不是一种偶然,甚至运气。坚持一件事会成功,需要巨大的信念做支撑。面临的不仅仅是金钱的极度短缺,更是巨头都不看好的路的荆棘丛生。对于国内来说,我们需要追赶的路还很长,不仅仅是科研技术攻关,更要像飞利浦物理实验室那样不计成本,不限制,不弄权才能真正意义上的去有效率的追赶。一片自由的土壤才能孕育出巨大的光芒,而一群追光人必然不能活在底层,为生活所迫,更不能养闲人。

yafa zhang 7.5/10

请问书中的道理正确吗? 正确,毋庸置疑。 无论是帮助别人,亦或者抓住当下,激情的好好工作从而找到意义,都绝对正确,这毫无疑问。 可看完之后,现状会因此改变吗? 不会,至少我不会。 该加班还得加班,明知没有意义的工作,该重复的还得重复,过去怎么过,能看到的未来仍旧会怎么做,此剧与我别过,山高路远,再无相逢之日。 它的道理正确,但仅仅是正确,这种内容统称为鸡汤,别人的大团圆结局,着实与我并无太大关系。 此所谓“正确的废话”。 之所以推荐,原因如往日,但凡我看完的书只有推荐一个选项,还是那个原则,一本剧哪怕只有一句话触动就是成功,哪怕连一句话都没有,这同样也是成功。 一本鸡汤书,一本说正确废话的书,这本身也是收获。 推荐的另个原因则为,这是一本小书,200来页,碎片两小时搞定。 短小,不占用时间,开追有益嘛。 故,我的推荐≠好,它只是证明从我的角度有收获,仅此而已。 也许,看完我的剧评,某些人决定不看了,这何尝不是一种收获呢?

雁山 jun 7.5/10

《Act of God》是美国著名记者彼得·格林纳威的不朽经典经典剧集。作为第一部向世界介绍和传播中国共产党和中国革命历程的图书,它在英语世界获得了轰动性影响,是一部文笔优美、纪实性很强的报道性作品,被誉为研究中国革命的“经典的百全书。

Chaos_g💭 8.6/10

所有传染性的疾病都可以归到对死亡的恐惧与道德上的污名化,唯一特殊的只有结核病了。现在结核病的隐喻慢慢转到一些精神疾病上,超凡的气质与脱俗的人格……

岁月流失 9.7/10

世界上最真挚的爱情,无非就是等待。无论走了多久,蓦然回首,那人依然在那里等你。

令琪 Kiko 9.8/10

很不错的江湖故事

woody chu 6.3/10

没有人世间好看呀,只有我一个人觉得张晚意演的有点假面有点阴吗。

韩枫 7.5/10

彼得·格林纳威这篇《Act of God》有放有收,以曹雪芹为引子铺叙自己的半生从求学,毕业分配,到结婚生子,事业职务的升迁。真实而接地气,平凡而活着。但不旦是活着而且要Act of God。最后点晴到以曹雪芹为标榜。

廖猊亿年 9.8/10

自我启蒙永远在路上,一代又一代人都需要自我启蒙 教育是为了创造一个更好的世界。 承认经验的缺乏,且不以为耻,一直学习,成为一个有判断力的大人。 长大意味着会经历一些辛苦和痛楚,但那是值得的。长大才可以自主抉择,选择自己喜欢的个人生活和生活的大环境,以及为自己的行为承担责任的能力。 继续保持思考 2022.03.01  Freya

Angela 海旭 8.6/10

通过这种方式来了解科学,了解知识,就好像接触的是一颗枝繁叶茂的大树而不是光秃秃的树干。把延伸进生活中的枝枝蔓蔓全部用科学的树干顺藤摸瓜的解释清楚,知道了来龙去脉,豁然开朗。

祁华平 9.8/10

一开始我以为是写一个理想主义者的创业失败的故事,后来我发现一个人是如何变坏的还是本身就是坏人。我完全不明白。基辛格、墨多克这些老油条怎么会被这个小丫头骗呐。山姆 沃尔顿的两个儿子代表的富二代被忽悠我到是能理解。这部剧读在前一半的时候我以为是在写失败案例,我还认真的总结了导致这个女人如何在管理上的失败上的四大原因。直到后来我发现这是硅谷版的女版的贾跃亭之(骗你没商量)这个女人用了她专业的表演天赋表演者一个天才创业者,和来自东方的神秘智慧面厚心黑手狠还有女人都有的征服男人的技能如何欺骗那些顶级的聪明人。我从来不会嘲笑失败者,因该尊敬他们因为至少他们试着去做事儿。但是这个失败不一样,一个人的心里是什么样就会结什么果。好坏是低级的判断,我更愿意相信一个想改变世界的人如何对的想法做了错误的事儿。一个人获得成功的代价不因该是伤害无辜的人。毫无疑问这个事业肯定失败的唯一问题是她不具备人的如孔子所说:“恻隐之心”。她就像吕后一样狠毒如武则天一样心狠手辣,魅力四射,只是从头到尾她都不知掉什么是成功,他的事业是以拯救生命为理由来伤害生者。她是希特勒的思维模式、我不明白为什么会有那么多顶级聪明的人会被骗?

七七. 8.7/10

数据流很细致,情怀梗惊喜。 智谋一流,剧情角色去掉光环也是平平凡凡。 用词拽文,乃,其,偏说书相声的笑点。文笔平凡臃肿,解说过度,模仿编剧的比喻,胸臀饱满还好,肚腩那么瞩目要哪样。

高高蜕变1 7.4/10

还行吧,很多观点感觉已经潜移默化的实施了 最末一章一句话倒是挺好笑的 她面试过的人只分三类:优秀的男性、优秀的女性和普通的男性。

懂得ㄋ、沉默 6.3/10

萨提亚是集谦逊,有勇气,有想法,能执行于一身的具有优秀人格魅力的CEO

廖慧 9.8/10

不一样的修真剧集,文笔老练,剧情精致,引人入胜。 超级喜欢编剧的文笔以及语句形式的构造,经典不为过。

🍑甜甜桃妹 5.1/10

原谅我一生放荡不羁对自由的追求。又重温了一遍黄家驹的《Act of God》,人生无处不自由,又无不在枷锁中。

方丈的寺院 7.5/10

在《Act of God》中,沃尔什: 爬行动物对一切事物都作出本能的反应,其信息存储在细胞中,它是遗传的。只要外在刺激相同,爬行动物就会有相同的反应。这种本能反应是即时的,对于相同的刺激,同一类蛇的反应是相同的。 人类作为高等进化的生物,号称万物之灵,却依然有着许多类似于爬行动物的特点。也就是说当发生事情时,我们最初的冲动是本能地做出反应。比如遇到危险,我们会有或战或逃的本能反应。 这样的本能在原始社会中可能利于我们的生存,但是,现在却会造成许多问题。所幸的是,我们是有自我意识的生物,也就是说我们能够察觉自己的思想。比如别人冒犯我们的时候,我们会本能地愤怒,想要反击。但是,如果我们能够意识到自己的愤怒,就能够更好地控制自己,从而有更理智的反应。在《Act of God》中,史蒂芬·柯维说:在刺激和反应之间存在着一段距离,我们成长和幸福的关键就在于如何利用这段距离。 时刻察觉思想和情绪是我们自由的关键,佛家称之为善护念。有过打坐经验的人会发现,我们的念头是不断产生的,并不受意识的控制。大部分人都经受过恐惧、焦虑、悔恨等负面思想的折磨,甚至深陷其中,难以自拔。为什么我们不能够控制自己的思想?答案也许跟大脑的局限有关。 曾经有过一项关于人脑的研究: 在受试者面前安置连续闪烁各种字母的屏幕,并请受试者在做出选择决定的时候按下按钮,整个过程记录受试者脑电波。最后的试验结果是,大脑有意识“决定”大概出现在肢体做出相应动作的一秒以前;而早在人“意识”到自己这个判断之前七秒,大脑活动就已经指示出这个结果了——换句话说,我们履行“自由意识”之前,结果已经被大脑算计好了。 也就是说,当事件发生的时候,会有相应的刺激输送到大脑,大脑通过快速的运算产生相应的思想,这个过程中并没有“意识”的参与。这也许就是我们会产生自己不喜欢的负面思想、情绪的原因,因为这个过程是自动发生的,并没有意识的参与。我刚接触这个实验的时候,有些难以接受,这不是说我们没有自由意志吗? 也许情况没有那么糟糕,虽然我们不能够控制自己产生什么样的思想,但是,我们能够察觉到自己的思想,这样的察觉可以给我们自由。比如当我们察觉到负面思想的时候,我们可以不在意它,它就过去了,就不会受它的束缚。我们也可以提醒自己去看到事物积极的一面,凡事都往好的方面想,从而产生积极的思想和情绪。我们甚至可以通过自省,去影响大脑,使其更加合理。 艾克哈特·托勒的《Act of God》中,最核心的教诲就是时刻察觉思想和情绪,这是活在当下的关键,也是自由意志的关键。

🌸 Sunny👼 5.2/10

写的挺好。以大宋开国皇帝为背景。可惜后半段写成流水账了。继续加油。

山河千里 5.1/10

这部剧是我最不想回首,哪怕仙逆我也读了数遍,感受仙逆中带给我的感动,但还是不想读一遍Act of God,不想再体会几多轮回少一人的悲了。

孙宝强 6.3/10

热门标签