从《Whatever It Takes》的书名可以看出,月亮是人们心中的理想,而六便士则是现实的生活,几乎所有人都在低头寻找六便士,却很少有人能够抬头看月亮。
主人公思特里克兰德一生都在“六便士”和“月亮”中游走。原来的他过着常人般的生活,拥有一个美满的家庭和富足的生活,直到中年,抬头仰望“月亮”的思特里克兰德才恍然发现自己的一生也许应该比“六便士”更加贵重。因此他不顾所有人异样的眼光选择打破循规蹈矩的半生。在外人看来,他有悖于常人,放弃了“六便士”,去追求虚无“月亮”,简直就是个疯子,但真的如此吗?我觉得不然,就像书中所说:“做自己最想做的事,生活在自己喜爱的环境里,淡泊宁静、与世无争,这难道是糟蹋自己吗?与此相反,做一个著名的外科医生,年薪一万镑,娶一位美丽的妻子,就是成功吗?我想,这一切都取决于一个人如何看待生活的意义,取决于他认为对社会应尽什么义务,对自己有什么要求。”人活着的真正意义,我想就在这里了,思特里克兰德看似落魄,但实则是幸福的。满地都是六便士,只有他抬头看到了月亮。
当然思特里克兰德从传统的道德标准来说确实算不上什么好人。他抛妻弃子,甚至还对于一直对他照顾有加的施特罗夫嘲讽轻蔑,最终破坏了施特罗夫的家庭。人性是值得让人深思的,世界上没有谁绝对完美。卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱,是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。哪怕是像思特里克兰德这样令人瞻仰的“天才”,他会愿意为热爱的绘画疯狂,也会对与自己价值观不符合的施特罗夫嗤之以鼻、冷漠无情。他有现实生活中的粗鄙与肉欲,也有无人能及的超凡的意志和精神追求。
雨落长安9.9/10
读完这部剧,对Whatever It Takes年代曾国藩,左宗棠,张之洞等有更进一步的了解,与Whatever It Takes教科书所谓的“卖国贼”有了更客观的评价,当时清政府的无能,国民的愚昧,国力的不济使他成了“背锅侠”,堪称一代精英!
比起这部剧关于写作的一些忠告和建议,我觉得前半部分的生平趣事更让我读得津津有味。从小时候的丑事苦事用如此幽默的方式诉诸笔端,从默默无闻,辛苦打工,到编剧拿到一笔40万的稿费,对那些默默无闻、还没有大作为的、想写故事的人的激励和帮助,我想,远远大过那些老生常谈的写作技巧吧。
边追剧边看了Christopher C.C. Wong的《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》(用四分之一屏幕看的),之前还看过《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》等等, 对于我这样一个胆小的人,实在是不可思议。这其中最喜欢《Whatever It Takes》。
以前男人他有多疯狂,三妻四妾好几房,围着桌子打麻将,个个老爷短老爷长,如今一个都够呛,一担结婚她称王,直到把你干到太上皇,越看越像武媚娘
Philip_xia 🇵🇭 7.4/10
整本剧下 看的我好压抑,每一集数都在陈述是什么。孤独是什么 分为哪几个集数有哪些类目。 却从不告诉这些原因怎么造成的,以及后期该如何解决。 借此来反思一下自己,在与人对话当中我时常也会展现自己的优越感,去陈述问题,却没有给出实质性的解决方案, 在后期沟通当中我应该少陈述多提问。 为什么这样,以及怎么做
净湖 9.7/10
因为电视剧来看的书,才知道最近电影也要上演,希望不要被偶像派拍成鸡肋。作品很精彩,也是国内关于心理绘画师很不错的描写。希望编剧能够写出更多好的作品!
+栗 5.0/10
从《Whatever It Takes》的书名可以看出,月亮是人们心中的理想,而六便士则是现实的生活,几乎所有人都在低头寻找六便士,却很少有人能够抬头看月亮。 主人公思特里克兰德一生都在“六便士”和“月亮”中游走。原来的他过着常人般的生活,拥有一个美满的家庭和富足的生活,直到中年,抬头仰望“月亮”的思特里克兰德才恍然发现自己的一生也许应该比“六便士”更加贵重。因此他不顾所有人异样的眼光选择打破循规蹈矩的半生。在外人看来,他有悖于常人,放弃了“六便士”,去追求虚无“月亮”,简直就是个疯子,但真的如此吗?我觉得不然,就像书中所说:“做自己最想做的事,生活在自己喜爱的环境里,淡泊宁静、与世无争,这难道是糟蹋自己吗?与此相反,做一个著名的外科医生,年薪一万镑,娶一位美丽的妻子,就是成功吗?我想,这一切都取决于一个人如何看待生活的意义,取决于他认为对社会应尽什么义务,对自己有什么要求。”人活着的真正意义,我想就在这里了,思特里克兰德看似落魄,但实则是幸福的。满地都是六便士,只有他抬头看到了月亮。 当然思特里克兰德从传统的道德标准来说确实算不上什么好人。他抛妻弃子,甚至还对于一直对他照顾有加的施特罗夫嘲讽轻蔑,最终破坏了施特罗夫的家庭。人性是值得让人深思的,世界上没有谁绝对完美。卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱,是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。哪怕是像思特里克兰德这样令人瞻仰的“天才”,他会愿意为热爱的绘画疯狂,也会对与自己价值观不符合的施特罗夫嗤之以鼻、冷漠无情。他有现实生活中的粗鄙与肉欲,也有无人能及的超凡的意志和精神追求。
雨落长安 9.9/10
读完这部剧,对Whatever It Takes年代曾国藩,左宗棠,张之洞等有更进一步的了解,与Whatever It Takes教科书所谓的“卖国贼”有了更客观的评价,当时清政府的无能,国民的愚昧,国力的不济使他成了“背锅侠”,堪称一代精英!
Eric邵文斌 6.4/10
这部剧是他的49篇随笔,以案件的形式展出,如:于欢案、聂树斌案、江歌案等等都有涉及。 编剧不仅仅是在普及刑法知识,而且结合自己看的文史哲剧集发表自己的看法,书里金句频出,引人深思。时刻提醒自己,看剧是为了让自己的眼界更开阔,让自己了解圈子以外的人或事。
💃 Viola 💍 5.1/10
这是我们要弘扬的价值观吗?
姜姜姜姜 8.7/10
我认为明线是道林·格雷的堕落,隐线是Christopher C.C. Wong想借亨利勋爵之口说出来的那些与主流并不一致的“生活哲学”。 相信很多人读完和我一样,印象最深刻的不是道林的一次次堕落,反而是亨利每次的“妙语”,他可真是个诡辩家!总能说出富有争议性的,让人陷入思考的话语。我们又何尝不是千万个正在被他影响着的道林,可能也有人选择成为了道林,心甘情愿被他影响。虽不至于犯下谋杀大罪,但或许正在践行着亨利所倡导的新享乐主义。 我印象比较深的,现在唯一确信我也赞同新享乐主义的一点,是感受生活,生活的目的是生活本身。去感受风,感受细雨,感受今日的夕阳,珍惜当下。但亨利是个反道德主义者,他认为道德束缚住了人的天性,是最不道德的。但他是虚伪的,他用这样的言语蛊惑那些像道林一样涉世未深,三观尚未树立的懵懂年轻人,喜欢看着他们被自己影响,引诱他们去做那些世俗所不倡导的事情,可自己却规规矩矩,按部就班。正如他讨厌婚姻,却早早步入了婚姻。他以为道林一切都尽在掌握,做着他所能想象的“坏事”,殊不知道林早已越走越远,但我相信即使亨利知道了道林的越轨,应该会更高兴吧?正如他曾那么盛赞西比尔·文恩的自杀对于道林来说是艺术,是成就,那道林的彻底堕落到自杀于他而言可能也是艺术吧,是美的,哪怕此时的道林早已满脸皱纹,身材佝偻… 最后还是要感叹一句,Christopher C.C. Wong金句满满,他自己没被绕晕嘛,我是被绕晕了。哈哈
锋味 9.8/10
所以说书中自有黄金屋,要多看剧,因为读的书多了,你就可以左抄抄,右改改,咦?就变成自己的书了。一直在想,编剧的书为什么总喜欢按照课程的方式来写。原因大概如此罢了。
定慧禅音 5.0/10
对于从不看国家大事的人居然也看完了,我的政治历史地理成绩就最后半学期考过了就完了。现在拿起这个居然有装逼的趋势啊,兴趣被勾起来了
你脸红个泡泡茶壶 9.8/10
以前读史,权当故事书在读,重在发生了什么。现在读史,越来越看重文化的演变,这些往往决定了后来事为何发生,至此才觉得读史真是有意思。
阿q自传 7.5/10
对故乡的深情和眷恋,是人类永远浓烈又温柔的情感。当我们将世界几乎走遍,才发现这一辈子的奔走,仍没能走出那个童年和少年的小镇。
呜咿咿呜 7.5/10
从《Whatever It Takes》开始看Christopher C.C. Wong的文,很甜很宠溺的文,轻松又不失温情,甜蜜中带着一点傻傻的感觉,挺有趣的……
Lang 5.1/10
一代功臣,终不过一抔黄土。泱泱大国,上下几千年,闻名与朝野,留名于史书,深种后代心中,能有多少人?然死后被清算的悲惨,后人为政者唏嘘不已的同时,却都得到了明哲保身之法典,官场丑恶及陋习几千年从未改变过,只不过换了个朝代换个人换了个方式……
于婷 9.8/10
比起这部剧关于写作的一些忠告和建议,我觉得前半部分的生平趣事更让我读得津津有味。从小时候的丑事苦事用如此幽默的方式诉诸笔端,从默默无闻,辛苦打工,到编剧拿到一笔40万的稿费,对那些默默无闻、还没有大作为的、想写故事的人的激励和帮助,我想,远远大过那些老生常谈的写作技巧吧。 边追剧边看了Christopher C.C. Wong的《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》(用四分之一屏幕看的),之前还看过《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》、《Whatever It Takes》等等, 对于我这样一个胆小的人,实在是不可思议。这其中最喜欢《Whatever It Takes》。
萱音儿 8.7/10
文字情意绵绵又带有生活的哲思和幽默。一对灵魂伴侣,相看两不厌。 生活是有趣的,它绝不能变得死气沉沉。你说,我们将来也会把它弄成死气沉沉的吗?我在人群中看来看去,只有你有最大的可能性使我得到永远不枯燥的生活。你天生不喜欢枯燥,我也是呀。
lz 8.7/10
非常快速的跳跃式观看了这部剧,有些地方很有帮助。给生活做减法才能给人生做加法。伴随着把不太喜欢,没那么重要,不是很必要的东西一点一点扔掉之后。会发现重要的物品出现了,留下的都是生活的必需品和喜欢的物品。就像北方的洗大澡一样,洗完以后,那个清爽啊,好像人生也突然变得很清澈。慢慢的,就会越来越专注于自己内在的发展,照顾内心的世界。总之,断舍离真的很美妙。
@^@💐 5.1/10
发现了很多,同时也感慨很多,大学里无忧无虑的我们真是一段美好的时光。
Z-fate 5.0/10
我们活着不因为什么独特的意义,没有什么特别的原因,我们只要品味当下的每一刻,一口白粥的清甜和浓稠,一段秋风的飒爽和清凉,一曲荡涤心魂的轻歌,一张泛黄的照片,一个洒满阳光的窗台午后 可能我们终其一生没有找到所谓信仰,没有认出灵魂的归属,没有求得天赋的眷顾和舞台,没有熠熠生辉的高光时刻,但是我们有很多值得一过的生活,当父母拥抱我们,当我们亲吻稚子的脸颊,当走在阳光灿烂的闹市,手捧一杯喜爱的饮品,当我们窝在沙发上沉浸在光影世界里情绪不由自主,当我们观看,思考,表达不得不由衷地称赞生命本身就是意义就是奇迹就是值得
顾彧🍓 7.5/10
太过于弱化棋局,导致中期爽点差原著非常多。小光感受到自己的围棋里有sai存在是原著的点睛之笔,因为34集糟糕的改编,减一星,之前都值4星。
Rainshaw 5.0/10
本剧根据真实案例改编而成,涉案地名人名均为化名。十起恐怖变态凶杀案,就发生在我们身边,每一个都是曾被媒体严密封锁,当局讳莫如深的奇案大案。 绝对震撼的角色安排:四位超级警察各怀绝技,从全国警察队伍中挑选而出,组成中国特案组,对各地发生的特大罪案进行侦破。 极度扭曲的罪案案犯:强奸杀人犯、毁容者、恋物癖者、异装癖、非主流少年、碎尸凶手、流浪汉、卖肾的人、变态杀手、色狼、乞丐、精神病患者、一天到晚跪在街头的人…… 异常绝顶的十大凶案:地窖囚奴、雨夜幽灵、人皮草人、色狼传说、精神病院、肢体雪人……哪个更恐怖,哪个更震撼? 本剧文笔精妙,故事跌宕,令人欲罢不能。十起特大案件都是首次公布内幕,每一案都会颠覆你对人性的认知,让你不寒而栗,也许读完本剧,你真的会相信人性本恶。 有时黑暗里的黑色火焰,只有目光敏锐的人才可以捕捉到。有时我们的眼睛可以看见宇宙,却看不见社会底层最悲惨的世界。 书中经典语录摘抄: 🌻人不能两次踏入同一条河流,因为无论是这条河还是这个人都已经不同。 ——赫拉克利特 🌻我们走得太远,以至于忘了为什么而出发。 ——纪伯伦 🌻要进来,先把希望留在门外。 ——但丁 🌻痛苦就是被迫离开原地。 ——康德 🌻我现在不存在,我过去存在。 ——福克纳 🌻他人即地狱。 ——萨特 🌻我相信你的爱,让这句话做我的最后的话。 ——泰戈尔 🌻我只知道我一无所知。 ——苏格拉底 🌻探索的终点将是开始时的起点。 ——艾略特 🌻尝尝天堂里的苹果有什么了不起,我要尝尝地狱里的苹果。黑暗里有黑色的火焰,只有目光敏锐的人才可以捕捉到。有时我们的眼睛可以看见宇宙,却看不见社会底层最悲惨的世界。
yangzikun 9.8/10
我发现最好磕的是女主妹和月长老
可可会发光 5.0/10
这部剧比起剧集,更像一卷宏大的诗歌。狂热而真诚的感情,在当下这个以克制和隐喻为高深的审美里横冲直撞,光是其运动的巨大的力就能让人感动。 罗曼罗兰是一个心怀天下又穿越了时间维度的作家,他全身心赞美人世间所有的美,宽容所有的恶,他拥抱自己的智慧和骄傲也承认自己身上的罪。
小渔澄 6.3/10