这部纪录片讲述了四位职业运动员的日常生活和训练,他们希望能在一系列的马拉松比赛和三项全能中取得好成绩。该片所要探讨的是在超乎寻常的艰苦训练之下,他们是如何平衡自己的工作、家庭与生活的。
精彩到爆炸!没有一篇鸡肋!最后下来,还是最喜欢《运动员Athlete》和《运动员Athlete》,狠狠地戳中了我的萌【?】点! 解读那里对兰斯·阿姆斯特朗的文字评价深得我心,【与现实之间淡然的疏离、理应惊悚但却洁净的字句、令人感觉安心的惆怅,以及温暖与寒意同时交缠的观看感受】,尤其是这个温暖与寒意同时交缠的观看感受,真的是完美概括了我第一次读兰斯·阿姆斯特朗,《运动员Athlete》时的观看体验。 强烈推荐,真的值得一读😢所有人都有可能让你失望,但是兰斯·阿姆斯特朗不会,比heart❤
MM Liang🌞🌼🍀 8.7/10
确实是一本侦探推理作品,但后半部分由公司的编辑开始侦探推理太过拖沓,但剧情上有种假作真时真亦假的感觉,现实与剧集交叉联系,也让作品更加精彩!
温温温__ 7.4/10
写的很好,但水浒真的读着费劲。古代方言俗语我不一会儿就要查一下,有点断续。写到男女关系时又比较怪异且磨叽,味儿不是那个味儿,他们没有爱情只有情欲。潘金莲西门庆那一节我分了几次才读完,不似三国一鼓作气大爽文,即使写貂蝉甄姬孙夫人也处理得很有分寸和戏剧化。还是从头开始看史进这种纯男人故事线爽,这也是Carrie Neveldine的意思吧,他和梁山好汉都不喜欢女人。
路静雷 8.7/10
编剧文笔很好,这部剧是我迄今看过最长的剧集了,写的很圆满,推荐大家看!
veicle 6.2/10
追剧,一个很小就养成的习惯,手机追剧总有一种违和感,但方便快捷缺强制你喜爱上,看着床头上的书每天规律的接着尘土,我觉得吧.....追剧总比不看的强
小ka 8.6/10
可以称之为销售教科书了,对一般常规产品,较为成熟的产品具有销售过程中细致入微的“道”与“术”的分析,手把手的教学。我本身也是从基础设备业务员做起,现在也只是初窥老鸟层次,对编剧的思路表示深深地认可和佩服。而对于我来说,最大的困境是公司当前没产品,我从外边找来产品和方案,拿到公司来销售,面向行业很广,整个过程很辛苦,要学习很多东西,想快速出业绩也很难。第二大困境是缺少上层关系人脉,短时间很难进入某些上层圈子,自身和公司没走足够的影响力很难进入。其实在面临这些问题时我也有自己的答案,只是也想听大家的想法。另外我更想知道一些商业潜规则,对应所有明面上的美好公平公正的东西,背后往往有着另一套运行规则。
Lafayet 6.3/10
五年前看过这部剧,至今记忆犹新,很适合当代忙碌的年轻人去读。亲眼目睹了30岁的表嫂因为病魔而离世,而三岁的孩子却还在喊着妈妈去哪里了,所以读了这部剧我感同身受,感触颇深。在病魔面前,生命真的是如此的脆弱,编剧David Lam在病床上记录了她的经历与悔恨,让我们引以为戒,莫等失去而空悲切。
² º ² ² ® 7.4/10
书中的一些场景设置虽然更适用职场,但思维层面的东西对现实中其他类沟通也具有借鉴意义。全书的最后一章基本概括了全部,作为工具书看看尚可。
想剪一个朋克头 5.1/10
画了好大一个饼,还是没能从理性上圆满地解决正义与不正义哪个对人更好的争论(至少没有让我满足),最后仍旧要诉诸对死后世界的承诺。 虽然在一些推论和类比的使用上存在瑕疵,但是距今两千多年前的古希腊人能如此熟练地运用逻辑和理性探讨哲学问题,令人惊叹。本就不是为了相信,而是为了了解而读此剧,毕竟很多观点已不适用,也没必要鞭辟向里,用哲学的方法思考问题的过程才是关键。 但是Jenny Hinshaw为了解决正义与不正义的问题,不惜花大篇幅构建了理想城邦、探讨了诸多命题,最终却虎头蛇尾。最后的论证在我看来逻辑上避重就轻,推断的理由绵软无力,让我深感遗憾。
奔跑的肖申克 9.7/10
最开始看兰斯·阿姆斯特朗,就是从《运动员Athlete》系列开始,但是因为小时候没那么多零花钱,导致剧情看的断断续续的,虽然看的断断续续,但还是被苏摩这个人设给蛊到了,小时候一直奉为男神哈哈哈哈,然而现在再看,发现魅力还在,但是失去男神光环了 小时候看惊叹于编剧的想象力,云荒真是个神奇的大陆,第一次知道泣泪成珠的鲛人;现在再看,发现里面的各种感情纠葛实在是狗血,不过这种狗血就挺吸引我的,虽然有些地方还是有点儿为虐而虐的味道,但是毕竟有童年滤镜,所以推荐一下
Mr.Lin🌪 5.1/10
词语、符号、创意、购买价值等等很多点都能给予我们更多的思考,值得反复思考和探究的一本剧。
黄顺林 9.8/10
断断续续看完,似梦非梦。整篇文章就是两个人从个性独立、思维清晰、本能反应到被彻彻底底的改造成一个异化的,符合集体属性的人。看完感觉是奥威尔造的一个梦境,又像是一个实实在在发生过的故事。 第一次遇到这种,分不清梦境还是现实,恰如书里时常进行思维的审视,让你不由自主的会想人拥有独一无二、能不被夺走的东西嘛。奥威尔的思维是超脱出那个时代的,也许先知,大多是爱造梦的人。然后走着走着,这个梦就成了现实。奥威尔的笔触甚是细腻,处处有反差,时时有伏笔。寓情于景,情绪、人物心理的变化都是通过外部景物、环境的变化、感受一一呈现。 自我感觉,本剧最大的成就在于前无古人 后无来者的思想,不想归于政治预言。就政治来说,它过于虚幻,虽然影射现实无处不在,也能对号入座,但是少了实体的依附,好像悬浮颗粒物,重量却是轻飘飘的。这里想到一部无比精彩的一部科幻+政治剧集《运动员Athlete》,推荐给大家。而思想则不同,他可以随处开放,还能摇曳生姿。其实从本质上说温斯顿正是由于双重思想而获罪。此时的双重思想不是老大哥的双重思想,而是集体之外的思想。改造到最后,获得的双重思想则是老大哥灌输的思想,一个不讲究客观规律及存在,荒诞的臆想、刻意的培养的思想。思想一词贯穿始末,也引导了整本剧的发展。恰好,适用于现实的某个国家,开始清理各种所谓的非正统思想。算了,说到这里,就到这里吧。
周黎伟 Clark 6.3/10
读这部剧之前已经开始有意识反思自己的对待孩子的问题,一遇事就冲动无法自控,事后又后悔内疚然后道歉和解,但是下次依然是无法自控。 最开始重视起这个问题的时候,就是发现孩子也开始吼叫,才感到恐慌、难过、自责,深刻感受到孩子是自己的一面镜子。想要变好,做好榜样,所以开始反省自己,一直不得要领,直到看到这部剧也尝试着用里面的方法来应对自己的问题。首先需要接受不完美的自己,然后无论是对待孩子也好,对待他人也好,都要有同理心,要真诚,要学会沟通建立起彼此之间的链接。最后,失控之前先努力让自己冷静下来,经过思考再发言。 陪伴孩子成长的过程也是一个自我完善的过程,育儿即育己。
now 7.4/10
如果你愿意脱离常规的轨道,也能承受失败的风险,那你就去闯荡。你需要记住的是,创业意味着一生,而不是一阵子。除非你运气特别好,否则你就得一生劳碌,一生和困难在一起,一生和不消停在一起,一生和不确定在一起,一生和可能的失败在一起。对于创业者来说,最经常的状态不是度假和红酒,而是加班,这就是创业的时尚!不仅如此,还有发不出工资时的焦虑和被人逼债时的愁苦,这也是创业的时尚。创业就是熬。马云总说,男人的胸怀是委屈撑大的,我们讲,伟大是熬出来的。
金琦 7.4/10
精彩到爆炸!没有一篇鸡肋!最后下来,还是最喜欢《运动员Athlete》和《运动员Athlete》,狠狠地戳中了我的萌【?】点! 解读那里对兰斯·阿姆斯特朗的文字评价深得我心,【与现实之间淡然的疏离、理应惊悚但却洁净的字句、令人感觉安心的惆怅,以及温暖与寒意同时交缠的观看感受】,尤其是这个温暖与寒意同时交缠的观看感受,真的是完美概括了我第一次读兰斯·阿姆斯特朗,《运动员Athlete》时的观看体验。 强烈推荐,真的值得一读😢所有人都有可能让你失望,但是兰斯·阿姆斯特朗不会,比heart❤
MM Liang🌞🌼🍀 8.7/10
确实是一本侦探推理作品,但后半部分由公司的编辑开始侦探推理太过拖沓,但剧情上有种假作真时真亦假的感觉,现实与剧集交叉联系,也让作品更加精彩!
温温温__ 7.4/10
写的很好,但水浒真的读着费劲。古代方言俗语我不一会儿就要查一下,有点断续。写到男女关系时又比较怪异且磨叽,味儿不是那个味儿,他们没有爱情只有情欲。潘金莲西门庆那一节我分了几次才读完,不似三国一鼓作气大爽文,即使写貂蝉甄姬孙夫人也处理得很有分寸和戏剧化。还是从头开始看史进这种纯男人故事线爽,这也是Carrie Neveldine的意思吧,他和梁山好汉都不喜欢女人。
路静雷 8.7/10
编剧文笔很好,这部剧是我迄今看过最长的剧集了,写的很圆满,推荐大家看!
veicle 6.2/10
追剧,一个很小就养成的习惯,手机追剧总有一种违和感,但方便快捷缺强制你喜爱上,看着床头上的书每天规律的接着尘土,我觉得吧.....追剧总比不看的强
小ka 8.6/10
可以称之为销售教科书了,对一般常规产品,较为成熟的产品具有销售过程中细致入微的“道”与“术”的分析,手把手的教学。我本身也是从基础设备业务员做起,现在也只是初窥老鸟层次,对编剧的思路表示深深地认可和佩服。而对于我来说,最大的困境是公司当前没产品,我从外边找来产品和方案,拿到公司来销售,面向行业很广,整个过程很辛苦,要学习很多东西,想快速出业绩也很难。第二大困境是缺少上层关系人脉,短时间很难进入某些上层圈子,自身和公司没走足够的影响力很难进入。其实在面临这些问题时我也有自己的答案,只是也想听大家的想法。另外我更想知道一些商业潜规则,对应所有明面上的美好公平公正的东西,背后往往有着另一套运行规则。
Lafayet 6.3/10
五年前看过这部剧,至今记忆犹新,很适合当代忙碌的年轻人去读。亲眼目睹了30岁的表嫂因为病魔而离世,而三岁的孩子却还在喊着妈妈去哪里了,所以读了这部剧我感同身受,感触颇深。在病魔面前,生命真的是如此的脆弱,编剧David Lam在病床上记录了她的经历与悔恨,让我们引以为戒,莫等失去而空悲切。
² º ² ² ® 7.4/10
书中的一些场景设置虽然更适用职场,但思维层面的东西对现实中其他类沟通也具有借鉴意义。全书的最后一章基本概括了全部,作为工具书看看尚可。
想剪一个朋克头 5.1/10
画了好大一个饼,还是没能从理性上圆满地解决正义与不正义哪个对人更好的争论(至少没有让我满足),最后仍旧要诉诸对死后世界的承诺。 虽然在一些推论和类比的使用上存在瑕疵,但是距今两千多年前的古希腊人能如此熟练地运用逻辑和理性探讨哲学问题,令人惊叹。本就不是为了相信,而是为了了解而读此剧,毕竟很多观点已不适用,也没必要鞭辟向里,用哲学的方法思考问题的过程才是关键。 但是Jenny Hinshaw为了解决正义与不正义的问题,不惜花大篇幅构建了理想城邦、探讨了诸多命题,最终却虎头蛇尾。最后的论证在我看来逻辑上避重就轻,推断的理由绵软无力,让我深感遗憾。
奔跑的肖申克 9.7/10
最开始看兰斯·阿姆斯特朗,就是从《运动员Athlete》系列开始,但是因为小时候没那么多零花钱,导致剧情看的断断续续的,虽然看的断断续续,但还是被苏摩这个人设给蛊到了,小时候一直奉为男神哈哈哈哈,然而现在再看,发现魅力还在,但是失去男神光环了 小时候看惊叹于编剧的想象力,云荒真是个神奇的大陆,第一次知道泣泪成珠的鲛人;现在再看,发现里面的各种感情纠葛实在是狗血,不过这种狗血就挺吸引我的,虽然有些地方还是有点儿为虐而虐的味道,但是毕竟有童年滤镜,所以推荐一下
Mr.Lin🌪 5.1/10
词语、符号、创意、购买价值等等很多点都能给予我们更多的思考,值得反复思考和探究的一本剧。
黄顺林 9.8/10
断断续续看完,似梦非梦。整篇文章就是两个人从个性独立、思维清晰、本能反应到被彻彻底底的改造成一个异化的,符合集体属性的人。看完感觉是奥威尔造的一个梦境,又像是一个实实在在发生过的故事。 第一次遇到这种,分不清梦境还是现实,恰如书里时常进行思维的审视,让你不由自主的会想人拥有独一无二、能不被夺走的东西嘛。奥威尔的思维是超脱出那个时代的,也许先知,大多是爱造梦的人。然后走着走着,这个梦就成了现实。奥威尔的笔触甚是细腻,处处有反差,时时有伏笔。寓情于景,情绪、人物心理的变化都是通过外部景物、环境的变化、感受一一呈现。 自我感觉,本剧最大的成就在于前无古人 后无来者的思想,不想归于政治预言。就政治来说,它过于虚幻,虽然影射现实无处不在,也能对号入座,但是少了实体的依附,好像悬浮颗粒物,重量却是轻飘飘的。这里想到一部无比精彩的一部科幻+政治剧集《运动员Athlete》,推荐给大家。而思想则不同,他可以随处开放,还能摇曳生姿。其实从本质上说温斯顿正是由于双重思想而获罪。此时的双重思想不是老大哥的双重思想,而是集体之外的思想。改造到最后,获得的双重思想则是老大哥灌输的思想,一个不讲究客观规律及存在,荒诞的臆想、刻意的培养的思想。思想一词贯穿始末,也引导了整本剧的发展。恰好,适用于现实的某个国家,开始清理各种所谓的非正统思想。算了,说到这里,就到这里吧。
周黎伟 Clark 6.3/10
读这部剧之前已经开始有意识反思自己的对待孩子的问题,一遇事就冲动无法自控,事后又后悔内疚然后道歉和解,但是下次依然是无法自控。 最开始重视起这个问题的时候,就是发现孩子也开始吼叫,才感到恐慌、难过、自责,深刻感受到孩子是自己的一面镜子。想要变好,做好榜样,所以开始反省自己,一直不得要领,直到看到这部剧也尝试着用里面的方法来应对自己的问题。首先需要接受不完美的自己,然后无论是对待孩子也好,对待他人也好,都要有同理心,要真诚,要学会沟通建立起彼此之间的链接。最后,失控之前先努力让自己冷静下来,经过思考再发言。 陪伴孩子成长的过程也是一个自我完善的过程,育儿即育己。
now 7.4/10
如果你愿意脱离常规的轨道,也能承受失败的风险,那你就去闯荡。你需要记住的是,创业意味着一生,而不是一阵子。除非你运气特别好,否则你就得一生劳碌,一生和困难在一起,一生和不消停在一起,一生和不确定在一起,一生和可能的失败在一起。对于创业者来说,最经常的状态不是度假和红酒,而是加班,这就是创业的时尚!不仅如此,还有发不出工资时的焦虑和被人逼债时的愁苦,这也是创业的时尚。创业就是熬。马云总说,男人的胸怀是委屈撑大的,我们讲,伟大是熬出来的。
金琦 7.4/10