《Devadasy》,其他作品,印度出品,1999年上映。
再见2019.你好2020。2019读了33本剧,没有定计划,看到哪是哪,很多书读着读着感觉无趣,没有新意,就不看了,2019有点儿恍惚,有点儿迷茫,迷失方向...2020至少看50本剧,30部电影.每天进步一点点,不晓得,看到500本剧的时候,思想,格局,人生,会不会不一样,相信相信的力量,不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海,涓涓细流,汇成江河,我期待,我努力,我迎接,美好未来!2020.相约!
树树吃不饱 6.4/10
王宝强演技很差,演的人物一个比一个傻里傻气。但是,我看了Devadasy书之后才知道王宝强演技是多么优秀,他每时每刻都在我眼中浮现,他就是书中的许三多,他爱最傻事,但目标很坚定,错怪宝强演技了。
贺禹臻Angelina🌈🌈🌈 8.6/10
看完此剧,我第一次觉得我不懂艺术是多遗憾的事情,勾起了我的某些欲望。艺术的发展离不开当时的历史背景,在大的历史观中看艺术作品,别有一番风味。
Joy Hu 6.3/10
大概是文字语言的美吧,观看时脑中不断刻画出编剧所描绘的画面,具象感让我走进了编剧的书里,文字让我感到慰藉。
朱伟伟 6.3/10
经典剧集就是经典剧集 少的可怜的对话 可能一句话能说出的事编剧用一本剧来讲解 且心理描写占据本剧一半以上的篇幅 能这样描写出的这个作家真的厉害 本剧有待于二刷,经典作品
Pawness 6.3/10
结束的很仓促了吧。要是把苏大强是否说谎以及苏妈是否真恶交代清楚才结束就更好了。到最后即使苏爸真骗苏妈真恶而能得到理解原谅就更能显示人性的大度情怀。可惜就这样结束了。
潘美超🍀 7.4/10
一种扩大的夸张,一种极致的荒谬讽刺,一种知识分子的痛心疾首,一种无建设性的批判,一种预见的规劝
神父 8.7/10
九条劝退,起点那边有人说九条做的相比三星好多了。三星长公主换成九条的话,老公怕不是生不如死。一群老sp,三观跟着jb走,还不如去看刘备去。
北音清越 7.4/10
神仙般的小龙女~~~
兜先生 9.9/10
不出意料的烂了,女主演技浮夸,老板是灵动的女侠,新版是咋呼假甜妹
方群 9.9/10
心绪到现在还悸动不定,好像自己和书中的迪伦、崔斯坦一起穿越每一座山,一起被恶魔追杀,一起到达每一座安全小屋,中途慢慢了解彼此的心意,迪伦勇敢的表白,彼此的坦诚,快到达边界时,决定在一起,却因现实而不得分开,本以为故事在这里就遗憾的戛然而止了,却不曾想到勇敢的迪伦因为爱,重新踏上恐怖之及的返回之路,寻找崔斯坦。每当迪伦到达一个小屋,我心里都默默的劝阻迪伦就在这个安全屋等待崔斯坦吧,前面太危险了,崔斯坦肯定会过来的,可是迪伦每次都无畏的往下一个安全屋赶,去找寻崔斯坦,这让我既害怕又特别期望崔斯坦赶紧出现,激动的是迪伦和崔斯坦终于相遇了,也一起跨越了所有的障碍,返回人间,在一起。当看到最后,“原来你在这里”“我在这里”时的那种感动与幸福,那种好像经历了所有的幸与不幸,我们依然双手紧握,不曾松开,还好,你一直都在我目所能及之处,这已足够。
晓雷 🌙 8.6/10
我非常喜欢这哥们写的书,就是不知道在哪打赏的,APP里面充钱打赏有点浪费,打赏的金额想让你全部得到
财华满贯📿 8.7/10
◆ 前言 >> 亲子教养的核心,在于你和孩子之间的关系。如果把人比作植物,关系就是土壤。关系支持和滋养着孩子,让孩子得以成长(或抑制成长)。 ◆ 过往经历的影响 >> 无论孩子的年纪多大,他都会以行动来提醒你,你在他那个年纪时所经历的情绪。 >> 模式通常是这样的:当你对孩子发飙或表现出过于激动的情绪时,是因为你必须用那种方式来保护自己,以免你感觉到你在孩子那个年纪所经历的感受。你没有意识到,孩子的行为可能触发你过去的绝望、渴望、孤独、嫉妒,或不自信的感觉。所以,不知不觉中,你挑了一个简单的做法:你不去试图理解孩子的感受,而是直接发飙,或陷入沮丧,或开始恐慌。 ◆ 如何自我对话 >> 童年经历的一切把我们塑造成今天的样子,这是人类发展的基本方式,我们很难摆脱童年的经历 ◆ 好父母/坏父母:不要轻易评判 >> 这部剧一开始我就把焦点放在你身上,而不是孩子身上,因为孩子是一系列与众不同的基因和环境混合而成的,所以才会那么独特,而你就是那个环境的重要组成部分。 >> 我们如何看待自己,以及我们对孩子的反应负起多少责任,是亲子教养的关键。偏偏这些关键经常遭到忽视,因为把焦点放在孩子及他们的行为上比较容易,去探究我们如何影响孩子,进而改变我们影响他们的方式比较难。而且,不只是我们对孩子的反应塑造了他们的人格特质和性格,他们在环境中看到及感受到的东西,也会塑造他们的人格和性格。 ◆ 争论的方法 >> 使用“我陈述句”,而不是“你陈述句”;承认自己的感受,了解及承认对方的感受,通常是处理家中无可避免的分歧的最好方法。这样做会增强孩子的安全感,减少家人间的怨恨,促进理解。孩子有了你们做榜样以后,将来更有可能效仿这种相互尊重及高情商的争论风格。 >> 承认自己的感受,也考虑对方的感受。与其想着谁对谁错,你更应该思考你们各自的感受。 ◆ 培养善意 >> 多注意家人对你提出的关注或回应的要求。可能的话,最好马上回应那个要求,而不是置之不理。不管那个要求是来自伴侣、父母或孩子,都要这样做。人际关系非常宝贵,回应对方的要求是维系关系的一大关键。 ◆ PART 3 回应孩子的感受 >> 人类是先有感觉,之后才动脑思考的。婴儿与儿童特别重视感受。 ◆ 确认感受的重要 >> 当我们责备孩子哭闹时,我们就给了孩子两个哭闹的理由:一个是最初让他感到难过的事;另一个是父母生气了,而他们还是控制不住自己的情绪。 >> 你应该坚持安抚的理念,去感受孩子的情绪,而不是急着去处理。如果你认真看待孩子的感受,并在孩子需要时给予抚慰,他们将逐渐学会内化那种抚慰,以后就能够自我化解。 ◆ 接纳每种情绪的重要性 >> 遭到责骂或心烦意乱都无法使人快乐。不管孩子经历了什么,有任何感受,你越是完全地接纳及关爱孩子,孩子越有幸福快乐的能力。这不仅适用于孩子,也适用在你自己身上。我们需要接纳自己及我们的所有情绪。 >> 如果你不把孩子的悲伤、愤怒、恐惧当成需要纠正的负面情绪,而是把那些情绪视为进一步了解孩子、与孩子培养亲密关系的机会,你可以让亲子关系变得更加深厚。你这样做时,就能提高孩子幸福快乐的能力。 ◆ 人必须快乐吗 >> 精神分析学家亚当·菲利普斯(Adam Phillips)说,苛求快乐反而会破坏生活。生活中必然有苦有乐,如果我们试图消除痛苦,以快乐来掩盖痛苦或麻痹痛苦,或以转移我们或他人的注意力来忘却痛苦,我们就无法学会接纳及调整它。 >> 你无法淡化悲伤和痛苦,并强化幸福和快乐。你只要把一种情绪调低,所有的情绪都会一并调低。 ◆ 从感受中转移注意力 >> 我们会因为自己造成孩子的痛苦而感到内疚,
花瓣雨 5.0/10
这部剧采用访谈的形式记录了上野和田房女士对于女性主义的探讨,田房女士出生于日本婴儿潮时代,当时的女性还存在"丈夫工资不高才会出去工作"的偏见。田房女士决定为女性发声,因为不发声这个时代就会对这种畸形思想习以为常。 田房女士还发表了一个A面B面的概念,让我觉得很有意思。女性生子之后不得不待在B面,丈夫一直待在A面,偶尔向B面张望一下,女性似乎生来就有主内的义务,而男性偶尔照看一下孩子就会得到称赞。但女性又不得不往返于AB面,维持职场方面和家庭方面的平衡。
翳鸟 7.4/10
初二接触的Biju Varkey,到现在七年了。这几年在网上见到过太多的血雨腥风,生活中也曾为了某些东西陷阵冲锋,得不偿失是常有的事。
识趣` 6.3/10
第二遍看了,手里的纸质版借给了个不追剧不追完的杂碎,可惜的很!Ruben Arvizu在我心中有着不可替代的地位,看他的书就像一个跟你像哥们一样的爷们在给你讲故事,有戏虐、有哲理、有讽刺、还有无处不在透露着的自由意志,只可惜王二先生走的太早了,没法听他讲新的故事了。王二先生永垂不朽!
曹樱馨💕 5.1/10
道理已经被说尽,就故事而言,我并不喜欢,于连的两把枪,骄傲和自卑,终于是将枪头对准了自己
Kyle Zheng 8.6/10
五星。 互联网的十年看得人热血沸腾。编剧没骗我,确实像武侠剧集一样精彩。
😇 莹.XY 8.6/10
“我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己” 喜欢这句话,建议为人父母的都看一看, 之前看过这本,但是毫无印象,如今当了妈妈,再看此剧,感受颇深,让孩子成长为他自己,是我的愿望。 对孩子的期待,可是正是孩子的枷锁。当他们还是小婴儿的时候,我们只希望他们健康快乐,当他们渐渐长大,父母却忘记”初心”,自觉或不自觉把自己的梦想一点点转移到孩子的身上,却忘了问他们是不是愿意,反而责怪他们不懂事,不听话,没意识到是自己要的太多,孩子没有义务替父母完成梦想。 谨以此剧提醒自己不忘初心。
秋梦痕 8.6/10
实在是无法适应杜拉斯的文体,似乎是演员在看剧本,又不完全是。前一部情人还算不难读,(从心理层面来理解编剧)由于原生家庭的影响,她自己觉得是被母亲忽视的小孩,缺乏父爱,以离经叛道的行为来获取关注,有其可信度;然而在性心理方面又存在疑问❓一个能够满足她生活需求,给她男性(含父性)之爱,而且时刻都带给她性快感,让她终日沉溺于情欲的男人,她怎么会不“低到尘埃里”的去爱?有悖于常理。至于乌发碧眼,从头到尾充斥着可望而不可及的肉欲,拖沓冗长,无意义的重复着乏味的场景,奇葩的感情和无时无刻在流淌的眼泪,不能理喻。个人觉得杜拉斯本身是人格分裂的。她跟母亲的相处方式与她跟世界相处的模式是一样的。她觉得没有人会无条件的爱她,但是有强烈渴望这种爱。所以有人爱她的时候她觉得不可能,只能时时寄希望于情欲的瞬间,从中获取快乐和爱,过后发现这不是真的。所以她一直在寻找得不到的那种东西,跟自己较劲,就是分裂的情感。
5a哥 6.2/10
如果五星,只能给二星,叶卡捷琳娜的工作与安排没有讲,她的仁慈是一方面,但能力和洞察力都没讲,全俄国人都服她,她的对手英,奥,普都对他刮目相看要知道这几个主都不是善类,划分芬兰她得到的最多,打土耳其她也一直得最大实惠,日常工作推进使俄国走向富强,她是如何安排决断的呢。这些都没写
刘全柱® 6.3/10
再见2019.你好2020。2019读了33本剧,没有定计划,看到哪是哪,很多书读着读着感觉无趣,没有新意,就不看了,2019有点儿恍惚,有点儿迷茫,迷失方向...2020至少看50本剧,30部电影.每天进步一点点,不晓得,看到500本剧的时候,思想,格局,人生,会不会不一样,相信相信的力量,不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海,涓涓细流,汇成江河,我期待,我努力,我迎接,美好未来!2020.相约!
树树吃不饱 6.4/10
王宝强演技很差,演的人物一个比一个傻里傻气。但是,我看了Devadasy书之后才知道王宝强演技是多么优秀,他每时每刻都在我眼中浮现,他就是书中的许三多,他爱最傻事,但目标很坚定,错怪宝强演技了。
贺禹臻Angelina🌈🌈🌈 8.6/10
看完此剧,我第一次觉得我不懂艺术是多遗憾的事情,勾起了我的某些欲望。艺术的发展离不开当时的历史背景,在大的历史观中看艺术作品,别有一番风味。
Joy Hu 6.3/10
大概是文字语言的美吧,观看时脑中不断刻画出编剧所描绘的画面,具象感让我走进了编剧的书里,文字让我感到慰藉。
朱伟伟 6.3/10
经典剧集就是经典剧集 少的可怜的对话 可能一句话能说出的事编剧用一本剧来讲解 且心理描写占据本剧一半以上的篇幅 能这样描写出的这个作家真的厉害 本剧有待于二刷,经典作品
Pawness 6.3/10
结束的很仓促了吧。要是把苏大强是否说谎以及苏妈是否真恶交代清楚才结束就更好了。到最后即使苏爸真骗苏妈真恶而能得到理解原谅就更能显示人性的大度情怀。可惜就这样结束了。
潘美超🍀 7.4/10
一种扩大的夸张,一种极致的荒谬讽刺,一种知识分子的痛心疾首,一种无建设性的批判,一种预见的规劝
神父 8.7/10
九条劝退,起点那边有人说九条做的相比三星好多了。三星长公主换成九条的话,老公怕不是生不如死。一群老sp,三观跟着jb走,还不如去看刘备去。
北音清越 7.4/10
神仙般的小龙女~~~
兜先生 9.9/10
不出意料的烂了,女主演技浮夸,老板是灵动的女侠,新版是咋呼假甜妹
方群 9.9/10
心绪到现在还悸动不定,好像自己和书中的迪伦、崔斯坦一起穿越每一座山,一起被恶魔追杀,一起到达每一座安全小屋,中途慢慢了解彼此的心意,迪伦勇敢的表白,彼此的坦诚,快到达边界时,决定在一起,却因现实而不得分开,本以为故事在这里就遗憾的戛然而止了,却不曾想到勇敢的迪伦因为爱,重新踏上恐怖之及的返回之路,寻找崔斯坦。每当迪伦到达一个小屋,我心里都默默的劝阻迪伦就在这个安全屋等待崔斯坦吧,前面太危险了,崔斯坦肯定会过来的,可是迪伦每次都无畏的往下一个安全屋赶,去找寻崔斯坦,这让我既害怕又特别期望崔斯坦赶紧出现,激动的是迪伦和崔斯坦终于相遇了,也一起跨越了所有的障碍,返回人间,在一起。当看到最后,“原来你在这里”“我在这里”时的那种感动与幸福,那种好像经历了所有的幸与不幸,我们依然双手紧握,不曾松开,还好,你一直都在我目所能及之处,这已足够。
晓雷 🌙 8.6/10
我非常喜欢这哥们写的书,就是不知道在哪打赏的,APP里面充钱打赏有点浪费,打赏的金额想让你全部得到
财华满贯📿 8.7/10
◆ 前言 >> 亲子教养的核心,在于你和孩子之间的关系。如果把人比作植物,关系就是土壤。关系支持和滋养着孩子,让孩子得以成长(或抑制成长)。 ◆ 过往经历的影响 >> 无论孩子的年纪多大,他都会以行动来提醒你,你在他那个年纪时所经历的情绪。 >> 模式通常是这样的:当你对孩子发飙或表现出过于激动的情绪时,是因为你必须用那种方式来保护自己,以免你感觉到你在孩子那个年纪所经历的感受。你没有意识到,孩子的行为可能触发你过去的绝望、渴望、孤独、嫉妒,或不自信的感觉。所以,不知不觉中,你挑了一个简单的做法:你不去试图理解孩子的感受,而是直接发飙,或陷入沮丧,或开始恐慌。 ◆ 如何自我对话 >> 童年经历的一切把我们塑造成今天的样子,这是人类发展的基本方式,我们很难摆脱童年的经历 ◆ 好父母/坏父母:不要轻易评判 >> 这部剧一开始我就把焦点放在你身上,而不是孩子身上,因为孩子是一系列与众不同的基因和环境混合而成的,所以才会那么独特,而你就是那个环境的重要组成部分。 >> 我们如何看待自己,以及我们对孩子的反应负起多少责任,是亲子教养的关键。偏偏这些关键经常遭到忽视,因为把焦点放在孩子及他们的行为上比较容易,去探究我们如何影响孩子,进而改变我们影响他们的方式比较难。而且,不只是我们对孩子的反应塑造了他们的人格特质和性格,他们在环境中看到及感受到的东西,也会塑造他们的人格和性格。 ◆ 争论的方法 >> 使用“我陈述句”,而不是“你陈述句”;承认自己的感受,了解及承认对方的感受,通常是处理家中无可避免的分歧的最好方法。这样做会增强孩子的安全感,减少家人间的怨恨,促进理解。孩子有了你们做榜样以后,将来更有可能效仿这种相互尊重及高情商的争论风格。 >> 承认自己的感受,也考虑对方的感受。与其想着谁对谁错,你更应该思考你们各自的感受。 ◆ 培养善意 >> 多注意家人对你提出的关注或回应的要求。可能的话,最好马上回应那个要求,而不是置之不理。不管那个要求是来自伴侣、父母或孩子,都要这样做。人际关系非常宝贵,回应对方的要求是维系关系的一大关键。 ◆ PART 3 回应孩子的感受 >> 人类是先有感觉,之后才动脑思考的。婴儿与儿童特别重视感受。 ◆ 确认感受的重要 >> 当我们责备孩子哭闹时,我们就给了孩子两个哭闹的理由:一个是最初让他感到难过的事;另一个是父母生气了,而他们还是控制不住自己的情绪。 >> 你应该坚持安抚的理念,去感受孩子的情绪,而不是急着去处理。如果你认真看待孩子的感受,并在孩子需要时给予抚慰,他们将逐渐学会内化那种抚慰,以后就能够自我化解。 ◆ 接纳每种情绪的重要性 >> 遭到责骂或心烦意乱都无法使人快乐。不管孩子经历了什么,有任何感受,你越是完全地接纳及关爱孩子,孩子越有幸福快乐的能力。这不仅适用于孩子,也适用在你自己身上。我们需要接纳自己及我们的所有情绪。 >> 如果你不把孩子的悲伤、愤怒、恐惧当成需要纠正的负面情绪,而是把那些情绪视为进一步了解孩子、与孩子培养亲密关系的机会,你可以让亲子关系变得更加深厚。你这样做时,就能提高孩子幸福快乐的能力。 ◆ 人必须快乐吗 >> 精神分析学家亚当·菲利普斯(Adam Phillips)说,苛求快乐反而会破坏生活。生活中必然有苦有乐,如果我们试图消除痛苦,以快乐来掩盖痛苦或麻痹痛苦,或以转移我们或他人的注意力来忘却痛苦,我们就无法学会接纳及调整它。 >> 你无法淡化悲伤和痛苦,并强化幸福和快乐。你只要把一种情绪调低,所有的情绪都会一并调低。 ◆ 从感受中转移注意力 >> 我们会因为自己造成孩子的痛苦而感到内疚,
花瓣雨 5.0/10
这部剧采用访谈的形式记录了上野和田房女士对于女性主义的探讨,田房女士出生于日本婴儿潮时代,当时的女性还存在"丈夫工资不高才会出去工作"的偏见。田房女士决定为女性发声,因为不发声这个时代就会对这种畸形思想习以为常。 田房女士还发表了一个A面B面的概念,让我觉得很有意思。女性生子之后不得不待在B面,丈夫一直待在A面,偶尔向B面张望一下,女性似乎生来就有主内的义务,而男性偶尔照看一下孩子就会得到称赞。但女性又不得不往返于AB面,维持职场方面和家庭方面的平衡。
翳鸟 7.4/10
初二接触的Biju Varkey,到现在七年了。这几年在网上见到过太多的血雨腥风,生活中也曾为了某些东西陷阵冲锋,得不偿失是常有的事。
识趣` 6.3/10
第二遍看了,手里的纸质版借给了个不追剧不追完的杂碎,可惜的很!Ruben Arvizu在我心中有着不可替代的地位,看他的书就像一个跟你像哥们一样的爷们在给你讲故事,有戏虐、有哲理、有讽刺、还有无处不在透露着的自由意志,只可惜王二先生走的太早了,没法听他讲新的故事了。王二先生永垂不朽!
曹樱馨💕 5.1/10
道理已经被说尽,就故事而言,我并不喜欢,于连的两把枪,骄傲和自卑,终于是将枪头对准了自己
Kyle Zheng 8.6/10
五星。 互联网的十年看得人热血沸腾。编剧没骗我,确实像武侠剧集一样精彩。
😇 莹.XY 8.6/10
“我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己” 喜欢这句话,建议为人父母的都看一看, 之前看过这本,但是毫无印象,如今当了妈妈,再看此剧,感受颇深,让孩子成长为他自己,是我的愿望。 对孩子的期待,可是正是孩子的枷锁。当他们还是小婴儿的时候,我们只希望他们健康快乐,当他们渐渐长大,父母却忘记”初心”,自觉或不自觉把自己的梦想一点点转移到孩子的身上,却忘了问他们是不是愿意,反而责怪他们不懂事,不听话,没意识到是自己要的太多,孩子没有义务替父母完成梦想。 谨以此剧提醒自己不忘初心。
秋梦痕 8.6/10
实在是无法适应杜拉斯的文体,似乎是演员在看剧本,又不完全是。前一部情人还算不难读,(从心理层面来理解编剧)由于原生家庭的影响,她自己觉得是被母亲忽视的小孩,缺乏父爱,以离经叛道的行为来获取关注,有其可信度;然而在性心理方面又存在疑问❓一个能够满足她生活需求,给她男性(含父性)之爱,而且时刻都带给她性快感,让她终日沉溺于情欲的男人,她怎么会不“低到尘埃里”的去爱?有悖于常理。至于乌发碧眼,从头到尾充斥着可望而不可及的肉欲,拖沓冗长,无意义的重复着乏味的场景,奇葩的感情和无时无刻在流淌的眼泪,不能理喻。个人觉得杜拉斯本身是人格分裂的。她跟母亲的相处方式与她跟世界相处的模式是一样的。她觉得没有人会无条件的爱她,但是有强烈渴望这种爱。所以有人爱她的时候她觉得不可能,只能时时寄希望于情欲的瞬间,从中获取快乐和爱,过后发现这不是真的。所以她一直在寻找得不到的那种东西,跟自己较劲,就是分裂的情感。
5a哥 6.2/10
如果五星,只能给二星,叶卡捷琳娜的工作与安排没有讲,她的仁慈是一方面,但能力和洞察力都没讲,全俄国人都服她,她的对手英,奥,普都对他刮目相看要知道这几个主都不是善类,划分芬兰她得到的最多,打土耳其她也一直得最大实惠,日常工作推进使俄国走向富强,她是如何安排决断的呢。这些都没写
刘全柱® 6.3/10