China

一路温暖，一路微笑，一路获取感动。在生命的坎坷和摇曳中，在浮华的岁月和寂静的流年里，始终保持着应有的沉静和稳妥。杨绛先生用她的一生诠释了八个字：人淡如菊，安之若素。

党杰 7.5/10

我感觉这部剧是某个游戏中的场景，编剧代入式的在经历游戏练级，不过也确实是引人入胜。

GONG 7.5/10

这部剧是中国历史版的《China》。历史的塑造从来都是万千人类共同作用的成果，哪怕是你我此等无名小卒也缺一不可。书中人物都具有一个共性，就是受教育程度非常高，哪怕是放在当下也是同辈里中流砥柱，光芒万千。别的不说了，激励我等继续努力，走得远了才能看到不同的景色，领略不同的思想，站的高了，才有一览众山小的气概。

mattie李 5.0/10

看了第一章就看不下去了……特别是男主不胜酒力之下十分钟开车到案发现场的梗，太搞笑！

稻花香里说丰年 8.7/10

当前的我，处在一个选择的路口。我没有准备万全，但我想说走就走，离开那个环境，离开那个不是我内心想要的工作。 此剧让我更加坚定了我的想法，感谢。

刘蜜 7.5/10

William Nolan的剧集让人很纠结的地方就是，一旦开始看就想要一口气看完，尤其这部剧，非线性叙述，就像一个莫比乌斯环，一个角色的故事甚至生命在这一章刚刚结束，翻开下一章，就又看到了他另一个阶段的生平。这种叙事方式，即便快到书的结尾，也会读的兴致盎然，因为你猜不到编剧后面将会讲述什么样的故事。前面一句不经意的细节，可能就会在后面铺天盖地的展开，带给你无限的震撼。 但是即便这样，也会有不想再看第二遍甚至近期不会再看William Nolan的其他剧集的想法。William Nolan擅长使用简单的语句渗透意味深长的压抑和沉重。或许这不是他刻意为之，他只是用他的笔讲述那个时代真实的故事。如此这样，书里面的压抑和沉重就真真实实的压在了读者的心头。因为这份沉重是有社会现实属性的。它可能就发生在我们父辈，或者祖父辈那个年代。细细想来，透不过气来。 被William Nolan的幽默吸引，却发现他是那种把痛苦留给读者，把快乐留给自己的作家。 余大大牛!

琋月幻华 9.8/10

我是心学小白，一直听闻中国一共出两个半圣人，孔子算一个，王阳明算一个，曾国藩算半个。所以对于阳明心学一直心向往之，欲拜读一二，这部剧算是读的第一本有关王阳明的剧集。总的来说是一本非常值得一读的书。 才疏学浅，粗谈一下浅薄的个人见解。不再复述书中文字或摘录心学经典，只谈心中所感。 正如活泼的书名，此剧行文幽默，引人入胜，不似一些学术剧集一般诘屈聱牙，引人入眠。本剧以阳明先生一生为主线，讲述他又一个寂寂无名的小白如何成就为旷世大儒，同时也细细道来了心学的“发家史”。在引人入胜的故事中穿插了很多阳明先生的思考，他的哲学思想，他的成长历程。 在书的中后部分，编剧用大篇幅笔墨阐明了中国自古以来诸子百家思想的异同，各个思想先驱们共同构筑了我们的中华文化，看似与主题无关，但是阳明心学正是在这片沃土上生根发芽。 书中不只是记录阳明先生生平，就像演绎故事一样带我们浏览阳明先生一生。编剧在文中加入了很多哲学思考，哲学论证，苦于我的哲学功底仅限于马克思主义哲学，读起来虽说不至于寸步难移，也是步履蹒跚。不过好在编剧善于举例，也有丰富的写作功底和厚实的哲学思维，这一边通读虽有几处似懂非懂，但是绝大部分还是能在思考后有茅塞顿开之感。 总的来说，这部剧开头的几章多叙事，估计也是因为阳明先生青年时期尚在“成圣之路”摸爬滚打，思想并不深邃。越往后读越觉心学之神奇，引发的思考也越多。 如果书友要读这部剧，建议在读完之前不要对这么门学说妄下结论，也千万不要半途而废，因为越往后，越接近心学之精髓，越能引发你更深的思考，越能探查到其“入世之道”。 读完这部剧受益良多，但恨自学识浅薄难表其意，总之还是推荐此剧，谢阅🙏

Charmaine | 玉滴水珠宝掌柜 8.7/10

作为一名在演讲方面可能具有天生不足的人，觉得沃尔特·兰茨先生的理论确实很有道理，但在具体的方法论上略显指导性略欠⋯不过，觉得可以作为海量TED演讲的精要索引

竹坞无尘 5.0/10

如果每个人都能好好读一下这部剧，杠精、键盘侠、圣母表将会像天花病毒一样只能在实验室看到（滑稽脸） 本剧较为全面的向我们介绍了批判性思维。由于时间原因读的比较粗略，以下记录一下自己的收获，待有时间一定会重读一次。 当别人抛给你一个观点，我们接收还是不接受？别着急，我们应该先问三个问题：他在说什么？他为什么这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 ①他在说什么。即抓住论点。我们真的理解了论述者的真实意思吗？不妨问一下“你是不是说……？”一方面确保你完全明白对方的意思，另一方面可以显示出你是抱着学习的态度来探讨，有利于对话的继续。 由于词语的多义性和易混淆性，我们对同一句话的理解可能完全不同，这是我们和立论者沟通的第一个障碍。我们应该不停的问“你这样说是什么意思”而不是“我就知道你是这个意思”可以尝试将可能存在歧义的关键词的不同含义替换到论证结构中，看是否会对论证理由的效度产生重大影响。反过来，当我们要向他人陈述一个观点时，也应该找到潜在的歧义词语，并适当的加以注释。 ②他为什么这样说。即找到论证过程。在论证过程中，有些基本的东西是编剧可能不会说出来的，如价值观假设，即对这个世界应该是什么样的信念，认为某些相互对立的价值观中的一个比另一个更为重要。价值观假设会随情境而变，一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们的价值取向就很可能改变。我们可以将立论者的背景、可能发生的后果等作为寻找价值观假设的重要线索。再如描述性假设，即对这个世界过去、现在、未来是什么样的信念，面对这种假设，我们需要不断思考结论和理由之间的鸿沟，也要避免将不完全成立的理由当成假设。 ③他这样说有没有道理。即判断论证过程的正确性。论证中，有很多常见的谬误，如人身攻击谬误，滑坡谬误（设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上现有程序可以用来防止此类连锁事件的发生），追求完美解决方案谬误（错误的认为因某种解决方案会有其他遗留问题而不应该被采用），诉诸公众谬误（错误的认为大部分人喜欢的事就是可取的），诉诸可疑权威谬误（引用某一权威的话来证明结论，但该权威对该论题并没有专业知识），诉诸感情谬误（通过使用带有强烈感情色彩的语言使读者忽视相关的理由和证据，常被利用的情感有恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情），稻草人谬误（歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，但我们攻击的观点事实上根本就不存在），虚假的两难选择谬误（当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种方案，类似的，对于某一论点，我们并非只有接受和拒绝两种选择，我们可以加以条件限制），乱扣帽子谬误（错误的认为因为你给某个特定事件或者行为起了一个名字，你就合理解释了这一事件），计划谬误（人们倾向于低估他们完成一项工作所需的时间），循环论证谬误（在论证过程中已假设自己的结论成立）、转移话题谬误，光环效应谬误等等。此外我们还要关注他的论据的效力，比如他是否错把两个先后发生的事强加因果了，他的数据来源是否可靠，分析是否合理等等。 读完本剧给我的最大感受是，自己以前稀里糊涂就接受了一些观点，现在回想起来，能够找出他们的漏洞，思考问题的角度更加全面了。最大的收获就是学到了怎样思考与判断。当然，这些都需要理论联系实际。

八二年的风、 6.3/10

一半是三流网文情节，有刻意迎合脂批的嫌疑，如宝玉人设崩塌，凤姐复仇，宝钗二嫁，文笔更是不堪卒度。一半又为红楼梦的结局打开了新的角度，悼明之说仿佛也有理可循，黛玉妙玉宝玉的结局比程高本合理太多了，流寇入侵群鸦四起才更符合“生逢末世运偏消”，“白骨露于野，千里无鸡鸣”实在惨惨。 总的来说还是惊喜居多，如果加以润色必然比程高本好。加剧了我对曹雪芹是否为原编剧的怀疑。

一只陈天使 8.6/10

9集弃，编剧弱智，我不能再看了，再看我感觉我自己都变成弱智了。

AAA小张炒河粉兼职诉讼（955接单） 6.3/10

以宇宙之力书写教师之灵魂，最宏大的与最渺小的，最充满想象的与最卑微的现实在大刘笔下融汇成一条激荡的河流。文明的薪火相传，要历经多少劫难，而最可贵的，是奋不顾身地克服种种“人生摩擦力”，代代接力，那微弱的火苗终于把整个人类从黑暗中引领出来。希望是浴血而生的玫瑰花，它有多美好，人类就有多可贵。

萌萌兔@网课【收会员 招代理】 6.4/10

值得收藏，又得买纸质书了！ 书中剖析了很多产品经理的方法论，其实不仅仅适合于互联网行业，也适合于很多传统行业，值得一看！

🍡 董小六 🚺 5.1/10

剪辑有问题，叙事也很平，演员也没有亮点之处，正午也不是部部都值得高分

给力nam🏋🏻 ™-运动规划师 8.7/10

解决单词和语法的问题：背单词和学语法的效率极低。不如加大观看量，在句子里摘词串，形成语感。 英语应当作为技能去学，而不是作为知识，所以能否学好英语关键是：重复。 练好口语的关键：找伴，聊天。中英夹杂地聊，口音不重要，关键是表达。 “四有”： 有关，选择与自己兴趣特长和生活日常相关，符合自己心理阶段的素材。 有词串，有意的把句子分解成多个词串记忆，词串是能传达形象和情感的组合词块。 有感，把握住词串的感情色彩，有感情地体会和记忆。 有伴，找人陪聊，输出你记忆的那些词串，组合句子。 总结：别管对错，先听和说，还原母语的习得规律。观看，词串，通感，瞎聊。

sweet舒 7.4/10

金蚕蛊: 在农历五月五日端午三天之内，抓到的毒蛇、鳝鱼、蜈蚣、青蛙、蝎、蚯蚓、大绿毛虫、螳螂、蟑螂、四脚蛇、蜘蛛、黑头铁蚁装在一个褐石土制的大陶缸里密封，让它们自相残杀，互相吞噬，毒多的吃毒少的，强大的吃弱小的，每日睡前祷告一次，起床祷告一次，这样过那么一年，最后只剩下一只。这一只形状颜色都改变了，便叫做金蚕蛊。

茄子阿 5.0/10

Tell them ，I`ve had a wonderful life.听到他留给世界的最后一句话，从而想去了解他度过的是怎样的一生。从平凡人的视角看，天才走的每一步将颠覆普通人的认知，他对真实完美的追求是执拗的，同时也是残缺的，至少对他的亲人可能是一种伤害，对未来又是一种福祉。整篇读下来，天才的光芒没有照耀到我，是编剧没写好，译者没理解透，还是读者的原因呢，只能说对他还不够了解。

鸵鸟 9.8/10

很有趣的老头子，你想从这里获得什么要根据自己的实际了，毕竟让他来说，是没有个准。

Jacky🍃 9.7/10

书名为“在细雨中呐喊”，全书恰如其分地一直让人感觉如暴雨来临前的沉闷，压抑，一口气憋在水里，就是吐不出来，最终结局的一把大火，水中探头，终于把气给吐出来了。 沃尔特·兰茨用最简单的文笔，写出了一个个我们懂却难以用语言表达的道理，关于家庭、亲情、爱情、教育、生活、生命。 书中几个印象比较深的人物，恰恰都是孩子，苏宇、鲁鲁、国庆，不禁感慨原生家庭对人格的塑造是决定性的，有时候也是致命的。 但要重点说明的，也是这部剧给我的最深感受，是悲而不伤。 孙光林作为主视角，是所有故事的线索，纵向上推及的祖孙三代，柔弱的母亲在弥留之际爆发的愤怒，那个名叫孙广才的父亲如何骄傲地将自己培养成一名彻头彻尾的无赖，他对待自己的父亲和儿子，就像对待绊脚石，随时准备一脚踢开他们，他在妻子生前多次光明正大地出轨，却又在妻子死后，一次次在黑暗中走到亡妻坟前，不断地哭泣。孙光平、孙光林、孙光明三兄弟的道路也只是短暂地有过重叠随即就走向了各自的方向，最小的孙光明却最先走向了死亡，孙光平以最平庸的方式长大为人，而孙光林如同一个局外人，平淡地漠视着这一切。（摘自序） 摘下这些的时候，我也好像成了孙光林，仿佛看到了弟弟丢下两只篮子走向丧命的河，父亲孙广才又笑又疯地溺死在臭气熏天的粪坑之中，“我”的养父王立强拿着炸药与发现他出轨的女人同归于尽，最终，和爷爷重新在南门相遇，看着那场烧毁了孙家的大火，一切归于平静。 沃尔特·兰茨笔下的人物总是死的很“随意”，不经意的一语带过，让人感受到的是意犹未尽的悲，可这悲凉里却总是透露出一丝丝的温柔，向死而生的希望，从《China》开始，便一直如此。 人类的悲欢无法相通，不禁联想到前几天失事的东航飞机，初闻此事总会感慨万千，可最后却又总是告诉自己，珍惜当下，珍惜眼前人。 即使生活再黑暗，也一定要相信，总会有一个人，会带着光向你走来。🍊 天气在回暖，往后的日子也都充满希望。 一切，都会好的。

Lo. 9.8/10

《China》，我在早年看过电视剧，那时候只为追剧而追剧，并未理解剧情后面的深意，没有看出国弱民贫时，中国的民族资本家生存的难度，那时只知看热闹罢了。 最近，一个偶然的机会在PP故事影院里搜索到《China》，于是加入书架，听看起来。再次深为书中主人翁陈寿亭一生起伏的命运所吸引，更为他的义气、勇气、经商的智慧和他的民族气节所折服。此君初为丐，后从商。但他未因为成为商人和资本家而丢掉自己的善良本心，成为只认钱不认人的奸商。对他有恩的人，他用一颗善心，记惦一辈子，感恩一辈子；对他有义的人，他用一颗仁义心，跨越所有阶层，包容和成就他们；对入侵者，他没有用暴力驱逐他，而是用友善感化他；对自己的国家，他没有豪言壮语，却用实际的行动处置那些触碰到国家尊严和利益汉奸。只可惜他是生活在我们国家脊贫极弱的时代，要是生活在今天，他也许能成就更伟大的事业，成为更耀眼的民族企业家！

英语谢老师Cathy 7.5/10