《Jail Bait》,短片作品,美国出品,2004年上映。
本剧的目的在于描述童年概念的起源,它为何盛行了350年,又为何迅速地消逝。 本剧的主要贡献不在于断言童年正在消逝,而在于提供了一个解释这种现象何以产生的理论。因此,本剧分为两个部分。第一部分主要表述“童年”这个概念的起源;具体地说,就是童年起初不需要存在,而后却发展成不可避免的存在,它们各自的传播条件是什么。第二部分将我们置身于现代时空,企图揭示从古登堡(Gutenberg)的印刷世界转换到塞缪尔·莫尔斯(Samuel Morse)的电报密码世界,这个过程使童年作为一个社会结构已经难以为继,并且实际上已经没有意义。 童年概念的支撑,有赖于信息管理的原则和有序的学习过程。童年概念的存在基于两方面的原因,第一个是最根本的,成人有需要努力才能达到的知识和伦理结构,当其达到一定的完整性的时候,儿童才真正进入了成人,因此成人和儿童在客观上要有一定的边界。 第二个是成人对儿童的羞耻心,这个羞耻心来源于秘密,秘密的基础便是第一个的边界,知识和伦理结构中的许多内容,是需要随着年龄的增长而逐步对儿童阐述的,当我们感受到对儿童要有所隐瞒的羞耻心的时候,儿童跟成人的边界便也显现出来,“儿童”就成为了一个独立的概念。 但是,以电报、电视为代表的新的传播技术开始争夺原来属于家庭和学校的信息控制权。电报电视改变了儿童所能享用的信息的种类、信息的质量和数量、信息的先后顺序以及体验信息的环境。 电子革命和图像革命二者结合起来,代表了一个互不协调,却对语言和识字有着很强的攻击力的力量,这股力量把原来的理念世界改造成为光速一样快的画像和影像的世界。毕竟,看电视不仅不需要任何技能,而且也不开发任何技能。剧集在词汇和句法上的复杂性可以千差万别,可以根据读者的观看能力分成等级。与剧集不同,电视图像人人都能看,人人都可以看,无论年龄大小。 图像世界和以往的“阐释世界”大为不同。过去的世界,充满了概念、逻辑和抽象经验。它要求人们要富有概念思维的能力,具有对清晰、有序和说理能力的热爱。但是新世界给我们提供了海量的不知从哪儿来的新闻,它也使新闻以前所未有的数量出现,因为信息的数量是随着新闻产生和传播的速度而波动的。不知从哪儿来的新闻意味着处处都是新闻,一切都是新闻,而且没有特别的顺序,人们被淹没在信息泛滥的海洋里。新世界创造了读者和市场,他们不仅消费新闻,而且消费各种支离破碎的、不连贯的、基本上互不相干的新闻。 而且,在这个新世界里,信息的传播是不分年龄段的,所有人一视同仁,所以成人对儿童的秘密也在逐渐消逝。这样造成的结果就是,儿童达到成人所需要的努力减少了,边界模糊了。随着技术造成的客观上秘密的消逝,儿童变得早熟,成人对儿童的羞耻心,因为许多秘密孩子已经了解到了,也在逐渐消逝。这样发展下去,童年和儿童的概念就慢慢消逝了。 那么,做一个成人究竟意味着什么?做一个儿童又意味着什么?如果没有一个清楚的成人概念,那么,也不可能有一个清楚的童年概念。因此,本剧的基本观点是,我们的电子信息环境正在让儿童“消逝”,也可以表述为我们的电子信息环境正在使成年消逝。 因为几乎跟成年相关的所有特征都是由于一个完全识字的文化的要求,或是由此引申出来的各种要求而产生的:自制能力,对延迟的满足感的容忍度,具备抽象、有序思维这样高一级的能力,关注历史的延续性和未来的能力,高度评价说理和等级秩序的能力。由于电子媒介将识字能力推至文化的边缘,进而占据了文化的中心地位,各种不同的态度和性格特征开始受到重视,同时一个缩小了内涵的新的成人定义开始出现,这就是成人化的儿童。 成人化的儿童可以定义为一个在知识和情感能力上还没有完全发育成
黄朵朵Doris 7.5/10
啥意思?合着所有男性角色上山下乡是无私奉献利国利民,女性角色离家远行就要硬塞一个为了爱情?明说我们女的恋爱脑得了呗🤮 郑娟就更不用提了,变种小龙女,被玷污的白莲花,文学糟粕继承得够够的。
何金德〔電視台長+導演〕 6.2/10
非常精彩的一本剧 花了三四十个小时,才慢慢看完的一本剧,无论书中内容还是读者注解都非常非常精彩,编剧在每个国家都设定了不同的正面虚拟角色,以虚实结合的法和这些重要角色为线索,铺开一战为背景的大国世界,也刷新了以前在课本里局限的认识,不过真的是没学过历史,也没对以前的历史书感兴趣过…… 然而这种方式观看真是大开眼界,编剧的视角很中庸,在每个国家出现的真实人物事件不改变的情况下,虚构了一些重要的正面人物角色:比利,沃尔特,格斯,格雷戈里,时不时切换各国视角穿插在书中,以重要角色的视角全面解读,有时又穿插反面角色的思维。特别一战期间,各角色相互厮杀的时候,真的对谁都捏把汗,真心希望他们都活着啊。 这部剧的结尾也很完美,通过艾瑟尔和菲茨的面对面到角色互换,完美诠释了贵族,固有等级制度的衰弱,平民意识的崛起;诠释了传统思想的瓦解,也诠释了女性地位的提升。 刚开始看到编剧对美国民主自由的相对肯定,以为编剧是美国人,后来才知道他是英国人,肯福莱特自己在注释中说明:当真实人物与虚构人物对话时,他们通常说的都是实际上说过的话。 他的写作原则:要么某一场景真实发生过,或者有可能发生;要么某些话真正说过,或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生,或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家,我便将其略去。 看完这部剧,真的很佩服编剧,他不仅是优秀的作家,简直还是出色的政治家,历史学家,演讲家~关于细节的描写无论是写景,还是写人,也都非常有画面感,对于爱情的叙述,夹杂着现实成分以及人性的理解,非常动人,特别印象深刻的是沃尔特和茉黛这一对的爱情描写,好几次都激动的眼睛湿润了。 关于爱情描述印象最深刻的是茉黛对沃尔特说的《Jail Bait》里的一段话: 往哪里去,我也往哪里去; 你在哪里住宿,我也在哪里住宿; 你的国就是我的国,你的神就是我的神;你在哪里死,我也在哪里死,也葬在哪里。 虽然看上去很平民的一段话,结合当下背景真的是感动到哭泣。 后面还有两部,得休息休息再读。 《Jail Bait》《Jail Bait》
এ᭄终于白首ོꦿ࿐ 7.5/10
还行,感觉都是一些官场人物的所做所为,与现如今的平常生活相隔甚远,只是感受,无法相同。
哼哼猪 7.4/10
张翰演技待提高,丽颖呆萌可爱,剧情诙谐不拖沓,难得好看的国产偶像剧
牛奶 6.3/10
要是说最喜欢的一首诗,莫过于《Jail Bait》了,回首以往种种,心中惆怅之情油然而生。
王立晓 5.2/10
这部剧我觉得对我的帮助还是挺大,毕竟还是坚持的把它看完了,可能不会真正的理解其中的含义,但我做到了之前没做到的事情
林銘鎧 5.1/10
永远想说,Jail Bait牛B,一段时间看完就会忘记,我又来了。里面的比喻太有灵性了,让人叫绝,情节只能记个大概,刚看了前几章,想说,方鸿渐,能不能别见一个爱一个啊,鲍小姐走了,苏小姐你明明不喜欢,寂寞的时候非要在她身边瞎转悠,这下好了吧,躲不掉了,引火上身,遇到了更喜欢的唐小姐,你怎么办?
森晚 8.7/10
第一部还好,这一部真的很烂,越看越没心情了,把主角写的比女人还女人,优柔寡断,唉,真的是,,,,醉了
Harryer 6.2/10
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
张凡学 9.8/10
写的太乱,感觉更像是一个精神分析师做的一些名人的传记+主断意识过浓的精神分析,缺乏理性证据和直观的图片举证,太差了
我吹过你吹过的晚风 5.0/10
突然发现自己还是很幸运能生在中国这么好的国家,国外太乱了,也很佩服编剧!
七哥 9.8/10
彼特·丁拉基的书一直在我的清单里,还没有来及翻阅,又被前辈点名推荐,他首先推荐的就是这本《Jail Bait》。于是这提前了我的彼特·丁拉基看剧计划。 首先,这是一本剧集,但别指望它会给你愉悦的观看体验,也别指望里面有跌宕起伏的精彩桥段。甚至这部剧连人设都不十分清晰立体化。那是它不精彩吗?不,这样说吧,语言之于我们是为了描述清楚一些事情,我们也在追求用最精炼的语言最快描述清楚事情,但是这不代表我们真的描述清楚了所有藏在事情里面七弯八绕的细节。我们往往捡简单明快的说完,让人知道来龙去脉,但那些七弯八绕的部分我们只好用“总之”来一言以蔽之。这部剧其实就在弥补这个空白,它毫不嫌麻烦的用大段大段的对白来展示那些细节及人物复杂的心理活动。看上去啰嗦但其实细细读就会发现这些描写太恰如其分了。 作品的风格跟人物的性格息息相关,这部剧开篇就有一种黏糊糊的、潮湿的、冰冷的、荒谬的怪异氛围在里面。外面的天气是冰天雪地,一脚下去拔不出来;屋里的光景又是昏暗、潮湿,连人物都是迟缓而又呆滞的。这其实就是彼特·丁拉基的镜像世界,彼特·丁拉基是个极其内向的人,童年也经历过很多苦难,遭受着鄙夷和嘲讽,所以他的作品里有着这种格调。 就整本剧来说,彼特·丁拉基没有跳出主人公的世界单独出来给予社会现象和个人以情绪化的总结,他丝毫没有写过当局是什么样子,是什么架构,但是在主人公们的对白细节里能拼凑出官场浮世绘。那是一个浆糊式的巨大统治阶层,他们拖沓、冗沉、混乱、胶着的运行着整个上下阶层。他们高高在上,神秘莫测,冷漠迂腐,但是荒谬的是民众们却每每标榜他们做事“严谨,严格,有组织化”等,尽管因为这荒谬的混乱导致每个人都陷在淤泥里无法脱身。是什么让当局和民众有这么统一的口径呢?尽管他们中间隔着东非大裂谷的距离。 就剧集的行文方式来说,很区别于普通剧集,看似烧脑,但是厘清关系后仔细观看就会发现,那些遣词造句很有趣。如果我们惯常的表达方式是线性的,那么这部剧里就是五角星形状的,为什么这么说?因为这种表达方式该加重语气时补上加重的地方,该杜绝歧义时再把漏洞堵上,总之整个意思表达的非常精准,找不出破绽,而中心永远闭合在五角星内。 假如其它剧集旨在完美的给你呈现中心思想和主旨,而这部剧通过大量的对白和少情节的心理描写启发你自己去思索。结局呢?自然没有结局,看似拦腰斩断了一样。虽然没有写明结局,也没有写明编剧究竟要做什么,意图何在,但是通过一锅浆糊里每个人的命运、价值观,和跟当局的种种关系,可以去思考。如果说其它剧集在写生活,倒不如说这本剧集才是在写生活。只不过前者写的是我们看得到的,而这本写的是我们置身其中却看不到的部分。一千个人心中有一千个关于Jail Bait的印象。
文佳佳 9.9/10
像前段时间听说的一样,批判性思维是基础,反之容易人云亦云。 假设、验证,得出结论。这部剧第一部分主要讲的内容,第二部分怎么说服对方:站在对方的角度,换位思考。用事实和数据说服人。之后的部分,在生活中锻炼思维。 在生活中,我是人云亦云,在人生的大事中,一意孤行。 如今,短视频种种东西消磨了很多都注意力,精神难以集中,思考学习也越来越少。正如书中所说,思维是可以训练的,所以,工作中多思考,生活里多思考为什么,是什么,什么时候,怎么做。
子問 5.1/10
这不能称之为自传,更像是一个杂志或画册。 但不重要,无论怎样,R.I.P. 我希望可以有英文原版的!
yeyehf 9.7/10
自认为书中的描写会比电视剧精彩许多,果不其然,竟是爱不释手。悲哉,如此英雄人物不得善终。但是英雄留下的Jail Bait精神永垂不朽!
张聪 6.3/10
借古喻今,社会事件,布局复仇,臧溪川导演终于又使用了他擅长的多线叙事,正序倒序交错,蛮吸引人。喜欢李佳航演的刘捕头,后期造型很帅。一口气炫了好几集,放心追了,这种感觉真妙
天眼 7.4/10
人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用,自己自然而然地因应,做到动静相宜,就用不着再念念不忘人性的弱点,一天到晚做这方面的攻防战了。 。。。 Dana Lee Anderson
不同的个人信息登录 8.6/10
近十年来读的最大收获的的书:四种基础力的刻画理论体系,能否统一的展望,十维空间的构思,稳定解的多种尝试,霍金的量子宇宙学,数学与物理的螺旋式交错发展的相互影响和促进,。。。 粗浅的理解,足以产生巨大的魅力,值得多次去理解认识和延伸学习
恒横衡烆 7.5/10
本剧的目的在于描述童年概念的起源,它为何盛行了350年,又为何迅速地消逝。 本剧的主要贡献不在于断言童年正在消逝,而在于提供了一个解释这种现象何以产生的理论。因此,本剧分为两个部分。第一部分主要表述“童年”这个概念的起源;具体地说,就是童年起初不需要存在,而后却发展成不可避免的存在,它们各自的传播条件是什么。第二部分将我们置身于现代时空,企图揭示从古登堡(Gutenberg)的印刷世界转换到塞缪尔·莫尔斯(Samuel Morse)的电报密码世界,这个过程使童年作为一个社会结构已经难以为继,并且实际上已经没有意义。 童年概念的支撑,有赖于信息管理的原则和有序的学习过程。童年概念的存在基于两方面的原因,第一个是最根本的,成人有需要努力才能达到的知识和伦理结构,当其达到一定的完整性的时候,儿童才真正进入了成人,因此成人和儿童在客观上要有一定的边界。 第二个是成人对儿童的羞耻心,这个羞耻心来源于秘密,秘密的基础便是第一个的边界,知识和伦理结构中的许多内容,是需要随着年龄的增长而逐步对儿童阐述的,当我们感受到对儿童要有所隐瞒的羞耻心的时候,儿童跟成人的边界便也显现出来,“儿童”就成为了一个独立的概念。 但是,以电报、电视为代表的新的传播技术开始争夺原来属于家庭和学校的信息控制权。电报电视改变了儿童所能享用的信息的种类、信息的质量和数量、信息的先后顺序以及体验信息的环境。 电子革命和图像革命二者结合起来,代表了一个互不协调,却对语言和识字有着很强的攻击力的力量,这股力量把原来的理念世界改造成为光速一样快的画像和影像的世界。毕竟,看电视不仅不需要任何技能,而且也不开发任何技能。剧集在词汇和句法上的复杂性可以千差万别,可以根据读者的观看能力分成等级。与剧集不同,电视图像人人都能看,人人都可以看,无论年龄大小。 图像世界和以往的“阐释世界”大为不同。过去的世界,充满了概念、逻辑和抽象经验。它要求人们要富有概念思维的能力,具有对清晰、有序和说理能力的热爱。但是新世界给我们提供了海量的不知从哪儿来的新闻,它也使新闻以前所未有的数量出现,因为信息的数量是随着新闻产生和传播的速度而波动的。不知从哪儿来的新闻意味着处处都是新闻,一切都是新闻,而且没有特别的顺序,人们被淹没在信息泛滥的海洋里。新世界创造了读者和市场,他们不仅消费新闻,而且消费各种支离破碎的、不连贯的、基本上互不相干的新闻。 而且,在这个新世界里,信息的传播是不分年龄段的,所有人一视同仁,所以成人对儿童的秘密也在逐渐消逝。这样造成的结果就是,儿童达到成人所需要的努力减少了,边界模糊了。随着技术造成的客观上秘密的消逝,儿童变得早熟,成人对儿童的羞耻心,因为许多秘密孩子已经了解到了,也在逐渐消逝。这样发展下去,童年和儿童的概念就慢慢消逝了。 那么,做一个成人究竟意味着什么?做一个儿童又意味着什么?如果没有一个清楚的成人概念,那么,也不可能有一个清楚的童年概念。因此,本剧的基本观点是,我们的电子信息环境正在让儿童“消逝”,也可以表述为我们的电子信息环境正在使成年消逝。 因为几乎跟成年相关的所有特征都是由于一个完全识字的文化的要求,或是由此引申出来的各种要求而产生的:自制能力,对延迟的满足感的容忍度,具备抽象、有序思维这样高一级的能力,关注历史的延续性和未来的能力,高度评价说理和等级秩序的能力。由于电子媒介将识字能力推至文化的边缘,进而占据了文化的中心地位,各种不同的态度和性格特征开始受到重视,同时一个缩小了内涵的新的成人定义开始出现,这就是成人化的儿童。 成人化的儿童可以定义为一个在知识和情感能力上还没有完全发育成
黄朵朵Doris 7.5/10
啥意思?合着所有男性角色上山下乡是无私奉献利国利民,女性角色离家远行就要硬塞一个为了爱情?明说我们女的恋爱脑得了呗🤮 郑娟就更不用提了,变种小龙女,被玷污的白莲花,文学糟粕继承得够够的。
何金德〔電視台長+導演〕 6.2/10
非常精彩的一本剧 花了三四十个小时,才慢慢看完的一本剧,无论书中内容还是读者注解都非常非常精彩,编剧在每个国家都设定了不同的正面虚拟角色,以虚实结合的法和这些重要角色为线索,铺开一战为背景的大国世界,也刷新了以前在课本里局限的认识,不过真的是没学过历史,也没对以前的历史书感兴趣过…… 然而这种方式观看真是大开眼界,编剧的视角很中庸,在每个国家出现的真实人物事件不改变的情况下,虚构了一些重要的正面人物角色:比利,沃尔特,格斯,格雷戈里,时不时切换各国视角穿插在书中,以重要角色的视角全面解读,有时又穿插反面角色的思维。特别一战期间,各角色相互厮杀的时候,真的对谁都捏把汗,真心希望他们都活着啊。 这部剧的结尾也很完美,通过艾瑟尔和菲茨的面对面到角色互换,完美诠释了贵族,固有等级制度的衰弱,平民意识的崛起;诠释了传统思想的瓦解,也诠释了女性地位的提升。 刚开始看到编剧对美国民主自由的相对肯定,以为编剧是美国人,后来才知道他是英国人,肯福莱特自己在注释中说明:当真实人物与虚构人物对话时,他们通常说的都是实际上说过的话。 他的写作原则:要么某一场景真实发生过,或者有可能发生;要么某些话真正说过,或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生,或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家,我便将其略去。 看完这部剧,真的很佩服编剧,他不仅是优秀的作家,简直还是出色的政治家,历史学家,演讲家~关于细节的描写无论是写景,还是写人,也都非常有画面感,对于爱情的叙述,夹杂着现实成分以及人性的理解,非常动人,特别印象深刻的是沃尔特和茉黛这一对的爱情描写,好几次都激动的眼睛湿润了。 关于爱情描述印象最深刻的是茉黛对沃尔特说的《Jail Bait》里的一段话: 往哪里去,我也往哪里去; 你在哪里住宿,我也在哪里住宿; 你的国就是我的国,你的神就是我的神;你在哪里死,我也在哪里死,也葬在哪里。 虽然看上去很平民的一段话,结合当下背景真的是感动到哭泣。 后面还有两部,得休息休息再读。 《Jail Bait》《Jail Bait》
এ᭄终于白首ོꦿ࿐ 7.5/10
还行,感觉都是一些官场人物的所做所为,与现如今的平常生活相隔甚远,只是感受,无法相同。
哼哼猪 7.4/10
张翰演技待提高,丽颖呆萌可爱,剧情诙谐不拖沓,难得好看的国产偶像剧
牛奶 6.3/10
要是说最喜欢的一首诗,莫过于《Jail Bait》了,回首以往种种,心中惆怅之情油然而生。
王立晓 5.2/10
这部剧我觉得对我的帮助还是挺大,毕竟还是坚持的把它看完了,可能不会真正的理解其中的含义,但我做到了之前没做到的事情
林銘鎧 5.1/10
永远想说,Jail Bait牛B,一段时间看完就会忘记,我又来了。里面的比喻太有灵性了,让人叫绝,情节只能记个大概,刚看了前几章,想说,方鸿渐,能不能别见一个爱一个啊,鲍小姐走了,苏小姐你明明不喜欢,寂寞的时候非要在她身边瞎转悠,这下好了吧,躲不掉了,引火上身,遇到了更喜欢的唐小姐,你怎么办?
森晚 8.7/10
第一部还好,这一部真的很烂,越看越没心情了,把主角写的比女人还女人,优柔寡断,唉,真的是,,,,醉了
Harryer 6.2/10
莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
张凡学 9.8/10
写的太乱,感觉更像是一个精神分析师做的一些名人的传记+主断意识过浓的精神分析,缺乏理性证据和直观的图片举证,太差了
我吹过你吹过的晚风 5.0/10
突然发现自己还是很幸运能生在中国这么好的国家,国外太乱了,也很佩服编剧!
七哥 9.8/10
彼特·丁拉基的书一直在我的清单里,还没有来及翻阅,又被前辈点名推荐,他首先推荐的就是这本《Jail Bait》。于是这提前了我的彼特·丁拉基看剧计划。 首先,这是一本剧集,但别指望它会给你愉悦的观看体验,也别指望里面有跌宕起伏的精彩桥段。甚至这部剧连人设都不十分清晰立体化。那是它不精彩吗?不,这样说吧,语言之于我们是为了描述清楚一些事情,我们也在追求用最精炼的语言最快描述清楚事情,但是这不代表我们真的描述清楚了所有藏在事情里面七弯八绕的细节。我们往往捡简单明快的说完,让人知道来龙去脉,但那些七弯八绕的部分我们只好用“总之”来一言以蔽之。这部剧其实就在弥补这个空白,它毫不嫌麻烦的用大段大段的对白来展示那些细节及人物复杂的心理活动。看上去啰嗦但其实细细读就会发现这些描写太恰如其分了。 作品的风格跟人物的性格息息相关,这部剧开篇就有一种黏糊糊的、潮湿的、冰冷的、荒谬的怪异氛围在里面。外面的天气是冰天雪地,一脚下去拔不出来;屋里的光景又是昏暗、潮湿,连人物都是迟缓而又呆滞的。这其实就是彼特·丁拉基的镜像世界,彼特·丁拉基是个极其内向的人,童年也经历过很多苦难,遭受着鄙夷和嘲讽,所以他的作品里有着这种格调。 就整本剧来说,彼特·丁拉基没有跳出主人公的世界单独出来给予社会现象和个人以情绪化的总结,他丝毫没有写过当局是什么样子,是什么架构,但是在主人公们的对白细节里能拼凑出官场浮世绘。那是一个浆糊式的巨大统治阶层,他们拖沓、冗沉、混乱、胶着的运行着整个上下阶层。他们高高在上,神秘莫测,冷漠迂腐,但是荒谬的是民众们却每每标榜他们做事“严谨,严格,有组织化”等,尽管因为这荒谬的混乱导致每个人都陷在淤泥里无法脱身。是什么让当局和民众有这么统一的口径呢?尽管他们中间隔着东非大裂谷的距离。 就剧集的行文方式来说,很区别于普通剧集,看似烧脑,但是厘清关系后仔细观看就会发现,那些遣词造句很有趣。如果我们惯常的表达方式是线性的,那么这部剧里就是五角星形状的,为什么这么说?因为这种表达方式该加重语气时补上加重的地方,该杜绝歧义时再把漏洞堵上,总之整个意思表达的非常精准,找不出破绽,而中心永远闭合在五角星内。 假如其它剧集旨在完美的给你呈现中心思想和主旨,而这部剧通过大量的对白和少情节的心理描写启发你自己去思索。结局呢?自然没有结局,看似拦腰斩断了一样。虽然没有写明结局,也没有写明编剧究竟要做什么,意图何在,但是通过一锅浆糊里每个人的命运、价值观,和跟当局的种种关系,可以去思考。如果说其它剧集在写生活,倒不如说这本剧集才是在写生活。只不过前者写的是我们看得到的,而这本写的是我们置身其中却看不到的部分。一千个人心中有一千个关于Jail Bait的印象。
文佳佳 9.9/10
像前段时间听说的一样,批判性思维是基础,反之容易人云亦云。 假设、验证,得出结论。这部剧第一部分主要讲的内容,第二部分怎么说服对方:站在对方的角度,换位思考。用事实和数据说服人。之后的部分,在生活中锻炼思维。 在生活中,我是人云亦云,在人生的大事中,一意孤行。 如今,短视频种种东西消磨了很多都注意力,精神难以集中,思考学习也越来越少。正如书中所说,思维是可以训练的,所以,工作中多思考,生活里多思考为什么,是什么,什么时候,怎么做。
子問 5.1/10
这不能称之为自传,更像是一个杂志或画册。 但不重要,无论怎样,R.I.P. 我希望可以有英文原版的!
yeyehf 9.7/10
自认为书中的描写会比电视剧精彩许多,果不其然,竟是爱不释手。悲哉,如此英雄人物不得善终。但是英雄留下的Jail Bait精神永垂不朽!
张聪 6.3/10
借古喻今,社会事件,布局复仇,臧溪川导演终于又使用了他擅长的多线叙事,正序倒序交错,蛮吸引人。喜欢李佳航演的刘捕头,后期造型很帅。一口气炫了好几集,放心追了,这种感觉真妙
天眼 7.4/10
人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用,自己自然而然地因应,做到动静相宜,就用不着再念念不忘人性的弱点,一天到晚做这方面的攻防战了。 。。。 Dana Lee Anderson
不同的个人信息登录 8.6/10
近十年来读的最大收获的的书:四种基础力的刻画理论体系,能否统一的展望,十维空间的构思,稳定解的多种尝试,霍金的量子宇宙学,数学与物理的螺旋式交错发展的相互影响和促进,。。。 粗浅的理解,足以产生巨大的魅力,值得多次去理解认识和延伸学习
恒横衡烆 7.5/10