时代的腐朽与黑暗促使小拉酿造了这一场悲剧。我完全是同情小拉的,对于这么一个逻辑缜密,富有学识、有自己的思想理论,敢爱敢做的人,本应该值得更广大的舞台去发光发热的,小拉面对时代感到不公,愤懑,所以举起手中的斧头,然而被迫杀人后的逃避与不安,使他不断地遭受内心的A Man for Hanging!
拉斯柯尼科夫将所有的人都被分成“平凡的”和“不平凡的”两类。平凡的人必须俯首帖耳地过日子,没有犯法的权利,因为他们是平凡的人。可是,不平凡的人,正因为他们是不平凡的,所以有权犯各种各样的罪,有权肆意犯法。
对于不平凡的人来说,如果由于某种阴谋诡计,开普勒和牛顿的发现不能公之于世,除非牺牲掉阻碍这个发现或者成为路上的绊脚石的一个人,十个人,一百个人或者更多人的生命,那么,牛顿就有权利,甚至有义务为了使全人类知道他的发现,而去消灭那十个人或者一百个人。
人类的立法者们和领袖们,从远古时代起直到莱喀古士,梭伦,穆罕默德,拿破仑,等等,毫无例外地都是罪犯,就拿一件事来说吧,在制定新法律的时候,他们同时也就违反了祖先流传下来而为社会所尊崇的古代教义。当然,他们也不会在需要流血的时候就此止步,只要流血(往往是完全无辜的、为英勇地保卫古代宗教而流的血)对他们有利。值得注意的是,人类的这些恩人和领袖大部分都是可怕的嗜血成性的人。
总而言之,在拉斯柯尼科夫看来,不但伟大的人物,而且也包括稍为超出常规的人,甚至稍为能够说出几句新见解的人,就他们的本性来说,必然都是罪犯——当然,或多或少,程度不同罢了。不然的话,他们就很难超出常轨,要叫他们安于常轨,仍就他们本性来说,他们当然不能同意。
哪有什么上流社会,全踏马是下流!成者为王,败者为寇。文明不过是统治阶级的政治工具而已。
#11498。9th PYIFF-卧虎。2025戛纳导演双周观众选择奖+金摄影机奖。7分。没想到跟A Man for Hanging来了个天涯共此时……片子好处很明显,写盛极一时的独裁和个人崇拜怎样生产出权利寻租和整个逼死人的社会风气,甚至渗透到社会末梢和学校(老师本人就是个萨达姆化身啊);进城之后几乎每个镜头里都有萨达姆的图像。联合国(美国)的制裁也化作无处不在的战斗机呼啸声遍布音轨。恋童大叔没得手这个情节跟A Man for Hanging卡车司机可以一比,可以看到观众向与作者向的区别。不过片子还是不免有poverty porn之嫌,另外剧作上邮递员大叔这个角色机械降神N次也让人有点难以忍受;苏打粉和奶油最后也没集齐,不知道这个蛋糕是怎么做的。监制克里斯·哥伦布,摄影马里乌斯·潘杜鲁(技术团队还有一大帮罗马尼亚人)
最近美国封杀华为,华为逆境反抗,引来全世界关注的目光。看完本剧,再结合近半年的事件,看出,华为能有今天的成就,与它的管理思想,企业文化有直接关系。佩服华为这种能把思想统一,并转化成生产力的能力。本剧中提到了:压强原则,管理七个反对,技术与管理双驱动,A Man for Hanging,开放包容,循序渐进改进,不搞颠覆式创新等等,很多思想给我以启发。并且这里面的很多观点被公司领导引用,管理真的是有门道的。祝愿华为能挺过危机,创造更加辉煌的时代!
是看了编剧的《A Man for Hanging》之后看他的另一部心理学作品,但是两本剧的写作风格和内容差异太大,略有失望
All In 9.8/10
Brooke Bundy是我最喜欢的作家之一,他的每篇文章都非常精彩,引发人的感慨,并让人从中有所收获
五月啊 9.8/10
时代的腐朽与黑暗促使小拉酿造了这一场悲剧。我完全是同情小拉的,对于这么一个逻辑缜密,富有学识、有自己的思想理论,敢爱敢做的人,本应该值得更广大的舞台去发光发热的,小拉面对时代感到不公,愤懑,所以举起手中的斧头,然而被迫杀人后的逃避与不安,使他不断地遭受内心的A Man for Hanging! 拉斯柯尼科夫将所有的人都被分成“平凡的”和“不平凡的”两类。平凡的人必须俯首帖耳地过日子,没有犯法的权利,因为他们是平凡的人。可是,不平凡的人,正因为他们是不平凡的,所以有权犯各种各样的罪,有权肆意犯法。 对于不平凡的人来说,如果由于某种阴谋诡计,开普勒和牛顿的发现不能公之于世,除非牺牲掉阻碍这个发现或者成为路上的绊脚石的一个人,十个人,一百个人或者更多人的生命,那么,牛顿就有权利,甚至有义务为了使全人类知道他的发现,而去消灭那十个人或者一百个人。 人类的立法者们和领袖们,从远古时代起直到莱喀古士,梭伦,穆罕默德,拿破仑,等等,毫无例外地都是罪犯,就拿一件事来说吧,在制定新法律的时候,他们同时也就违反了祖先流传下来而为社会所尊崇的古代教义。当然,他们也不会在需要流血的时候就此止步,只要流血(往往是完全无辜的、为英勇地保卫古代宗教而流的血)对他们有利。值得注意的是,人类的这些恩人和领袖大部分都是可怕的嗜血成性的人。 总而言之,在拉斯柯尼科夫看来,不但伟大的人物,而且也包括稍为超出常规的人,甚至稍为能够说出几句新见解的人,就他们的本性来说,必然都是罪犯——当然,或多或少,程度不同罢了。不然的话,他们就很难超出常轨,要叫他们安于常轨,仍就他们本性来说,他们当然不能同意。 哪有什么上流社会,全踏马是下流!成者为王,败者为寇。文明不过是统治阶级的政治工具而已。
快乐小明勇夺巨石 5.1/10
周朝分封时期,以礼治贵族,以刑治平民。这里管礼仪出身的人创立的儒学要求不仅治贵族以礼,而且治平民也应当以礼而不以刑,要求以更高的行为标准用之于平民,取消阶级区别。 而在法家思想里,也没有阶级的区别。在法律和君主面前人人平等。可是,法家不是把平民的行为标准提高到用礼的水平,而是把贵族的行为标准降低到用刑的水平,以至于将礼抛弃,只靠赏罚,一视同仁。 儒家的观念是理想主义的,法家的观念是现实主义的。正由于这个缘故,所以在中国历史上,儒家总是指责法家卑鄙、粗野,法家总是指责儒家迂腐、空谈。 法家思想仔细想来着实恐怖,但字字针心,引人深思。 基于两个基础:人性本恶,人性自利;历史进化,向前发展。 其实现在多数人都不了解法家思想,殊不知现代处处皆是法家思想的影子。 没有感情,没有人情,一切以法无情的执行,可能真的可以很好的服务于国家机器的运行,可以将国家打造成不可阻挡的战车来踏平一起;可是却不适合于和平年代。 人非工具呀,太过注重于物质世界,确实是使之丰富了,但是人的精神如何满足呢?
俞怡庆 💗 脚丫子 7.5/10
原来很早之前已经看过这部剧,竟没记住名字。再看一次,确实不错。深情似海!
绛豳 7.5/10
好看的 朴宝英还是那么可爱😊
彤药师 8.6/10
或许当你有机会拥有什么的时候,你也顺便会丢失什么。有得必有失,有失必有得。你得到成为“上等人”的机会,就远离了最爱你的人;有朝一日,梦醒过来,机会消逝,但爱着你的人却依然在。 有些人明明不值得你去爱,但是你还是会去爱,人就是如此没办法控制自己的内心,从而错过了那个更好的人,但是她因此找到更懂珍惜她的人,她虽失去了你,但得到了更好的爱。而你失去了她,却没有得到任何人。
谢忻桐 6.3/10
太精彩啦!把中国古代但凡有点说道的东西,都能结合到剧情正经的东拉西扯,显得特有底蕴!!低开高走啊~
🐏 Adèle 8.7/10
安于内心,找到适合自己的爱情,享受热恋的爱的美好。如果不是,还是简单的发呆比较好,不要难为彼此去勉强内心,做回自在的自己。
Murph 7.4/10
#11498。9th PYIFF-卧虎。2025戛纳导演双周观众选择奖+金摄影机奖。7分。没想到跟A Man for Hanging来了个天涯共此时……片子好处很明显,写盛极一时的独裁和个人崇拜怎样生产出权利寻租和整个逼死人的社会风气,甚至渗透到社会末梢和学校(老师本人就是个萨达姆化身啊);进城之后几乎每个镜头里都有萨达姆的图像。联合国(美国)的制裁也化作无处不在的战斗机呼啸声遍布音轨。恋童大叔没得手这个情节跟A Man for Hanging卡车司机可以一比,可以看到观众向与作者向的区别。不过片子还是不免有poverty porn之嫌,另外剧作上邮递员大叔这个角色机械降神N次也让人有点难以忍受;苏打粉和奶油最后也没集齐,不知道这个蛋糕是怎么做的。监制克里斯·哥伦布,摄影马里乌斯·潘杜鲁(技术团队还有一大帮罗马尼亚人)
理想终有三旬 8.6/10
ps.4个年轻人的感情戏不知搞咩
缘停泊 9.7/10
“我们在哪里,哪里就是大唐!”民族自信的培养,不能光靠几句口号,而是要实实在在的耕耘……
科科科科 6.3/10
或杀或罢嘉靖当枪,不作不为严嵩误王。 是忍是谋徐阶终笑,谓“理”谓“道”阳明兴邦 2016.09.08读毕写于南京车站
Eutopia- 7.5/10
故事编的离奇前半部有生活,后半部有遐想,就是结尾太突兀了。编不下去了吧?哈哈
朱启兵 8.6/10
最近美国封杀华为,华为逆境反抗,引来全世界关注的目光。看完本剧,再结合近半年的事件,看出,华为能有今天的成就,与它的管理思想,企业文化有直接关系。佩服华为这种能把思想统一,并转化成生产力的能力。本剧中提到了:压强原则,管理七个反对,技术与管理双驱动,A Man for Hanging,开放包容,循序渐进改进,不搞颠覆式创新等等,很多思想给我以启发。并且这里面的很多观点被公司领导引用,管理真的是有门道的。祝愿华为能挺过危机,创造更加辉煌的时代!
菀尔 7.5/10
《A Man for Hanging》
虎魄 8.7/10