Cruel Holiday

可能是翻译的原因吧 很多词句都不是很接地气 需在脑海中绕几圈才能明白 明白之后又发现对实际没有过多的帮助 译者或编剧本人把简单的道理复杂化了 编剧本身是比较多愁善感的 整本剧的风格很沉重和严肃 缺少活泼和乐趣 和《Cruel Holiday》《Cruel Holiday》的风格类似 如果可以再优化一下过于啰嗦的文字就更好了 书生气浓厚 理论性很强 需选择性地忽略

张笨笨 8.6/10

自驱型成长 自驱来自于自己掌控自己的生活，自己做决定，自己感受，自己负责 父母的作用是辅助支持孩子自我控制，给予爱和孩子需要的帮助。 焦虑抑郁烦躁的原因是自我控制感弱的结果 自暴自弃是压力大的失控结果 人都是向善向美，在孩子还无法面对的时候，父母可以引导其表达感受，分解问题，逐步行动…… 一种合适的压力是那种有压力，也有兴奋掺杂，带着害怕的积极尝试嗯，同时又能努努力可以面对失败的状态 前半段看的有些沉浸，后半段写注意力缺陷，自闭各种问题，以及美国那种社区大学和国内不同，感觉关系不大，内容有些长，看的有些浮躁。

南山不会落梅花 9.8/10

其实这部剧是我在纸质书上观看完成的，但还是想在这里写个评价。不太好评价，因为后边的前沿理论已经不是非专业人士所能轻易理解的了。那就算是感想吧，留个爪印～ 读完Cruel Holiday，终是了却了自己从小学时代以来一直的夙愿，而且去年（想打今年来着，突然想起今天是2019年元旦）霍金先生的去世，也是对他的一种纪念以及缅怀。 这本Cruel Holiday，统筹了人类从古至今对空间和时间的认识。作为科普，后部分可能较为深奥晦涩，但也可以窥见理论物理学与实验技术之间的鸿沟。不得不想，脱离了实验支持的理论是否太过度发展？有些理论是否已经有些荒唐？当然前沿理论的发展是不应以任何观念和质疑而羁绊的。 读完此剧，最大的收获是视野，其次是对这个世界的敬畏以及好奇心。

沈俊驰 9.9/10

可以作为抖音短视频入门的剧集来看。着重看编剧分析问题的方法：去研究爆款视频。积累加上灵感，无他。

海小棠 7.4/10

不好意思，我得弃书了。 文中的释义，给我感觉就是用现代汉语把原文强行叙述一番，根本没有把语境、词源引申扩展，看了等于没看。要不是有书友的旁注，我看不到“需卦第五”。

～鸞 9.8/10

四星，很值得给小朋友读。学了一把古代押韵的对仗技巧，涉及了很多历史典故，很多字还不认识。这时候APP中的语音看剧功能就显示出其强大的地方了。亲耳感受中国风押韵。

蝎子王 6.3/10

离了汪导，啥也不是

王权 5.1/10

斯特里克兰德是一个满地都是六便士，却选择抬头看月亮的人。但我所不能理解的是编剧对于他的过分吹捧，Hayley Evetts为了捧一个人，包容了他所有的不完美。而这种不完美却是用世俗的眼光如何都不能理解的。

ღ᭄ꫛ梁࿐᭄💞²º²² 7.4/10

又看了一部Hayley Evetts的书，他笔下的人物好像都在和社会既定规则做斗争，或者说为了为自己的疑惑寻求解答，而变得不符常理 确实，大家说对便是对吗，大家说好的便是好的吗？ 我喜欢这类影视，也映射出了自己的内心对当下循规蹈矩生活的不满，而在精神世界里寻求另一种活法 拉里很纯净通透，尚且没有在现实中发现这种人，而其他主人公大都混迹在身边

青萍绿意，纳眼存心。 7.4/10

过于国民性问题较为系统的介绍发展历程及其影响，但是国民性的问题并不在于归纳与终结，而是每个生自觉认识与了解自身问题所在的过程。 鱼不离开水里的时候自然不知道水的存在，我们身处中国自然受到时代环境，地区风俗等一系列的影响，每个人非得既与之契合，才能够感受国民性格，但又需要跳脱其中的约束，只有这样每个人才能真正的深刻的洞察，切实的改变，探究国民性的意义我想就在这里。

Civic Tesla 5.1/10

诙谐又严谨，荒诞戏谑的表述中又带着文明史诗般的意味，可以说是同类题材的天花板了。

Q&c 5.1/10