Rituals

小葫芦跟马丽姐的对话让我想起了小时候，我跟小葫芦一样，都不喜欢自己一个人待着，一个人觉得很无聊，喜欢有人陪着

布衣锦衣 5.0/10

四部书呈现阶梯状，第一部最高，然后依次下降，第四部的水准最低了

暮易 5.2/10

梁先生的文字自然是极厉害的，不过重读此剧，感觉却是大有不同，没有最初之时的惊艳，反倒是在见识过足够多的高手之后，看出了些不一样的东西，对于自己，这个就算是某种程度的提高吧。

ღ᭄廾匸 8.5/10

本剧中前半部分以独到见解分析了隋唐制度的创新，让我能以不同以往的视角看到中华帝国的巅峰时刻。

代小苏 8.5/10

很有趣的一本剧，与寻常传记大为不同，借用彩蛋中一句话，希望自己能像费曼这样，活得如此愉快，如此自由，如此饱满！

超人^_^)Y 8.6/10

2020.4.28 好剧一本。虽然书中分为了三个部分，分别讲述了事业、家庭和个人生活，但是其中的理论却是通用的。 比如周密计划和应急计划，不仅仅适用于事业，也可以用于我们的生活，我们的追求。 比如我们真正在乎的，不仅仅可以是自己的家庭生活，也包括我们在事业方面侧重哪一点。 不过，从全书来看，我更多感触得还是在于家庭这块，无论是配偶还是孩子，如果你没有未雨绸缪的思维，那么问题就会越积越多，直到有一天爆发，你还不知道是怎么来的。多少误会由此而起？ 100%的坚持比98%的坚持更重要，希望我自己也能做到这一份坚持！

宋健 8.7/10

一个渺小却伟大的人，一个难以置信的宇宙奇迹。现实部分冷硬痛苦，科幻部分浪漫绚烂。

Ref： 6.4/10

很喜欢这部剧，特别是书里银尘这角色，很心疼他，一个人背负那么多

好好就好 5.2/10

总体来说，我还是比较喜欢看的。

何WM 9.8/10

Lawrence Dane书中的读者，划线比评论多得多。 于我而言，不是不想评论， 而是想说的话，已经被Lawrence Dane说了。

汪嘚喵哩个旺 8.7/10

桑德尔这部剧另辟蹊径，从公共哲学及由公共哲学塑造的管理体制来探究肇始。

鱼山海Tsui 6.3/10

有视野的扩大，有恍然大悟，也有打破常识的新认知。 希望多年后再读一遍又会有新的感想。

橘色日落. 9.7/10

文字可以当鸡汤喝，也可以当水一样喝，还可以当药吃一点。 很应景的故事 人，终其一生，"最难得的情是陪伴，最靠谱的感觉是温暖。

万象入辰星 5.2/10

愿你偶尔不幸，也愿你终能尽兴，而不总是侥幸；愿你有脾气，也愿你有力气，而不尽是戾气。 愿你付出甘之如饴，愿你所得归于欢喜。

致 6.2/10

非常喜欢的片子

噼里啪啦 8.6/10

为什么不能有蔡卓宜，蔡卓宜在里面表现很好啊，一点也不违和。

顺利 5.0/10

因为看过简介所以提前知道了结局，在读最后一章先生的自述中那段嫉妒的描写时，哭的很难过，因为这份嫉妒感受到了先生在被叔父一家欺骗后绝望后的重生，但也知道这是加速悲剧的迹象。五味杂陈，又觉得自己性格和先生一样多疑，与人保持距离，这大概是孤独的原因。

(o^^o)修己^o^ 5.1/10

小时候，我玩过手电筒，并且自己拆开又重组过；初中时代，我学过继电器和初级电学；到了高中，我才初次接触了基本的与、或逻辑；大学选择了计算机专业，除了写代码，也要学离散数学和数字逻辑这两门专业课。但是很长一段时间，这些学过的知识除了能让我在一次一次的考试中正确地完成计算、获得相应的分数，并无其他用处。在毕业获得一纸文凭之后，这些知识也在脑海中慢慢褪色了。 但是看完本剧关于手电筒工作原理的剖析之后，所有看似无关系的学科都巧妙地联结在了一起。这就是底层知识的美妙之处吧——总会存在某一个瞬间，不同领域的知识表现出了相同的运行逻辑。但是很不幸，在课堂上的学习很难获得这种趣味性——教材总是专注于具体公式定理的计算，从没有以发展的眼光去审视这些知识和技术。 尽管今天的计算机比起25年前，以及50年前的都复杂许多，但它们在本质上是完全一致的。学习技术发展史的重要意义正在于此；追溯的历史越久远，技术的脉络就变得越清晰。 计算机和其它的自然科学（例如生物学）不太一样，前者的规则是由人发明创造出来的，而后者的规律是从大量的观察中总结出来的。虽然出发点不同，但在学习两者知识的过程中，还是能体会到美妙的相似性。 计算机的底层就是编码和计算，0 和 1 的信息表示加上逻辑门的简单运算规则就构建出了完整的计算机程序；生物的底层似乎也就是 A T G C 这四种含氮碱基，简单的配对规则加上不同的碱基对序列也能创造出具有多样性的生物。 在使用fork()系统调用时，父进程会一分为二，子进程拥有父进程的一份代码和数据拷贝，这样一来，一个进程就变成了两个；当细胞生长到一定阶段，就会进行有丝分裂，生成两个几乎一样的细胞。 细胞的诞生和消亡反映了生命的历程，进程的创建和销毁彰显了计算机系统的活力。大自然中，是否也存在类似的编码规则，而生命就类似于编程和计算后的产物？ 自然科学的学习，总会让我有一种不确定感。我们目前获得的知识，更多地来源于主观观测和建模。随着技术发展，总会有特例出现，总存在现有理论解释不了的现象。在探索自然科学的过程中，有一种深不见底的感觉，这种感觉会让我对大自然始终保持着一种敬畏之情。 而计算机科学是人类智慧的结晶，所有的程序和计算都在约定好的规则下有条不紊地运行着，只要愿意思考，计算机中的很多问题都能够找到最终答案。计算机发展至今，已经变得非常复杂了。但从这个复杂的系统中，可以看到很多设计上的相似性，例如，分层和缓存。 去了解计算机中某一组件的工作原理，去品味计算机设计中前人留下的智慧，看着自己写的代码在计算机上井然有序地运行着，想象着背后的电信号正穿越着一扇又一扇的逻辑门……没有什么事情能比这更加让我们感到快乐了。

Cecilia 步步 🐶 9.9/10