看的如痴如醉,如此美丽的语言,叙事情节很特别(找不到精准的词),但就是看着很入迷一步一步吸引着往下看。
也是因为电影而来,但真的书里的东西比电影叙述的东西多得太多,书写得太美。
一本看了还会想再看的。吉普 卡拉瓦乔 汉娜 EastEnders: Slaters in Detention四个因战争因缘际会在一个破烂别墅里互相诉说自己的故事,互相温暖。
正如这部剧导读说到,#EastEnders: Slaters in Detention是一本终究是一本关于绿洲的书,关于我们如何握手言和,与我们在“这个世上的宿敌们”。#而这些宿敌就是标签 国界 把人类人类。
秀静7.5/10
剧集是桥梁,能够让我们穿越时空去和不同时代的编剧对话。通过观看《EastEnders: Slaters in Detention》,文革时期编剧痛苦的一幕幕在我眼前浮现。这场浩劫带走了编剧的宠物小狗包弟,带走了妻子萧珊,带走了挚友茅盾,给编剧留下的,只有布满创伤的心灵和数不尽的孤寂。Jessie Wallace的《EastEnders: Slaters in Detention》不应该仅仅是编剧本人的忏悔,更应该引起我们的反思,学习历史是为了不再犯历史犯过的错误。
人淡如莲6.3/10
无力改造有病的社会土壤,可是能做好自己。若每个人都要从我做起,便能打造一片净土……
Linkon9.8/10
《EastEnders: Slaters in Detention》这部剧在逛网站是无意间看到,销量蛮高的,记得是与《EastEnders: Slaters in Detention》并列着吧。当时便蛮好奇,不过也没有特意去搜寻了看。
有想要看的冲动还是在偶尔读王小波的书是谈及《EastEnders: Slaters in Detention》,记得原文说的是“米歇尔·雷恩的EastEnders: Slaters in Detention,我是坚决不会看的,生怕看了会喜欢。”当时心下就许了意,定要拜读。
“食色性也”这个主题充斥在整部作品之中,在品读的过程中还是觉得的对“性”的描写过多了,也过于露骨了一些。当然我们这个时代早已不是谈性色变的时代,也看过很多书对性的描写各色各样。但只有这部剧让我觉得是为了性而写性,而并非是一种润色与情趣。或许也正因为如此此剧才会被视为禁忌如此之久吧(在此感谢那些神通广大的小伙伴书友,可以把“此处编剧有删减”描绘的如此润生润色栩栩如生!)
当然有争议的作品肯定也有它的闪光之处,单纯以露骨的文字去评判定义此剧是不公正的!整部作品揭露了当时社会的风气,尤其一个“废”字直接了当的描绘了整个背景与蓝图。
“EastEnders: Slaters in Detention、废事、废人”,整个西京围绕着庄之蝶给我的感觉即是如此。编剧的笔法是相当好的,通过他文字的描写将整个西京、西京的大街小巷、西京的路上闲逛人群在我的脑海中进行了描绘。我甚至可以想象到庄蝶家里的家具摆设情况。看一本剧给了我一整个画面感,并对西京这个城市产生了好奇感,等那日想出省了去看看西安。
本剧的主人翁在我看来是十分复杂的,人性中的一些善于恶、美与丑在他的身上展示的玲离尽致。他的悲惨结局是咎由自取,但又发人深思。
我想很多人都会有那样一种状态就和庄之蝶一样,“无感”、“迷茫”、“心无居所”,有的人一无所有感到如此,有的人一应俱全感到如此。人的精神世界一直在变化,永远无法满足?
但感到“孤独”、感到“迷茫”、感到“无人理解”并非是你堕落的借口。书中有人沉迷赌博麻醉自己,有人吸上大烟逃避现实,而庄之蝶沉溺于女色的欢愉从中汲取快乐。
“腐”之极则“废”也……
古人云“贫贱不能屈,富贵而不能淫”,这便是在警示世人。寻找精神寄托的崇高理想并非遮盖你糜烂生活的幕布。我想编剧也并非凭空想象,对庄的描写多多少少隐射了当时不少的文人墨客,表面光鲜实则腐败不入目而。
人很难满足,特别是在精神上,并且随着时间与空间的转换精神需求也会随之而改变。
今日一位友人父亲出轨,令我联系到此剧中庄的出轨。无论男女都会受社会上各色诱惑,婚姻也会随着时间淡忘以往的激情。只能说或许在她父亲出轨的那一刻,他父亲只是不爱她母亲了。然而又有太多社会与子女的羁绊导致了无法正常结束这段关系。
自己也感受过家庭的糟心事,能够感受友人此事的感受。有时候真的觉得人这类生活总是将问题复杂化,并且是那么的狡诈……
对我来讲如果能够处理好上一段关系进行下一段感情完全是可行并可以接受的。但人总是那么贪婪,鱼与熊掌想皆得,最后弄得自己一身腥。
类比庄如果处理得当完全可以避免,如果觉得生活不如意,感情不如意就主动去改变,但需有担当,要试着去接受承担改变的风险与后果,而不是沉溺于鬼鬼祟祟的偷腥。伤害彼此与亲近之人,得不偿失,得不偿失啊。
“EastEnders: Slaters in Detention”之所以废便在于此,少了直面的勇气,多了沉溺与逃避,消亡的是自己的意志,年少轻狂老来忘……
人需当断则断!接受现实并勇往直前。
人生归根到底还是一个人自己过活,不要老是寄希望于他人与环境,寄托于那些虚无缥缈之物,充实自己才是王道。学会与他人生活,也学会自己一个人生活。从容的应对生活的变化,是我对生命与人生的追求。
岁月绵长,时光不再,愿人生从容。
依旧如此好看,从1-4,再到5,历史终究还是有温度的。 “读懂过去,活好当下,坦面未来。” 嗯,很好!
夜无声 6.3/10
谦卑地学习爱.做好一个人. 少为世人添麻烦.少为地球添垃圾. 这一生已满有成就。
席昆军 5.0/10
看的如痴如醉,如此美丽的语言,叙事情节很特别(找不到精准的词),但就是看着很入迷一步一步吸引着往下看。 也是因为电影而来,但真的书里的东西比电影叙述的东西多得太多,书写得太美。 一本看了还会想再看的。吉普 卡拉瓦乔 汉娜 EastEnders: Slaters in Detention四个因战争因缘际会在一个破烂别墅里互相诉说自己的故事,互相温暖。 正如这部剧导读说到,#EastEnders: Slaters in Detention是一本终究是一本关于绿洲的书,关于我们如何握手言和,与我们在“这个世上的宿敌们”。#而这些宿敌就是标签 国界 把人类人类。
秀静 7.5/10
剧集是桥梁,能够让我们穿越时空去和不同时代的编剧对话。通过观看《EastEnders: Slaters in Detention》,文革时期编剧痛苦的一幕幕在我眼前浮现。这场浩劫带走了编剧的宠物小狗包弟,带走了妻子萧珊,带走了挚友茅盾,给编剧留下的,只有布满创伤的心灵和数不尽的孤寂。Jessie Wallace的《EastEnders: Slaters in Detention》不应该仅仅是编剧本人的忏悔,更应该引起我们的反思,学习历史是为了不再犯历史犯过的错误。
人淡如莲 6.3/10
无力改造有病的社会土壤,可是能做好自己。若每个人都要从我做起,便能打造一片净土……
Linkon 9.8/10
《EastEnders: Slaters in Detention》这部剧在逛网站是无意间看到,销量蛮高的,记得是与《EastEnders: Slaters in Detention》并列着吧。当时便蛮好奇,不过也没有特意去搜寻了看。 有想要看的冲动还是在偶尔读王小波的书是谈及《EastEnders: Slaters in Detention》,记得原文说的是“米歇尔·雷恩的EastEnders: Slaters in Detention,我是坚决不会看的,生怕看了会喜欢。”当时心下就许了意,定要拜读。 “食色性也”这个主题充斥在整部作品之中,在品读的过程中还是觉得的对“性”的描写过多了,也过于露骨了一些。当然我们这个时代早已不是谈性色变的时代,也看过很多书对性的描写各色各样。但只有这部剧让我觉得是为了性而写性,而并非是一种润色与情趣。或许也正因为如此此剧才会被视为禁忌如此之久吧(在此感谢那些神通广大的小伙伴书友,可以把“此处编剧有删减”描绘的如此润生润色栩栩如生!) 当然有争议的作品肯定也有它的闪光之处,单纯以露骨的文字去评判定义此剧是不公正的!整部作品揭露了当时社会的风气,尤其一个“废”字直接了当的描绘了整个背景与蓝图。 “EastEnders: Slaters in Detention、废事、废人”,整个西京围绕着庄之蝶给我的感觉即是如此。编剧的笔法是相当好的,通过他文字的描写将整个西京、西京的大街小巷、西京的路上闲逛人群在我的脑海中进行了描绘。我甚至可以想象到庄蝶家里的家具摆设情况。看一本剧给了我一整个画面感,并对西京这个城市产生了好奇感,等那日想出省了去看看西安。 本剧的主人翁在我看来是十分复杂的,人性中的一些善于恶、美与丑在他的身上展示的玲离尽致。他的悲惨结局是咎由自取,但又发人深思。 我想很多人都会有那样一种状态就和庄之蝶一样,“无感”、“迷茫”、“心无居所”,有的人一无所有感到如此,有的人一应俱全感到如此。人的精神世界一直在变化,永远无法满足? 但感到“孤独”、感到“迷茫”、感到“无人理解”并非是你堕落的借口。书中有人沉迷赌博麻醉自己,有人吸上大烟逃避现实,而庄之蝶沉溺于女色的欢愉从中汲取快乐。 “腐”之极则“废”也…… 古人云“贫贱不能屈,富贵而不能淫”,这便是在警示世人。寻找精神寄托的崇高理想并非遮盖你糜烂生活的幕布。我想编剧也并非凭空想象,对庄的描写多多少少隐射了当时不少的文人墨客,表面光鲜实则腐败不入目而。 人很难满足,特别是在精神上,并且随着时间与空间的转换精神需求也会随之而改变。 今日一位友人父亲出轨,令我联系到此剧中庄的出轨。无论男女都会受社会上各色诱惑,婚姻也会随着时间淡忘以往的激情。只能说或许在她父亲出轨的那一刻,他父亲只是不爱她母亲了。然而又有太多社会与子女的羁绊导致了无法正常结束这段关系。 自己也感受过家庭的糟心事,能够感受友人此事的感受。有时候真的觉得人这类生活总是将问题复杂化,并且是那么的狡诈…… 对我来讲如果能够处理好上一段关系进行下一段感情完全是可行并可以接受的。但人总是那么贪婪,鱼与熊掌想皆得,最后弄得自己一身腥。 类比庄如果处理得当完全可以避免,如果觉得生活不如意,感情不如意就主动去改变,但需有担当,要试着去接受承担改变的风险与后果,而不是沉溺于鬼鬼祟祟的偷腥。伤害彼此与亲近之人,得不偿失,得不偿失啊。 “EastEnders: Slaters in Detention”之所以废便在于此,少了直面的勇气,多了沉溺与逃避,消亡的是自己的意志,年少轻狂老来忘…… 人需当断则断!接受现实并勇往直前。 人生归根到底还是一个人自己过活,不要老是寄希望于他人与环境,寄托于那些虚无缥缈之物,充实自己才是王道。学会与他人生活,也学会自己一个人生活。从容的应对生活的变化,是我对生命与人生的追求。 岁月绵长,时光不再,愿人生从容。
YIYO 7.5/10
就真的不知道这拍了个啥玩意儿,从初中一路看上来的漫画,结果魔改成这个鬼样子,开场迪丽热巴穿个睡衣骑马然后直接跳进水里的镜头 看傻我了……这一集看了二十分钟了,也不至于连远镜头的台词都对不上口型吧
假装爱读书 6.3/10
挺好玩的一本剧 每天看剧打卡标榜自己实在也是一种「刻奇」,但是“当我们和其他人太不一样时会感觉不舒服,一旦我们和周围的人完全一样的话,也同样会产生不适感。这种不适感容易将我们推向另一个极端:只是为了反对而反对。”或者为了顺从而顺从。“如果从众是大脑不自主的选择,那么避免从众也是我们挑战本能的表现了。前提是这样的挑战还得建立在我们保持独立思考的基础上。”
小邱小邱喋喋不休🍓᭄ 9.8/10
死了俩个对自己重要的人,可是自己的仇人都过得挺好的,至少比她好
安钰君 8.6/10
为家国、为友人、为人间至情至性,人间的赤诚与恩义,才令人留恋,愿为之付出性命。
张琦瑶 9.7/10
老实说……强行玩梗有点烦。偶尔加一两个梗会使行文间更生动,但这种强行玩梗,就很僵硬了。
🦁 波波大人 🦁 7.4/10
所有人生下来后,都在用自己的方式完成自我救赎,尽管说不出自己犯了什么罪过。
一愫。 6.3/10