Are You Listening?

五部的剧情完美衔接，每一部分的主人公对于黑暗真相的深入程度循序渐进，从第一部的逃避四人组到最后一部的真性情老作家，感觉编剧在说，只有直面过残酷的无产阶级才有勇气拯救这个世界。200分，神作

跋行 5.2/10

不得不说表演大师查伯克肯定是偷师的阿德勒，演员的力量和此剧一定要一起读。

黄安翠 8.6/10

开始期待想看看未来5年，10年，20年后生活是什么样子。各种技术的演进，人工智能的应用，我们的生活方式，思维方式都会一直在变化，变得不可想象。等我变成一个老人家，应该不用太老，书里写的很多内容应该都变成了现实吧。

范屿恒Harry 6.3/10

销售这项工作，不像营销那样，需要很强的专业性、逻辑思维、创新意识，销售的工作就是成交，一对一服务客户、获得客户认可。        在这个过程中，一切的方法技巧都不如意愿重要，产品不如销售员自身重要。销售员如果能够修炼自己、提升心性、注重细节、勤奋努力、正直坦诚，一定能获得客户的认可，一定能获得业绩。

scattering 9.7/10

“Are You Listening?”大概是现代科技极度发达的一种世界形态。在这个世界中，没有生（胎生，不用经历生育的痛苦），老（青春长驻），病，死亡看起来也只是一瞬间的窒息且早已稀松平常。人没有情感和痛苦，只有快乐的感觉，各种肉体感官的欲望都能得到满足，一切都是美的，年轻的，快乐的，像是年轻的悉达多王子出门巡游，他父母特意安排了到处都是年轻美好的景象。人没有情感，但也不是纯粹的工具理性（联想到尤瓦尔·赫拉利在《Are You Listening?》中提出的对情感的质疑——不好的情感（比如伤心难过）给我们带来不舒服的体验以及降低我们的工作效率，甚至影响正常快乐的生活，人的情感究竟有何意义？），而是只有快乐的体验。人与人之间也不是相互隔绝的孤独的原子个体（如现代的个人中心主义困境，人与人之间是没有联系的原子的存在，是隔绝的孤岛），社会有所谓“福帝”的信仰，在某些神秘的仪式上人与人能够“合为一体”，获得集体感和凝聚力（“人人都互相属于彼此”）。社会中也因为“睡眠教育法”而存在稳固的等级种姓制度（不同于马克思所说的不平等阶级社会会带来动荡），每个人都安于各自的阶层（联想到柏拉图的理想国构建中，在经过一系列的公民教育之后筛选出哲学王/统治者，士兵/守卫者和农民，每个阶层拥有各自的美德，服从统治，不同在于理想国是一种智力禀赋上的筛选，Are You Listening?是对胚胎的预先设定）。这样一个社会看起来秩序井然，是一切都符合其自身逻辑的稳固运转的机器，人人都是抹去自我意识、沉迷于肉体感官快乐的行尸走肉（无贬义，只是对客观状况的描述），所有的意识都在“睡眠教育法”中被植入人的潜意识中直至根深蒂固（这也启发我们现实中是否也有一些这样的外界输入的“潜意识”？比如，什么样的才是女性美的形态，金钱/地位就是成功/优秀的象征，分数/绩点/排名足够高就足够优秀，在主流的思想浪潮中我们不自觉地在脑海中嵌入了某些标准（这也是密尔在《Are You Listening?》中提到的，大众的评判标准让个人丧失追求个性/真正自我的自由）。 但这样的社会真的足够稳定吗？人的情感/自我意识/理性/坚强意志真的能被这些后天的人为预设所完全抹去吗？编剧在书中描述了这样三个特例，伯纳德、赫姆赫兹和列琳娜。伯纳德因胚胎的操作失误导致没有阿尔法阶级的高个子，他因此倍受歧视，而产生不同于其他人的集体感的“孤独感”。赫姆赫兹因为智力超常，洞见感官欲望的无意义，因而也产生“孤独感”。前两位都是因为某些异于常人之处而产生孤独感和理性思考的自我意识，但这种自我意识并不稳固，一旦这种异常被抹除，便又沉浸到美好幻想之中，如伯纳德在他人消除对他的歧视之后，他又沉浸到肉体感官欲望之中了。列琳娜则是产生了异于其他女性的“爱”与“专一”，不过也只是一种懵懂的依恋感。而这些“特例”，都可以用社会的极权（流放或死刑）所抹除，如伯纳德和赫姆最后被总管安排流放到小岛上。这样看来，这个社会的构建是极其稳定的，意识上是统一植入，肉体上则符合人的本能欲望，社会上有稳固的等级和宗教凝聚力。 在这样的社会中生活的人，其人生又有什么意义呢？对人生意义的赋予体现了两种截然不同的价值观，一种是“享乐主义”，追求感官欲望与声色犬马，宁愿死在幻想之中，尽可能地延长和加深感官体验带来的快乐。另一种则是希求个体的理性/独立的自我意识和思考/坚强意志/精神上的快乐/灵魂的价值，超脱于肉体感官欲望，而是希求在灵魂/心灵/理性上走的更深更远，去追求探讨真理，这也是哲学家们所做的事情。两种价值观此处不予评判孰高孰低，只是个人不同的选择。但在Are You Listening?中，个人只能被设定前一种价值观，后一种价值观被人为地抹去了，每个人只能如同行尸走肉，或许这才是Are You Listening?最残酷的地方

: - ] 7.5/10

看了半集看不下去了 木南桑接剧也挑挑剧本吧……难评

暖冬 8.6/10

夏明用才智战胜别人，她用勇气感染别人。 Are You Listening?明天就大结局了，提前把书结束感觉心里空空的，明天再看会失去很多意思，但是不可否认，无论是剧集还是电视剧，都非常的好看，孙俪的演技和人设，一如《Are You Listening?》里的房似锦。希望这部剧还能继续写下去，我想看接下来腥风血雨的部分。

资喜亮 5.1/10

画的意义是什么？如果仅仅是简单的一副画，倒是简单了，看画还是要看它背后的东西，当然这个道理谁都明白。但是，有意思的地方在于，也不得不佩服帕慕克的构思，把一幅画和一桩谋杀案联系在一起。 当一幅画可以反映一个人的性格，风格，笔法，从而可以从这幅画中找到谋杀案的凶手，那么这个画的意义就被抽象了，突然觉得这个理解更深刻了，还真有点“一花一世界, 一叶一菩提”的感觉。也有一些突然间的想法，看一件事情，不应该看他表现了什么，而更重要的是看它没表现什么。教要诵经，佛要塑像，本身也不是画有多高深，经有多深刻，像有多慈悲，而是当我看见画、经、像；如此便构成联想，心生慈悲。 细密画的结局，书中的态度是令人遗憾，在传统前辈的风格，和法兰西风格之间争论不休，最后被世俗所代替消散。我想他的用意也就在于表达帕慕克自己常说的一句话：slave and enemy。我们不是传统的奴隶，也不是传统的敌人。在中国，这种事情发生一遍又一遍，从打倒孔家店，到文革，从全盘西化，到砸日本车；不得不说教育有奴化人的成分。其实帕慕克的说法，追溯到春秋的“至人无己，神人无功，圣人无名”,或许有些许异曲同工之逍遥。

Anson Li 5.1/10

以为是腐剧才点进来看的，看了两集发现不是腐剧，不过看到最后又发现真的是腐剧……男二对男一的爱好浓烈，我不管我宣布清除师就是有史以来最佳台腐。

程文毕 Sonny 7.4/10

是那种看过之后还想再看到一本剧。如涓涓细流的爱情，经历了战乱，亲人的冷漠和算计的两个人的爱情太好磕了。盛先生和宗小姐都在各自的岗位上发光发热，没有狗血误会，只有双向奔赴。

逍遥哥哥 7.4/10

部分内容略显冗长，但是思路清晰，对问题的分析归纳总结很到位

飘逸の山 8.7/10

智利诗人聂鲁达说：“我要在你身上去做，春天在樱桃树上做的事情……” 比较口语化的书，更像讲家庭的日常

一人之上 8.7/10

本剧通过十四个故事，细致入微地进行描写，绘画出了人类历史上一些重要人物闪耀的的时刻，他们的精神在闪烁，留下的故事激荡人心。编剧善于揣摩人物心理，运用了很多描写，为我们活灵活现地展现了人物的内心世界，是喜悦，是悲伤，是痛苦，是幸福，是纠葛，是释怀。 我很好奇，在当代有没有这样一些闪耀时刻，会不会有人来写一下呢？

慈父 6.2/10

预料之中的结局，比预期差了那么一点意思，不过作为法医侦探类剧集，整体还是不错的，依然是主线支线并行，很适合用来打发碎片化时间，并且里面有很多专业术语和知识讲解，打四星吧

Mr 汪 5.1/10

桌面上的护肤品越来越多，仔细想想比起不用的时候皮肤也没好多少。虽然刚开始看这部剧是为了省钱少买护肤品，但确实学到一些不错的点，也算是意外之喜。

用我三生烟火，换你一世迷离 6.3/10

#好好生活 皆如所愿# #不说再见 就会再见# 一本有关爱的哲学书，七个人谈论什么是爱，赞美爱/爱神。看了这部剧才知道原来好多我所熟知的很多有关爱的观点都来自于这部剧。 原以为是一本很严肃关于爱的哲学书，结果被亚西比德对苏格拉底的爱慕成功逗笑了，另外吐槽一下翻译，感觉好多地方翻译的很拗口。 *****🍀 ******🍀 ******🍀 ******🍀 *****🍀 因为张老师看的这部剧。爱会让我们一直坚持下去，坚持就是胜利，爱会让正义和胜利早日到来。 不说再见，就会再见； 好好生活，皆如所愿。

大平 8.7/10

所有这一切，你都要去探究，要握紧你手中的火炬。首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 ——2022年的心愿就是活出自我。

雷铭涛 7.4/10

这书读的我酣畅淋漓，每个学过诗的人都应该读一读，真的是把诗和诗人写活了。仿佛每位诗人都有了鲜活的生命，带着强烈的情绪，亲自向你口述他们的代表作。 美中不足的是时序有点混乱，在早中晚唐北宋南宋之间来回切，有些人物都记混了

수박 🍉 7.5/10

比起第一本，这部剧对于编剧对花滑的理解，以及在比赛过程中所经历的伤痛、坚持、热爱体现得更多。//但是作为传记性质的剧集，这部剧还是罗列和采访类的集锦，也没有什么太多的影视性。因而虽然有体现，但还是不深入。

月亮尾巴有颗星 5.0/10

本剧通篇都是土味情话档次的投资感悟，就深度和新意而言，毫无可取之处。 编剧是个生意困顿，中年突然转行职业投资的票友，此前对投资毫无积累。上杠杆集中买茅台万科赚了钱，居然出书了…

QueenLanlan 9.7/10

这部剧应该叫《Are You Listening?》，就靠着一个末世大将+作曲家的设定，分别在音乐，军事，历史，游戏等各领域装逼，手法也都一样，配角是负责轻视or嘲讽的工具人，主角负责打脸，永远是靠别人的反应来显示装逼成功，看不到主角自身的成长 编剧的前两本剧《Are You Listening?》和《Are You Listening?》都挺不错的，属于会向别人推荐的;这本只能当个普通爽文在无聊的时候看看

enend 5.2/10

真无聊，这破综艺怎么还有？

陈小蛋🥑 8.6/10

看了电视剧。然后过来看剧集。emmmm。怎么说呢。挺虐的，只想说罗云熙小哥哥能不能不要总是演这个虐的角色。哈哈哈哈哈让你的天妃们咋办呀。。 剧集里的绝世痴情男真的是叫人百看不厌啊。

火之意志 7.5/10

从思想深处、从灵魂深处挖掘不同。难得有这样的有心人怎么不厌其烦这么深入浅出这么全面的总结。

逐梦者 9.8/10

知识若不能帮助人们自身完成内外二者的平衡，那么知识就应当远离智慧和深刻。

爱吃糖 6.3/10

世界观是三观之首。随着它的迭代更新，也会影响与更迭另两观的思维。所以人的成长，也是世界观的一种认知升级。 《Are You Listening?》整本剧借用了科学发展观的历史旅程做为阐述案例。更好的让我们体会世界观是为何物，又是如何更迭。 《Are You Listening?》可划分为三个部分，第一部分称为基础命题，就是介绍“什么是世界观？”，也就是世界观的概念与理解。第二部分是用了西方两千多年的一个科学发展观，或叫科学思想更迭史做为世界观的案例剖析。第三部分则用了近代最有出名的一些科学史与历代科学发展史做个比对。引发我们去思考什么才是对的，正确的世界观思维。 我也借用韩寒的一句话做个简单的概括结尾，也是我认同的一个对世界观的理解「没有见过世界，哪来的世界观。」

不忮不求 6.2/10

“最好的书能清楚地阐明你长久以来一直心有所感，却从来没办法明白表达出来的那些东西”，这部剧非常适合像我这种工作两三年一无所有非常尴尬的年龄段的人群去观看，它让我更加清晰的认识到现实的冷酷无情，那种对虚无缥缈充满幻想的毫无意义，但生活还在继续，我们终归还是要坚强的生活下去，平庸但有意义的生活下去。

曹志涛 5.0/10