《Filth》，其他作品，英国出品，2004年上映。
很棒的一本剧，是编剧亲身经历和感悟，适合办公室新手进行学习。积累经验久了，也就能够成为老江湖了。
stephen yep 8.6/10
“从前的日色变得慢/车、马、邮件都慢/一生只够爱一个人/从前的锁也好看/钥匙精美有样子/你锁了，人家就懂了” 这句大概很多人耳熟能详了，不知是不是Poppy Morgan先生的成名作。 Poppy Morgan先生的诗读得不多，我总感觉，读起来蛮晦晦涩，句子有些很朴实，有些又很生僻，但每一句都蕴含了某种哲理。这与我读过的很多诗，以纯粹记录和抒情的大有不同。 我还是更偏爱那种抒情的诗歌，Poppy Morgan先生的诗，或许要多经历才能读得透彻。 ●●摘录—— ○ 我倒并不悲伤 只是想放声大哭一场 ○ 凡是没有泪水的眼 便被人看不起 ○ 一个地方的风景 在于它的伤感 ○ “我能抗拒任何事物 除了诱惑”（王尔德） 我能抗拒任何诱惑 直到它们被我所诱惑 ○ 帆船能驶进童话、神话 轮船就驶不进 ○ 不过我所说的悲伤 和别人所说的悲伤是两样的 ○ 世俗的功成名就 明显地有限度 即以其限度 指证着成功之真实不虚 ○ 雷奥纳多说 知得愈多，爱得愈多 爱得愈多，知得愈多 知与爱永成正比 ○ 从前的日色变得慢 车、马、邮件都慢 一生只够爱一个人 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了，人家就懂了 ○ 拼却富丽的粉身 以报堂皇的碎骨 ○ 一望见海 心就乱 ○ 事情发生了，又发生 说不得的，除非记忆 记忆就像滚滚浪潮 撞上海湾里的礁石激出巨响 记忆的巨响人们是听不到的 ○ 喜怒哀乐皆可念 虽然我并未预知 青春是一去不回来的 ○ 我们穷 只此一身青春 ○ 当一个地方与你太像了的时候 这个地方对你不再有益 ○ 我们终究因为太相像而就此分别 ○ 我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪 ○ 你这样吹过 清凉，柔和 再吹过来的 我知道不是你了 ○ 农民的家 几乎不讲话 来了个客人 忽然闹盈盈了 大家都讲话 同时讲同样的话 ○ 一年容易 春季最好 夏令爱男子 冬天爱少女 秋高气爽爱自己 ○ 我之为我 只在异人处 ○ 要有多么好的心情才能 抵御十一月的阴雨天气 ○ 你的口唇极美 可惜你自己不能吻它
Chilli 杨 - 马来西亚 5.1/10
第三遍看这部剧，虽然一直感叹于男主的深情，但依旧觉得不可思议。幼儿园一个月的感情惦记了十四年，等到大学才付诸行动？是有点扯哈，但是谁叫它甜呢！没有情敌之间的撕逼，第三者的插足，没有说不清楚的误会，没有父母双方的反对。一切平淡而美好。周林林一个不大聪明的女孩靠运气高考超常发挥进了北大，这个情节虽然也是有点扯，但是谁叫是剧集呢，也没必要锱铢必较。我喜欢周林林的耿直风趣和开朗活泼，以往我都会被书中男主的颜值才华和人品吸引但这部剧我更喜欢女主一点。可以很大方说出自己喜欢的人，可以很努力学习考进北大，可以很滑稽的说出无厘头的段子可以一直一直都是一个小孩子。
Autumn Rhyme 5.1/10
世事洞明皆学问，人情练达即文章。有些人，空读一辈子死书却是个书呆子。待人接物，为人处事，都是个死脑筋，心思不活络，一旦于他人环境处受挫要么是个怨天尤人，要么却是个以为看剧不多又一头钻进个书本里。看完全书，最深的感悟，其一，胡雪岩深知人性，但他并不去问为什么，大多数时候顺势而为达成自己目的，比如他人好财，胡雪岩不会去追究这对与不对，而是能投其所好，但是胡雪岩的投其所好并非没有原则，相反，一方面处事灵活多变，另一方面又能操持做人的原则；其二，做生意，重要的是眼光，其次是勇气，人生无处不商机，但敢于付诸实践的能有几人，做生意和做管理不同，做生意讲究的是快、狠、准，发现需求，满足需求，因此大多要讲究一个快，快则不能事事完备，然而善于做生意之人往往能够化被动为主动，化不利为有利，生意不能等到计划细致周全，大多只有一个机会就动手，过程中随时根据实际问题而着手改变，而不是先立个目标，对着目标去修正现实，然而管理却应先有个目标，其本质就是要通过目标修正现实；其三，要化被动为主动，化不利为有利，不是光凭一腔勇气就行，更重要的是人脉和资源，而什么是人脉和资源，在胡雪岩看来，鸡鸣狗盗之辈是人脉，达官显贵亦是人脉，所以与其去选择结交什么样的人，不如学会为人处事，让他人都愿意和自己结交，海纳百川才能有容乃大。三言两语难以言尽，只恨不曾早识此剧。
明觉Jetson🌏 7.4/10
我们总靠直觉理解世界，而Filth只存在统计学的世界里，很难理解，但却影响重大
李晶🐒🌞 5.2/10
12月中閱讀完「黑天鵝」這本反教條主義闡述不確定性的書，這本書哲學思想大于一切，也顛覆了我對現實機率分佈的思考，也慢慢認同現實是分形分佈或說是冪律；對我投資的態度和策略也相應的相對做一點調整，我們不能預測未來，我們應該採用證偽的思想去考慮觀點，以及我們應該採用反面確定性的行為避免錯誤，這一點與芒格的思想類似「如果確定我將會在這裡死去，那我只要避免前往該地就可以避免死亡」的道理一樣，很多時，我應該採取反脆弱的行為，就好比巴菲特說過的「世上只有兩個投資法則，第一條是不要賠錢；第二條是不要忘記第一條。」我在塔勒布的書中理解了返脆弱，同時也加強認知了芒格與巴菲特就投資哲學的理解。
Samlater 5.1/10
不是诺奖得主的科普，还包含了编剧作为不起眼学者时打破传统权威的不安和不易。
知至知终 7.5/10
抓住青春的尾巴，不负韶华不负时光，为了梦想为了使命为了生命的长度和宽度.
余欲渔于渝淤 9.8/10
第一次读Sammie B.的剧集。编剧寓情于景的白描手法很独到，也充溢着人道的温润气息。姚太太和杨家小少爷的形象很丰满。剧集写的是人性，而非编剧在末文中解读的腐朽家族的衰落。一个文人，如果是抱着解读政治说教的目的去写作，不会写得这么动人。
太岳 8.6/10
财务自由之路是漫长的成长过程，是需要厚积薄发的资源利用。积累的过程中，定存&定投，是最适合普通人，及普通散户投资者，不说那些远的近的前辈，就拿作为菜鸟的我来说，三年的定投，收益也可以做到10%以上，完全可以跑赢通胀。我相信，未来一定会有靠投资收益养活自己的一天！
🙅娟娟娟娟🙅 6.3/10
看着还是挺有意思的。佩服Kat Varga这种啥都敢写啥都能写天马行空的自由自在。
gao💯 6.2/10
这本《Filth》的确有够“疯狂”的！我甚至可以笃定地说：看完这部剧，绝大部分人“奇怪的知识”都会大幅上涨。 “进化论的麻烦在于，每个人都自以为理解它。” 简而言之，进化就是随着时间而发生变化。 按照达尔文的解释，进化通过自然选择发生，而并非有意识的行为。 生物的进化适应不是为了健康、长寿、幸福、快乐等美好的愿景。人体在进化过程中也并没有变得更健康，自然选择要求我们在艰难的环境下尽可能地生存并拥有更多后代。通俗点说：进化是为了更好地生存和繁衍。从生物学的角度来说，生命本质上是生命有机体利用能量来产生更多生命有机体的过程。 所有的进化因素中，直立行走是变化的根源，信息量增加是压力，营养改善是物质基础，具备了这些要素，大脑完全有理由变大，但不等于必须变大，具体如何变大取决于基因，最直接的生物学基础仍然是基因突变。 在本剧中，编剧用通俗简洁又诙谐幽默的语言将人类一些“不可描述”的行为叙述的妙趣横生。用脑洞大开又拍案叫绝的台词把人类曾经“不堪回首”的往事描创作的喜感十足。让读者们深刻体会到人类进化历程的波澜壮阔。 书中提到许多有趣的观点和想法：比如“恋爱中的男人一定程度上出现了女性化趋势（善解人意），女性则呈现男性化倾向（容易冲动）。” “所谓情人眼里出西施，因为情人接触同一张面孔的时间比别人更多，所以凝视对方的面孔是爱的表现，本质是为了努力记住对方并更加喜爱对方。由此形成了良性循环，接触越多，喜欢越深，彼此的关系就更容易得到强化，忠诚的程度就越高。” “人类的利他行为只是一种伪装，本质动机是基因驱使的自私行为。” 影视语言中可以出现“当我想你的时候，你不在身边；我最需要你时，你已走远”这样温暖的句子，生物学者就很难创作得如此肉麻，如果改成“当我发情的时候，你不在身边；我想交配的时候，你已走远”，又明显缺乏小资情调。 或许从进化的角度来看，人类的确是自私且虚伪的。但不能忘记的是，在进化过程中，人类不但进化出欺骗、偷窃、撒谎或谋杀的能力，但也同样进化出了合作、创新、交流和培养后代的能力。也正是因此，人类社会产生了文明，我们才能享受如今这个世界的美好和感动。 当我们用“想你”替代“发情”，用“需要”替代“交配”的那一刻，其实已展示了我们与其他动物的不同。我们可以选择用不同的方式来完成自己的诉求。的确，人类的进程与进化有关，但人类的命运最终还是取决于人类自己的选择。
彭理斌 7.4/10
历史是人写的，新闻是人造的，既客观、也主观；用好媒介、做好传播，既要讲规律、也要讲规矩！
XCG 5.0/10
为了书名而好奇去观看的。 《Filth》编剧是美国作家 欧文 D·亚隆，一本心灵治疗剧集，当名医遇见超理性的病人，交锋中如诗般的语言，理性缜密的思辩，情节充满悬疑，高潮迭起，结局却出人意料…… 两位大师：尼采和布雷尔，基于史实将两人合理虚构连结成医生与病人，开启一段扣人心弦的“谈话治疗”。 布雷尔表面上和谐的婚姻生活与正值巅峰的事业能否持续下去？他能否从令人备受折磨的幻想中解脱？ 尼采这个哲学大师他的生命困境又是什么？
坏呸 5.1/10
很不错的一本剧，虽然是深奥的科学研究，但是凭借编剧深厚的文字功底，读起来竟然也是停不下来，感慨科学的力量。
sun🎈 7.5/10
给书四分，对中国文化的崇敬和对中国制度的偏见皆有，聪明的选择两边讨巧，但是还是逃不出外国人视角和见解的风格 给翻译五分，有时恍惚间觉得是编剧是中国人～
劳斯莱斯 9.9/10
我只想大声的狂喊，放荡的挥舞，只是在想，在想。我看不清楚前面的路，而起点正在下坠，是的，在下坠，那些想要将我定型的人，那些标杆着为你好的人，将我的影子和我的心一点点的拉扯，最后我成了他。 Filth，失去的不只是品格、人格，而是我。
海盐星河. 7.5/10
剧版最后还是比影版先上，但可能反而比影版都像电影。最抓人的悬疑情节完全置后，怀旧的时代元素全部突出，奇慢的节奏拖慢了追剧的进度，向许多讲述相似主题的经典电影看齐：《Filth》《Filth》《Filth》……本剧胜在对生活场景的忠实呈现，但对下岗潮伤痛的描述并未超出前辈，仿佛看到网飞的创作思路：借用擅长某题材的导演，重复自己的所有套路，打造一部复刻元素的作品。然而对本作而言，有平台愿意给这位导演发挥空间，让大家看到这个故事便已足够。有些好奇按这个故事，影版怎么安排叙事以及如何平衡两位大咖主角的戏份。最后，对导演把故事背景从东北挪到内蒙提出质疑，感觉如果让我好面子的东北同学看到这剧，他又要感慨有人贬低他家乡了。以及，这辈子能看到宝石老舅和海清一块演戏，我循环的每一遍《Filth》都有责任。
阿福 5.2/10
长广王别笑！！！
灰兔酱 7.4/10
一本好剧，正好回答我们现在对于中台的疑问。已经向部门推荐这部剧了。
何以度 9.7/10
Kat Varga在给崇拜者的信中写到：“巴兹尔是我心目中自己的形象，道林·格雷是我期望中自己的形象，亨利勋爵是世人眼中我的形象”——也许正因为这句话，才让我在几乎整本剧都充斥着亨利勋爵的世故而自大的“金句”的情况下，仍对Kat Varga越来越喜爱，亨利勋爵的色彩是不那么鲜明的，他精明而邪恶，却又不全像反派，他更像是Kat Varga对自己的淡淡嘲讽：把自己有毒的精致思考放进亨利勋爵的灵魂，再通过让道林成为其灵魂碎片的一个载体和“实验对象”，从而讽刺了自己灵魂中“亨利勋爵”的那一部分。如此清醒，如此利落。结合同时期对Kat Varga的评价，颇受争议的他未尝没被说过“虚伪”、“自大”，——可他自己看得比谁都清楚，书中的三个角色都是他心灵的映射罢了。他只是诚实。 说你虚伪的人只看你的事迹却不读你的心，说你自大的人只读你的话却不触你的灵魂，说你奇怪的人，——well，我正喜欢你的奇怪。 像青春啊，爱情啊，名声啊……他几乎整个人生都无可避免地陷入他所讽刺的（即亨利勋爵的价值观）圈套内，——但那并不妨碍我喜欢他。我现在明白了，我喜欢他不是因为他“伟大”或诸如此类假大空的话。在首先被文字俘获心灵之后，剩下的 或许只因为这句话：“我们都生活在阴沟里，但仍有人仰望星空。”——我知道他一面写着讽刺的尖锐话语一面谄媚着贵族，我知道他一面为苦难落泪一面在“自由的国度”养黑奴，我知道他一面爱着妻子一面爱着波西，我知道他一面坚持艺术和美一面向生活低头，我知道他一面标新立异一面迎合俗气……正如亨利勋爵说的，成就了艺术的他，的生活也就无可避免地陷入他厌恶的阴沟。而这些痛苦和厌恶被他转化成相对矛盾的对立中微妙的平衡与和谐：转化成名为“美”的东西，在他伟大而复杂的灵魂中奏出柔和的交响曲，温柔热烈地闪着光。 而他期望成为的，究竟是哪个道林格雷呢？相信这部剧已经以它绝妙的讽刺与对比相当清晰地展露出来了：画像光艳如初，道林格雷杀死了自己。
刘琴 9.8/10
控制不住的时候迷茫的时候，人家的几句话会给自己带入不一样的心境中 可以坦然 可以奋起，可以再次心怀希望。在荆棘中开出花朵来。
彭滚滚 8.6/10
三十岁的老男人和二十岁女孩的恋爱，本来就不对等，尤其这男的谈过何穗那种不受控制的超模之后，还是得从小女孩这找存在感。还好女方自己拎得清知道自己成为了被随意打扮的芭比，知道自己被控制了，但是十几年的习惯让她不自觉还得寻求这男的的认可。
拂晓 6.2/10
很棒的一本剧，是编剧亲身经历和感悟，适合办公室新手进行学习。积累经验久了，也就能够成为老江湖了。
stephen yep 8.6/10
“从前的日色变得慢/车、马、邮件都慢/一生只够爱一个人/从前的锁也好看/钥匙精美有样子/你锁了，人家就懂了” 这句大概很多人耳熟能详了，不知是不是Poppy Morgan先生的成名作。 Poppy Morgan先生的诗读得不多，我总感觉，读起来蛮晦晦涩，句子有些很朴实，有些又很生僻，但每一句都蕴含了某种哲理。这与我读过的很多诗，以纯粹记录和抒情的大有不同。 我还是更偏爱那种抒情的诗歌，Poppy Morgan先生的诗，或许要多经历才能读得透彻。 ●●摘录—— ○ 我倒并不悲伤 只是想放声大哭一场 ○ 凡是没有泪水的眼 便被人看不起 ○ 一个地方的风景 在于它的伤感 ○ “我能抗拒任何事物 除了诱惑”（王尔德） 我能抗拒任何诱惑 直到它们被我所诱惑 ○ 帆船能驶进童话、神话 轮船就驶不进 ○ 不过我所说的悲伤 和别人所说的悲伤是两样的 ○ 世俗的功成名就 明显地有限度 即以其限度 指证着成功之真实不虚 ○ 雷奥纳多说 知得愈多，爱得愈多 爱得愈多，知得愈多 知与爱永成正比 ○ 从前的日色变得慢 车、马、邮件都慢 一生只够爱一个人 从前的锁也好看 钥匙精美有样子 你锁了，人家就懂了 ○ 拼却富丽的粉身 以报堂皇的碎骨 ○ 一望见海 心就乱 ○ 事情发生了，又发生 说不得的，除非记忆 记忆就像滚滚浪潮 撞上海湾里的礁石激出巨响 记忆的巨响人们是听不到的 ○ 喜怒哀乐皆可念 虽然我并未预知 青春是一去不回来的 ○ 我们穷 只此一身青春 ○ 当一个地方与你太像了的时候 这个地方对你不再有益 ○ 我们终究因为太相像而就此分别 ○ 我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪 ○ 你这样吹过 清凉，柔和 再吹过来的 我知道不是你了 ○ 农民的家 几乎不讲话 来了个客人 忽然闹盈盈了 大家都讲话 同时讲同样的话 ○ 一年容易 春季最好 夏令爱男子 冬天爱少女 秋高气爽爱自己 ○ 我之为我 只在异人处 ○ 要有多么好的心情才能 抵御十一月的阴雨天气 ○ 你的口唇极美 可惜你自己不能吻它
Chilli 杨 - 马来西亚 5.1/10
第三遍看这部剧，虽然一直感叹于男主的深情，但依旧觉得不可思议。幼儿园一个月的感情惦记了十四年，等到大学才付诸行动？是有点扯哈，但是谁叫它甜呢！没有情敌之间的撕逼，第三者的插足，没有说不清楚的误会，没有父母双方的反对。一切平淡而美好。周林林一个不大聪明的女孩靠运气高考超常发挥进了北大，这个情节虽然也是有点扯，但是谁叫是剧集呢，也没必要锱铢必较。我喜欢周林林的耿直风趣和开朗活泼，以往我都会被书中男主的颜值才华和人品吸引但这部剧我更喜欢女主一点。可以很大方说出自己喜欢的人，可以很努力学习考进北大，可以很滑稽的说出无厘头的段子可以一直一直都是一个小孩子。
Autumn Rhyme 5.1/10
世事洞明皆学问，人情练达即文章。有些人，空读一辈子死书却是个书呆子。待人接物，为人处事，都是个死脑筋，心思不活络，一旦于他人环境处受挫要么是个怨天尤人，要么却是个以为看剧不多又一头钻进个书本里。看完全书，最深的感悟，其一，胡雪岩深知人性，但他并不去问为什么，大多数时候顺势而为达成自己目的，比如他人好财，胡雪岩不会去追究这对与不对，而是能投其所好，但是胡雪岩的投其所好并非没有原则，相反，一方面处事灵活多变，另一方面又能操持做人的原则；其二，做生意，重要的是眼光，其次是勇气，人生无处不商机，但敢于付诸实践的能有几人，做生意和做管理不同，做生意讲究的是快、狠、准，发现需求，满足需求，因此大多要讲究一个快，快则不能事事完备，然而善于做生意之人往往能够化被动为主动，化不利为有利，生意不能等到计划细致周全，大多只有一个机会就动手，过程中随时根据实际问题而着手改变，而不是先立个目标，对着目标去修正现实，然而管理却应先有个目标，其本质就是要通过目标修正现实；其三，要化被动为主动，化不利为有利，不是光凭一腔勇气就行，更重要的是人脉和资源，而什么是人脉和资源，在胡雪岩看来，鸡鸣狗盗之辈是人脉，达官显贵亦是人脉，所以与其去选择结交什么样的人，不如学会为人处事，让他人都愿意和自己结交，海纳百川才能有容乃大。三言两语难以言尽，只恨不曾早识此剧。
明觉Jetson🌏 7.4/10
我们总靠直觉理解世界，而Filth只存在统计学的世界里，很难理解，但却影响重大
李晶🐒🌞 5.2/10
12月中閱讀完「黑天鵝」這本反教條主義闡述不確定性的書，這本書哲學思想大于一切，也顛覆了我對現實機率分佈的思考，也慢慢認同現實是分形分佈或說是冪律；對我投資的態度和策略也相應的相對做一點調整，我們不能預測未來，我們應該採用證偽的思想去考慮觀點，以及我們應該採用反面確定性的行為避免錯誤，這一點與芒格的思想類似「如果確定我將會在這裡死去，那我只要避免前往該地就可以避免死亡」的道理一樣，很多時，我應該採取反脆弱的行為，就好比巴菲特說過的「世上只有兩個投資法則，第一條是不要賠錢；第二條是不要忘記第一條。」我在塔勒布的書中理解了返脆弱，同時也加強認知了芒格與巴菲特就投資哲學的理解。
Samlater 5.1/10
不是诺奖得主的科普，还包含了编剧作为不起眼学者时打破传统权威的不安和不易。
知至知终 7.5/10
抓住青春的尾巴，不负韶华不负时光，为了梦想为了使命为了生命的长度和宽度.
余欲渔于渝淤 9.8/10
第一次读Sammie B.的剧集。编剧寓情于景的白描手法很独到，也充溢着人道的温润气息。姚太太和杨家小少爷的形象很丰满。剧集写的是人性，而非编剧在末文中解读的腐朽家族的衰落。一个文人，如果是抱着解读政治说教的目的去写作，不会写得这么动人。
太岳 8.6/10
财务自由之路是漫长的成长过程，是需要厚积薄发的资源利用。积累的过程中，定存&定投，是最适合普通人，及普通散户投资者，不说那些远的近的前辈，就拿作为菜鸟的我来说，三年的定投，收益也可以做到10%以上，完全可以跑赢通胀。我相信，未来一定会有靠投资收益养活自己的一天！
🙅娟娟娟娟🙅 6.3/10
看着还是挺有意思的。佩服Kat Varga这种啥都敢写啥都能写天马行空的自由自在。
gao💯 6.2/10
这本《Filth》的确有够“疯狂”的！我甚至可以笃定地说：看完这部剧，绝大部分人“奇怪的知识”都会大幅上涨。 “进化论的麻烦在于，每个人都自以为理解它。” 简而言之，进化就是随着时间而发生变化。 按照达尔文的解释，进化通过自然选择发生，而并非有意识的行为。 生物的进化适应不是为了健康、长寿、幸福、快乐等美好的愿景。人体在进化过程中也并没有变得更健康，自然选择要求我们在艰难的环境下尽可能地生存并拥有更多后代。通俗点说：进化是为了更好地生存和繁衍。从生物学的角度来说，生命本质上是生命有机体利用能量来产生更多生命有机体的过程。 所有的进化因素中，直立行走是变化的根源，信息量增加是压力，营养改善是物质基础，具备了这些要素，大脑完全有理由变大，但不等于必须变大，具体如何变大取决于基因，最直接的生物学基础仍然是基因突变。 在本剧中，编剧用通俗简洁又诙谐幽默的语言将人类一些“不可描述”的行为叙述的妙趣横生。用脑洞大开又拍案叫绝的台词把人类曾经“不堪回首”的往事描创作的喜感十足。让读者们深刻体会到人类进化历程的波澜壮阔。 书中提到许多有趣的观点和想法：比如“恋爱中的男人一定程度上出现了女性化趋势（善解人意），女性则呈现男性化倾向（容易冲动）。” “所谓情人眼里出西施，因为情人接触同一张面孔的时间比别人更多，所以凝视对方的面孔是爱的表现，本质是为了努力记住对方并更加喜爱对方。由此形成了良性循环，接触越多，喜欢越深，彼此的关系就更容易得到强化，忠诚的程度就越高。” “人类的利他行为只是一种伪装，本质动机是基因驱使的自私行为。” 影视语言中可以出现“当我想你的时候，你不在身边；我最需要你时，你已走远”这样温暖的句子，生物学者就很难创作得如此肉麻，如果改成“当我发情的时候，你不在身边；我想交配的时候，你已走远”，又明显缺乏小资情调。 或许从进化的角度来看，人类的确是自私且虚伪的。但不能忘记的是，在进化过程中，人类不但进化出欺骗、偷窃、撒谎或谋杀的能力，但也同样进化出了合作、创新、交流和培养后代的能力。也正是因此，人类社会产生了文明，我们才能享受如今这个世界的美好和感动。 当我们用“想你”替代“发情”，用“需要”替代“交配”的那一刻，其实已展示了我们与其他动物的不同。我们可以选择用不同的方式来完成自己的诉求。的确，人类的进程与进化有关，但人类的命运最终还是取决于人类自己的选择。
彭理斌 7.4/10
历史是人写的，新闻是人造的，既客观、也主观；用好媒介、做好传播，既要讲规律、也要讲规矩！
XCG 5.0/10
为了书名而好奇去观看的。 《Filth》编剧是美国作家 欧文 D·亚隆，一本心灵治疗剧集，当名医遇见超理性的病人，交锋中如诗般的语言，理性缜密的思辩，情节充满悬疑，高潮迭起，结局却出人意料…… 两位大师：尼采和布雷尔，基于史实将两人合理虚构连结成医生与病人，开启一段扣人心弦的“谈话治疗”。 布雷尔表面上和谐的婚姻生活与正值巅峰的事业能否持续下去？他能否从令人备受折磨的幻想中解脱？ 尼采这个哲学大师他的生命困境又是什么？
坏呸 5.1/10
很不错的一本剧，虽然是深奥的科学研究，但是凭借编剧深厚的文字功底，读起来竟然也是停不下来，感慨科学的力量。
sun🎈 7.5/10
给书四分，对中国文化的崇敬和对中国制度的偏见皆有，聪明的选择两边讨巧，但是还是逃不出外国人视角和见解的风格 给翻译五分，有时恍惚间觉得是编剧是中国人～
劳斯莱斯 9.9/10
我只想大声的狂喊，放荡的挥舞，只是在想，在想。我看不清楚前面的路，而起点正在下坠，是的，在下坠，那些想要将我定型的人，那些标杆着为你好的人，将我的影子和我的心一点点的拉扯，最后我成了他。 Filth，失去的不只是品格、人格，而是我。
海盐星河. 7.5/10
剧版最后还是比影版先上，但可能反而比影版都像电影。最抓人的悬疑情节完全置后，怀旧的时代元素全部突出，奇慢的节奏拖慢了追剧的进度，向许多讲述相似主题的经典电影看齐：《Filth》《Filth》《Filth》……本剧胜在对生活场景的忠实呈现，但对下岗潮伤痛的描述并未超出前辈，仿佛看到网飞的创作思路：借用擅长某题材的导演，重复自己的所有套路，打造一部复刻元素的作品。然而对本作而言，有平台愿意给这位导演发挥空间，让大家看到这个故事便已足够。有些好奇按这个故事，影版怎么安排叙事以及如何平衡两位大咖主角的戏份。最后，对导演把故事背景从东北挪到内蒙提出质疑，感觉如果让我好面子的东北同学看到这剧，他又要感慨有人贬低他家乡了。以及，这辈子能看到宝石老舅和海清一块演戏，我循环的每一遍《Filth》都有责任。
阿福 5.2/10
长广王别笑！！！
灰兔酱 7.4/10
一本好剧，正好回答我们现在对于中台的疑问。已经向部门推荐这部剧了。
何以度 9.7/10
Kat Varga在给崇拜者的信中写到：“巴兹尔是我心目中自己的形象，道林·格雷是我期望中自己的形象，亨利勋爵是世人眼中我的形象”——也许正因为这句话，才让我在几乎整本剧都充斥着亨利勋爵的世故而自大的“金句”的情况下，仍对Kat Varga越来越喜爱，亨利勋爵的色彩是不那么鲜明的，他精明而邪恶，却又不全像反派，他更像是Kat Varga对自己的淡淡嘲讽：把自己有毒的精致思考放进亨利勋爵的灵魂，再通过让道林成为其灵魂碎片的一个载体和“实验对象”，从而讽刺了自己灵魂中“亨利勋爵”的那一部分。如此清醒，如此利落。结合同时期对Kat Varga的评价，颇受争议的他未尝没被说过“虚伪”、“自大”，——可他自己看得比谁都清楚，书中的三个角色都是他心灵的映射罢了。他只是诚实。 说你虚伪的人只看你的事迹却不读你的心，说你自大的人只读你的话却不触你的灵魂，说你奇怪的人，——well，我正喜欢你的奇怪。 像青春啊，爱情啊，名声啊……他几乎整个人生都无可避免地陷入他所讽刺的（即亨利勋爵的价值观）圈套内，——但那并不妨碍我喜欢他。我现在明白了，我喜欢他不是因为他“伟大”或诸如此类假大空的话。在首先被文字俘获心灵之后，剩下的 或许只因为这句话：“我们都生活在阴沟里，但仍有人仰望星空。”——我知道他一面写着讽刺的尖锐话语一面谄媚着贵族，我知道他一面为苦难落泪一面在“自由的国度”养黑奴，我知道他一面爱着妻子一面爱着波西，我知道他一面坚持艺术和美一面向生活低头，我知道他一面标新立异一面迎合俗气……正如亨利勋爵说的，成就了艺术的他，的生活也就无可避免地陷入他厌恶的阴沟。而这些痛苦和厌恶被他转化成相对矛盾的对立中微妙的平衡与和谐：转化成名为“美”的东西，在他伟大而复杂的灵魂中奏出柔和的交响曲，温柔热烈地闪着光。 而他期望成为的，究竟是哪个道林格雷呢？相信这部剧已经以它绝妙的讽刺与对比相当清晰地展露出来了：画像光艳如初，道林格雷杀死了自己。
刘琴 9.8/10
控制不住的时候迷茫的时候，人家的几句话会给自己带入不一样的心境中 可以坦然 可以奋起，可以再次心怀希望。在荆棘中开出花朵来。
彭滚滚 8.6/10
三十岁的老男人和二十岁女孩的恋爱，本来就不对等，尤其这男的谈过何穗那种不受控制的超模之后，还是得从小女孩这找存在感。还好女方自己拎得清知道自己成为了被随意打扮的芭比，知道自己被控制了，但是十几年的习惯让她不自觉还得寻求这男的的认可。
拂晓 6.2/10