Billy and Zorba

有机会拜读这样高大上的作品，内心非常骄傲也非常自豪。对于未来炫耀、装B，新添资本，不胜欣喜。仔细地观看了一遍，却不知所云。仅是学到了一些新鲜词汇。      这里也不想“为赋新词强说愁”地写一篇人模狗样剧评来嘲弄自己的浅薄与无知。      就这样不了了之地写下几行小字。希望告诫自己有很多伟大之人的伟大思想处于此阶段的我还无法完全理解。今后仍需要低下高昂的头颅，谦卑做人。    看剧过程中，与智者沟通，偶然窥探一丝智慧，深感妙趣横生，妙不可言，乐趣横生。    尽管没有读懂，但是里面诸多论述精彩绝伦，震慑了我无知的灵魂。耗时很长，读起来很痛苦。也许对于这些经典作品涉猎甚少，因而还不解深意。望继续前行。。。。。。

于瑞林 6.3/10

前半本可以看看，写的不错，后半本就别看了，女主智商堪忧，气死个人，果断弃文，看个大结局，男女主还通过时间裂缝到现代了，不算是爽文，看的不爽。

꧁ 🎀米奇&甜蜜🎀꧂ 7.5/10

这是我读Brian Kirk的第三本，孩子（编剧）还是一如既往的暗黑风，频繁的描述死亡、尸体、泥土、腐烂，最喜欢那篇《Billy and Zorba》，那条分不清猫和仙人掌的咒语真的让人感到不可思议后又觉得有些合理的难过。 这本短篇虽然篇幅小，然而带出的画面感在放下书之后，仍在眼前扩大扩大……

卢志武 8.7/10

薪酬激励是科学性和艺术性的结合，具备极强的复杂性。其核心内容是“动态调整与合理差异”。该剧中讲了很多案例和实施工具，有很强的专业性。说实话书中专业性的工具报表我没懂多少，不过有些案例还是剖析的不错，值得一看。

这些天 7.4/10

不断的搭建自己人生的闭环，然后再去拆掉，循环往复，最终就是人生的一个圆

CYao. 9.9/10

为什么这么喜欢三叔的书，故事背景貌似设定真实，情节曲折离奇，总有你想不到的，看的时候汗毛竖起，看完只想哭

费春 9.8/10

编剧把所有的正向的行为用“助推”这一个词概括，也可以接受。但是编剧文中，以洗脑的方式各种鼓吹“助推”，则有点像成功学或者广告，有点令人反感。 助推是一个概括性的名词，泛指利用人性弱点制定正向策略，从而在人们不知不觉间达到目标。 互联网领域更喜欢把助推称为增长黑客；国家政府相关行为的助推，我们会称为惠民政策；人际关系上的助推，我们称为睿智。 不看这部剧也可以，找一些总结这部剧的文章明白助推的意思就行了。 毕竟助推也没有那么容易，结果出来之前，没人知道是有益的还是有害的，你说是不？

自定义 5.1/10

在微博上看到这部剧的推荐，因为认识了个在纽伦堡留学的朋友，所以一口气读完了，得出的结论是，德国人真的注重细节！环保理念深入人心的背后是严格的罚款制度。

꧁༺Namgyal༻꧂ 9.7/10

整理丢弃物品，不仅可以让物理空间和自我身心放松，更可以锻炼和培养个人的决断能力。 很认同编剧根据物品能否让自我感到幸福或者心动，来作为是否留下物品的标准。我在想，如果真的能贯彻这条标准，那不单单是我们的房间，我们的微信好友、手机相册和音乐歌单等，都很适用此标准——这无疑是一大利器，提高我们工作和生活效率，也帮助我们找到最喜欢的感觉。 【附：本剧重点】 【干货】 ★步骤：思考“理想的生活”→ 物品分类→丢弃（标准：是否幸福/心动） ① 整理的诀窍是“一次性、短期内、彻底整理”，而且必须首先完成“丢弃”作业。 ② 在丢东西前，先思考“理想的生活”。 ③ 整理时只考虑“丢弃”是不行的，因为整理的本意不是选择“要丢的东西”，而是选择“要留下来的东西”。 ④ 在判断物品该留下还是丢掉时，当然应该以“拥有它是否幸福”“拥有它是否觉得心动”作为标准。 ⑤ 把同类的物品集中起来，进行一次性判断。 ⑥ “顺利地丢弃物品的基本顺序”：首先是衣服类（往右上方排列），其次是剧集、文件（全部丢掉、留存和待办除外）、小件物品，最后才是纪念品。 ⑦ 对于“不会整理的家人”，首先要默默地丢弃自己的物品，然后家人也会以此为榜样，随之开始整理作业，减少自己的物品。 ⑧ 设定家里所有物品的固定位置，不必理会“行动路线”和“使用频率”。 ⑨ 不堆叠，“竖着收纳”才是王道。 【误区】 ① 每天整理一点，一辈子都整理不完。（整理要一次就结束） ② 不能按“不同场所、不同房间”分别整理，必须按“物品的类别”进行整理。 ③ 按个性改变整理方法，毫无意义。（应以实际发生的现象为标准加以划分：“不愿丢弃型”、“不能将物品放回原位型”和两种混合） ④ 整理中必要的作业只有“丢弃物品”和“设定收纳场所”两项，重要的也只有“先丢东西”这个顺序而已。 ⑤ 初次整理的人不应该从照片等纪念品着手。（数量很多，要选择留下或丢掉又非常费神） ⑥ 别让家人看见丢弃的物品。

e的x次方 9.8/10

快读完这部剧的时候，莫名的想哭，那是一种由心底生出的感动。这部剧也是听到李现的推荐而来，感谢李现，也庆幸自己能够读到这么好的“灵魂之书”。 这部剧，关于人生哲学、关于悟道、关于修行，亦是关于自律、关于成长。编剧借用古希腊先哲之名、借用古希腊先哲之口，阐述许多终极命题。 读到苏格拉底为了让丹明白一些道理，愿意牺牲自己，我不禁动容。吹拂的风、挺直的榆树、变幻的云，皆是苏格拉底。在修炼中，丹也明白了如何摆脱心智，何为满足、何为快乐、何为爱。丹在深夜加油站遇见苏格拉底，邂逅了影响自己一生的师与友，而我在这里遇见丹.米尔曼：快乐的活着、自律的活着，保持行动力，只管努力，剩下的交给天意。 此剧教带给我的感动与诸多道理，诚谢。

安然向太阳🌻 9.8/10

新一代历史的大幕才拉开一角，就戛然而止，有点意犹未尽，仔细想来，结局早已写好，过程也就无关紧要了。温柔的人呐，还是会让人受伤害啊。

文刀留 5.2/10

想入坑的书友们先看看其他给【一般】【不行】的书友们的点评再考虑要不要入坑，到底好不好看很难说，看人吧。 这部剧让我感到压抑，矛盾，难受，整体下来就是很复杂。我一方面同期女主的遭遇也希望有人能把她从苦海里解救出来，但是另一方面又觉得女主好可怕，三观有些不正。只读了一百多章就坚持不下去了，即便我一直劝自己，但是我内心还是接受不了女主的手段（耍心机，算计，想借着孩子攀上男主）和别的剧集里的恶毒女配没啥两样的手段，唯二区别可能就是女主生活很苦很累还有就是恶毒女配没女主聪明只会下药等无脑手段，但是本质上没啥区别都是为了攀上男主。因为古早文的确有很多也蛮流行为了挣钱救xx而出卖身体/灵魂的女主，但是这种人设已经不适合现在了（至少我是这么认为的）如果是10年前的我或许我还能忍着看下去，但是2022年的我无法接受。现在更提倡女性独立，大家爱看的也都是女强或者双强，所以这部剧的女主只会让我同情她可怜她却无法让我喜欢她。 和男主睡跟和刘总睡有什么区别吗？横竖都是为了钱为身份地位，只不过一个是金字塔顶端的男人，一个是50来岁大腹便便的男人，但是本质上是没有区别的吧毕竟都是出卖身体。 我矛盾的大概就是我一边无法认同女主的做法，一边又把自己代入女主的角色发现如果是我也想不到更好的办法了。 如果这本剧集女主以女配的方式出现在剧集里，读者们就会喜欢不起来了还会被喷死甚至会觉得她绿茶🍵，讨人厌，心机婊等等。换位思考一下，如果男主是女主这种人设应该也会被喷死吧。 害，我的点评写的很乱，看完这部剧整个人心情就很down，对于这部剧有太多想说的了，又不知道怎么用文字表达很后悔点开前只看了【推荐】点评。纯属被简介和好评骗进来杀的:((

GONG 6.2/10

适合学生看，所谓的大将军，右丞相，还有太子，城府几乎没有，不像是老辣残酷错综复杂的朝堂，反而像是帮派大佬争权

赵煦 (Xu Zhao) 9.8/10

前面很好看但后面就不合我心意了。我本来就是来看这种幕后的。结果你摆到明面上了。就感觉少了点什么

12255547285 8.6/10

陀老创造出一个完美的人让“耶稣”在俄国再次复活，在人们眼中只是一个“Billy and Zorba”。

中信保诚杜斌 5.1/10

我觉得好看，还是不错的，什么情节都有，虽然浮夸了点，但还是很有意义的，不错，只是结局仓促了点，

温冬向 6.2/10

浮在尘世中的喧嚣，沉在政坛里的陈酿。记住了一个词“红箱”，尽管它的作用不在。看透了一些卑劣手段，尽管由此攫取了高位。电视剧的表现力确实较为卓越，在原著的基础上支线人物铺陈塑造的都很不错。当然，最有魅力的还是当之无愧的主角：弗兰克。虽然看到最后让我不得不对这个人的种种行径发指。我发誓看的我真的想弃剧！

徐金玲 5.1/10

还是想方设法的去引起情绪，关联联想等等一系列手段，使产品与客户产生链接。

粤 7.5/10

对于刚刚入行还在迷茫期的文案来说是一本基础必备教材，它让你懂得的不仅仅是作为一个文案你要做什么，而且还让你知道，作为一个文案你需要辨什么！是一本好剧！

物是以人非凉 8.6/10

掺杂着介绍各种提高学习效果的方法。 从拖延到习惯，从睡眠到记忆，从组块到训练。

宏桂 5.2/10

Billy and Zorba  87天的心灵救赎   是一本洗涤心灵的好剧   结局是美好的   爱的威力 使两个经历了人生磨难的人重新牵手 冰释前嫌   他们似乎沉睡了20年  醒来讲着彼此梦中的美好   余生的每一天都有着正常的烟火气  这就是朝圣的意义～ 人生本来如此：喜欢的人和事自然可以坚持 不喜欢的怎么也长久不了…

极客 5.1/10