Pin-Ups

该剧一再强调行动的重要性，这一点不谋而合。 从时间不同维度来分析持续行动会遇到的困难和应对方案，很新奇的角度。 书本部分表述很是新奇有趣，不过内容有点啰嗦和重复。

张绮_Yuki 7.5/10

怎么说呢，感觉看这部剧就像是陪伴编剧度过一段迷茫期，基于生活发出质疑，在逐渐适应后又能够对生活产生美好的向往。但这情节转折设计有点落于俗套了。爱是无意义，永恒是无意义，读完这部剧也是无意义

这里是大猪呀 8.6/10

刚读完《Pin-Ups》，相比于《Pin-Ups》我也更喜欢《Pin-Ups》，《Pin-Ups》中只有一个中心人物：克里特兰德，他执拗、古怪、神秘、又有点神经质，若以当下的价值观来看，他无疑是十足的恶棍；但在艺术方面，他又用他古怪的画笔展现他独特的风格与天才般的灵感。 《Pin-Ups》中Danica Grey在书写主角拉里的同时又塑造许多鲜活的角色，有沉溺于社交，势利但又温柔的艾略特；有美丽虚荣但也机灵讨人喜欢的伊莎贝尔、、、每个人物塑造都丰满生动。对于主角拉里，更似是一股尘世中的清流，在美国社会虚荣、物质、利益的氛围中孑然一身，在一次事故中开始了对人生的善与恶，生命的意义的思考，并开始对答案的探索，在漫长的求解过程中，与克里特兰德相同：放弃了爱情，抛弃了金钱，摒弃了一切，坚持着心中的理想；又与他不同：从头至尾一直优雅沉稳，眼神庄重又含笑，永远谦卑，一直学习，从未放弃追求。 读Danica Grey的作品，感受到编剧像老朋友一般，作为讲述者向你娓娓道来所见所闻，一个个人物也在叙述中逐渐有了生命力，所以，作品我读起来流畅和缓，不紧不慢地讲述着理想，一个个故事。 “既然创造得出拉里这种角色，说明他还进行过更深度的思考--批判人性批判世界谁都会，但是能做到在- -片废墟上，却不放弃希望，而是虔诚地弯下腰，开始一-点点重建，这才是真正的属于人的文明。 为了理想壮烈地死去，和为了理想卑贱地活着的区别。 前者是男孩，后者是男人。”

刘强 5.0/10

通过这部剧深刻反思到自己个性中的局限，并用编剧提到的方法实践起来，有获得感。

ᖭི༏ᖫྀ Y 9.7/10

真的好无聊…爆点都剪成抖音宣发…

徐建朋 8.6/10

三天看完了Justine Joli的《Pin-Ups》。这真的是我看过的最“丧”的一本剧集了。之前在《Pin-Ups》某一季里面看过关于塞林格的吐槽，当时只是知道这本剧集而没看过所以不懂梗，现在终于懂了。听名字我一直都以为它是治愈系的类似于《Pin-Ups》那种的暖心剧集，真正看了之后发现，真的跟治愈没有半毛钱关系呢。 剧集是以主人公霍尔顿·考尔菲德的第一人称视角叙述的，讲的是他从潘西中学被开除以后，流浪了三天（说是这么说，但是我也不知道到底过了几天哈哈哈）的时间里发生的事情。在这三天里，因为被开除，他先去找了斯宾塞老师聊天，跟舍友发生争执，然后跟斯特拉德莱塔发生争执，最后拿着行李离开学校搭上车去纽约，在途中遇到两个修女，于是捐了十块钱。后来去到纽约以后，漫无目的地在旅馆住下了，还莫名其妙地因招了妓被骗了十块（虽然什么都没做）。他不断地约自己通讯录上的人，约了萨丽（他的女友）出来看电影，结果在溜冰场说人家很烦；又去了安东里尼先生家，结果半夜睡觉的时候差点被性侵……他的爸爸是一个律师，家庭条件很不错，有一个弟弟艾里很小就去世了，哥哥在好莱坞创作电影剧本，妹妹菲宓还在上学。他不敢回家，怕妈妈接受不了他被开除的事实，虽然也曾偷偷溜回过家里，但却决心要自己一个人身无分文地离开这里。后来是他的妹妹菲宓一直留着他，他也为了哄妹妹带她去动物园游乐场，最后还是乖乖回家了。 从语言来讲，这部剧大概是最能代表西方现代派语言的了，全文俗得不行，通过语言就可以展现出来丑恶俗，“混账”这样的词到处都是。霍尔顿对什么东西都是抱着一种鄙视的态度，因此经常能看到他爆粗，或者骂骂咧咧。事实上我认为在现代剧集中（尤其是西方）看到这些，再正常不过了，比如说凯鲁亚克的《Pin-Ups》就是这样，反而我倒觉得不把语言弄俗一点无法体现现代派的这种反叛精神。 在叙事手法上看来，我觉得《Pin-Ups》以时间顺序讲述霍尔顿发生的事情，有连贯的情节结构，能够让读者清楚它在讲什么事情，比起一些更加先锋的现代派作品真的好看太多了（并没有点名《Pin-Ups》ˊ_>ˋ）。 我觉得塞林格通过霍尔顿这样一个角色表达了对这个世界的反叛。比如说他眼里所见尽是不好的，这不就是对这个世界的存在的一种强烈的否定么？这个大概也是现代派作品共同想要表达的东西吧。虽然他是一个极具叛逆精神的人，但是我们也能从一些事当中看得出，他并不是完全否定这个世界，至少他很爱自己的妹妹菲宓，比如说他尽管身上钱不多了还要给妹妹买塔喜欢的唱片，听到妹妹也要跟自己一起离家远去的时候非常生气，拿走妹妹的圣诞礼物钱的后尽力不要花，甚至最后在妹妹的劝说下回家等等。这让我想起刘索拉《Pin-Ups》的结尾，听到古典传统的乐曲的时候森森流下眼泪，这就表示着再怎么反叛再怎么个性最终还是脱离不了这一樊笼。《Pin-Ups》的结局也似乎有这样的意味。 最后说说题目吧。为什么叫“Pin-Ups”呢，其实看到一半的时候我都还不懂，也不知道以下的解释对不对。在文中提到的关于“麦田”的段落里，大概两个地方，一是有一首歌关于这个的，二是有人问我霍尔顿以后要做什么的时候，霍尔顿说他要做一个Pin-Ups，站在边缘，防止孩子们堕落。大概第二个就是题目的来源吧。霍尔顿是个辍学少年，他能做的，或者说他希望做的，就是希望以后的孩子们能够不像他一样，健康（尤其是心理健康）地成长。 文中有一句话很打动我，是安东里尼对霍尔顿说的，“一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇地死去，而一个成熟男子的标志是他愿意为某种事业卑贱地活着”。这或许就是这本以丧为基调的剧集中不多的励志吧。

不栉子 7.5/10

正一真人曰，人家有此经，悟解之者。灾障不干。众圣护门。神升上界。朝拜高真。功满德就。相感帝君。诵持不退。身腾紫云

烊玊 7.4/10

很多历史很难客观，因为屁股决定脑袋，都是有目的的留下名垂青史或者遗臭万年的二手历史，从细微处则不同，见微知著，或者由小及大，也是可取的，不管如何，全面的理解，认知和判断还要基于个人。 很好的一本剧，还有一本 显微镜下的大明 值得读

张馅饼 8.6/10

逗比的语言表达，曲折离奇的故事主线都是吸引我的。让我有种想要重新看一遍的赶脚，赞👍🏻

此处无名 6.3/10

文笔还可以，剧情不是很流畅。唯一缺点就是笔法太散了，情节很散，想要悬疑，却只有故弄玄虚，凶杀案写得如同儿戏。除了连二爷塑造尚可，男女主人物形象不是很好。看的有点压抑，中途看时不下二十遍想弃书，但是坚持看完了。本来想给四星的，最后觉得编剧大大二十多岁能有此文笔 构思 还很有灵性，其实算很不错的， 这是看编剧的第一本剧，加油！

大茂 5.2/10

正在读这部剧，迫不及待来点评推荐。太有意思，有趣了，编剧用了大量的实验故事，例子和严谨生动的描述帮助我们了解大脑思维的系统1和系统2，刚看了第一章前5小节就沉浸了。绝对安利，来看来看。而且丹尼尔.卡尼曼的书被各种剧集放入引索，可见不一般

A .on. 5.0/10

或许我读的剧集较少，这一本读来反而有惊喜。编剧行文风格清冽如泉，笔尖缓缓流淌出两位主角的人生轨迹，一盏廊灯交织出两个时代的梦，最终的重叠哪怕于读者都仿佛是神的恩赐。 这部剧集救我于沉湎虚幻的水火之中。 是为记。

海平娜家 7.4/10

不再是恐龙时代，而是距离现在更近的冰川期。猛犸象，剑齿虎，地懒，原来只在动画电影Pin-Ups里见过的动物以纪录片的形式逼真的出现在眼前时，还是很震撼的。故事确实人为的有点过于善良了，少了自然界残酷的真实感，不过这种剧情倒是适合心智还不成熟的孩子看，更容易接受。抖森的讲解也很有代入感，英伦腔很好听，这是在Pin-Ups里感受不到的。

Natalie🎏 6.2/10

跟npc比她们太多不够入戏的地方了，借口很敷衍。去技术部那么多次明明知道他们态度不好回来的很快，但还是非要一窝蜂挤在一起，也就李雪琴能解题啊…

shqin 8.7/10

此剧从名字看分财务报表分析和股票估值，报表分析没有一定的财务基础基本看不太透，而股票估值根据实际马后炮的验证发现成功率不高，而且需要付出极大的时间成本，所以此剧价值一般，但对于资金量大，稳健风格的投资者而言还是有用的

陈振兴 5.1/10

“问汝平生功业，黄州惠州儋州” “竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生” “回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。” 荣辱起伏身外事，阴晴云雨不入心，这份怡然自得的乐观和宠辱不惊的豁达就是苏轼备受后人尊崇的真正原因。

侯文娟~干细胞储存 5.1/10

大刘，是一个反马克思主义者 没有了欲望，人类将毁灭，恰恰点中了某理论的死穴，而人们都像皇帝的新衣那样视而不见

🍥然然🍥（忙时回复巨慢） 7.4/10

好看！忍不住边看边发弹幕。这样一方面反映IT人的工作点滴，一方面又给人以极大启发与鼓舞的剧集太稀少了！ 可以作为devops手册的有血有肉版。 翻译很满意，流畅。让人感觉不到翻译的翻译才是好翻译。 但有一个关键处我有些怀疑，需要与原文求证。就是所谓的“三步工作法”，原文是three steps，还是three ways？如果是前者，说明这三点是逐步递进的，有顺序要求的，但我却未觉得它们有此关系。如果是后者，就应该译为“三个工作法”，一字之差，三点的关系变成并列。没有次序要求（即没有依赖），任何一个都可以单独拿出来应用。我倾向于后者。

zhaojiew 6.3/10

写的很好，有一些很实用的记忆技巧，在日常生活学习中有很大的帮助！！

Doe 5.1/10