Goal! World Cup 1966

重读此剧，感觉理解又深一层:Ross Devenish先生不仅揭示当时中国许多人的病态，而且超前的点出了当代人的种种心理疾病，对照读之，感触颇深！

化妆师翩翩💄 6.3/10

佛学详解，让普通人能看懂的佛学解答，不凡有很多为人处事之学，教人向善。很多地方，普通人亦可借鉴，对身心健康也有好处。

刘本良 7.4/10

仙侠剧中算是很不错了，倪妮和张震演技全程在线，里面亲情爱情让人动容，越看越好看的剧，深陷其中上了头！这部剧绝对是目前玉芬导演导的质量最高的一部！期待她接下来有更多像宸汐缘这样好的仙侠剧❤️

哆唻咪 5.1/10

超级接地气的文字，鲜活的各种人物形象，畅快淋漓的观看体验，五星推荐！

橙子橙🍊 8.7/10

一、为什么父母的教养方式对孩子并无决定性影响？ 孩子在家里和外面的表现会有差异，原因在于： 1.人在一种情境中学得的技能不一定可以直接应用在另外一种情境中。 2.人是一种群居动物，人是要区分我们和他们的。在孩子看来，达人是一群不讲道理的奇怪物种，在孩子群里，最酷的行为就是挑战成人的权威。对孩子来说，最重要的是如何融入同龄人，而不是学会成为一名成年人。父母在家里教的，只能用于家里，在学校里，必须学会另外一套行为模式。孩子的目标是成为一个成功的孩子，不是成功的大人。孩子到了一定的年纪，就会刻意跟父母保持距离。孩子的未来取决于他们集体中的成员是否能和谐相处，尤其是和同辈人的相处。 二、儿童世界的三大原则： 1.多数裁定原则：一个人的行为如果跟群体中的大多数不一致的时候，必须改变自己的行为。否则有可能被排斥和嘲笑。 2.啄食次序原则：最重要的是不要被整个群体排斥，否则会对自尊心造成很大的打击，不安全感可能会伴随终生。 3.组间对照原则：学生群体又会分成小群体，每个小群体都会强化各自的归属感，同时反对其他群体。 三、究竟父母能为孩子做什么？ 1.教会孩子如何离开家庭：帮助他们在家里学习一些更好的应对外部世界的技能。尽量减少孩子被群体当做负面角色的可能性，尽可能让孩子更合群、看起来更正常。 2.给孩子选择好的环境：帮孩子找到适合他们成长的环境，最好能找到和他们一样、玩得来的小伙伴。 3.不做焦虑的父母：我们现在所熟悉的家庭教育理念，其实是一种很新奇的观念。传统社会中，照顾孩子不但是父母的责任，也是家族的责任，在更多的情况下，照顾孩子是大孩子的事情。父母应该放下过度的压力和焦虑，更重视自己的生活，不要全身心围着孩子转。家庭关系中最重要的是夫妻关系。我们不要期望去改变配偶，也不要期待改变自己的孩子，孩子有孩子自己的路，父母不可能替孩子取走属于他自己的那条路。焦虑的父母只会让孩子更加紧张，不要让自己的情绪影响孩子。

高琼阁 6.3/10

看问题要有鹰的高度，更要有虫的细腻，两者兼而有之，才会将事情做得更顺利。 已不适合读这样的书，只是用来为看剧热热身

Yonghui 5.1/10

很爽快的观看体验，论语式的问答集锦。 智慧思想碰撞出的火花很迷人

孑皿 7.5/10

没有美第奇家族，就没有佛罗伦萨，也就没有文艺复兴，真正的贵族。然所有的辉煌，权利，阴谋，淫秽，财富都随惊叹和卑劣消逝殆尽，唯艺术长存。

Whybe 9.8/10

有点意犹未尽，但所有可能出现的情况已搜罗完毕，我也步入中年，上有老下有俩小的，夫妻之间似亲情，活的累且重度焦虑，真是煤气罐一个，没腰，一点就着……

🍑且闻且歌🍑 5.0/10

张居正这一生不求死后名流千古，目标清晰，为了他的目标不惜一切，可以家中那三个婴儿及家眷。 人最怕是记仇，最怕是为了报复而放弃原则，一切都要从问自己开始，到问自己而终。

水生木 6.2/10

大多都是叙述性台词，罗列了高盛的成长史，没有实际操作的建议！

如饮醍醐 5.1/10

一旦觉醒，痛苦就会来临，但不觉醒，同样很可悲，遗憾的是汉斯到死也没有像海尔纳一样冲破自己的黑暗 院长对汉斯说“千万别松懈，不然会滚到车轮下面”，可是不知道为什么追逐，在车轮上面也同样是束缚

唐不作小姐的Shalle 9.8/10

短篇合集，最喜欢的是向阳之诗！ 这篇短篇看到大半，看到无名对主人说我恨你，看到无名怀抱小兔子为之心痛，眼泪就开始慢慢涌出，一滴一滴，那种心酸悲哀，一直持续到文章结束。为两个不是人类的机器人，为他们不是爱情的难舍难分，为他们面对死亡时的悲哀，等等等等，要说这篇文章究竟为什么会让我掉眼泪让我这么难过，真无法深究，但就是这样奇妙的感觉，就是不由自主想哭，文字的魔力吧！ 如果哪位书友也有同感，握个手认识一下吧！

花开彼岸天 8.7/10

当消防员们脱下身上的“战衣”，他们也是一个个有血有肉有感情的普通人，没想到走出烈火战场，生活中的他们同样是那么可爱，那么地需要被日常琐事而烦恼。

木沐🍀 7.4/10

【2022年第七本】此剧用生动实例展示了美国“宪法”何为一部活的宪法，充分允许随着时代、科技的演进，司法和执法上充分的灵活度。在利用每一次鲜活而独特案例的特殊性完成对宪法法条的每一次解剖，在最高院多数和少数派利用专业性、独立性的每一次思辨中，在带有宗教文化和政治差异的大法官的每一次投票表决中，法律真正意义上制约了公权对公民权利的过度侵蚀，同时也在公共安全和个体权利之间找到让大多数信服和认可的平衡点。

锵锵锵～ 6.3/10

不同视角下的价值       一个男孩很喜欢一个女孩。他为这个女孩买了一朵玫瑰花。可能大家会觉得这个喜欢过于廉价。假若他为这个女孩买了一部iphone8。是不是立刻觉得这男孩有点真心实意了？但这显然是在用传统的金钱价值去衡量。读者只会关心这个女孩收到iphone8后，有没有对男孩动心。但是如果这个男孩为这个女孩买了银河系里的一颗星星。人们又会怎样理解这份爱的分量呢？读者开始思考爱情的意义。       我们换个背景，如果世界末日，你必须吃掉眼前你深爱的这个女孩才能活下去，为了传承人类文明，你吃还是不吃？在刘慈欣的《Goal! World Cup 1966》中，青铜时代号的舰员毫不犹豫地吃掉了量子号的通信军官卡尔•乔伊娜中尉。吃人这种不道德的事情，在世界末日、传承文明的预设语境中，变成了可能的选择。你会发现，在这种全新的价值体系下，一些原本不可接受的事情，变得可接受。一些可接受的，变得不可接受。于是，读者开始思考生命的意义，人类的命运。       一部优秀的科幻剧集，通常应遵循以下四个原则：一是要有一个好的架构，二是要有一个超出想象但又符合逻辑的脑洞，三是要有一个经得起时间考验的精神内核，四是故事、脑洞和精神内核能够完美地结合在一起。对于编剧来说，最难的是第四点。如何使脑洞和精神内核相匹配？如何通过故事情节的发展，使天马行空的想象力自然而然地托举出剧集的精神内核。       科幻剧集的编剧，大概也可以粗略地分为两种。一种是突发灵感，开了一个脑洞，立刻去寻找与之匹配的精神内核。还有一种，预先确定写作目标和读者群，有了能够大卖的精神内核之后，再去寻找适合的脑洞。类似于本剧弗兰克•赫伯特这样的编剧，都具有敏锐的判断力。他们既善于把握脑洞的价值，又不会沉迷其中。因为剧集总是主题优先，读者永远不会为一部想象力宏大，而立意肤浅、人物单薄的作品叫好。第二种方法商业气息太浓，为了科幻而科幻的作品，虽然能在某一特定市场环境下热销，但它经不起时间的考验。       我读过的科幻作品不多，我以为这部《Goal! World Cup 1966》应当算是科幻影视史上的一座丰碑。

～๑叮叮๑～ 8.6/10