Not in Nottingham

Not in Nottingham

4.3 /10
年份: 1963
地区: 美国
演员
剧情简介

《Not in Nottingham》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1963年上映。

观众评论

2022-1-25 走进别人的生活,体验别人的人生。阿锁《Not in Nottingham》讲述女主都市白领↗丽人陆依然及两个闺蜜不同的爱情婚姻事业的故事,书中着重描写如何处理婆媳关系。人物刻画鲜眀,爱情故事纯真甜美。 你若盛开,蝴蝶自来。 善有善报,恶有恶报。

万丈红尘 9.9/10

看完了其中一节读《Not in Nottingham》我觉得最有意义的一句话就是苏格拉底面对面对陪审团说的一件话:“未经省察的人生没有意义”让我对我现在的学生时期有了一些新的认识。

listen young 8.6/10

整体来看,还是很实用的。内容很少,但基本都是要点,适合初学者。不过,总觉得看完后又忘了,希望是张无忌式遗忘吧哈哈哈,以后还得反复翻。感谢推荐~

陆梦柏 7.5/10

“莫瑞斯,请保持希望。” 莫瑞斯,是的,我更愿意这样称呼他,卡瑟尔这名字,饱含着秘密、危险和孤独。当出现莫瑞斯这个称呼时,才多了几许温度、安全和轻松。        怀着希望和怀着绝望一样不合时宜,是会把脑筋搅乱的情感因素。但人们在难以把握的变局中,只能寄情于希望,就像是抓住了看不见的稻草,能让他们的梦里多一丝光亮。        带着对主角的怜惜,我警惕过丹特里,讨厌过哈格里维斯,厌恶过珀西瓦尔——尤其是在他谋杀了戴维斯后。我曾一度认为他是整部剧集中最冷血残酷的杀手,甚至认为他是整部剧集中人性最单一的,彻头彻尾的坏人。但剧集结尾,伴随着那通往莫斯科的线路断开,一切看似戛然而止,谁也没有得到一个绝佳的结果。在这片难以撕破的沉寂中,重新看着他们,那个我曾厌恶的珀西瓦尔,其实从另一方面来说,他不失为一个好的忠诚的工具,他的国家需要这样的工具,他是他国家的效忠者。其他人,那些复杂的、时而令人讨厌又时而令人心软的、看似还有些许人性未泯的其他人——倘若依然在职,未曾远离的话——谁也难以保证他们在更久一些后不会变得像珀西瓦尔一般。莫瑞斯、戴维斯、瓦特里,他们三个因着不同的缘由、在不同的人生遭遇中都想着尽早离开现在的工作,辞职也好,退休也罢,哪怕只是调任。戴维斯——如果死亡算是一种解脱——那么他终以性命获得了安宁。莫瑞斯,虽然表面看上去是逃离了,但他本意并非是想离开家乡、离开家人、离开国家,他只是想在一个相对安全的环境里和他的妻儿幸福地、不用隐藏那么多秘密地生活在一起,而他走得远了,走入了另一种希望和绝望交杂的生活中。瓦特里,最开始我以为他冷血、心机,但后来我发现,他也是一个孤独的牺牲品。他的婚姻,他和女儿的关系,他的无趣,他对证据不足就伤害同事的愤怒,他对制度的遵守,让人难以再去讨厌他,反而心生怜悯,哪怕是他最终向珀西瓦尔表明卡瑟尔才是那个泄密者时,也难以让人讨厌——他只是在做他的本职,只是在效忠于他的国,并且,卡瑟尔也更情愿是由瓦特里揭露他。     他们没有绝对的对与错,而莫瑞斯也绝算不上是一个大义凛然的英雄。他的所作所为是出于爱情和感激,他效忠的是他的妻儿,而并非出于更高尚的什么。他也是孤独的,他以为的朋友也并不算真诚相待,他在哪一边都只是一颗棋子。        一切看似戛然而止,谁也没有得到一个绝佳的结果。

无人似我 6.3/10

战争可耻,为了虚假的和平一味忍让更可耻。覆巢之下无完卵。在敌人入侵时,无论逢迎拍马、还是苟且偷生,都逃不过死亡。唯有奋起反抗才能带来希望与生机。

美人如画 9.8/10

17小时观看,收获很多。谬误并不是完全不着边际的想法,相反,它们通常看上去既可信又符合逻辑——但却总是有所缺失。而经济政策的谬误层出不穷,影响着社会的方方面面,小到住房,大到国际贸易,都是如此。文章介绍了零和式谬误、组合式谬误、事后归因式谬误、棋式谬误和开放式谬误等五大经济学的常见谬误。 零和博弈的隐含设定造成的最坏后果是,为避免“被剥削”,贫困国家拒绝国际贸易和外来投资。对外出口和投资的发达国家和作为进口和投资目的地的贫困的第三世界国家之间的极大差距,似乎正好可以得出“劫贫济富”的结论。零和博弈的不同理论在 20 世纪被广为接受,而且立场十分坚定,难容异议。但是最终的事实是,像中国香港、韩国和新加坡这样曾经落后的地区和国家都通过自由国际贸易和投资取得了举世瞩目的成功。于是到了 20 世纪末,很多国家政府抛弃了国际经济往来是零和博弈的观念。中国和印度作为曾经的贫困国家,在解除了严格的国际贸易和投资限制后,不但经济增长率大幅提高,而且让数千万的国民实现了脱贫。从另一个角度看就是,零和博弈的谬误让上百万人数 代间都深陷贫困的泥沼,但是在抛弃谬误前,他们只能做这样无谓的牺牲。人们为一个没有事实根据的假设付出了巨大的代价。 可见,谬误造成的影响是极大的。换个思维方式看世界,就能让数千万的国民实现脱贫。让人感到难过的是,零和博弈的谬误在某些领域又开始抬头,到底是谁的悲哀?

呀!亲 5.0/10

这应该是PP故事影院能找到的汪老的最全的集子了,甚好!汪老的剧集散文在新时期文坛堪称独步,一篇在手怡然忘忧。此集于闭门抗疫中始阅,耗时颇多,但佳文时解枯坐之烦闷与无聊,可记也。编者亦花费了不少精力,但集中一些文章还是不免有重复处,尤以谈饮食者居多。集中所选游记大多平平如流水账,较其忆旧人物评论文章少生气,疑为付文债之急就章,可见文章圣手作文亦须从容。

罗哥 6.2/10

看了几页,这部剧内容基本上属于或然推理。这种归纳推理方式经常发生在人们身上。

为父照束光 8.7/10

人鬼殊途,互相羡慕;用情真切,鬼狐最痴;贪迷美色,终被鬼惑;人若真诚,何来聊斋?

红楼梦未完 5.1/10

祝愿安康求天庇, 有缘自然他乡遇。 情到深处无怨尤, 人事沧桑却何求? 终老一世随性修, 成败到头俱自由! 眷恋往事已成烟, 属意何处但任怨。

👑 Jelly 6.3/10

人要以“不确定性”思维来面对一切,并设想出不同得结果,通过反向回顾对好的结果进行逆向思考,通过预先检查对坏结果进行逆向思考。“想象积极的和消极的两种未来有助于我们建立一个更加现实的未来愿景,使我们能够对更广泛的挑战做出计划和准备,而不仅仅是依靠反向回顾。” 这种感觉就像是人应该跟AI一样,在做出任何一个行动时都应该是有不同行动带来的不同结果以及对应的概率,然后选择结果最好的那一个。“必须满足于对决策可能产生的不同结果进行的概率评估,以及对我们认为最有利的牌局进行的下注。” “对赌”一书中心思想就是告诉人们不要用确定的眼光来看待这个世界,这个世界存在不确定性。

一头有两亩地的聪明的驴 9.8/10

婚姻是两个人的事嘛,其实也不全是,如果其中一个人真的改变,婚姻也可以变得更好!首先爱自己然后再爱另一半,只要有人改变,婚姻也是可以非常幸福

武梦婷 9.7/10

第一次跟姐姐参加看剧会讨论《Not in Nottingham》的时候,书友里有位特别博学的就提到了《Not in Nottingham》,我一直拖到现在才读。 每次读到引用大量史实的剧集,总会深感自己历史知识的匮乏。而我对一些历史事件(即使是历史上非常重大影响力深远的事件)的了解,仅剩下中学历史书里的隐约印象。读史使人明智,虽然不愿意承认,但是历史知识的匮乏让我更加愚昧,对时事的不了解,也让我的目光更加短浅。 《Not in Nottingham》无疑是佳作中的精品,群体往往比个人更加愚昧。处在群体中的人往往会做出与他们本性背道而驰的举动,他们更容易受到暗示和鼓动。而领袖则擅长利用群体的特点,去决断、去暗示、去鼓动。 写到这里,突然想起了某一公众号对《Not in Nottingham》的影评。《Not in Nottingham》描述的是几个年轻人自愿加入恐怖组织,以为在那里可以实现他们的理想,从恐怖主义者的视角来描绘。然而等他们进入了恐怖主义内部却发现现实与他们的想象天壤之别。女人必须全身黑袍遮体只露出眼睛,黑袍要宽松不能显露身形;婚姻要服从组织安排,一般头天安排见个面第二天就结婚;要避免成为下等人,否则就会沦为别人蹂躏的对象;医生要从活着的敌人身体中取出器官;孩子从小就接受虐杀下等人的教育,等他们满十岁,虐杀的对象就是活生生的下等人;要随时做好充当人肉炸弹的准备;敌人不只是不同信仰的人,同一个真主不同的部落之间也是敌人;你可以选择逃跑,但逃跑的基本都被抓住了,剩下的就是死路一条,选择留下就要忍受组织的制度…… 我们很难想象究竟是怎样一种力量驱使他们如此的奋不顾身,但处在那个群体中,一切却都显得那么理所当然。他们不怕死,因为教义中说死即解脱,天国里会有72个完美的处女等着他(吃的消??)。在我们看来不可理喻的事情,却是他们根深蒂固的思想。 愿我们都能多一份明智,少一份愚昧!

森鎉 8.6/10

《Not in Nottingham》好好看!

回忆若能下酒 8.6/10

值得看的一本剧,因为文笔优,因为历史细节可循,因为内涵所致有出处,因为骨子里渗透着治家理国的讲究……

从新出发 7.5/10

没有爱就没有教育,爱孩子首先要尊重孩子,给孩子自由。这是从书中让我感触最深的几点,每个字都有极丰富的内涵,不是拂光掠影能掌握的,建意多看多体会。这是一套现代家庭教育极实用的著作,是广大家长和孩子们的福音!!感谢尹老师的无私分享!!

🎈 网混子 9.9/10

很多时候需要的是坚持自己的初心,在经历社会的毒打,慢慢变得圆滑的时候,还能够记得自己最初的梦想,没有变成自己小时候最讨厌的人。

清风扬 6.2/10

下大墓频率略低,诡异事件少,新奇的知识不够透彻,感觉人物剧情大于盗墓剧情,关注养肥再看

Yoler翠花 7.5/10

因为自己曾经读过一段带有阴影单位生活,所以这部剧简直就像是为我量身定做的一样,书中提到了好多案例,给我提供了切实的可操作的模板。

陈媛 8.6/10

经常和百鬼禁忌看串了,有种穿越的感觉,错别字稍多,请注意 花了我好多书币和百鬼禁忌很像,经常有中看串了的感觉,结局不错,挺好的,花了我不少书币

王敬泽 8.7/10

大家好,我是编剧,更新问题的话六月份的确有事,我在对读者的话里面请假的,但是这边没显示。现在更新已经恢复正常了。么么哒!

赵艳琴莫施妈咪招代理13754077977 6.2/10

看好几遍 不腻。

人到中年 8.5/10

这是一本关于妈妈和孩子们一起成长的故事,很励志很感人也很喜欢,一直追了她4年。哈哈哈哈 2017年《Not in Nottingham》上推荐这部剧时,就想看一看,让先生借来着,结果没有。2018有书友推荐很干脆的买了,也很便宜。读了一些又搁置,直到2021年7月初终于读完(花2月时间)这部剧——《Not in Nottingham》。前面的内容挺开心欢快,一半以后被感动虐哭好几次。 正如书上所说:一本关于成长的励志剧集,一部让人不忍释卷的剧集,一本看了会哭也会笑的剧集。一个感人的大故事里镶嵌着无数的小故事,而所有这些故事都围绕着一个词:感动。 这个词是一颗巨大的钻石。 一本非常温暖的书,非常励志的书,它告诉我们,生活中会遇到很多很多困难,但总会有解决的办法。即使贫穷也要活得精致,即使贫穷也要做个精神富有的女人。贫穷只是暂时的。“生活并不公平,可是总能应付过去。” 1爱看剧。妈妈非常睿智漂亮,教他们看剧,即使内容不懂,也不影响她每晚睡前看剧给他们听。习惯一旦养成很难改掉📖。 >> 睡觉之前,弗兰西和尼雷得看一页《Not in Nottingham》、一页莎士比亚作品。这是规定。过去妈妈给他们读这两页,后来他们大了,就自己读了。 2爱生活 左拉说,所谓充实的生活,便是“养个孩子,栽棵树,写本剧”。 >> 活着,奋斗着,爱着我们的生活,爱着生活馈赠的一切悲欢,那就是一种实现。生活的充实常在,人人皆可获得。 >> 穷人是怎么快乐起来的?他们的快乐是那么少,所以当他们拥有的时候,就千百倍地去享受,以至于你给他们一棵臭椿,他们也能看到天堂。 编剧:Joseph Barbera(1896—1972)生于布鲁克林,是德国移民后裔,童年家境贫寒。她没有上完高中,但是后来和剧集主人公弗兰西斯·诺兰一样,在大学修课,后终生从事写作。她虽然写过其他作品,也有其他作品被改编为电影,但是她的名字,始终和《Not in Nottingham》联系在一起。 >> 我知道,好的歌总有一个旋律,这个旋律是圆形的,是转动的,它似有似无,有时飘飘而逝,但却总在这个曲子的天空下回旋。 >> 我不懂音乐,但这并不妨碍我去欣赏音乐和评价音乐,因为音乐是与人的心灵相通的,是与人的血液流淌的节奏相和谐的。 一本成长励志剧集,一本看了会哭也会笑的剧集,希望书友和我一样喜欢。五星好评推荐!

Zoe€ 9.8/10

稻盛和夫的哲学简单易懂,其实就是东方儒释道文化的总成,也是东方文化的核心。这些文化看似虚无飘渺,其实具备有强大的信念的力量,它可以塑造信仰、塑造打造团队、成就个人、当然可以成就企业,这是为什么稻盛和夫可以凭一己之力,打造京瓷和KDDI两家世界500强企业,并以老弱之躯短时间拯救濒临倒闭的日本航空,这就是深度的人生哲学的巨大力量。 一个有东方哲学理念的人,他表面是谦卑的,内心是强大的,也就是曾国藩所说的“内圣外王”。 “敬天爱人”“追求完美”“生而为人,何为正确”“知行合一”“付出不亚于任何人的努力”……这些都是对内的,都是检视自己的。这就是东方文化,儒释道同时浸润并融合的东方文化的根智慧。也是东方文化不同于西方文化的地方。 “”敬天爱人“”,让我们敬畏这个世界,而非像西方思想的动辄想着如何改造这个世界。这里边的深刻实际是告诉我们自己,我们就是世界的一部分,这是演化论的视角而非机械论。机械论让西方强大,同时也让他们不久就会没落。而演化论将会生生不息…… “”付出不亚于任何人的努力“”,指出我们的渺小,也指出任何事的来之不易,更鞭策自己不要懈怠,世界并没有捷径,一切都是修行。 “追求完美“而非”追求最好”或者更好,追求更好或者最好,是比较思维,是相较于别人的更好。而追求完美是不比较的思维,是中庸和追求“至善”,是一种强大的哲学。 “生而为人,何为正确”,更是直指自己的本心,我们工作修行,我们办事待物交友,不是用社会的各种规则和习惯而评断是非,社会的各种规章制度习惯风俗,是最低限度的是非观。而我们追求的是远超这个标准的东西,是孔子所说的“随心所欲不逾矩”的境界。这是最高的行为规范。 在这个西方各种思潮统治的世界,我们看到了稻盛和夫,也看到了东方的哲学……真好。

雪少爷 9.7/10

看完这部剧我最好奇的一点就是这些案例都是真实存在的吗?还是讲的故事呢?不可否认,这种类型的题材对我们这些门外汉来说真的是太有意思了,非常精彩。但是有些故事真的会让那个人怀疑真实性,或许比起书,生活才是更复杂的,只不过我没有接触过。但是编剧的叙述也为一些故事又增添了戏剧性。

花摘星 6.2/10

我喜欢Daws Butler分析的历史,总是很生动有趣!并不亚于看一部精彩的剧集!看完这本,一改我对于宋朝的认识!宋朝给我的印象一直是屈辱的,却未曾注意到他经济繁荣,文化昌盛,科技进步的一面!宋朝的官家不好当啊!

Jeclina 8.7/10

张灵玉的选角是在搞什么,粉丝还那么凶不给说,疯狂捂嘴骂人像疯狗一样,给一星都是因为男星粉丝。另外宝儿姐的选角也不太满意。

小文 8.6/10

这部剧中,贯穿全文的一个理念就是"学会与他人合作"。不得不承认的是,我们人类的确是社交性物种,需要在彼此直接形成联系,构成亲情友情爱情,这座桥梁必须是人人具备的,否则就脱离了社会。在此期间,我们也必须学会付出,被爱的前提是先学会爱人,我们不能一味的要求"我可以获得什么",更重要是问自己"我可以做出什么贡献"。 对照此剧,我也发现了我自己很多人性的弱点,有少部分来自遗传,更多来自环境与个人经历的影响,而根本原因在于个人的主观能动性,即我自己对这件事的看法。所以说本人自己的看法消极与否,承受能力与否决定了这件事影响的程度。而我现在需要做的就是,摆脱自己的固有观念,跳出原有的旧思想,开拓心胸,换个角度看世界。正所谓"横看成岭侧成峰,远近高低各不同。"

人贩子 5.0/10

热门标签