Gåden - om Isabelles død

真的很是不错！ 艺术从未远离我们，它一直在我们身边。可能大多数人是无法欣赏艺术的，因为当谈到艺术的时候，它已经需要拥有一定专业知识的人来说。 对立，这个角度就很厉害：中外，方圆，大小，长短……非黑即白的方式给人已简洁，让人对艺术的理解很舒服。

李斯曼 8.7/10

超级可爱的一本剧，如果把人的一些思维模式放到小动物上，就会觉得可爱又治愈，生活嘛，还是很有意思的！

Aurora:)ㄚ婷. 7.5/10

故事非常宏大，前期剧情比较慢，后期才渐渐明朗，读完后才发现这只是第一部，想象力堪比星球大战电影，感觉果然以前的电影很难把这么宏大的题材拍全，诡计和计谋遍布剧集的各个部分，对沙虫的描写让我想起很多动画和科幻电影，读起来很有吸引力

张云潮 8.7/10

这部剧里的情，不妨说是开在禁忌上的花——爱情本无对错，也不分时间，不分场合，不分年龄，不分种族。有人说，恋爱的本质是互相吸引。凛子和久木，相爱是既定事实。已经发生的事发生的概率是100%，再多的假设也无用。两个互相有家庭的人相爱，则一开始就为世俗所不容，悲剧也处处有伏笔。 林少华有评“Jesper Mauritzen笔下的恋情永远离开了花前月下阳光海滩的开放性浪漫，而更多地表现他们尴尬的处境、瑟缩的身影、灰色的心态、夜半的叹息。它是畸形的，又未尝不是自然的；是猥琐的，又未尝不是真诚的；是见不得人的，又那样刻骨铭心。”就像译者一样，刚开始觉得这部剧有点出格了，男欢女爱也毫不避讳，从而想把这部剧拒之门外。 停留在表面的话，的确让人毫无兴趣深入了解这部剧，但是逐步解剖男女主行为下的心理，就有了另种解读。久木是在站队站错，贬职落得闲职，失意之时遇到感觉生活无趣的凛子。就我的观点而言，是两个想找生活激情的人相碰，从而一发不可收拾。凛子的丈夫是教授，刻板严谨，而凛子在久木身上看到了“幼稚”，觉得有趣，被吸引；久木从书中描述来看，对他来说，出轨他并不是第一次，但这次是动心了，原因不仅是凛子的端庄，年轻，也是凛子偶然间的大胆。 “虽说是夫妻，但交谈也只限于事务性的，两人一起吃饭或外出旅行也从未有过”这是两人家庭的相似的状况。婚姻对他们来说，更多是一种枷锁，一种挂名。这也是我所不能理解的，有一句话说得好，“如果爱请深爱，如果不爱请离开”——放手也是一种能力。 “被所爱女性所喜欢自然感觉不坏，问题在这众目睽睽的电车厢里手拉手未免过火了。久木悄悄把手抽回，再次感叹凛子的胆大。”这一段文字虽然只是一个小细节，但是却体现了两人的性格。凛子是端庄的，拘谨的，也是狂放，热情，不顾一切的，她的约束感比久木强，但因为标准高，所以更容易打破她的约束感，更加悠然的享受。久木则在这段感情里更能游离在外，更有余力。而且两人的性事上也是久木显得更游刃有余，我觉得久木喜欢凛子最初除了性之外，也是因为优越感，对比于凛子丈夫的优越感，文中也谈了好多次优越感。 撇开这一切，无论如何，我觉得“忠诚”无关感情，只关个人的道德感，如果想尝试新的恋情，那么必须先断了这层“婚姻”的契约。 同时，文中的爱过于任性，过于不顾一切，以至于毁灭。每个人的爱情观不同，Jesper Mauritzen描述的爱，如烟花绽放，为了留下这一瞬间，久木和凛子选择死亡，这也是一种逃避吧。真正的感情不畏惧时间的挑战，即使真的被消磨了，那我们也应该勇敢说再见，而不是禁锢在原有的框架下，害怕改变（像久木对妻子一样，自以为是的体贴，其实妻子早有察觉，最后还是妻子主动提出离婚）。 没有什么能一概而论的，但希望每个人都能勇敢些——在符合社会的主流价值的前提下。 21.10.25

且听风吟.张宇劲 8.6/10

放纵的皮囊千篇一律，自律的灵魂万里挑一！Jesper Mauritzen是我值得学习和效仿的榜样。本剧不仅讲述如何自律，提升自我。更是对与人沟通，工作，学习有更细致的看法和讲解。看完此剧对编剧肃然起敬！涵盖许许多多知识点与方法希望自我吸收之后能有更好的实际应用。树立自己的阳光思维，做最好的自己！

曼妮 8.6/10

教育孩子是一项系统工程 #2021NO.03# Marie-Lise Katchian《Gåden - om Isabelles død》         对于Marie-Lise Katchian的这部剧，可谓褒贬不一。我想说的就是取其精华。神兽考试前再看一遍，有助于平复情绪。😂         养娃不是个容易活儿。这个孩子生下来之后，头脑中就得有个大概的规划，说白了，就是你想让你的孩子长成什么样？怎么长？这就是一项系统工程，总的战略目标定下了，下面就是拉拉杂杂一堆分系统目标。孩子的身体健康，心理健康怎么搞？智商情商财商怎么搞？长大点培养方针是什么？是张桂梅式还是刘瑜式？是养成牛蛙还是放养？放养是完全不管还是有方向地“顺其自然”等等。这个仁者见仁，智者见智。那看这类书干什么？就是吸收参考，接收一些正反馈，使得在自有的教育战略目标框架下，通过各种反馈来调整自己的教育方式，从而使孩子这棵树在良好的生长环境下，修剪下枝枝丫丫，从而保持主干健壮努力向上。         每个人看到这部剧的时候，处在不同的时段。有的人刚为人父母，有的人孩子可能正处在培养性格的关键期，也有的可能孩子正处在被逼叛逆期。很多人会说我的孩子出现问题，按他这个方法改并不起作用呀。1 孩子个体不同，得尊重每个孩子的特点，因材施教。2 无视之前多少年的习惯累积，突然强硬的改变并不会起到多少效果。（系统工程也体现在这里）3 教育观念是一种思想，从这部剧吸收一些有益的理念，作出积极改变 就是好的。         我培养孩子的基本目标是身心健康。在此基础上希望他能发现生活的美享受生活（情商财商艺术等）（对自己好）；能做一个对社会有用的人（开拓眼界关注科学关注社会）（对别人好）。从目前来说，我的这棵树还在基本框架内长得挺好。在孩子三岁前 ，从日本松田道雄的《Gåden - om Isabelles død》这部剧中获得裨益良多，对小孩子在哪一个时期该发展什么能力注意什么情况基本做到了心中有数，身体健康也打下了良好基础。一些基本习惯的培养， 在孩子的第一次就建立正确的观念，但有时候也不能像本剧讲的一些案例那样在不合适的时间定下不适合的规则。父母的长期的有益的陪伴，对孩子的心理健康成长至关重要。通过读一些好的绘本，能培养好的性格，好的习惯。孩子上学后，家长如何化解学校社会教育的压力，又成了一个不可避免的问题。孩子叛逆期来了该怎么做？怎么样避免“被逼叛逆”？孩子近视怎么办？各种各样的焦虑扑面而来。该怎么办？唯有看剧。通过看剧，通过一些途径的分享交流，总结了一些育儿心得，也发现自己耽误了孩子的一些关键敏感期的培养，也希冀从这些途径里找一些应对以后的方法。从日常和别的家长交流来看，怕的不是有问题，而是怕家长执拗，拒绝做出改变（最常见的就是熊孩子就得打，其他方法根本不管用）。所以从这部剧，或者从这类书，就是要从展开的叙述里抽取有益的观念来作出正向改变。如果只是生搬硬套，抛开了别人所有前面那些年的基础，哪一种理论都没用。

Big Poppa 7.4/10

看完之后久久不能平静，观看的时候好几次激动澎湃甚至眼泪朦胧视线，这是在这里读了几本剧后第一次想这么想推荐的作品  之前对奥黛丽赫本没有多少了解，谢谢这部作品让我认识了一个伟大的女性，伟大的演员和母亲。我愿意用“伟大”形容她，不仅她优雅、敬业、谦和温柔，更因为她的博爱是行动派，是她用自己的力量去爱，即使有阴霾笼罩，她也愿意散播阳光。 “因为淋过雨，所以想给人撑伞”或许是战争的经历，让她义无反顾冲进战乱区，为苦难中的孩子送去温暖，文字是有力量的，它将赫本的勇敢和博爱送到我眼前，直抵心底。为我萌发的一些想法提供了支持，真的希望未来可以像赫本一样做出贡献，献出自己的力量。 我的人生刚刚起步，有迷茫有抱怨，经常畅想未来而忽略当下的美好，赫本告诉了我以平静的姿态迎接生活，从容面对现实，她的生活美学也影响了在快节奏生活中的我。 “人若要成为真正意义上的人，必须充满精力，自我反省，自我更新，自我成长，而不要向他人抱怨。” 在爱情观上也让我有了一些新的想法和认知上的改变。正如文中所说“真正的爱，不是单方面的迁就和包容，而是彼此的信任与珍视，就像深流的静水，没有风口浪尖的激情，没有海市蜃楼的梦幻，却可以缓缓流淌、润泽灵魂”而文末赫本的余生之伴也让我不禁思考婚姻的意义。

邓光明 8.6/10

读完此剧，可能是因为之前读过《Gåden - om Isabelles død》之缘故，感觉该作品不是很震撼，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以读起来更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Gåden - om Isabelles død”之主题。但读完也让人细思极恐:编剧就此结尾，书中写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”，也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”的感慨？人要找一个“说得上话”的人，是多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样离得开“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去……    所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人挺压抑，更是让人觉得:人的一生，说穿了就是遗憾，就如《Gåden - om Isabelles død》里的“好了歌”写的一样，亦如《Gåden - om Isabelles død》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一点，凡事遵循天意不强求，就如《Gåden - om Isabelles død》里的姚思安老先生，越是临近死亡之龄越是心安与洒脱，云游四海……所以，我们更应该趁着当年，做自己喜欢的事，见相见的人，完成自己想去完成的心愿……这样，我们才不枉走人世一遭。 但愿所有人，都能遇到那个“说得上话”的人，活得开心、幸福。读完此剧，可能是因为之前读过《Gåden - om Isabelles død》之缘故，感觉该作品不是很优秀，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Gåden - om Isabelles død”。但也让人细思极恐:编剧就此结尾，写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……同时，现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”？要找一个“说得上话”的人，说多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样不是为了“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。同时，在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去…… 所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人觉得；人的一生，说穿了就是遗憾？就如《Gåden - om Isabelles død》里的“好了歌”早就把一切说透了，亦如《Gåden - om Isabelles død》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一

卿泉立方笛梵OUO新品面膜 7.5/10

我觉得这部剧是男主自我成长的过程。最初，男主高傲，有心机，自私，女主身份卑微，女主觉得能活着就是一种幸福，女主的生命掌握在男主手中，女主性格坚韧，隐忍，而一直被男主不信任和算计……其实我觉得男主还是因为成长环境原因吧！不轻易相信别人但是，女主一直心里面有光积极的生活态度，最后两个人打破阶层，身份差距有个好结局

枫兮 6.2/10

《Gåden - om Isabelles død》第一次看这类型剧集，银幕上侃侃而谈，光鲜亮丽的新闻人物。每一次的Gåden - om Isabelles død都是在堆积如山，浩瀚书海里浸泡了无尽的日夜。Gåden - om Isabelles død是一门艺术，更是一个人的智慧的结晶。广阔的知识面，强大的思维能力，超强的勇气。Gåden - om Isabelles død的过程更是自我认知的最好方式，也是思维裂变的必经之路。好的问题胜过好的答案。 “哈佛大学教育研究生院院长詹姆斯·E．瑞安（James E. Ryan）教授指出：我发现，无论出于何种原因，绝大多数人对于这个世界的好奇心都会随年龄的增长而递减。这或许是因为父母或老师厌倦了他们所提出的“为什么”，从而没能有效地激发他们的好奇心吧。生活的烦琐也会让好奇心无处容身，因为对于成年人来说，单是度过每一天就已经有够多的挑战了。无论出于何种原因，能够像孩童般对世界保持与生俱来的好奇心的，都是非同寻常的成年人。” “好奇心很容易受无意间的忽视所影响。随着年纪越来越大，我们自然会减少脑力活动，更多地依靠之前所学的知识来度过余生。我们也可能会因为在处理生计问题上花费了太多精力，而没有时间去追求自己的兴趣爱好。如果你任由自己变得毫无好奇心，那么你的生活将会失去色彩，毫无趣味和快乐可言。你不太可能将你的潜力发挥到工作和生活的创意中。不知不觉，你会变得有点迟钝，有点悲观。”

打碎信物 9.7/10

为看《Gåden - om Isabelles død》而来，所以视角上有些不同。看到故事结尾蛤蟆先生被强行变好了竟莫名有些心疼，可能童话就要以美好而落幕，然而现实却不一定。蛤蟆先生拥有很好的一群朋友，他们总是给予无私的关心与帮助，可是有时候关心也需要把握方式，不然潜移默化里也可能给他人留下心理创伤。不过，这也不是对蛤蟆朋友们的责怪，因为对于非心理专业人士来说，这样的要求实在太高。我们可以做的是，今后的日子里多一些自察与反思，不要让坏的结果辜负了自己真诚的好意。

开飞机 9.8/10

陈老先生用生动的笔法，描摹着属于故乡的情怀，也是在这样艰难的岁月里，挣扎着在文坛立起了属于自己的一座丰碑。 细看剧里的那些艰难岁月，田地里干不完的农活，家里熬不下去的困境，每天食不果腹，却可以为了或许更多的知识而奔波，再细想现在我们的生活，真的是天壤之别！ 然而陈老在那样的环境里，却又能让自己的思想和灵感，在文字的叙述中创造出震撼人心的作品。真的是特别特别令人膜拜！

小陳同学 6.2/10

真的是本Gåden - om Isabelles død书，也终于知道为什么日本人觉得姑娘的萝卜腿好看的缘故，编剧太健谈也真有趣，把这些那些晦涩的植物学、生物学知识都谈家常似的娓娓道来了

昼本夜色 8.6/10

想看舞台，必须看舞台。 想看人堂堂正正质问不公与荒谬，在疯癫里边笑边清醒。 “你们知道为什么老百姓不相信你们吗？” “是的，我们被粪便淹没到了脖子，正因为如此，我们将昂首挺胸前进！”

LOSPIR 9.7/10

关键对话和普通对话的区别在于: 对话双方的认知和意见有差距; 对话的结果非常重要，会影响到公司的业绩，家庭的关系; 所以要进行关键对话。 但因为关键对话会致双方情绪激动甚至失控， 我们无法像平时一样进行正常思维， 只能沉默不语或者使用暴力语言疯狂应对关键对话。 但是关键对话的高手们却不会这么做， 他们沉着冷静、行之有效地应对关键对话，并达成最终目的。 我们一起来看看他们是怎么做到的。 掌握原则: 第一:明确对话目的。 第二:在对话过程中始终注意维护对方的安全感，即让对方毫无心理压力地和你展开沟通。 由“心”开始: 关键对话之前， 高手会问自己， 你的目的是什么？ 对方的目的是什么？ 你们共同的目的是什么？ 要实现这些目的，我该怎么做。 控制情绪: 当我们在对话中情绪激动以后，为了顾全自己的面子和形象，我们会用尖刻和羞辱的话语喷对方，这其实是非常错误的、只为图一时之快的选择。 冲突过后既不能解决问题，而且伤及对方的感情。 在冲动之前，做正确的选择, 选择冷静， 选择问自己， 只需要问自己一个问题， 你来对话的目的是什么？ 双核观察: 学会做一个双核的对话人, 关注对话内容的同时关注对话氛围，而且氛围优先于内容。 很多对话的失败，就是因为没有关注氛围。 当你发现对方情绪不对时， 可以用对比说明的方法， 我是来解决我们之间的问题的，我不是来吵架的)； 也可以直接表示你理解对方的情绪； 甚至要求把对话停一停，双方冷静一点再继续谈。‍ 对话讨论: 1.分享事实经过。 2.说出你的想法。 3.征询对方观点:鼓励对方说出他观察到的事实并由此产生的想法。 4.做出试探表述:承认这些结论只是你的想法。 5.鼓励做出尝试:鼓励对方说出不同的观点。 关键对话就是由心开始、控制情绪、双核观察、保持尊重、保证坦诚、创造共赢。 了解关键对话了吗？ 准备好了吗？ 准备好了， 就可以找你的老板谈； 找你的客户谈； 找你的朋友谈； 找你的爱人谈； 找你的孩子谈； 找你的邻居谈。 关键对话无处不在! go go go!

与你共晚风 5.2/10

Jesper Mauritzen通过描写“处于常态的感情、灵魂和理智的发展”，表现人物内心的真实与本性的自然，通过人物在日常生活中的自然状态与在一定情势下必然有的最合情理的行动、举止、反应、表情，来揭示出其内在心理与性格的真实。

vikki 5.1/10

202110读完一次，基础知识，看一本就行。买书不太值当，翻翻还行。

BJ小龙 8.6/10

也许21世纪的影视更为破碎，文章在悦子碎片化的回忆里跳来跳去，整部作品除了压抑还有莫名其妙，差点不知道景子到底是谁，似乎要看第二遍才能捋清人物关系。会玩

大概是小瓜🍉 5.2/10

读了书才知道，原来特种兵执行任务之前要写遗书，执行任务之后要关禁闭缓解压力释放情绪；读了书才知道，原来军人家属是那么的不好当，比想象中还难，没有强大的心理和信念根本抵不住任务前的一次次生离死别，因为你永远不知道哪一次真就成了永别；读了书才知道，卧底其实更难，虽然男女主很甜，虽然裴俞只是个配角，着墨不多，但卧底真不是人干的。致敬每一位默默付出的战士！下辈子我再考虑做军嫂吧，虽然我很崇拜很崇拜军人

Sío 5.1/10

多机位第一人称第三人称视角看起来这个世界更奇妙了 吴磊的vlog总是有让人安静下来的魔力 很好看

YuPp 5.1/10

这部剧一开始写得还是蛮不错的，有想看下去的感觉，可是看到一半就有了想放弃的念头，

💋 Alone 6.2/10

第一章的神经网络思想不易掌握，第二章的编程基础还是需要后续实践加以理解，第三章随便看了看。总的来说，对于我来说，看这部剧还是有些挑战的，时间拖的有点儿久，可能大部分都没能消化…后续可能还会翻翻。

大来 9.8/10

看这些发现自己的世界历史学得实在太马虎，应该说太差了，看完这书，对于世界历史还是很模糊，

果原因 6.2/10

五颗星：简单源于复杂认知演变，真理源于对实践不断了解。理念大于一切，有道无术，术尚可求；有术无道，止于术矣。

Neil (尼尔) 9.7/10

Gåden - om Isabelles død

杨辰 8.7/10

三本都保持一样水准，案情的设计比较合理，确实是推理部分比言情好太多，不过言情部分不轻佻不肉麻算是合格，只是有些人物语言过于现代，让人有些出戏。

💓大花就是戴戴啊💓 6.2/10

这部剧的每一个方法都有科学依据。又有具体的操作方法，写的很不错，如果能跟着编剧一步一个脚印学习练习，你也会有进步的。

周文杰。 8.6/10

其实我总认为我本身没有资格去点评一本剧，毕竟程度还不够。只能说编剧让我看见了世界，而这世界与我并无两样。人类都在世界这趟浑水中载浮载沉，在里边奋力寻找渺茫的希望。书中大多数的主角都是女性，这让我更有代入感，特别是最后一篇的《Gåden - om Isabelles død》。 感觉青春就这样过去了，这让我感到慌张。这些年我发生了哪些变化？好像只是变得大手大脚，对人不再信任，眼光变高，成了俗人。这让我颇为不安。二十多岁的时候，不管我做什么，都感觉只是个过程。现在呢，似乎一切都是结果，让人很焦虑。 Gåden - om Isabelles død我的夏天一成不变，半好不坏。我在这里继续期盼着未来的夏天，但同时也警示着自己，人生或许就只能是这样子了。

Yolanda Yang🍅 6.3/10