Carmichael & Shane

看不少读者的留言，说这部剧有删减，一些敏感词汇被删去了 关于网络安全，用户的资料被外泄，骚扰电话避之不及，同类推送打开网页各种弹窗。搜索引擎被广告商收买，被某些势力控制，想查到的资料404，这种例子遇到的太多。 科技在往前飞速发展，人们大肆宣扬科技带来的种种便捷，但是也忘记了科技会被用来当做工具，诱导控制人们的想法以及行为。 不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。感谢斯诺登有这样的勇气。

我是刘恬☀恬静的恬🍰 7.4/10

就喜欢这样不玩乱七八糟游戏的纯自驾综艺！

溱诚待人 8.6/10

本剧不单只教的是表达，更是做人之道。像我这样毫无章法乱来的人来说，早点看就早点少吃亏，这不书里举的个别例子，我个把月前才踩过雷嘛。

小笨鸟飞呀飞 6.3/10

幸福的本源是解决问题，焦虑的本质是价值观出了问题。《Carmichael & Shane》告诉我们：你只有端正价值观，才能克服焦虑，重塑幸福人生。 人生是一场修行，生命本身是苦难的一种形式。富人因富有而痛苦；穷人因贫困而痛苦；追求世俗享乐的人因为世俗享乐而痛苦；放弃世俗享乐的人因为放弃它而痛苦。痛苦和损失是不可避免的，我们不应去回避它们。 因此，有问题是生活的常态，幸福的含义在于解决问题。我们能不能成功，不在于想得到什么样的享乐，而在于能忍受什么样的痛苦。这并非毅力和勇气的问题，也不是没有付出就没有收获的翻版，而是生活最基本的构成部分。 个人价值观实际上是如何定义成功和失败，如何衡量自己、评价他人。良好的价值观会让有些问题迎刃而解，而不良的价值观可能会夺走幸福的人生。 “自我完善”的意义在于优先选择更好的价值观，以及关注更重要的事情。由是，问题就变得更容易解决了。而一旦问题变得容易解决，生活质量便会提高。

鲍轶炜 5.1/10

编剧你这才叫敬业，给你点赞，比起我追的另一个剧集动不动就一更，从来不补，平时两更就不错的人渣编剧，你简直良心好到爆

伟竑 5.0/10

永远也无法超越

善良幸福 8.6/10

少年时代读这部剧，印象最深的是玫瑰灰，从那时起，就对这个颜色充满了好奇与喜爱，但是，并没有体会到这个颜色赋予的内涵，我为以前的肤浅感到难为情。 鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。 上面那段话，是书的结尾编剧的结束语。 梅吉、拉尔夫，悲情无望的爱，痛彻心扉。这部剧荡气回肠，我认为令人心动的感觉超越了《Carmichael & Shane》。 书的前言中，转述了一位读者的话：只要会识字的人，都应该读一读这部剧。有多久没有遇到一本爱不释手的书了？舍不得一气读完，却又忍不住废寝忘食。这就是本剧的魅力。 有缘读得此剧的人，一定有各自的收获。关于生，关于死，关于爱……我想，我好像浅浅领悟了，又好像深深懂得了……就让我一个人慢慢品味吧。

于梦寒 9.9/10

世俗的智慧教导我们，以常规的方式失败，比以非常规的方式成功，对声誉更为有利。

简妮 7.5/10

“你当时不清楚，人也很糊涂，现在专门回来，这话都被你说完了。还有你要帮我，怎么帮？走后门吗？我不需要。”安然逻辑清晰，表达准确，两次拒绝干脆潇洒。从她的为人处事、识人用人方面都能看出，人格魅力蹭蹭的。言樾人设有一点ooc。小时候多次经历父母大吵，和母亲相依为命，长大竟然会有些叛逆？言母提出的问题很现实，言樾却不管母亲的感受，赌气那种，一度唱反调。他的家庭条件也并不好，父亲欠债，且从言母口中得知言樾刚步入社会没多久，但至少拥有三套房。

肖羽 8.7/10

此剧从历史渊源追溯了当今世界地缘性冲突的来由，虽然有些地方稍微有点偏颇，还是颇有看头的

蝴蝶🐯 6.2/10

服装差点没事，战争少点没事，文言门槛高没事。你看鲍国安唐国强的表演就知道什么是真正的演员

✨煑酒慰風cんênヤ 5.1/10

作品时间跨度长，从民国三十年写到了近代，用朴素平实极具烟火气息的语言，描写了一个家族四代人的兴衰荣辱，整体感觉还不错，只是结尾稍显仓促，似觉意犹未尽，很突然。

阿虽 5.0/10

当女人决定离开的时候，就是谁也留不住的，因为在这之前，已经不知道经历了多少挣扎…… 是啊，那些挣扎，那些撕心裂肺，已经不是简简单单的一句“我错了”就可以弥补的了…… 女人的狠都是蜕变后形成的吧……

纹镜 5.2/10

读Leo Carlton的文字很舒服～ 描述一个宁静的早晨，或者一个慵懒的午后，或者在草地上发呆，或者在夜里灯下给孩子们讲故事。。。看起来云淡风轻，自然而然，有温润柔和，带着母性的爱，与作家的知性。。。 那不紧不慢的节奏，是平凡生活本来的样子，有时候也会冲突和着急，与孩子的不同视角，德国人和台湾人不一样的氛围与三观，在碰撞中走向调和，过程远比结果还有趣。。。 后面两篇是两个孩子自己写的，孩子们看到的世界和母亲真的不太相同，安德烈写的那句话让我印象深刻： “我只在乎怎么好玩，妈妈却带着满满的责任感和严肃的意义” 要习惯从孩子的角度看～

廖荣 8.7/10

还是想方设法的去引起情绪，关联联想等等一系列手段，使产品与客户产生链接。

借我十年 7.5/10

建议拍成长寿节目（江美仪+大家）

李宝铎 7.4/10

看完这部剧集，我露出了一抹隐晦的神色。 为什么所有登场人物脸谱化这么严重呢？ 看来编剧写作水平有待提高。 对！ 应该是这样的！ 很有可能这样的！

昊楠昊铭的妈妈 5.1/10

想要什么，就从现在开始努力争取；失去了什么，就当是从来都不曾真正拥有过。想通了这一点，也就没什么好纠结的了。

孙刚 6.4/10

故事情节曲折动人，喜欢汤姆索亚，从他身上，或许能找到你的影子！没有冒险精神，就没有心智成长！

赭杉军 6.3/10

跟看之前预想的不同，这是本非常有趣的书，听编剧一步一步讲述故事的发展很容易就看进去。我好奇故事的发展，但直到我看了三分之二的时候，我都还一点没有喜欢斯特里克兰。虽然他充满了追求理想的信念，但是也是个十足的混蛋。我更莫名其妙的是他到底怎么建立的这种信念和理想。我一直想知道这一点，因为我觉得自己似乎没有什么明确的理想，更无从谈起信念。 昨晚我一口气看到三点把这部剧读完，之后又寻思到四点才睡。我有一点同情斯特里克兰了。 虽然到最后编剧都没有解释斯特里克兰或者是那个去埃及的医生是如何产生的追求精神世界和安宁的那种强烈信念，但是我能理解对于有这种理想追求和信念的人，比如斯特里克兰，他呆在家里是饱受痛苦和折磨的。他与妻子的爱情早已消逝，他也不再渴望爱情，他们从精神上貌合神离，他受够了每天在股票交易所里整天为了赚钱与各种人打交道。他在伦敦偷偷学了两年的画，家里人一丁点察觉都没有，可见这种隔阂有多深。 所以具体到斯特里克兰这个事例上，我突然觉得抛妻弃子，也并不一定是多么不可原谅的事情，而抛妻弃子其实是特别特别典型的，主流价值观中的坏人。我开始意识到即使是这么典型的“坏人做的事”，也是需要谨慎克制的评判，如果我们听说一个人抛妻弃子，就张口说他是个混蛋，那我们与随便引用圣经经文的魔鬼没有什么区别。可能抛妻弃子这件事有些太过激烈，类比一下两个恋爱的人，如果其中一个已经感觉不到爱情了所以选择离开，我们觉得这是正常的，他不过是选择对自己的内心忠诚。同样在家庭关系中，斯特里克兰也决定对自己的内心忠诚，为了对创造艺术的美的追求，摆脱社会主流道德的束缚。 像斯特里克兰和埃及医生这样的人，他们值得尊敬。但无论是对理想、心身安宁的追求，还是对现有生活和物质的放弃，我都觉得这是我或者大多数人没有也不一定需要有的状态。无论是月亮还是六便士，这都没有什么对错，它们只与一个人自己的内心有关。就像编剧自己说的，这取决于你的追求是什么，觉得自己应该为社会做什么。

yejinyan 5.2/10

《Carmichael & Shane》 赏花木，观云彩，与蜗牛语，与蝴蝶舞，海天常阔，四时常轮。 人生本该处处生趣。 不念旧，不畏远，惜当下，惜身边人。 人生本该处处生趣。 不知道如何来表达对你的喜爱，费曼先生，大宝藏先生。 // 1.语言的边界就是思考的边界。 2.不理解的就不是自己的。 3.刘易斯、克拉克（1804进行了美国历史上第一次横跨美国大陆的考察）：我们不知道在那儿会发现什么，但我们回来时，一定会把我们的发现告诉你。 // 摘： 1.斯莱特问：“你为什么认为你应该在麻省理工学院读研究生？” “因为，论科学，麻省理工学院的研究生院全国最棒。” “你是这么认为的？” “是啊。” “那就是你为什么应该另外找个学校的原因。你应该去发现这世界别的地方怎么样。” 我也经常给我的学生同样的建议。了解这世界的别的地方是个什么样子。这种多样性，值。 2.我因此发现催眠是一种非常有趣儿的体验。你一直在对自己说：“我能做那件事儿，但我不想做”——换句话说，你做不到。 3.“所有有生命的东西，植物和动物都一样，都是由跟小砖头似的东西构成的，那叫 ‘细胞’……” “听着，”不耐烦了我，“那个，我知道；否则我不来上这课了。什么是卵磷脂？” “我不知道。” 4.我总是这么干，一头扎在什么东西里，看看我能走得多远。 5.因此，我做积分出了大名，这仅仅是因为我的工具箱跟别人的不同；他们在试过了自己的全部工具之后，把问题给了我。 // G： 1.《Carmichael & Shane》伍德斯（Woods）、《Carmichael & Shane》 2.《Carmichael & Shane》 3.劣币驱逐良币。

六米一 8.5/10

反乌托邦的剧集似乎都在反复说明一件事，人永远无法接受自己工具化，人追求自由的本能和欲望无法被扼杀。书中，在异化的制度之下，社会的每个阶层都出现了叛逃者。虽然他们叛逃了制度，却回归了人性和自由。喜欢文中的心理描写，喜欢编剧通过完全失去自由的主人公对往事的回忆，来反观我们当下似乎有些物欲横流社会。才体会到，物欲横流其实也是一种自由的表现。 有时候也觉得反乌托邦剧集把问题简单化了，因为他们直接把制度推到了人性和自由的对立面。但现实中，制度很多时候一方面限制了自由另外一方面却也保障了自由，它平衡着这两者。自由需要限制，但限制到什么程度才算尊重人性自由且合理呢？计划生育政策算么？广电审查算么？新闻审核算么？

看你某笑 7.4/10