《Chamber of Horrors》这是一本智慧书。父亲通过和孩子对话的形式,(开篇,亲爱的约翰;结尾,爱你的父亲)列举案例讲述人生道理,让孩子明白应该怎么做人做事,而不随波逐流,希望孩子能从中顿悟。这样引导式的教育,值得我们中国家长学习和借鉴。
了解人性,理解人的需求,充分尊重下属,激发下属的潜能,发挥群体的力量,成功后无私地回馈社会,勇敢地承担起应该承担的社会责任才能保证企业长盛不衰。这部剧,还是一本企业致富经典。
米兰·昆德拉曾在《Chamber of Horrors》中写道“悬置道德审判并非剧集的不道德,而是它的道德”也就是说把自己喜欢审判万物,对他人做道德评价的本能先放一放,先去理解故事中人物的处境,所以想必看过《Chamber of Horrors》人都可以读出异化社会下人性的扭曲以及处于一战前夕资本主义社会贫富悬殊差距使得大批人生活在毫无希望的黑暗时代,彰显出人与人之间赤裸裸的冰冷的关系;理解大时代背景也就理解了格里格尔·萨姆从恐惧到接受实情视角的切换,那种呐喊不出来的痛楚从最初伴随到死去的刹那,尤其是那个苹果直至最后还在他的悲伤深埋着,尽管已经腐烂,但他已经无感了。他依稀瞧见的是窗口的那一丝晨曦,随即无意识地垂首,而他的亲人却在他离世后松了一口气。
放到现在社会,也可以理解为从【甲虫】【鼹鼠】【猴子】【狗】身上或多或少看到某个时期的自己也这般苟且的挣扎着,所以每个人都可以是“甲虫”。
开始看还不错,到后面编剧是咋了,每天更新的集数,90%是女主拍的那个新戏的故事,太水了
永遠 7.4/10
比那些和将死之人废话解释一大堆然后又杀掉的强多了,起码是我认同的风格,就是看不清主线,也许是我被那些其他剧集带的习惯成自然了吧
Ch_Lin🐱 6.4/10
喜欢这样平平淡淡中透露情愫的文字,情节是悄无声息地行进下去着的。读完全书,亦会有平和的愉悦感。
sun*^O^* 8.7/10
什么是Chamber of Horrors? 生命的意义何在? 万物存在的目的是什么? 什么是真理? 什么是从众效应? 什么是科学? 什么是思想实验? 什么是哲学? 什么是正确的信念? 什么是批判性思维?
子粒 7.4/10
衰老,迷茫,孤独,在岁月里潜行,不知不觉便老了,人生终究是一场自我发现的旅程。自我,什么是自我,又有多少是自我。编剧的语言细腻到让人感同身受,如同一个老者同你促膝长谈,讲述自我的一生。人生就是不断的总结和明白一些道理,然后老去。
独处多清净 6.2/10
不管你希望什么不行动起来谁也帮不了你想好同时也是去做没🈶️什么神奇可讲付出最大才能🈶️收获
浮白 5.0/10
人物勾勒得鲜明有特色,情节设计得跌宕够悬念,文章的题目最为妥帖地浓缩了全部的故事!让人粘上了就不肯放下的一本好剧,大赞不已!
司远 | 软件定制开发 | 7.4/10
文笔很差,毫无影视功底,情节除了重口基本没有悬疑该有的刺激和迷雾重重的解答,仅仅靠利用读者的猎奇心来吸引眼球,人物塑造也挺浮夸片面。最关键的是编剧空有一番圣母心,也的确展现了十几年前一部分的社会现实,却没有足够的知识水平和政治见地来支撑,所以只能在文中看到大量的夸张的对于泄愤式言论,却没有找到真正问题的原因和解决办法。 编剧一直将点状的社会问题面状化,再转嫁到国人邪恶本性和政治上层建筑上,而所有能带来正面效益的人都自西方归国,甚至直白地表达“是圣经救了他”,由此可见浅薄可笑。如果圣经可以救人,那么被基督徒屠杀的黑奴、印第安人,应下地狱还是上天堂?讲道理装神棍带节奏,实在不要更低级,让我想到了川普请神父来驱赶病毒 本来是抱着重温童年回忆的目的来看的,发现不过如此令人喷饭,也许可以唬住一些知识水平较低和年纪较小的人吧
Achuan-2 9.8/10
看完这部剧过了大概半年观察,我发现精深练习在观看领域是很管用,但是不适用剧集因为好的剧集都难以预测下文,就拿我熟悉的历史领域,看了两本关于清史的书读三本时通读率明显提高,更快理解和读速提升。而且我觉得精深练习在20岁以后对个人发展更重要,因为少有人在20岁前能确定自己真正喜欢做什么。
阳光小甜橙 8.6/10
读的很开心的一本剧,像清朝的朋友圈,评论有时比原作还要精彩,只能说文与评相得益彰,最喜张竹坡的回复留言,诙谐幽默,又有雅趣,总之读起来非常舒服的一本剧,很多久熟的句子,才知始自《Chamber of Horrors》。唯一美中不足之处是翻译与点评,确实有煞风景,可绕过不读。
游离状态的艾米丽 9.8/10
对本剧的认识:脑洞很大,抽象的意识流,美妙诡辩的哲学,挺有意思
今天只做一件事 8.7/10
有错别字,排版也不够仔细,好几处出现中间突然插入注释、与正文混在一起的情况。内容很有趣,了解了不少知识,而且我终于分清范仲淹和欧阳修了。
宁律师 7.5/10
《Chamber of Horrors》这是一本智慧书。父亲通过和孩子对话的形式,(开篇,亲爱的约翰;结尾,爱你的父亲)列举案例讲述人生道理,让孩子明白应该怎么做人做事,而不随波逐流,希望孩子能从中顿悟。这样引导式的教育,值得我们中国家长学习和借鉴。 了解人性,理解人的需求,充分尊重下属,激发下属的潜能,发挥群体的力量,成功后无私地回馈社会,勇敢地承担起应该承担的社会责任才能保证企业长盛不衰。这部剧,还是一本企业致富经典。
VAY 6.3/10
口才三绝:会赞美,会幽默,会拒绝 如何赞美,幽默,拒绝,书中给啦很多例子,现在社会高情商成为人们挂在嘴上嘴想拥有的东西,本剧告诉所谓的高情商不过是一种为他人考虑后的善良品质。赞美也好,幽默也罢如果没有拒绝认会丧失自己“主权”独立性,所以会拒绝很重要,尤其对于他人无理要求,这是维持关系的重要“外交手段” 追剧更多还是读别人故事过自己人生,有些人说懂得很多道理依旧过不好自己这短短一生。道理是死的,人是活的,做人很讲究知行合一!以此自勉
瘦到一百,老干爹给我买糖吃 5.0/10
莫尔泰尼是典型的爱无能和极度自我者吧,是空有美好理想主义自觉清高却不得不扭捏造作地为了生活放弃自己所谓的艺术,但又不肯承认这一现实的可悲者。是把爱慕虚荣的帽子扣在自己的妻子头上,把上司对妻子的骚扰视若无睹的懦弱者。海报上两个人戴着面罩拥吻又有什么意义。理想主义很浪漫但你不能蒙上自己的眼睛堵住耳朵,而不去爱去关心身边的人。我只心疼埃米丽亚。
惟一 9.7/10
癌症世界的战争与和平;书中提到的外科医生霍尔斯特德可能是美剧《Chamber of Horrors》男主的原型;同一个段落中一个人名的不同译法疯狂切换,叹为观止。
刘小熊 6.3/10
智者见智,仁者见仁。于我而言这书确实一般,好多东西可以从人性的弱点中找到。所以关于交际能力,说话方面的好好看看人性的弱点就可以了。触类旁通嘛
echoen 8.7/10
每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器,帮助读者发现自己的内心。 ——马塞尔·普鲁斯特
戴湘竹 5.1/10
很治愈的一本动漫,把小时候看的经典回执成了插画,画风也很好小清新
包子馍馍 6.3/10
米兰·昆德拉曾在《Chamber of Horrors》中写道“悬置道德审判并非剧集的不道德,而是它的道德”也就是说把自己喜欢审判万物,对他人做道德评价的本能先放一放,先去理解故事中人物的处境,所以想必看过《Chamber of Horrors》人都可以读出异化社会下人性的扭曲以及处于一战前夕资本主义社会贫富悬殊差距使得大批人生活在毫无希望的黑暗时代,彰显出人与人之间赤裸裸的冰冷的关系;理解大时代背景也就理解了格里格尔·萨姆从恐惧到接受实情视角的切换,那种呐喊不出来的痛楚从最初伴随到死去的刹那,尤其是那个苹果直至最后还在他的悲伤深埋着,尽管已经腐烂,但他已经无感了。他依稀瞧见的是窗口的那一丝晨曦,随即无意识地垂首,而他的亲人却在他离世后松了一口气。 放到现在社会,也可以理解为从【甲虫】【鼹鼠】【猴子】【狗】身上或多或少看到某个时期的自己也这般苟且的挣扎着,所以每个人都可以是“甲虫”。
Chenོ 8.6/10
不容否认,在推陈出新的新世界,在看不见的新大陆里,充满无限可能性,但也如同美国西部的荒野一样荆棘丛生而充满危险。因此,平时就要磨亮腰际的枪支。每天都要训练,和对手碰面也要有一决胜负的心理准备,随时都要做到尽心尽力。若能将此变成平日的生活态度,你终有一天能成为“神枪手”。
小胖。 5.1/10
父母养育子女是天职,但无条件不等于无期望与要求,把子女抚养成独立自主能够在社会立足的人,需要注入心血,立意一种精神。
小木 9.7/10