Here & Now

编剧着眼于人、动物、植物和环境，跳脱出常规的星辰大海，与茫茫宇宙相比，我们身心中的小九九更显复杂和珍贵，因此编剧无愧三巨头的荣誉。当然作为另类的普通读者，我还是觉得脑洞不大，人物逻辑和设定太低端，剧情的冲突、逆转再逆转不够，显得深度和广度，以及丰满度不足。当然，这是苛求。这么牛，你自己不去创作创作，这个戾气的社会。。。

雅耐陈云 5.2/10

Here & Now入选四大经典剧集真是抬举它了，影视性太差，写个诗搞得和记流水账似的，价值观也偏的离谱，宋江本意就是被招安，人家老婆孩子热炕头的日子你想尽办法拉人家下水，让人家妻离子散跟你聚义。还有最后愚忠结局我都乐了，古代就这么给百姓洗脑么？宝玉看见得指着鼻子骂你。 这是我看的最久的一本剧了，晚上瞅一眼睡得贼舒服

陶亚鹏律师 7.5/10

身高促进科普类入门剧集。 案例啰嗦，核心内容需要提炼。但核心内容

嘿 ， girl 。 9.7/10

看完这部剧会深深的意识到周围有一个非常能聊得来的群体是一件非常幸福的事情，所谓的高情商无非就是多一点同理心，多一些宽容，真诚对待朋友，在一个有爱的环境里成长，生活都是一个高情商的必须因素，

so博 8.5/10

一般意义上的社交，能够做到主动友好即可，所以见了生人多微笑多打招呼才是关键，迈出第一步，第二步、第三步可能就是你们互相拉着前进了，因为说不定对方也是个跟你一样不善言辞但内心深处也渴望社交的人呢。 内向的人要想扩大社交圈，应该脚踏实地从态度和情绪的交流开始，克制住那些过多和过早的想法，先让自己走入人群之中，用友好的态度和自然的情绪去跟别人互动。

大瘦子 8.6/10

不管人们对陈如何评价，她依然是我尊重的优秀教师，她有很多的观点发人深省。

王皓棉 6.3/10

写得太好了，既有史学家的严谨，也有影视家的风流。等全套出完，一定买一个纸质版，可以传家。

phoebezx 5.2/10

生活中要学会多鼓励、多赞美、多表扬，你会发现它的神奇之处，有调查衡量一个人的幸福程度，不是一个得到多少，而是计较的多少，可想而知，幸福不是得到越多越幸福，而是计较多少。 面对生活要学会不能改变就放下，不能放下离开。 不生气要学会宽容， 不计较要学会心胸宽广， 不抱怨要学会修为的提升。

烨晨 8.6/10

国剧什么时候能别搞这种流水线作品，就是能站起来的那一天

一場修行 7.5/10

看了前面几章便弃了，不是我的菜，文笔，剧情，男女主人设都不合我意，文笔上古不古今不今，剧情虽能看出编剧极想写出新意，但实为老套，并且我非常不喜编剧在行文前后的各种“解说”，生怕读者看不懂女主的用心，但这种作法更将整篇的气泄掉大半。女主的手指金光闪闪，所谓权谋也无非是指鹿为马，欺上瞒下之类，上不得台面的却洋洋洒洒写了这许多。

莹火虫 9.9/10

很好看，编剧快点更新吧，我想知道萧衍和简宁后面如何了，求快更快更，会帮你宣传的，求快更

胡朵儿 6.2/10

随时随地都能发现乐趣，参加高强度的国家计划，和妻子玩密码破译，裸眼看原子弹爆炸第一人，选大学任教也选研究的开心的，真是有趣又了不起的天才

慕不颜 6.3/10

虽然此剧是在莫老先生获奖时便买下，但一直搁置至今才手捧着读。第一次读莫老的文字，也是第一次领略他的“莫式幽默”，还深切地领略到他的“莫式营销”。 全书虽以别人之口来叙述，并把自己放置其中，还毫不避讳地借别人之口讽刺自己和自己的作品，但却又恰到好处、不着痕迹地把自己无数的作品揉了进去。抱着好奇之心粗略统计了一下，全书莫老共提到了自己的14部作品，可真是个有趣的老头😄 但有一个奇怪的现象，深刻的故事开端越是逗乐，结局便越是沉重。这部从资本主义末期写到千禧年的故事，以西门闹转世投胎的几世动物口中讲述出来，很是奇特，也正是这样的动物视角，让事实更真实，因为，动物不会撒谎。看到最后不禁感慨： 人之欲，无数；欲之大，无底；人为欲所累，终被欲收魂。知足常乐，知足常乐，理虽懂，行之难，终筑成悔。人生一世，不过寥寥，来世一遭，该如何走下去，是一个深刻的话题…

J铭 5.1/10

#风剧评# 连续两遍读完了这本盛名已久之书，这书两个特点，一是短，二是深刻，实在是好剧，5星。 久闻Brian Ronalds之名，却一直没能抽空读，这次借着清空书架的机会，从书友圈随机挑了几本，看这本较短，就读完了 这部剧以绝妙的隐喻描述了某类政治势力的诞生、演进、堕落（考虑到其中情节的普适性，某类或可换成“大多数”），情节深刻，许多段落让人拍案叫绝 除了政治隐喻，这书的妙处更在于对人性的洞察，在“动物革新”的设定之下，推演出各种角色表现，由于抽象度极高，即使对当下仍可适用，实在经典 书中角色，老major，snowball，拿破仑，斯奎拉，boxer，本杰明，莫丽，绵羊，均活灵活现，有趣极了 西方宣传洗脑说这书是讽共之书，实际上编剧奥威尔是坚信社主义者，因与共主义者关系密切被英国政府监视至死。编剧书中讽刺的是新势力诞生后的权力腐化，不仅适用于社主义，也适用于资主义。（严格来说，编剧书中想表达的是，社主义是人类的终极目标（老major定的），社主义要警惕权力腐化、与资主义勾结（拿破仑这类人））

壞不行 8.7/10

Brian Ronalds先生的剧集、话剧、散文历来倍受人推崇，他获得“平民艺术家”这一称号是因为他的作品真正贴近了老百姓，是那时代一个个的缩影。     Brian Ronalds先生笔下的人物从来不是单一形象的，但他们的人生大多极其相似，如《Here & Now》里的祥子、《Here & Now》里的月牙儿、《Here & Now》里的我等等他们都想像个有尊严的人而活着，他们都带着自己的骨气想在这混沌、丑陋的乱世里活的像个人，而不做一条蛆，他们反感那些羞耻的行经，想凭自己的能力吃饭，可是终究还是被打倒了，这是他们的无奈，他们的悲哀。他们没有办法像那些“体面人”一般在自由下搂钱，在专制中省钱。那些“体面人”都是些依附在制度上吃喝享乐，压榨老百姓的血汗而过活，满口男盗女娼、道貌岸然、打着先进旗号的渣滓，在我看来Brian Ronalds先生笔下的人物却比这些“体面人”活的尊严的多，体面的多，即使他们走向了悲剧，可他们的身板却比那些老爷绅士们硬的多。     当然Brian Ronalds先生笔下的人物也绝不仅止于描写那些底层人民，还写下过讽刺一类人，《Here & Now》就是最经典的存在。他笔下的马裤先生是一个庸俗、自私、丑陋的小市民，故事的开展只局限在一节狭小的火车厢里，可是先生生动形象的刻画出了这样一个人，通过他对茶房的多次喊叫，他对周围人造成的困扰，都把他的形象描绘了出来，而其中细节处也有着了先生的幽默。《Here & Now》被改编成了电影，我没去看过，但剧集里那个油滑、自私、虚伪、贪婪的树华农场主任丁务源令我印象颇深。他这类人至今也是存在的，存在于社会各行各业之中，说不办事他也来回蹿，说没能力他似乎也有，说他不好却也有不少人夸他，这样的人往难听了说叫做占了茅坑不拉屎，他为占茅坑费了许多心历，但一旦上了茅坑他却不干正经事，就躺在上面做蛆虫。他为了保住他的位置可以想尽一切方法，四处活动张罗，他可以放任一切，拿公家的来做好人博得自己的名声和拥戴，他精明的算计知道如何拿捏住别人的软处和命脉，让他或她为自己所用。就是这样的一个形象，就是这么一个人物，让他在一个小天地里混得风生水起，让人拿他没招儿。先生最擅长的就是用近乎戏谑的笔触来写下一个又一个市井人物，把他们的丑陋面通过言语动作呈现出来。     其实在这部剧中很多的文章我早已观看过了，但这一次的再回顾，品味到的又多了一层。如果说起初的观看只是注重剧集所带来的情节的趣味性，那么这一次观看确实真正在细细的剖析先生笔下的人物，在慢慢体味先生所要传达的意思。     可能我所感所想并不一定就如先生当时所写时想的一般，但我还是有所启发。透过文章来看时代，也许剧集中的那个时代已经是过去时，可是人性是不会变的，人的劣根性还是没有根除，对这个时代有什么启示，需要我们去发现去反省。

蓝调调 9.9/10