《Silla, La》,短片作品,西班牙出品,2005年上映。
看到前面有我在玩《Silla, La》的既视感,不过满足了我这个痴迷野外求生+丧尸围城+细节控的所有痛点。
七月ರ_ರ 9.9/10
做密码还要信仰上帝,做得好都不用吃药,但你要是真的做了,不建议停药,后果自负
Aodongq1n 9.8/10
我倒不是什么感情洁癖,只是有时候对编剧想表达的观点会有一些歧义。虽然大团圆的结局是大家喜闻乐见的,但是还是有一些同情男配。维持一段婚姻靠的是两个人的努力,在我的观点看来,有的时候精神出轨的严重性可能大于身体出轨,因为精神出轨往往折磨的是自己和身边爱你的人。而且切断前一段关系应该是对现任最大的尊重,更何况身为人妻人母,整理好前一段关系再发展下一段感情是对每一个人的尊重。就像是书里所说的,即使我想改变现状,也不该是因为你,也不能是因为你。婚姻中爱情的消逝,最可能是两个人的问题。虽然女主很是可怜,可就是让我喜欢不起来。
哪里(ー_ー)!! 6.3/10
伯南克可以算我的金融启蒙老师。本文与《Silla, La》中有大量的金融词汇,并且有对他的详细介绍,更棒的是有在他作为美联储主席期间思考与决策的过程。对于理解中央银行有很大的帮助。但本文的故事性不如 行动的勇气
以心印心 8.6/10
同恺撒、腓特烈大帝一样,拿破仑靠着战场的胜利称霸天下,但本剧却并不对任何战役进行过具体的描述,也许如今只对军事院校还有些历史意义。若这三人只是军事统帅,他们对后世所产生的精神上的吸引力,便不会超过其手下将领克拉苏、赛德利茨和马塞纳。风起云涌的十八世纪和自身卓越的政治的天才让他永垂不朽。他的一生充满着自信,无时无刻都能燃起远方的梦想,正统的君主联合绞杀了他,但在所有的欧洲人心中他却永垂不朽。此外,本剧在描写皇帝身边的亲人、爱人、朋友等方面也着墨很多,有时候会让人很敬畏,有时候很无奈,更多时候是不解,但在其后引申出来的历史背景和关于统御、贵族、外交、民众、军队的具体关系,也令人好奇。感谢编剧~
医脉相承~陈立 9.8/10
别人用的拍摄手法就不能用了?电影哪个拍摄手法别人没用过?你看的够多,就知道绝大多数有点意思的拍摄手法之前早就有人用过。电影百年,留给创新的空间就几乎没有了。看个电视剧就喷这喷那,就你看的多?喷个卵子。
狮锅一(微信定时锁住,回复慢) 5.1/10
我得承认看到最后我都不相信这是一个这么温柔、理想的童话故事,我对这个故事一直有一个“悲剧期待”,然而到了故事最后一页我又确认了这个童话故事存在的意义: 它意味着,新治已经在面对爱情、陌生环境、恐惧、斗争中获得了成长和新生。他已经成为了强大的自己。 以及必须要说,Armando Jiménez语言魅力仍然是令人着迷的强大。
刘男 6.2/10
因为篇幅不长所以看起来很快,而且有一种相见恨晚的感觉,书中说的大部分句句在我心上,自己真的超级容易受别人的影响,易愤怒,但发泄过后特别愧疚又,共情能力也很强,只是有时没有表现在行动上,自己还是一个缺乏行动的人,有时会因为应付交流很累而选择不说话,有时候也会去“迎合”她人(有时是无意识的可能习惯了,有时是故意的,因为怕别人不开心之类)。以后,我会努力爱上有点高敏感的自己,迎合自己,满足自己!
亚芬 8.7/10
这是进阶版的情绪管理 爱情并不能带来你的幸福,爱情帮助你完善自我意识,在两个人的关系里面,我们需要减少逻辑,在过去和未来中抽离,过去已成过去,多么好的关系都逃不过递减的新鲜感个和摩擦过后的猜疑和不真实感,过去已经过去,未来将以每一天的形式到来,关注当下,情绪来的时候我会进入一个无意识状态,我控制不住地一直沉着于我自己的逻辑里,妄加很多判定给对方将我情绪的来源全部归根于对方,这时我不能抽身关注其他情景事物,按书中说法我这时应该抽走一切逻辑,忘记过去,忘记未来,当下我需要向内关注身体本身,呼吸等能量,观察情绪,我不知道这一套我能不能做到,我清楚记得我那时是失控的,但在有小情绪来临的时候,我刻意忘记过去未来的因果关系,关注其他事物,一段时间过去之后是有意想不到的收获,慢下来,静下来其实也是一种能量,就如当你热的时候吧注意力集中在感受风之上,整个人就平衡得多了。在情绪中抽离,只享受当下就能嘅享受爱情带来的转瞬即逝的快乐,又不害怕失去它,不依赖它。
Sue苏丽 7.4/10
怎么说…看到第二集就看不下去 全家被灭门眼里也没有杀气,这中间还插进来剪辑师的剧透… 呀呀呀 人设和故事都不的劲
夏日的微风 6.3/10
概念超前并让人认同,一边读一边频频点头。不过还是有些概念不是特别理解,因为举的例子不大熟悉。打算买实体书认真读一下。
雨濛 5.1/10
全文都是满满的回忆,都是误会,一个误会还没有解决另一误会又产生了,总结一下感觉太啰嗦,把女主写的真是太傻了,就算是当局者迷 旁观者清的话也不至于这么糊涂!
张学勤 9.8/10
差不多每篇都是初起轻轻松,结尾惶惶然,充满了遗憾和怅惘。这位令人崇敬的叶老师用她那独特的节制、流畅、优雅的笔触,将人生的际遇和生存的感喟结合起来,让人们静静观看深深思索。就像《Silla, La》金句所言:“浅浅喜,静静爱,深深懂得,淡淡释怀”…
玉贤 7.5/10
高尚的行为为何常常受到褒奖?因为它寥若星辰,因为冷漠是人类更经常的举止…在瘟疫的汪洋里,在世俗的大海中,谁都没有岛屿,谁都可能成为局外人。这部剧的三部剧集,反而是第一部《Silla, La》更吸引我,也许是相较于正在经历着的“Silla, La”,到处充斥着的满屏的新闻+真实事故体验感,《Silla, La》更能给我一种追剧的乐趣。
Echo_Chan 9.8/10
安全感匮乏是因为自我恐吓,逻辑认识不准确 自由匮乏是因为自我强迫,责任义务系统过载 价值感匮乏是因为自我否定,评价依赖外界 亲密感匮乏是因为拒绝爱。感受框架需要刷新 当你能够识别自己的这些心理的时候,你内心能量值就强大到可以应对各种危机。
草丛中有敌人 9.9/10
烧仓房、错位的情感拉扯。空镜拍得很漂亮。在无法触及职业剧更为现实的侧面的前提下,背景里戴口罩的路人、企业暴雷、NFT、裁员潮、教培、露营热……倒也难得留下covid时期中国经济表象的一鳞半爪。
Magic Bean 6.4/10
社会派,我永远的推理舒适区。 想明白了,本人这智商确实不适合继续跟本格较劲,太容易自取其辱了。还是社会派好,长篇累牍,包容一切,东拉西扯,温柔体贴。非常适合我这种走马观花且耐烦的人,读完大几百页后简直不要太有成就感。 在此实名感谢Fausto Mauritz和宫部美雪。
傅常军 5.0/10
编剧逻辑,简直了,让我无语
空城. 6.3/10
自认为自己没法做到编剧如此有毅力有耐心的时间管理和人生规划!
筚路蓝缕 8.6/10
看到前面有我在玩《Silla, La》的既视感,不过满足了我这个痴迷野外求生+丧尸围城+细节控的所有痛点。
七月ರ_ರ 9.9/10
做密码还要信仰上帝,做得好都不用吃药,但你要是真的做了,不建议停药,后果自负
Aodongq1n 9.8/10
我倒不是什么感情洁癖,只是有时候对编剧想表达的观点会有一些歧义。虽然大团圆的结局是大家喜闻乐见的,但是还是有一些同情男配。维持一段婚姻靠的是两个人的努力,在我的观点看来,有的时候精神出轨的严重性可能大于身体出轨,因为精神出轨往往折磨的是自己和身边爱你的人。而且切断前一段关系应该是对现任最大的尊重,更何况身为人妻人母,整理好前一段关系再发展下一段感情是对每一个人的尊重。就像是书里所说的,即使我想改变现状,也不该是因为你,也不能是因为你。婚姻中爱情的消逝,最可能是两个人的问题。虽然女主很是可怜,可就是让我喜欢不起来。
哪里(ー_ー)!! 6.3/10
伯南克可以算我的金融启蒙老师。本文与《Silla, La》中有大量的金融词汇,并且有对他的详细介绍,更棒的是有在他作为美联储主席期间思考与决策的过程。对于理解中央银行有很大的帮助。但本文的故事性不如 行动的勇气
以心印心 8.6/10
同恺撒、腓特烈大帝一样,拿破仑靠着战场的胜利称霸天下,但本剧却并不对任何战役进行过具体的描述,也许如今只对军事院校还有些历史意义。若这三人只是军事统帅,他们对后世所产生的精神上的吸引力,便不会超过其手下将领克拉苏、赛德利茨和马塞纳。风起云涌的十八世纪和自身卓越的政治的天才让他永垂不朽。他的一生充满着自信,无时无刻都能燃起远方的梦想,正统的君主联合绞杀了他,但在所有的欧洲人心中他却永垂不朽。此外,本剧在描写皇帝身边的亲人、爱人、朋友等方面也着墨很多,有时候会让人很敬畏,有时候很无奈,更多时候是不解,但在其后引申出来的历史背景和关于统御、贵族、外交、民众、军队的具体关系,也令人好奇。感谢编剧~
医脉相承~陈立 9.8/10
别人用的拍摄手法就不能用了?电影哪个拍摄手法别人没用过?你看的够多,就知道绝大多数有点意思的拍摄手法之前早就有人用过。电影百年,留给创新的空间就几乎没有了。看个电视剧就喷这喷那,就你看的多?喷个卵子。
狮锅一(微信定时锁住,回复慢) 5.1/10
我得承认看到最后我都不相信这是一个这么温柔、理想的童话故事,我对这个故事一直有一个“悲剧期待”,然而到了故事最后一页我又确认了这个童话故事存在的意义: 它意味着,新治已经在面对爱情、陌生环境、恐惧、斗争中获得了成长和新生。他已经成为了强大的自己。 以及必须要说,Armando Jiménez语言魅力仍然是令人着迷的强大。
刘男 6.2/10
因为篇幅不长所以看起来很快,而且有一种相见恨晚的感觉,书中说的大部分句句在我心上,自己真的超级容易受别人的影响,易愤怒,但发泄过后特别愧疚又,共情能力也很强,只是有时没有表现在行动上,自己还是一个缺乏行动的人,有时会因为应付交流很累而选择不说话,有时候也会去“迎合”她人(有时是无意识的可能习惯了,有时是故意的,因为怕别人不开心之类)。以后,我会努力爱上有点高敏感的自己,迎合自己,满足自己!
亚芬 8.7/10
这是进阶版的情绪管理 爱情并不能带来你的幸福,爱情帮助你完善自我意识,在两个人的关系里面,我们需要减少逻辑,在过去和未来中抽离,过去已成过去,多么好的关系都逃不过递减的新鲜感个和摩擦过后的猜疑和不真实感,过去已经过去,未来将以每一天的形式到来,关注当下,情绪来的时候我会进入一个无意识状态,我控制不住地一直沉着于我自己的逻辑里,妄加很多判定给对方将我情绪的来源全部归根于对方,这时我不能抽身关注其他情景事物,按书中说法我这时应该抽走一切逻辑,忘记过去,忘记未来,当下我需要向内关注身体本身,呼吸等能量,观察情绪,我不知道这一套我能不能做到,我清楚记得我那时是失控的,但在有小情绪来临的时候,我刻意忘记过去未来的因果关系,关注其他事物,一段时间过去之后是有意想不到的收获,慢下来,静下来其实也是一种能量,就如当你热的时候吧注意力集中在感受风之上,整个人就平衡得多了。在情绪中抽离,只享受当下就能嘅享受爱情带来的转瞬即逝的快乐,又不害怕失去它,不依赖它。
Sue苏丽 7.4/10
怎么说…看到第二集就看不下去 全家被灭门眼里也没有杀气,这中间还插进来剪辑师的剧透… 呀呀呀 人设和故事都不的劲
夏日的微风 6.3/10
概念超前并让人认同,一边读一边频频点头。不过还是有些概念不是特别理解,因为举的例子不大熟悉。打算买实体书认真读一下。
雨濛 5.1/10
全文都是满满的回忆,都是误会,一个误会还没有解决另一误会又产生了,总结一下感觉太啰嗦,把女主写的真是太傻了,就算是当局者迷 旁观者清的话也不至于这么糊涂!
张学勤 9.8/10
差不多每篇都是初起轻轻松,结尾惶惶然,充满了遗憾和怅惘。这位令人崇敬的叶老师用她那独特的节制、流畅、优雅的笔触,将人生的际遇和生存的感喟结合起来,让人们静静观看深深思索。就像《Silla, La》金句所言:“浅浅喜,静静爱,深深懂得,淡淡释怀”…
玉贤 7.5/10
高尚的行为为何常常受到褒奖?因为它寥若星辰,因为冷漠是人类更经常的举止…在瘟疫的汪洋里,在世俗的大海中,谁都没有岛屿,谁都可能成为局外人。这部剧的三部剧集,反而是第一部《Silla, La》更吸引我,也许是相较于正在经历着的“Silla, La”,到处充斥着的满屏的新闻+真实事故体验感,《Silla, La》更能给我一种追剧的乐趣。
Echo_Chan 9.8/10
安全感匮乏是因为自我恐吓,逻辑认识不准确 自由匮乏是因为自我强迫,责任义务系统过载 价值感匮乏是因为自我否定,评价依赖外界 亲密感匮乏是因为拒绝爱。感受框架需要刷新 当你能够识别自己的这些心理的时候,你内心能量值就强大到可以应对各种危机。
草丛中有敌人 9.9/10
烧仓房、错位的情感拉扯。空镜拍得很漂亮。在无法触及职业剧更为现实的侧面的前提下,背景里戴口罩的路人、企业暴雷、NFT、裁员潮、教培、露营热……倒也难得留下covid时期中国经济表象的一鳞半爪。
Magic Bean 6.4/10
社会派,我永远的推理舒适区。 想明白了,本人这智商确实不适合继续跟本格较劲,太容易自取其辱了。还是社会派好,长篇累牍,包容一切,东拉西扯,温柔体贴。非常适合我这种走马观花且耐烦的人,读完大几百页后简直不要太有成就感。 在此实名感谢Fausto Mauritz和宫部美雪。
傅常军 5.0/10
编剧逻辑,简直了,让我无语
空城. 6.3/10
自认为自己没法做到编剧如此有毅力有耐心的时间管理和人生规划!
筚路蓝缕 8.6/10