A reporter (Rohini) researching the death penalty in India is recounted the story of a farm owner Vi
棉花帝国的历史为我们“提供了理解现代世界一系列问题的关键”,帮助我们理解现代世界的构成,它所背负的巨大不平等的来源以及资本主义为何和如何始终不断变化的“政治经济学”。
我去找月亮了哦 8.7/10
很不错的一本剧,小时候经常听到“鬼附身”故事,身边也有几个精神分裂症患者,正如这部剧所说的一样,他们的症状都各不相同,但是我们都把他们统称“疯子”,读完这部剧对精神分裂症有了更深的理解,也感受到了他们一辈子的痛苦与折磨,希望科学技术更加发达,制造出更有效更便宜的抗精神病药物,也希望社会面也理解和支持精神病人,寄予他们更多得关怀和爱!
微宝 7.5/10
🌝个人觉得,到了那个,女主给男主换血,生了孩子,晕了过去,男主被送出鬼医谷,就可以当结束了,以后的情节自己脑补就挺好的。编剧后半部分像换了个人写,感觉不是男女主失忆了,是重新开了一本剧。一句话,编剧牛皮
Mikki 7.5/10
充满可爱与温暖的、灵气四溢的、缓慢浸润的Rohini和阿勒泰的人们。 以及从容、浩荡、奇美的自然。 真的是宝藏啊……
邀花赏月 7.5/10
我是因为特别喜欢女主才一直看下去的,但越看越不爽,整部剧更像是一个死肥宅的幻想,更多的是像青春期的无病呻吟一样。。。
yeerstyle 7.5/10
这是一本硬核的科幻著作,编剧强大的逻辑推演一出又一出的困难,一波刚平一波又起,主人公在生死之间表演着杂技,一会儿是急救医学,一会儿是空气动力学,一会儿是计算机编程,一会儿是有机化学,一会儿是农业养殖… 主人公与其说是一个叫马克的人在火星生存的故事,更是整个人类为了生存,不断进取的缩影。 总结:只要思想不滑坡,办法总比问题多。
yinjingaaa 9.8/10
比起上一季聚焦职场,这一季直击当下社会痛点,目光放的范围更大了。当然扎心程度和搞笑程度也有上升。互动剧的设定一如既往YYDS。期待下一季!
畅畅的阳光 8.6/10
我真的非常感谢Abhirami先生能带给我们这么精彩的作品,好的东西藏在心里面,见字如面。
花雨伞 9.8/10
编剧写这部剧时(大约33岁),虽然我已经过了这个年龄,但读后感触挺深的!也只有走向社会,有了家庭和孩子以后,体会更多! 当你步入社会,你不好了,父母会失落,他们会用尽全力保护你。你好了,父母也会失落,他们觉得自己的能力保护不了你了! 回想当年自己不懂事的时候,对父母说的狠话,现在面对父母满头白发,对你说话时“乞求”的眼神,道歉的话已经说晚了(父母更慌张)!所以说,当你觉得无所事事时,就为父母做些“力所能及”的事情把!
燕飞飞(吴夏燕) 7.4/10
生动的童年回忆,编剧的描述手法感觉你就在看着一幕幕画面在你眼前身临其境
顾襟袖以缅邈 5.2/10
这部剧讲了很长一段历史,里面涉及很多人物,主角似乎并不那么清晰,也许这才是历史(而非个人传记)。 其中的孰是孰非在历史看来也许并不那么重要,重要的是这些所有的故事一起促进了科学的发展和进步。这几十年看起来很长,但在历史长河来看却也很短,在此,我惊叹于人类生物、医疗科学技术的发展速度(虽然我们的对科学的探索永无止境)。 本剧彩蛋交代了很多人物后续的情况,有始有终,非常好。 这部剧问世时,我们不曾想到今天新冠疫情的状况,也正是新冠疫情让这部剧进入我的视野; 人类所面临的挑战和斗争的确永远不会消失,但在很多方面(从科学到人文)我们一直在进步(包括疫苗)。 最后,再次致敬那些为人类福祉作出贡献的科学家和其他同胞。
༺奶࿆ྂ嘴࿆ྂ༻Nipple 9.8/10
现在一听说某某是专家,很容易让人联想到“砖家”一词,尤其是当你听说某人是一个经济学方面的专家,在没深入接触这个人的时候,心里总会划个大大的问号,这人到底是不是真专(砖)家?不用笑,现实就是这样,讽刺意味深长,对于专家的话有人甚至反其道而行之,你说涨,我就认为是跌,你说跌,我就认为要大涨特涨了!专家是不是真专,群众的眼睛是不是真的雪亮,只用事实说话!圣哲说实践是检验真理的唯一标准,我们拭目以待吧,现在这个时代敢于说人话、说真话的专家实在是少之又少,对于真专家的话我们要认真听,我们要捧,不能吝啬你的掌声!
禹奔 8.7/10
本剧是写给非专业人士的入门剧集,但已很有挑战性,部分集数读了好几遍还似懂非懂。 1. 因为看了中国哲学史,才想了解西方哲学史。观看本剧前半部分时,经常会想到中国的百家争鸣诸子观点,古人们仰望同一片星空时,想的问题可能也相同吧。但越到后面联想越少,等说道德国哲学家时,已经完全不知道有哪位中国学者可以对应参照。东西方哲学在哪个时点哪个观点上开始分道扬镳呢?可能从毕达哥拉斯就开始、也可能从西方哲学家偏爱几何的证明方法开始... 2. 观看中共鸣较多的是怀疑主义、休谟和康德。人不可能了解真实的客体。一个人就是一个宇宙,宇宙间相互映射彼此产生认知,但认知的只是映射的虚像,而非客体的真实。但,我心即宇宙,实体即主体,在自己的宇宙中,极限认知就是宇宙真理,居我心中的道德法则就是引导摆脱自然规律、走向完全自由的唯一法门。康德确实是划时代的哲学家,这种向上的力量,提升起众多平凡的灵魂,使之不堕入虚无。
小矛兔 8.6/10
棉花帝国的历史为我们“提供了理解现代世界一系列问题的关键”,帮助我们理解现代世界的构成,它所背负的巨大不平等的来源以及资本主义为何和如何始终不断变化的“政治经济学”。
我去找月亮了哦 8.7/10
很不错的一本剧,小时候经常听到“鬼附身”故事,身边也有几个精神分裂症患者,正如这部剧所说的一样,他们的症状都各不相同,但是我们都把他们统称“疯子”,读完这部剧对精神分裂症有了更深的理解,也感受到了他们一辈子的痛苦与折磨,希望科学技术更加发达,制造出更有效更便宜的抗精神病药物,也希望社会面也理解和支持精神病人,寄予他们更多得关怀和爱!
微宝 7.5/10
🌝个人觉得,到了那个,女主给男主换血,生了孩子,晕了过去,男主被送出鬼医谷,就可以当结束了,以后的情节自己脑补就挺好的。编剧后半部分像换了个人写,感觉不是男女主失忆了,是重新开了一本剧。一句话,编剧牛皮
Mikki 7.5/10
充满可爱与温暖的、灵气四溢的、缓慢浸润的Rohini和阿勒泰的人们。 以及从容、浩荡、奇美的自然。 真的是宝藏啊……
邀花赏月 7.5/10
我是因为特别喜欢女主才一直看下去的,但越看越不爽,整部剧更像是一个死肥宅的幻想,更多的是像青春期的无病呻吟一样。。。
yeerstyle 7.5/10
这是一本硬核的科幻著作,编剧强大的逻辑推演一出又一出的困难,一波刚平一波又起,主人公在生死之间表演着杂技,一会儿是急救医学,一会儿是空气动力学,一会儿是计算机编程,一会儿是有机化学,一会儿是农业养殖… 主人公与其说是一个叫马克的人在火星生存的故事,更是整个人类为了生存,不断进取的缩影。 总结:只要思想不滑坡,办法总比问题多。
yinjingaaa 9.8/10
比起上一季聚焦职场,这一季直击当下社会痛点,目光放的范围更大了。当然扎心程度和搞笑程度也有上升。互动剧的设定一如既往YYDS。期待下一季!
畅畅的阳光 8.6/10
我真的非常感谢Abhirami先生能带给我们这么精彩的作品,好的东西藏在心里面,见字如面。
花雨伞 9.8/10
编剧写这部剧时(大约33岁),虽然我已经过了这个年龄,但读后感触挺深的!也只有走向社会,有了家庭和孩子以后,体会更多! 当你步入社会,你不好了,父母会失落,他们会用尽全力保护你。你好了,父母也会失落,他们觉得自己的能力保护不了你了! 回想当年自己不懂事的时候,对父母说的狠话,现在面对父母满头白发,对你说话时“乞求”的眼神,道歉的话已经说晚了(父母更慌张)!所以说,当你觉得无所事事时,就为父母做些“力所能及”的事情把!
燕飞飞(吴夏燕) 7.4/10
生动的童年回忆,编剧的描述手法感觉你就在看着一幕幕画面在你眼前身临其境
顾襟袖以缅邈 5.2/10
这部剧讲了很长一段历史,里面涉及很多人物,主角似乎并不那么清晰,也许这才是历史(而非个人传记)。 其中的孰是孰非在历史看来也许并不那么重要,重要的是这些所有的故事一起促进了科学的发展和进步。这几十年看起来很长,但在历史长河来看却也很短,在此,我惊叹于人类生物、医疗科学技术的发展速度(虽然我们的对科学的探索永无止境)。 本剧彩蛋交代了很多人物后续的情况,有始有终,非常好。 这部剧问世时,我们不曾想到今天新冠疫情的状况,也正是新冠疫情让这部剧进入我的视野; 人类所面临的挑战和斗争的确永远不会消失,但在很多方面(从科学到人文)我们一直在进步(包括疫苗)。 最后,再次致敬那些为人类福祉作出贡献的科学家和其他同胞。
༺奶࿆ྂ嘴࿆ྂ༻Nipple 9.8/10
现在一听说某某是专家,很容易让人联想到“砖家”一词,尤其是当你听说某人是一个经济学方面的专家,在没深入接触这个人的时候,心里总会划个大大的问号,这人到底是不是真专(砖)家?不用笑,现实就是这样,讽刺意味深长,对于专家的话有人甚至反其道而行之,你说涨,我就认为是跌,你说跌,我就认为要大涨特涨了!专家是不是真专,群众的眼睛是不是真的雪亮,只用事实说话!圣哲说实践是检验真理的唯一标准,我们拭目以待吧,现在这个时代敢于说人话、说真话的专家实在是少之又少,对于真专家的话我们要认真听,我们要捧,不能吝啬你的掌声!
禹奔 8.7/10
本剧是写给非专业人士的入门剧集,但已很有挑战性,部分集数读了好几遍还似懂非懂。 1. 因为看了中国哲学史,才想了解西方哲学史。观看本剧前半部分时,经常会想到中国的百家争鸣诸子观点,古人们仰望同一片星空时,想的问题可能也相同吧。但越到后面联想越少,等说道德国哲学家时,已经完全不知道有哪位中国学者可以对应参照。东西方哲学在哪个时点哪个观点上开始分道扬镳呢?可能从毕达哥拉斯就开始、也可能从西方哲学家偏爱几何的证明方法开始... 2. 观看中共鸣较多的是怀疑主义、休谟和康德。人不可能了解真实的客体。一个人就是一个宇宙,宇宙间相互映射彼此产生认知,但认知的只是映射的虚像,而非客体的真实。但,我心即宇宙,实体即主体,在自己的宇宙中,极限认知就是宇宙真理,居我心中的道德法则就是引导摆脱自然规律、走向完全自由的唯一法门。康德确实是划时代的哲学家,这种向上的力量,提升起众多平凡的灵魂,使之不堕入虚无。
小矛兔 8.6/10