In nome del popolo sovrano

坚持看了一半，后面潦草翻翻感兴趣的地方。实在是觉得不太适合我这种少女看，太可怕了……那些经历了那么多不幸 痛苦 肉体灵魂都惨遭折磨的女人能够活下来 参与进来、真的很厉害很坚强。我就看着文字都觉得心惊胆战，不敢忘深了想下去。

CG🌈 7.5/10

冲这标题，一点想看的意愿都没有。在书本这种地方没必要搞性别对立吧，纯恶心人

小勇哥 6.3/10

我觉得这部剧有拍成电视的可能，写的很好，很专注，然后就是人物塑造真的很到位，剧情，主线，人物心理都特棒，很期待拍成电视，是修真剧集之精品。

梁梁 9.9/10

看完电影《In nome del popolo sovrano》后在PP故事影院上看到了这部剧，当时看完电影还再想为什么中国为什么没有向印度那样进行“强制许可”生产“仿制药”，慢粒性白血病是怎么回事？癌症是怎么回事？这部剧很大程度上向我这一个小白解释清楚了很多的问题，作为一个科普文，没有那么多专业词汇和道理，编剧用通俗易懂的文字为读者构建了一个有关癌症产生，发生以及治疗的大体的框架，实在是良心之作！

开心最重要！ 6.3/10

Luca Barbareschi用他那脍炙人口的黑色幽默把我带回到属于他们的那个荒诞的年代，一只猪，或是一根木头与人性命之比较，映射的都是那盲目追寻盲目崇拜的荒谬。所以我们才需要真理和自由的探讨。Luca Barbareschi作为新中国最早的一批程序员，用另一种思维方式探讨儒学，文化等，难免读起来会更令人感到惊奇。对于一篇杂文也使我感触良多。

爱的信徒 5.1/10

读完我感觉我自己也被困在In nome del popolo sovrano里了 快出来！彩蛋中这个部分“在我看来，现实无法证明，虚拟倒是有两大明显特点来进行印证:一个是共性的，虚拟是建立在现实基础上的，亦即没有现实存在的东西(哪怕这样东西是“虚构的”，它也是必然存在的)作为参照，虚拟是无法完成的。”我还是挺认可，因为照这么解读大概就能理解剧集中哪里是现实了，追剧的时候我也是秉持着这个想法，靠变量分辨现实和虚拟。但是照这么理解会不会把这个游戏想简单了呢？那为了打破闭环不自杀反而去杀别人呢？好像这种验证方法也可以，要是在电梯间主角把那个人质叫啥名我忘了杀了呢？当个疯批主人公，为了真相倒也不亏。

琉璃盏. 5.1/10

硬着头皮啃完了，很多时候跟不上这种在纵向论述中不时发散的论文方式，但在相关概念和观点上也算开了眼界，尤其是主客体分离或整合的对立研究治疗方法。接下来就“酝酿”一段时间呗。

笑 5.1/10

随便看看，类似明朝那些事儿的风格，没有那么惊艳，也没有那么无聊，且当消遣。

Niii🐯 8.6/10

这部剧，我以前应该看过。 尼诺·曼弗莱迪的书，陪我度过了很多个无聊的日子，她写的大部分都是悲剧，每次都被虐得无以复加。这本也不例外，好几次我都想弃文了。 我讨厌两个相爱的人因为误会而不能在一起。人的一辈子这样短，能在一起的时间那样少，若因误会分开，那未免太过可惜。 只是作为旁观者，我们都会这样说，但真发生在自己身上，理智一下子就没了，有情人终成眷属，其实是很难得的。而在现实生活中，很多事情我们可能永远不知道真相，那又是另一番遗憾了。 好好珍惜身边的人吧，享受每一次相处。

乖张 5.1/10

自成吉思汗死后的几百年里，深受其害的各路人马，欧洲人、俄罗斯人都对他口诛笔伐，用他们的思想把他塑造成一个冷酷无情的屠夫。这对成吉思汗是不公平的，至少没有辩证地看问题。世界征服者名单中，亚历山大、恺撒、穆罕穆德、拿破仑，哪个不是杀人千万，血流成河，这是历史的局限，也不必单单揪着成吉思汗不放。 成吉思汗和他的子孙们重新塑造了世界，在此之前，你很难想象，从亚洲腹地到欧洲，会有一条人走的路。 他不仅是蒙古民族的英雄，而且还是人类的英雄，纵然不去狂热崇拜，也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态！

文卉 5.1/10

看完一直没空写剧评，隔了两三天，想想还是补上。 感受一：警惕累积式激进。 累积式激进指的是，灭绝屠杀犹太人并不是希特勒一个人下达的命令，而是“许多纳粹分子都为此尽心尽力。下层的主动性和推波助澜，是灭绝朝着越来越激进的方向发展的重要原因”。 在我们生活的这片土地上，政治正确永远是排在第一位的。当人可以上纲上线，给人套上政治不正确的帽子的时候，高高在上的道德压制感就产生了，各种形式的暴力就名正言顺地发生了。这样的氛围是很容易通过累积式激进造成群体非理性的。 感受二 和累积式激进对应的是「平庸之恶」。正如很多纳粹在审判时的自辩，他们只是在执行命令，完成上级指派的工作。 书里面也一直强调环境对人的影响，认为人类的行为是如此易变和不可预知，常会被他们身处的环境所左右。 但我认为，人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。无论处于什么样的环境，都需要有最基本的【不害人】的底线。 理想国系列的书我看过的几本都挺不错的，上次在新华影视库看到一整套，还是忍住没买。看纸质书，现在看来，真的是一种奢侈的享受了～

舜 Solomon 7.4/10

虽然我很喜欢吴磊，但是这剧情真的很无语，就是强行抬高主角智商，弱化配角，其实我想说这样的女主实际上活不过三集，而且那么轻易就能斗过活了好几十年的各种厉害角色，不喜欢这样的剧情，你稍微有点逻辑我就不说了(如延禧攻略，虽然都类似爽剧，但是人家主角配角还是真的有点智商，剧情也算有点逻辑)

甜以待人 6.3/10

有收获，但也有很多地方以目前的知识和经历没有理解明白，还需要学习和提升

NickDWang 5.0/10

二刷了，还会来三刷的。喜欢左道集团里的每一个人物，会想念他们！

张志来 9.8/10

最初知道阿图•葛文德是从听说《In nome del popolo sovrano》和《In nome del popolo sovrano》两本剧开始，但是那时候出于个人浅薄的偏见以及道听途说关于美国医疗的高大上，觉得从国情、民情、乃至“医情”，一个美国医生所谓的修炼和精进能给我多大帮助呢？不看也罢。 但是，人生很奇妙，无论人还是事儿，总是发生“有缘千里来相会”的场景，当初我错过了“修炼”和“精进”，如今却一下子被“最好的告别”所吸引，几天之内连听带读看完了这部剧，而且预感不会只看这一遍。 《In nome del popolo sovrano》这部剧主要是讲衰老、养老及临终关怀的，是的，所有凡人无论早晚、长短都避不开终场告别这件事，究竟应该从哪一刻开始、以怎样的态度和方式来面对？很难决定不是？即便葛文德作为一名卓越的医学专家并具备深厚的人文、哲学修养及印度裔的宗教背景，他也只是罗列了各具特色的诸多案例配上自己的思考、认识和谨慎的一点意见或建议，没有整齐划一的标准或方案。确实，关乎生命和死亡的事情既有相对雷同的路径，亦有出乎意料的奇迹，怎能或怎敢“机械”操作？ 我个人有一点比较坚持，就是每个人应该在自己清醒、理智、有主导权的时候知晓自己的病情，治疗与否、有限的时间内好死还是赖活由自己做出决定，但作为人的尊严不可丧失。西方国家法律要求医生要告知患者本人有关病情的所有信息，但在我们国内，这方面没有明确规定，我们工作实践中见的比较多的常常是家属明确要求对病人隐瞒病情（也有的病人又何尝不是自欺欺人），以致病人直至死亡没有足够的时间和机会规划自己末段生命的诸多事情，真是一种痛苦和遗憾。 总之，这部剧不算一本医学专业剧集，它适合所有人观看，包括年轻人，因为所有家族都在不断上演生老病死的戏码，或自己、或家人、或朋友，有了准备，事情来临时能少些慌张、多些笃定，岂不好些！

ල᭄梦回旧景. 7.5/10

别人都是一天两更，我记得白小纯也是两更呀，怎么王宝乐一天一更，区别对待

Cinta 5.0/10