Jennifer

最爱的男主陈三爷！故事挺好的，就是前期漏洞挺多的。前生虐得我三爷不要不要的，这辈子锦朝一定要好好爱他。爱而不得可能真是世上最痛苦的事了吧……

魏润英 7.4/10

以一个清奇的角度阐释了进化学说，很多例子也是相当生动有趣。但是也只是编剧自己提出的一个未经证实也许永远无法证实的学说观点，不具有普适性。语言稍显啰嗦细碎，内容有些许重复。怪我在家心不静，后面1/3读不下去了……

戚&宁 5.1/10

爽文，爽到反派很还没咋滴就没了。不能接受最后她爸洗白，但是书好看的！

1 2 3 5.0/10

借用蒙特梭利的一句话：每个人都是不一样的花，用时间和耐心浇灌花开。

海边小屋 9.8/10

好看！ 这部剧是刷朱一旦的时候他推荐的。冯老写人的手法一绝，三言两语就把人物描写的活灵活现，且各具特色。俗世里当然还有很多高人、奇人，可冯老的《Jennifer》怕难再增添了。俗世里的我们也少了点对生活的观察和审视。

·之诺· 7.5/10

表演很棒

川一八 9.8/10

仅读了导言，一句话看着像是一个句话，放在一起就不知道是什么玩意了，读完完全没什么印象，不知道说了个啥，译的也太失败了，真的读前应该看看评论，不然消磨自己的兴趣

苏俊川 7.4/10

如同哈耶克和鲁迅，笔下刀刀见血，字字封喉，句句扎心，他用永不过时的人性剖析，集权解构和对独裁与乌合之众之间如何进行完美的奴役配合，预警人类面临的极少数人对大多数人的统治奴役之灾，原来我们对这个时代的绝望，在那个时代就有人经历，敲锣并试图拯救，可惜没辙 乌合之众的后代们至今同样爱激动易煽动分不清我不是我们，他们依然没有学会思考但善于仇恨，他们嘴上还是勇敢，腿上还是软弱，心里还在恐惧，他们浩浩荡荡在键盘后面击鼓传花击键狂欢，他们，让我们对Jennifer的向往变得越来越模糊不可能，他们竟然也是人 作为达尔文进化论的坚定支持者，郝胥黎正在被慢慢否定和颠覆，作为社会学和哲学思想者，他将在历史中不朽

龍🏅Dec² 6.3/10

只适合对文笔、剧情、情感、常识、逻辑、等都没有任何要求的人看。 1、粉丝素质堪忧。当然也很好理解，能看得下去这种东西的人，不是年龄太小就是素质偏低。举几个例子：一、只要是同类的剧集基本都能看到有人提这部剧。二、不管编剧错得多离谱，文笔多幼稚，你只要指出来就“不想看滚蛋”、“闲得没事挑刺”、“编剧怎么这么辛苦可怜，不会体谅吗？”、“一架空的剧集瞎纠结什么？”。和着言情剧集就可以毫无底线毫无常识毫无门槛呗。你们既然愿意为这种东西花钱花时间，那么请自便。三、有人指责男女主不守法，破坏公共秩序。下面的评论全是指责那个人见识少，想不到可以用“特权”走后门的。 2、无常识，无逻辑，无专业知识。粉丝会无脑护着编剧，还会指责指出错误的人。哪怕乱写躁郁症，粉丝依然表示爽文不能较真。我只想说，如果你有哮喘，我说哮喘只是有时候咳嗽，希望你不要介意。其他的错误和bug书友指出来很多了（当然大部分都被骂被杠了），我就不赘述了。 3、影视素养异常糟糕，错字连篇。（替编剧狡辩说错别字是软件转码问题的，你自己信吗？当然如果真脑残到这种程度，我现在说的话你想必也听不懂吧） 以下是几句展现文笔和人物刻画（或许还有点情感）水平的quote。不过其实根本就谈不上文笔，应该说是证明编剧的语文成绩到底有多烂，人物刻画有多可笑，情绪情感有多干瘪的。全部都是从原文复制的。复制的都是一整段。这是读到三分之一处的（当然我之前读过全书，有资格评价），只挑了最离谱最有代表性的，其他大大小小的bug和错误多了去了。 （懒得加引号了） 程管家心里有很多疑惑，但什么也弄不清，只憋在心里，急躁急躁的，如同有个猫爪子在挠。 “老江大寿，就这个月底，你到时候回来一趟？”那边的声音听得出来有些浑厚。 程隽靠着桌站着，从侧面看两条腿很长，“到时候看情况。” 孟心然双手环胸，十分冷漠的看着乔声等人，嘴角勾着嘲讽的笑，没看秦苒，仿佛十分的轻视。 他对秦苒出乎意外的相信，尽管眼下这个情况出乎他的意料之外。 他低头看了眼手机，眼微微眯着，说不清是嫉妒还是啥：“魏琳都做她老师了，也不找我？” 刚一抬头，就看到了一双浓隽的桃花眼。 微微眯起来的眼睛中似乎又碎着冷煞。 秦苒没有说话，她把背包背在后面，一手把围巾围上。 挡住了从四面八方涌过来的风。 程隽跟陆照影说话，才偏过头，伸手把她秦苒坐在后面，手搭在车窗上，看着异域风情的外面，语气也漫不经心的，“今天不一般？” 的围巾整理好，低头，声音又平又稳，“别怕，没事的。” 那双平日里散漫却总带着莫名其妙骄矜的眸子，此时也几乎陷入了一片沉寂。 “我都说了，我叔叔不喜欢见生人，”唐轻在程火耳边，声音师十分不悦也不耐，“你偏要让她进来？” 唐轻是个混血儿，一张脸深邃，眼睛犹如大海。 他真的很天人，一张脸却又有些冰雪之色，看向程水，语气清粼：“你见过我？” （当年年少无知，冲着评分看了一遍。现在再看这三分之一是为了看言情剧集到底能差到什么地步。） 尽管来杠。

技高一筹 6.2/10

Jennifer？本剧没有直接给出答案，但是本剧围绕好的教育需要的各方面因素一一展开。我看到了西方教育界和中国教育中同样面临的困境，这里有家长的焦虑，这里有学校的急功近利，更多的是编剧想让我们去思考，这个时代的教育和技术对教育冲击的同时，我们应该如何发现孩子的天赋，如何为他们的天赋创造条件，提供环境，如何去了解理解孩子的同时去关注他们所面临的教育到底是什么。教育不能发生在真空中，教育需要多方联系和合作。

值雨 8.6/10

小时候看过一本Jennifer，当时当成无聊消遣之物，仅仅觉得有意思而已，现在再回头看这些成语，无不都是古人的智慧，没有一个不蕴含生活做人的哲理

Angelia🍭33 6.3/10

松山研一的脸为什么向美妆蛋发展了🆘

何勇_Gary 5.0/10

太平淡了，拍成了生活类的节奏，没有感受到爱意流动。

littledragon 6.3/10

只能说编剧是一个很资深的从业者 但从创作的角度来看 完全没有任何逻辑可言 相同内容反复横跳极其发散 脚踩西瓜皮 滑到哪里是哪里 对于读者来说非常难受 需要自己重新梳理大纲 如果编剧以后再出书 建议找个靠谱的编辑帮忙

声殳 8.6/10

老师有经济学功底，又有对政治学的广泛涉猎，本剧的写作还包含了哲学观点。政治经济哲学三家关系密切

蜗牛🐌 9.7/10

布莱恩·德·帕尔玛的剧集《Jennifer》取得成功，有关她的作品的“可读性”问题立即为之改观。一直被看作是难以观看，只有知音才可接近的编剧，其作品现在进入了广大读者争相观看的领域，并且在销售上打破纪录，这实在是件有趣的事情。 “热门剧集的规律，是对其正常社会学领域的突破、违抗，书原本不是为广大读者创作的，但在广大读者中产生轰动。” 《Jennifer》的播出取得了轰动效应，对其特点作一恰如其分的说明有着重要意义：热门剧集这个用语从此就不一定带有贬义内涵，即认为这类书完全是一种制成品，它的使用价值无非是在我们社会商品流通中具有某种交换价值而已。在没有对它的各个方面进行考察，《Jennifer》一书不是为商业目的而创作这一点尚未得出结论之前，最好不要把争论简单化。

Judy王涵 6.2/10