Laging naroon ka

有段时间还挺喜欢看鲍比·安德鲁斯的书，文笔不错，剧情架构人设什么的也还算饱满，唯一不喜欢的就是关于外星人的梗，这一点和猫腻老大一样，能不能别总拿外星人来说事呢？！ 另外，我觉得医道官途比江山好看(｡･ω･｡)ﾉ♡。

bobtsheng 7.4/10

每次看这种类型的书，都有不一样的体验。 曾经觉得无聊，现在觉得舒适。 出世又入世，一种高不可攀的境界，需要心静才可以触及到。 而看完这部剧的时候，一场大雨刚刚结束。 天边有一条云，灰色的，中间透着一道光。 心里感受到一种淡淡的，静悄悄的美好！

张敏-Mila 6.3/10

该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。勒庞认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。”这倒体现了勒庞自己本人也认可的“时代的偏见”。现今社会一部分人陷入一个怪圈，似乎以“犬儒主义”之精神方能标榜自己站在“Laging naroon ka”的对立面，以反向之路方能凸显自己的“不同凡响”。比如2018年3月14日霍金去世，有人提出“我没看过霍金”，赢得了不少赞许之声，仿佛那些一窝蜂冒出来评价《Laging naroon ka》、《Laging naroon ka》的人，个个都十分虚伪。然而我却也目睹许多从小喜欢看霍金的书、沉迷“虫洞”、莫比乌斯环和大宇宙的人。由此可见，多数虽未必等于真理，特意标榜自己少数的人也只不过是换了一层皮肤的“多数”罢了。只会反讽的人除了作为矫情的知识分子参与所谓弱者的抵抗之外，并没能做出实质上的改变，也仅仅算作“平庸之恶”的一种而已。另外，认为别人做作地装出自己“读过霍金”本身不也是一种偏见吗？ 按书中的观点，影响群体不需要逻辑和理性，只要“以事实触发群体的想象力”就够了。但依据现今社会看来，任何一边接触到的都可能不是真正的“事实”，因而整个社会脱离于“后置的青春期”，走向真正的“自我判断力”，而不总是和别人“比较”来凸显自己，仍然需要时间。 任何人的全部观点之内必定是存在一部分偏见的，这是无法避免的客观存在。说到底，勒庞本人也是个“大忽悠”，一个人忽悠久了，也就信以为真了。当然，更可怕的是，有些偏见的背后还隐藏着更不可告人的动机。

雨夜听风 8.6/10

很多地方很明显缺乏史料，一些应该讲清楚的细节没有得到充分的展开。

湛_ 6.2/10

接盘侠。。。开篇就不想往下看。突然提档突然间的裸播剧 而且还是零宣传

一时想 6.2/10

美式爽文，因为故事够精彩，文笔能砸出火星，所以读着会有很强的满足感，就像跟一个中气十足能量满满的人交谈，就像看一部成熟的好莱坞电影。 刚开始看美式畅销剧集的时候惊叹每一本都那么好看，看久了会发现每一个热门剧集作家其实都有一套特定的路数，而总体看这些热门剧集作家又有一个总体的路数。严歌苓的系列其实也在这个总体路数中。 另外发现现在不管看什么书，都会有人在下面留言说：庆幸我们没有这样的问题，感谢郭嘉。在本篇是种族歧视、民族歧视问题，其他篇是贫困、腐败、教育资源不均、校园暴力、吸毒贩毒、贫富不均等等。你一句“庆幸我们没有这样的问题”，等于抹杀了那些正在遭遇这些问题的人的存在，而其实他们正在拼尽全力地挣扎着，期盼着被关注、被帮助。 就可不可以不要“庆幸我们没有这样的问题”，只要“庆幸我尚未遇到过这个问题”呢？ 请千万不要代表你看不见、也不愿看见的人。

大周周 9.9/10

趁还年轻，趁我们还活着，努力吧，机会永远是留给有准备的人的，不要辜负我们的每一天，每一分钟，甚至每一瞬间，不要等到老了才为年轻时的不努力，不奋斗后悔莫及，我们的一生，可以说很长，也可以说很短，当我们在努力的像前跑，那就会觉得我们一生很短，时间不够用，那要是一直原地踏步，就会觉得时间很长，一生很长。希望所有人，以后老了都能感谢年轻时拼搏的自己，而不是悔恨当初。

项庄舞剑 8.6/10

朋友推荐的时候，以为是一本讲述家族故事的剧集，看完发现是一部自传+社会评论性质的作品。不算很惊艳，也不差，中规中规的，还不错的作品。争吵甚至动手的家庭，长期留守的儿童，禁锢头脑的思维方式，难以控制随时会爆发的情绪……这些对孩子成长非常不利的因素，在中国的乡下家庭里一样存在，甚至如此相似。即使离开了生长的地方，也难以摆脱成长环境带来的影响。

细雨落棣 6.2/10

经济学是一门关于选择的科学，但我们真的是经济学家所说的“理性人”吗？很遗憾，答案是否定的。在很多时候，由于自身的局限和外界的影响，我们无法做出最好的选择。怎么办呢？这时候，我们需要“助推”。 《Laging naroon ka》是行为经济学的开山之父理查德•泰勒的代表作之一，本剧通过丰富的事例向我们说明，人们为什么会在选择中屡屡犯错，以及如何才能在不用强制手段，保持自由选择权的情况下，做出最佳选择，获得最大利益。

郭亚斌 5.1/10

耐着性子看完了，跟曹雪芹写的没有完全可比之处！人物性格一点都不鲜明！所有的女人都写的像泼妇一样，男人里面就没有君子全是小人！人物的结局也是胡编乱造，早知写得如此烂就不该浪费这个时间！

fallbort 7.5/10

皇帝是被万千双眼时刻关注着，他很无奈，没自由，而得不到皇位的呢！幻想着，躁动着，密谋着，策划着，其实他们真正享受的是得到皇位的这个过程，惊险刺激……

星与星河💫 5.1/10

不好看，太假了

李素钦 8.7/10

看完这部剧，增长了不少知识，受益匪浅，学习成为有爱的能力的人

稀🐋 7.4/10

一直以来是想要改变某些行为却苦于没有好的方法，最后不了了之，读这部剧得到了一定启发。原来只有想不到，没有做不到的事情。要持久改变某种行为，只有想是远远不够地，重要的是行动，而行动并不是盲目的行动，要根据不同的行为对症下药，采取不同的方式，才能根治它！为此，编剧提供了7种改变行为的武器并针对常见的几种行为即自发的，冲动的，常见的行为如何运用方式达到改变进行了分析。阶梯模型，实施小步骤。社交磁力，加入正在做你想做的事情的团队中，借助团队或他人的力量。要事为先，做真正对你重要的事情。极度简单，让事情变得更加容易。行为在前，先改变行为。致命吸引，适当的激励让你更能坚持。反复铭刻，反复做某事，让行为成为习惯！

.于. 5.1/10

在這本書裡可以了解原來有九种可以消除焦慮，恐懼，自卑等的方法，可以認識自己有那焦慮，可以試一下改變自

小地主 9.8/10

习惯，即规律性地重复并出现潜意识行为的集合。无论你是否意识到习惯塑造了你的过去，你的未来也将继续由习惯创造。如果你不能控制自己的习惯，它就会反过来控制你。 你将成为什么样的人，比现在做什么更为重要。但是你现在做什么，决定了你将要成为什么样的人。 做正确而不是容易的事。我们经常不能取得成功的原因就是：无法在生活的某个方面或者多个方面坚持不懈地努力与奋斗。我们会花很多时间“思考”如何做，最后却没有真正地展开行动；我们都知道应该怎样做，只是不会持之以恒地付诸实施。你是否也是其中之一？ 那么你会问潜能的鸿沟到底有多深？答案就是：因人而异。你或许认为自己的小宇宙随时可以爆发，只需要再添柴加火即可；或者你完全不知道自己的潜能是什么，也不知道该从何开始做起。无论你是哪种情况，都应该谨记：你绝对可以跃过潜能的鸿沟，过上理想的生活，成为最好的自己。

Jenny瑾怡 8.6/10

190108 0.2N2 S1H0.6

小小一只🌸 yu 9.8/10

动物唯一的目的就是生存和繁衍后代，绝大多数的动物都会以被吃掉而死亡，寿终正寝对动物来说绝对是奢望。毁灭会从头顶上来，会从脚底下来，从四面八方来，可能来源于寄生虫、捕食者，也可能来源于环境本身。数亿年来，生命在这个星球上繁荣发展，在各类生物中，也有不少如今已经从地球上消失了，当然，这不是因为这些生命不够努力。为了生存，为了繁殖这个终极目标，动物们可以做到无所不用其极。在进化过程中，碰巧也好，有意也好，它们不断遇到问题，也不断找到对策，它们不停进化，沿着各自不同的道路发展到极致。动物的很多行为让我们震惊——它们能把胰岛素或者黏液当作武器，能对蚂蚁和毛虫进行“精神控制”，还能用阴茎或胡须进行搏斗，而且更加令人难以理解的是，这些行为居然都是自发出现的。自从最原始的微生物出现后，剩下的一切似乎都顺理成章地自动排列了出来，没有“上帝之手”控制整个过程，没有明确的目标指引方向，有的只是不同物种之间的竞争，和生物与环境之间的博弈。动物们为异性制造争端，为猎物制造麻烦，然后异性和猎物就会反过来想出对策，解决问题，最终的结果就是速度变快，体格变强，或者体形变大变小。通过进化的过程，动物适应了周围变化的一切。达尔文的物竞天择，适者生存就是自然的最基本规律。

绿茵风子 8.6/10