萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa

萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa

3.3 /10
年份: 1939
地区: 意大利
演员
剧情简介

《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》,冒险作品,意大利出品,1939年上映。

观众评论

每个新事物的成熟都会经历阵痛,回想那个年代确实出现很多问题,还好我们一直在不断修正,一直在前行

晓虚·静心作为 7.4/10

有意思的生活,一地鸡毛的普通人,生活不易的而立年,现实往往以你意想不到的方式出现,致步入中年的80后的生活

张宏超律师 8.6/10

看完此剧长知识,对一些动物习性有所理解和认知,故事情节重复,应该再精练一些,太长了!

清幽 5.1/10

2020.2.23 孟子以及儒家的基本思想原理,就是忠恕之道:己欲立而立人,己欲达而达人;己所不欲,勿施于人。在任何时候,你得先想着别人,要让别人活,你才能活。要让别人活得好,你才能活得好。 另外编剧反复提到学习儒家思想的一个要点是学以润身,切己体察,知行合一。

🍓冰点果子🍓 5.1/10

我个人是对三国和明史比较熟悉的,大唐在中国历史上很有名,很多历史被人“津津乐道”,成为“饭前茶后”的谈资。这本《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》,我花了更多的时间来观看,实际上是边看边查了一些相关的资料,把有些已经淡忘的再重拾回来,有些不了解的“填补一下”空白。做了一些笔记,我相信会有一部分的书友和我一样,对于有些历史可能了解过,现在也遗忘了,希望这些笔记或者是备注对你们有用。我还是这个观点,所有被称之为“简史”的书并不是那么好读的,特别是你不了的历史,那简直就是一大堆“人名,地名,事件名”,把你搞得晕头转向,云里雾里。就像这本动漫集,如果你是不了解唐史的人,读完以后,可能也就是几幅“无厘头”的插图,令你印象颇深。说实话,我并不赞同很多人的观点,我觉得这本《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》,太多的篇幅花在了李元霸和什么番外篇上,编剧是作何感想的?如果除去这些,这部剧也就是介绍了隋唐的历史,“性价比”实在是不高。

爆炒小罗丝🍓🍒 6.3/10

一个不错的网络写手,或者可以勉强称为作家。穿越剧集一贯的弱智文风下,能达到这样实事求是的思想高度也就不错了,虽然很多情节和细节描写依然幼稚,但对历史的解读,没有夸大事实,没有脱离历史事实,在加上编剧还查阅过一些历史的细节,写出的官场倾轧和皇权与士大夫的博弈还是很精彩的。总之,如果能忍住三分之一看完没有放弃,后面还是可读性比较高的。

Coco🍡🍭🍬 9.8/10

一个美国人,怀着对中国文化的无限热爱,来自大洋彼岸,背上行囊,追寻隐士,去寻找华夏文明的源泉,精神实在是可嘉。

訣別詩 7.5/10

明朝那些事 大秦帝国和新宋是我最喜欢的三本剧 有趣又尊重历史。如果宋朝按照这个轨迹走下去 就没有近代那些屈辱吧。这么强大的宋朝 这么多人才也抵不过小皇帝任性,还是君权至上,政熄人亡。

北京金茂府王欣 5.1/10

最早是在一个北大教授的推荐追剧清单里看到的,因为有太多方言,看着很费劲,这个带注音的好多了。书中所记录的江湖90代还有残留,现在应该彻底绝迹了吧。

于景伟 8.7/10

战争中有的是破坏与毁灭,有的是血腥与绝望。破坏是到什么程度呢?血腥只是以嗅觉和视觉的形式呈现的吗?绝望是只是没有颜色的幕布吗?战争中只有战士和武器,只有强者和弱者吗?《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》虽然主讲者都是女性,但是却是从女性的视角和口吻里道出了整个战争前后被人遗忘或者可以说是从未被谈起的事情。 除了士兵,战争中还有洗衣工、护士、医生、食物供给等后勤部队,虽然没有在战场上与敌人持刀相见以命相搏,却也是在极端的条件和环境中发挥着个人的极限。还有劳苦大众,虽家徒四壁,但也不会吝惜为部队、为周遭的陌生人提供些许光和热。 战争中有基本的人性。有些在战场上炙热着,随着硝烟一起淡去。有的虽经炮火冲刷,却不曾改变本性。比如战争中升腾的爱情,比如对敌人的怜悯。 战争对物的摧毁是一时的,对人的摧毁却是永久的。有人在战争中失去四肢,有人在战争中失去灵魂。 战争的女性,事实上要比男性要克服更多的困难。从能力方面而言,战争中不分性别。 有人在痛惜失去,有人缄口不言。其实错的其实只是战争本身,但是却要无数灵魂付出代价。

李宇 5.0/10

所有故事都原自于真真切切的生活,自始至终都没留下笔记,不是没有想说的,而是因为自觉没有资格去咀嚼别人的生活,,,,,,

🌾 皓梅哩 7.5/10

没有谁是一座孤岛,但事实上每个人都是,至少在你生命中的某一个时刻。 ——题记   在《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》这部剧大热的时候我买的纸质书,翻了几页感觉平淡无奇就放下了,这一放便是两年多,前几日瞥见被我遗弃在书柜角落里的它,在这么一个淡淡的日子里,读一本淡淡的书似乎还是满搭的。  没有谁是一座孤岛,但事实上每个人都是,至少在生命中的某一个时刻。男主人公影视库老板A•J痛失爱妻黯然度日,女主人公阿米莉娅屡碰渣男,伊斯梅和丹尼尔貌合神离,兰比亚斯婚姻更不幸。他们都在自己的岛上孤立无援,尽管相互接触但就是谁也拯救不了谁。直到玛雅的出现,这个被母亲遗弃在影视库里的两岁婴孩彻底改变了A•J的生活,A•J被玛雅信赖着、依恋着,也温暖着,原本是两座孤岛的A•J和玛雅连成了一片新的陆地。玛雅也成了连接伊斯梅、兰比亚斯和阿米莉娅的桥梁,亲情、爱情、友情悄然而至,玛雅为所有人的生活带来了转机。正如《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》的编剧加思.斯坦所说:“这部剧提醒了我们,爱与被爱的能力、付出与接受的意愿,能拯救陷于孤独绝境中的我们。” 故事读完了,温暖和明媚还在,这或许就是治愈系剧集的魅力,平淡却暖心。 岁月婆娑,谁的一生不是高低起伏冷暖交织呢?人生来来往往的人很多,拥在一起的时候我们误以为这是一片恒久的陆地,分崩离析的时候才发觉自己还是一座孤岛,其实当我们在黑暗中挣扎的时候,连影子都会离我们而去,更何况某些人呢?若为了摆脱孤独,急于连接另一坐孤岛,反到失了自由,压抑了本性,况且在人群里的孤单更孤独,不如一切随了机缘。毛姆说观看是一所随身携带的避难所,的确当你沉浸在书中,你会发现观看几乎能解决你所有的问题,一颗孤独的心与书连接,你就不是一座孤岛。

浮生无梦 7.5/10

Rina Morelli的第二本剧,读第一本是《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》,上午读完《萨尔瓦特·罗莎情史Un'avventura di Salvator Rosa》就搜她,买下这部得奖作品晚饭后一口气读完。 一如所见的细腻、寂静、疏离、不咸不淡、凉而微温,如小溪潺潺,如羊羹就茶。 来过,就好。 我想,我不会再看她的书了,我已经来过。

JAVA 7.4/10

有多少人能这么平静的看待死亡。 甚至有点赞同莫里,他是不幸的,必须感受着自己生命一点一点的流逝;他又是幸运的,他还有时间来应对,来约会,来亲吻,来和更多的人道别。 永远的教师。

mimimimimi-o3o 6.3/10

真实案例很加分 全程和读剧集没有区别 反复上演的平庸之恶 绝对不是“一旦看清了就那样” 最感慨的就是看到每个人在定罪和负罪间的挣扎

鹿栗子LLZ 6.3/10

实在是被媒体们加持太多次,于是我也去看了看这部剧,整体看下来还是挺好的,属于我喜欢的那种现实剧。但是就24集实在是太短了,感觉起码也得跟大博弈那样,整个40集才行吧。现代剧有一个缺点就是有些话确实不能说的太明,且容易拍得太理想,所以我们国家流行的就是古装剧,你干啥说啥都行。县级乡村级是我国最基层的行政单位,也确实最难搞的,离人民最近,离土地最近,离困难最近,我自己就差点去做了驻村第一书记,后来因为其他安排作罢。还是要为我们国家最前线的公务员们点赞,当然不正之风一定要禁止

Kiko-MinJie 8.7/10

本剧编剧主要观点,教育孩子三个重要的点:无条件的爱、价值感、终身成长型心态 无条件的爱:个人感觉,把握好分寸,做的不好容易形成溺爱。不过有几个点觉得挺好,什么事情不要和孩子谈条件,容易让他产生错误的价值观,如果想奖励什么东西最好不用有附加条件。对于学习,养成好的习惯是非常重要的,除了学习之外,还有很多事是陪谈孩子值得做的,多互动,多运动,陪他看喜欢的电影,发掘兴趣,养成良好的爱好。 价值感:这点还是非常重要的。对于孩子好的习惯养成要培养他的价值感,做了这件事情,为什么好,对他人有什么益处,这是需要我们花费耐心教给孩子的。逐渐的,让孩子体会到做每件事是有价值的,能体会到价值感,激发内在的动力。对于大人来说,价值感同样重要,对待工作有时可能看重的不仅仅是工资收入,对于实现个人价值也是很重要的,有些领导为什么这么拼,收入是一方面,另一方面是价值感带来的满足,是内心的充足,相信我们都有类似的经验,当获得别人认可,体现自我价值的时候,是非常高兴的。 终身成长心态:培养孩子向更好的方向发展,终身成长,遇到困难挫折不要紧,要从中汲取经验。正如我们养成好的看剧习惯就是终身成长心态。行为、习惯养成很重要。

蔡钧 6.3/10

终于看完了,稀稀拉拉的都是凌晨观看,对犹太的家庭教育整体来说写的还算中肯,没有过多的感情色彩,比较中肯的语气陈述出来,虽不是完全认同,但是却给我们的家庭教育带来了不小的启示,经常作为茶余饭后和先生一起探讨的内容,同时在读此剧的过程中也让我和先生认真梳理了一下我们的家庭教育方向,以及孩子的规划,可以说是收益颇丰。我很喜欢这部剧的写作手法和陈述方式,不像很多育儿书带有浓烈的感情色彩,除了带给父母更多的焦虑外,并不能引发更多关于自身家庭教育的思考。感谢提供!

AA 9.7/10

点出这部剧的一个局限性:没有点出逻辑到底是什么,为什么证据能够推出结论这一点。但毫无疑问这部剧十分全面介绍批判性思维。

童话剧家 8.7/10

聪明不代表智慧。聪明人很多,智慧是自己的修养。 编剧苦心用力,受益好剧。 换一种心境,换一种角度,换一种思维。

浅浅~ 6.3/10

热门标签