Two Officers

不作剧集来读，这部剧非常优秀，一大群顶尖知识分子，中西方各种哲学思想在此交聚，从诗词歌赋到养猫制作动物标本，Two Officers的学识渊博到令人敬畏，可以当作谈艺录类哲学剧集反复读。 从剧集角度来说，横跨几十年人物命运纵横交织，往往是触景生情或者谈话中的一个词语，就开始回到几十年前的一个场景，有些天马行空的松散，始终围绕儒学和人的关系推进剧情，碎片式场景的表达非常成功，人物个性和所行所思有魏晋不羁之风，开眼界拓视野。 值得二次精读。

臣臣 6.2/10

三观被震撼到粉碎精彩刺激无与伦比甚至怀疑大刘是那个窥探过未来世界的生物学家……文化的意义就是用文字符号表征的方式把人类信息编码储存到每个人脑中，当任何新事物出现时可以准确迅速提取激发人类共同的情感构建新的知识和意义，三体存在的意义在某种程度上说将如同钱穆大师在战火纷飞年代撰写的国史大纲一样，这是中华文化源远流长永不泯灭的精神源泉！

￥星￥ 7.5/10

还可以，公众号风格，有些道理相同在多篇文章见过，提纲挈领，看标题或者提取部分对我有用的信息即可。

瞳影衣 6.2/10

戏说历史类的路子，但是对历史原籍保留了尊重，对想了解这些人物的同学，此剧做为入门概览还是很有用的。

程小猫 6.2/10

2021年第11本剧。感谢小伙伴的推荐，让我读到了这部剧，很幸运🌈。看完这部剧，第一想法：整本剧都在告诉我们要做一个有独立思想的人，有自己的见解，寻找自我，建立自己的三观，这部剧用绵羊来讽刺现在的年轻人，被身边的人精心设计好各种思想，不需要任何自己的思考和质疑的能力，这些人就是一群Two Officers，事事都要保持一颗好奇的心，不断挖掘自己的潜力，培养自己的个人思想。还有绝对不要为你的一辈子做好计划，因为人的变化在两三年内都是巨大的，而且时刻会产生新的想法；你真正可以做到的是，想好现在要做什么。还好我有自己的思想，做事独立，从来不会听别人的，比较固执，对自己感兴趣的事物，只要我喜欢，我就可以奋不顾身的一头扎进去，从来不会像其它人那样权衡利弊之后，选自己不喜欢的的事。看了本剧之后，我觉得我只是一只绵羊，连优秀都入不了，蒽.... ———祈祷所有考试都通过🙏🙏🙏

大公主 9.8/10

精彩绝伦，波澜壮阔的太平洋战争史诗的第一篇章。 从战前死水微澜的恐怖张力，到山本奇袭珍珠港抢占先机，再到日军两栖登陆吕宋岛逼麦帅仓皇逃逸，马来之虎闪电急行军侵袭东南亚群岛埋葬了大英帝国最后的荣光，珊瑚海航母战斗群首次对战平分秋色，再到中途岛会战美军出奇制胜一举扭转乾坤…既有宏大的历史背景描述，又有细到极处的战场微观图景。

橴 7.4/10

又往后看了看，我的妈呀请问合同金额里所用的大写人民币“元”字不就是汤圆的“圆”吗？到底是编剧蠢还是小说原作者蠢？真吓人啊。

李奕辰^_^ 7.5/10

18年看剧计划之18认知提升 许多内容值得肯定，但可能有自己的原因，有些地方觉得有些啰嗦，有时候读起来还分心

胡志成 | 13732409000 5.0/10

我们在一定程度上其实早就明白了，但是又并不是很清楚，就像很像你做了一些题，从中发现的逻辑和定理，而这些就是。 1.修饰的东西，永远没有主体本身来得重要。 2.人无法在真正意义上跳出舒适区，但可以重新定义舒适区。 3.一个好的成长目标，是既能明确感知距离，又能带来获得感的。 4.焦虑并不可怕，因为焦虑是一种警告。 5.只有那些位于我们达成长期目标道路上的短期目标，才值得我们去实现。 6.千万不要放弃你的核心竞争力，那是你的安身立命之本。 7.人生的“大起”需要运气，但要想不“大落”，就一定需要技巧。 8.人的进步往往比看起来的要大，衰退也一样。 9.每个领域都有真实话语权，不以明面上的身份、职位为界。 10.当心理收益跟现实收益相矛盾时，心理收益的释放必须以不拖上行后腿为界。 11.比起靠运气选对选项，排除错误答案对持续成功或许更有利。 1.时间上限不可增加，但可以从内部优化。 2.年轻人的焦虑，大都可以归纳为眼界窄。 3.大部分人根本就没有到“要对时间的使用做出取舍”的地步。 4.拖延没问题，重点是任务顺序。 5.在大事上难分高下时，细节才开始起作用，否则连放在一起比较的机会都没有。 6.花在事情初期的时间密度应当远高于后期。 7.平凡人之所以平凡，是因为他们的身边都是平凡人。 8.每一次把时间浪费在不值得的人、事、物上，都是以伤害到你真正想花时间的人、事、物的利益为代价的。 9.很多人只注重回报，却不注重回报的大小；很多人只注重认同，却不注重认同的程度。 10.某个圈子值得你花时间的前提是，里面有你需要的东西，你的手中也有他们需要的东西。 1.情商就是识别对方情绪和控制自己情绪的能力。 2.当不帮别人是本分时，帮别人才会变成情分。 3.靠谱的重点，是结果总是在预期之上。 4.主动为对方提供价值，能够解除社交负担。 5.如果你不是社交的超级节点，就必须维护好你身边的超级节点。 6.越是强者，越是不期待别人帮忙，而主动帮忙的人越多；越是弱者，越是期待别人伸出援手，越是连被动帮忙的人都没有。 7.人是用感受判断世界的动物，用趋势推演未来再倒推回现在，才是人们对一个人的正常估值。 8.社交就是管理好自己和管理好他人。 9.对于能量更小的一方来说，最好的结果就是把人情按“个”结算。 10.价值越高的人，越能坦然地拒绝他人；越是坚守原则的人，也越能坦然地拒绝他人。 11.为他人匹配上社交需求，能够产生社交利息。 1.上行不等于提升影响力，但能提升影响力就是上行。 2.你需要有一个更纯粹的标签。 3.展示过多的优势，反而有可能掉入“好学生陷阱”。 4.尽量多尝试，是因为你并不知道运气会光顾哪一次。 5.一个人的影响力与过程的关系不大，与结果的关系很大 6.如果你拥有了通道优势，就能做到降维打击。 7.必须复制更多师者和能者版本的自己，才能更快地增强影响力。 8.当我们是纯素人的时候，风口不可追，只能提前布局，乘风而起。 9.影响力的广度和深度可以通过一定的催化剂不停地转化扩展。 1.上行是综合能力的提升过程，“赚到钱”只是一个综合结果。 2.人的欲望满足，最好以不降低资产等级为限。 3.只要在耐心、耐力能够得上的范围内，墙越高的事，越该成为我们的选择。 4.团队用更少的精力创造出了更多的社会价值，获得了更高回报时，只要你是其中任意不可替代的一环，身价就会水涨船高。 5.你的服务对象最好是自身价值更高的群体。 6.只要你带着生产者思维不断去付费体验那些“有可能跟你有关”的服务，就一定能找到自己能做的事。 7.当你的本金还少的时候，你的每一分钱都应该尽量花出去，

怎么回事 9.8/10

大鲸鱼战略说最终的结果是企业双方的相互成就，但成就之前，是否可以有效抓住大鲸鱼？如何和大鲸鱼更长时间相处，以高标准修炼内功，以聚焦彰显专业，以对待亲人标准为对方拉进双方关系，以死磕产品来做出更有深度的产品，并大大超出客户预期，相信，假以时日，一定会和大鲸鱼和平共处

Soy Maki🦁 7.5/10

杨幂演技很好，想起来刚上大一的那一年，拉上床帘，初夏的午后就这样看着这些故事。

Ann🌺Liu 8.7/10

高贵优雅热情饱满的生活多么令人心生向往，哪怕只学会了态度，也让我获益良多，边看剧边听着法国香颂，觉得自己已经高雅起来了。多么令人心旷神怡的书，就像品尝了一块儿香草蛋糕一样美味

陈启航 6.2/10

赵薇是我第一个偶像。

张萌凯 6.2/10

PP故事影院把点评一定分类到好看还是一般、不行，只好选一个入口。好看吧。 故事编得的确有点意思，放在唐朝天宝年间，对编剧是一个很大的挑战，历史环境、社会形态、文化、建筑、商业、市井习惯、风俗，甚至生活细节，计量时间、重量的单位等等，编剧都用心去杜绝现代化痕迹，个人觉得就冲这一点也应给一个好评吧。 不过从另一个视角来说，前面的故事框架、复杂程度越大，结局的落脚点竟如此微不足道，实在让人感觉严重虎头蛇尾，禁不起前面的分量，让读者无法接受这样的结局。 而我的质疑却在一个观点之上：为了一个对的目标，要做错的事。试问：什么是对的？标准是什么？在李泌和张小敬，为维护长安百姓生命安全是对的，所以可以杀一两个其他人；那么在萧规那里，为了那么多被冤屈被不公对待的人们，去杀皇帝其实也是对的，当然他们的错是连带了千百个无辜性命。可是在“为了对的目标做错的事是可以的”原则下，难道他们不也是有理由的吗？也许编剧只是拿人命的多寡来区分对和不对，杀一两个人就是对的，杀千百个就是不对的，人的生命的重要性或者说一件事的对与不对就靠量来衡量的吗？一千个人的命是命，一个人的命就不是命？这样想下来，我觉得编剧这个观点成立得勉强而不足信。 其实现实生活中，衡量对错与否，每一个人都会有自己的标准，而这个标准来自于自己长期的价值观世界观人生观的叠加，在特定时刻会反映出来。李泌和张小敬的三观迥异，只不过在操作的过程中在某一层面上发生重合，故而他们能够一起合作并信赖对方，然后各自拼命去达成自己心中的那个目标。可是到了最后，李泌为东宫，张小敬为什么？焦点虚了，立不住了。 至于后面牵到张小敬救皇帝，是因为编剧把萧规的故事画得太大了，没法兜得住，只好把张小敬的行为和思想做了扭曲，让这个主角到后面坍塌了。 还有，主角的无所不能，杀不死的神奇，都值得商榷，美剧英雄痕迹太重，这些也许是吸引读者的一种形式，反正是剧集，无伤大雅。 主要的立论观点纰漏令我要啰嗦一下。

夏晴 9.9/10

回想当年第一次读马克·麦克德莫还是初一，散文记叙行云流水，读罢让人舒怀。没想到再次领略他的台词，已是一晃十年久矣。 一如Two Officers园，明世两兄弟踏舟寻师，取名更迭，园子里人兴人衰，代代相承，爱恨情仇，悲欢离合，多少的往事，也就在白驹过隙里磨去纷嚣了。

Zhifei Zhuang 🤓 7.4/10

读完后一看这部剧第一次播出距离现在快30年了，30年前日本的这些问题放在现在依旧值得讨论。“所有人都陷入一个巨大装置，努力把时间变为金钱，被强迫着，要更快、更有效率地活着，哪怕超越身体极限，时时刻刻，一分一秒都不能错过。这节奏让我们无法按照自然时间生活，过有生命力的生活，只感觉身心俱疲，不停被压榨。”放在现在，被996压榨的年轻人，因为疫情被要求辞职回家照顾家庭的女性，和书中描述的种种状况又重合起来。经济确实一直在发展，谁来关注一下大家的心理健康？

临门 8.5/10

读陀是危险的，因为陀面对苦难灾厄是赋予他笔下人物近乎虔诚的软弱，这时常会让人觉得屈服是合理的，人性的弱点也闪着光辉，最朴实的失语者用痛苦发声，边缘化的可怜人在内心振臂高呼。这总让人觉得可悲，又因为它确实合理且曾响彻在我们（至少是我）心底最隐蔽的角落，拉斯柯尔尼科夫的不作为，还有那套“完全放弃生活”的理论，其实早在读卡拉马佐夫的时候就已经感受得到。如果要反思这种可怜人格背后的写作动机，读陀的书信集是个很不错的选择。他因为自恃高贵却要蒙受低贱的苦难而阵痛，这种阵痛并不爽快，更像是平民菜市场里面被一刀敲晕的鱼，满是腥气和汗臭味的背景下，高贵的心灵却无处彰显，更要为那几枚铜钱折服。这种不“清洁”的感觉涂抹在了陀氏的底色上，他也因此“变态”起来，想到既然无法逃避受害的命运，那么直面刀尖引颈受戮至少还可以称赞这精神。然而这精神……满是做作的笔法。r

征征 7.5/10

避开陷阱是要有大智慧的！毕竟是外国人，编剧对中国的理解不深。

程俊 8.6/10

都是一场误会。 江玄瑾以为李怀玉逢场作戏虚情假意，却不知她早已对自己恋恋成痴情根深种。怀玉是一只披着羊皮的狐狸，君上次次被撩得面红耳赤，本以为可以这样一直一起听落花有声、看月亮圆在你心。但误会和背叛接踵而至，真相朴素迷离，爱人却剑锋相指，昔日疼爱的弟弟变成了白眼狼。也幸好，飞云宫的“娘家人”还在，曾让我一度想换成男主的陆景行，男颜知己，情深义重，与昔日的伪装者十大面首——而今已恢复男儿本色，义不容辞地扛起了保护大旗。 相爱相杀，碎了花好月圆。 翻过了这痛苦的一篇，放夫书，休妻书一一写遍，然而君上想抛却这字里行间，哪怕怀玉是欺骗，他也饮鸩止渴甘之如饴，为她千千万万遍。既如此，怀玉说何不在今世成全了你我的花好月圆，愿如那梁上燕，岁岁长相见。 是的，与君同归处，花好是人间，李怀玉邀江玄瑾到江府二楼的住处，江玄瑾在楼梯口见里面粉粉嫩嫩，便转身:“告辞！” 李怀玉忙笑到:“君子一言。”江玄瑾道: “昙花一现。”江玄瑾逃，留怀玉哑然。 笑闹的日子，被撩的人也知道反撩了。 当一切尘埃落定，九公子和徐初酿，陆景行和百花君，李怀麟和宁婉薇，江玄瑾和李怀玉，他们无一不是想在岁月静好里，可以找到一个可以让自己灵魂欢心雀跃的伴侣。 只是有的人找到了，有的人还在追寻。

喻建平13924776625 8.6/10

最火的宫斗剧。感叹一下后宫中的女人果然都不容易啊。

你听见了吗. 9.8/10

个人比较喜欢古代推理破案的电视剧

聂奕 5.1/10

文笔很好！富有文化底蕴，而且不单单拘泥于儿女情长。很棒的一本剧！就是有的时候女主的逻辑不太让人明白，人物关系还是稍微复杂点的。人物性格鲜明，三观也很正！

不老的传奇 9.8/10

《Two Officers》，刚开始是被书名吸引，然后今早读着读着，自己就被按下了快进键，一口气冲刺到了终点。在书中并不是只有爱情点缀，还了解到受文革迫害的西藏，近距离接触打狗、一妻多夫、天葬和磕长头的文化习俗、感受到大草原人们的英姿飒爽、欣赏大西藏人与动物共生的画面以及令人起敬的心中信仰和所坚守的“善”。一方水土养一方人，一方山水有一方风情。西藏，神秘得如同藏在公扎背后的喀(kā)果，又是一个让人想去的地方。话说，我也想训（熊）喀果，奶凶奶凶的小熊幼崽也可以🤣

Robot孔子 7.5/10

我承认长期以来，我把上帝这词当作垃圾桶使用，把我最模糊不定的概念统统丢进去。我不相信人的精神需要不切实际的信念，也绝不认为，丧失这种信念，人就会悲观绝望。

Who knows？ 5.1/10

故事很有吸引，在浩浩宇宙，漫漫长河里哪有绝对的主角，熙熙攘攘，人来人往，每个人都有自己的故事，很喜欢这种把群像也拍出很有感觉的东西，这才是现实中该有的样子。本来是是给四星的，但看到好多一星的评论很可笑，对一部剧的评断既然可以如此的滑稽，一部剧的成品背后是多少人的付出，既然可以如此随意糟蹋那么多人的心意，唉。

飞花物语 5.0/10

崇尚外向的大环境里，作为一个内向者对内向也是存有偏见的，尤其在发现孩子也同样内向时，很是担心，总想尝试改变她，现在了然了，遵从内心，发挥出内向者的独特优势就好

夜奔 9.7/10

都市爱情剧以后麻烦都按这个水准拍好吗？

Donrun◆L 7.5/10