Blood Song

保持内心纯真的部分，胸怀赤诚，骨子里的趣味，才是一个人的核心竞争力。个人认为：想从书中学到如何活得有趣的朋友，还是洗洗睡吧，学不来的。

张利娟 6.2/10

天呐！时隔四年，这书居然还在更新 真让人震惊！居然也还有人在看，请问现在打到第几重天了？从小养的那个鬼媳妇不是鬼道至尊么现在怎么样了？

富爸爸俱乐部 9.8/10

一共四部，记住了所有人，每个人物都栩栩如生，唯独脑海里的许愿形象是一片模糊。仿佛许愿只是真理的化身，而其他人才是世间的存在。

时间不存在 7.4/10

又重新认知了健康是一个全面多维的整体，肉体精神都必须全方位的维护和转变，改变就会出现奇迹，感恩

桹 5.1/10

买了实体书，二刷 感觉就像，就像把一整朵带刺的玫瑰吞下喉咙，刺痛而无悔。 的确，这部剧把当时日本的社会、经济、人文反映了出来，人们在那个社会面对的现实压力，所散发出来的孤独、虚无、失落让人窒息，人物符合时代特征，饱满而鲜明，刻画人物不要太清晰，如果当时电视是crt的大屁股，那村上的手就能画出4k的分辨率，总之极富画面感。 再说这情节，开头木月就杀青了（莫名其妙)，很多人认为这个bug是这部剧的败北之处，我要！说！的！是！:这部剧讲的虽然是一个女孩因为干巴巴而失去未婚夫，爱上未婚夫的基友又精神分裂自杀的故事，这一切看似荒唐，但是你看了电影会发现电影把除感情之外的部分能删全删了，侧重在村上“性与爱是否需要统一”这个论点上。开篇木月死了，一开始我也奇怪，直到我在网易云音乐《Blood Song》音乐的评论区了解到一个“韦斯特马克效应”，讲的大概就是两个从小相处的孩子在成年后会出现“性厌恶”现象，而村上交代了说木月与直子是天生一对，就像上帝把原本一体的他们劈开，而他们又幸运地降生在附近并且相爱，根据“韦斯特马克效应”，这固然堂而皇之地成为了直子面对木月干巴巴的原因。再猜测木月的心理，木月已经知道这件事完全不是直子的问题，而是完全出自潜意识无法改变的现状后采取了极端的方法——自杀  以此来扼断直子和自己的恋情，好让直子重择良木（木月是村上描绘的“反派”的角色，他象征着“爱与性必须统一”的思想），而直子同渡边都是这种思想的二级受害者，相当于吸了木月的二手烟，思想被感染，所以会有直子与渡边因为所爱之人的死亡相继崩溃（这也是木月的失策)，而玲子是村上描绘的一个典型的正派角色，就像一位随缘济世的老佛，她与渡边交谈，向渡边传导非极端的、理性的思想，传导给渡边艺术与个体灵魂的融合，在渡边崩溃边缘时给予肉体的安慰（玲子如书中提到的，她是一个疗养院里的“医生”，他唤醒了渡边，却不能挽救直子），所以玲子象征的是村上想表达的——性与爱是独立的，爱不是离不开性，但是性是爱情最好的磨合剂（我瞎编的，谁知道这是不是村上想要说的） 绿子代表着阳光、积极、独立、想象、希望，是村上认为或想新一代年轻人养成的面貌 欢迎观看本期的“花落带你看世界”，本期节目就到这里了，对此（《Blood Song》），小伙伴们有什么看法呢？欢迎在评论区下方留言。（老营销号咯）

吕巧缘 8.6/10

让我对大马的教改有了进一步的概念。希望大马的教育可以越办越好。

Anthony Zhao 9.7/10

如果拍成电影应该是一部很好的悬疑电影，喜欢书中的构思，随意的表达方式，可以漫无边际的想象。看的过程当中做了好几次噩梦。这部剧应该很极端，喜欢的超喜欢，不喜欢的甚至于刚开始读就放弃，应该会读不懂或者觉得太血腥。

十八π 7.5/10

今天早上刷公众号有提到李安导演他的性格也是偏懦弱，偏软那种，这我和他有共性。也想知道在他最艰难的六年家庭主夫的日子的心路历程，想看看我这种性格的人在逆境时的处理。说真的，李安的太太养了他六年，确也是称得上传奇了。听难以想象的。

Doris王状 7.5/10

还是不喜欢这种女主，什么都只能靠别人，自己根本没有一点本事和心智

贝奇。 7.5/10

看完毛泽东的实践论和矛盾论就可以，后面的内容没有必要去看了，都是各种引用，然后重复强调再引用。直接把别人的思想拿来抄。

鲸落未来可期 6.2/10

靳东作为济宁Gackt颜值我是服的。然鹅山东演员一身的正气和土帅让胡八一看起来整一个资深指导员，每回一开口我就想掏出小本本做笔记。虽然是网剧，剧组还是当成正剧拍，深挖角色逻辑，细节和时代背景还原度都很高。但怎么说呢，太正了，差那么一点儿痞气，尤其胖子。资深灯丝还是四星推荐一下吧。

童素 8.7/10

人最大的自由就是无论何时何地都拥有选择的自由，身在牢笼的人却拥有自由意志，因为打开思维牢笼的钥匙就在他手中。这部剧是对维克多•弗兰克尔关于意义意志和存在分析方法思想的提炼和总结，维度很高，人人适用，也对经济、组织、企业、政府、教育等多个层面进行了社会学的分析和解读，超越时代的巨著，读过必受益匪浅。

一拳把不快乐biu飞👊 7.4/10

每首诗中都有几句找到契合的体会，摘取只言片语，给灵魂片刻自由。

Rira Lee 7.4/10

“人人都说小孩小 小孩人小心不小 你若以为小孩小 你比小孩还要小” ——陶行知

wgk 5.0/10

真牛皮。太符合偏执的程序员对逻辑严丝合缝的诉求，但是又有天马行空的幻想，每一个故事本身极其奇妙，而在最后两个短篇达到巅峰，不敢多说，怕剧透减少了读者观感。解体=分尸，本身是充满血腥的刺激，读全书始终有种怕怕的用双手遮住双眼，却耐不住好奇心，要继续从指缝里偷偷窥视的感觉。对西泽的评价一如之前，以乱步大叔的分类来套，算是诡计派的巅峰，短篇内的逻辑与情节设计，杂芜的短篇间纵横交错的铺垫，终章的一几实锤，不得不说，我怕分尸的主题，但是却受逻辑的诱惑，做本剧的书奴，即使夜路行之惴惴亦是甘愿！不过，一如过往，西泽大叔的言语不带铺陈，似精瘦的不带油腻，虽然他语义精简，让你浑然不觉短篇常有的那种气短之感，但读罢总有一种好的故事胚子被浪费之感，如果润色那该都是一篇篇多么优秀的长篇呀！

风虽停叶未落 5.0/10

所以只能用真正的“影视”来评价这部剧，或许这是我目前认为的对剧集极高的评价。毕竟被这么多通俗的流行的带有争议的话题所“裹挟”着，它依旧能够耀眼夺目。

吕亚文 9.8/10

只有对的时间遇到对的人才能成就一段佳话，虽然有些地方交代不是很清楚，但是也算不错了，喜欢五皇子的结局，皇子不是非要坐到最高就是幸福，人生在世自由自在三两好友知交足矣

海水 7.4/10

古人于生活所以能细致，该是多么无聊寂寞而引发诸多想象，于无中生有中，多了这般心思。Antoinette Bower这个戏剧班班主，原是上九流的文士，偏偏做了下九流的生计，总在颠沛流离，却是人间顶流的生命。前半部在生活上的细微处下的总总功夫，读来很是喜欢，其后，他所说的文人之末技，音理之皮毛。我于这末技皮毛中不明觉厉。哈哈，他说金圣叹得文字之三昧，想是李笠翁得优人搬弄之三昧。

Caroline.💕 7.4/10

理查德·杰克尔大叔这部剧的剧名吸引了我，我也爱追剧，也看了很多，但是收获不多，因此决定先学习一些看剧的方法，在进行观看，这样应该更有效。理查德·杰克尔大叔的拆书方法很实用也很有趣，我这里总结一下自己学到的知识。 1、看剧类型要丰富，但不仅仅追求数量多，好剧一定要精读，读一百本剧，不如把一本好剧读一百遍。理查德·杰克尔大叔的ppt看剧笔记，很有趣，第一次接触到，图文合一更直观，后期会尝试做这样的看剧笔记。 2、帕累托法则，一般都是百分之二十的产品创造百分之八十的利润或者营业额。长尾理论中说到，不热门的产品汇聚到一起，是一条没有终点的长尾，个别小众产品需求更低，但是整体而言，小众产品的价值可以超过畅销商品，比如音乐，艺术，网剧市场就是长尾市场。 3、六度空间理论，你和任何一个陌生人之间间隔的人不会超过六个，也就是说每隔六个人你就会认识一个陌生人。但是认识的人多，不一定质量高，认识100个人不如得到一个有影响力的人的认可。我们需要对我们的人脉进行梳理。 4、黑天鹅逻辑，你不知道的事比你知道的事更有意义，你努力寻求一个确定性的未来，却不知道你所拥有的努力都可能被一次不确定性事件打败。我们能做的就是不断让自己变得强大，以至于让损失降低。 5、五指理论和六色思考帽都说明个人创业时代已经结束，现在创业需要能力互补的团队。 6、运用互联网思维，传统生意降用户直接转换为付费用户，而互联网思维是选用好的免费服务吸引足够多的用户，在海选愿意付费的客户。

伯匆 5.2/10

我对理查德·杰克尔写的书有一种特别的喜欢，感觉很真实，又催人上进，每每听的时候让我内心充满了感动与兴奋。

泽御企管 陈泽伟 8.7/10

好看！很少见的女性群像题材，反派们也不是非常单一的形象，可见编剧导演演员们都是下了心思的，希望后续剧情可以保持前几集的水准，把故事讲好！

羽觞随波 7.5/10

创作历史都会夹带私货，有的引人深思，有的帮助理解，有的纯粹添堵，本剧毫无疑问属于最后一种。

X.QX 6.3/10

Alan J. Levi的推理剧集最大的特点就是永远有一个令人意想不到的结局在等你！

快喝水！ 7.4/10

阿瑟克拉克的短篇更像是大师饭后把玩的思想游戏或者伏案创作长篇剧集间隙消遣的调味剂。虽然收录的部分短篇平平无奇，但克拉克式的惊喜以及将科技与浪漫完美结合的台词功底依然深入人心。个人最喜欢《Blood Song》，《Blood Song》，《Blood Song》，《Blood Song》与《Blood Song》。不知道为何克拉克式惊喜的巅峰之作《Blood Song》没有出现在里面。

奔跑的废柴 9.9/10

非常基础、全面又翔实的著作了—久经考验的教科书才是YYDS。 感谢碎片化观看，让我在两个月的时间断断续续读完了从前放在我书架上两年都没有翻页的这本厚书。当然这也符合Blood Song的理论：从一点点的改变和控制感开始，而你往往低估长时间后能带来的改变和你的心境。 书里的知识点确实零碎，再加上诸多案例切割开，读完怕是也忘了一半，但贯穿全书有很有趣的几个点，值得在此记录一下： 1、Blood Song很难论证他们的科学性，毕竟他自己也被事后偏见所困扰：真理只有在发现时才显而易见，而在这之前正反两面似乎都同样的有道理。同样，Blood Song实验可以尽量实现控制变量，但当他推而广之时，就需要更多的谨慎，这是这门科学独特又吸引人的地方，毕竟我们永远没法说我们已经足够了解人类了。 2、人类心理里的偏见反而是一种礼物。我们习惯用玫瑰色的滤镜看待自己和过去，以乐观的心态期待未来和世界，把自己的成果归功于努力，失败归功于外在和偶然—这些都是偏见，可良好的心理状态反而建立在这种把事情看的比实际好一些、在暗淡中寻求光明的努力。如此而言，自知有偏见而不改，也反而是最自然而然的选择。 3、作为社会性动物，到底什么能让我们快乐？答案就隐藏在自我和他人的关系里。用开放坦诚的沟通来解决冲突与矛盾，用更平和宽容和不受刻板印象影响的思维去看待“他们”和“我们”，在群体极化和自我证实的潮流里保持多一点点的清醒和问自己“反面的观点真的那么荒谬吗”，然后在稳定坚固的亲密关系里，在对自己日渐清晰的认知里，在了解世界真相的同时仍然保持乐观主义— 我无法想象比这更完整和充实的幸福。

MR 黄 9.7/10

阿纳德的这部剧写了8年，在一个第三者的视角下他看清美国社会的不公平给这些“后排人”所带来的伤痛，并且指出根深蒂固的文化是如何保护一些错误的观念的，譬如人们从心底相信只要肯努力工作，就能爬到顶层；一个人做不好事情，那是他或她自己的错。这样的观念加深了傲慢与轻视，正如阿纳德所观察到的：“很多美国‘后排人’，包括白人和黑人，正感到屈辱。……让他们骄傲的社区正在消亡，毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。” 而真正打动我的是很多的细节描述：被父母推着，生活在购物车里的两个孩子。书中反复出现的，一个小镇唯一有点生活气的感觉只有麦当劳和教堂，因为只有这儿可以远离街头袭击和毒品。越是深入了解一个个后排人的生活，越是描述他们生活的不易，越是让人感到叹惋，无力感就越强，其实一直到本剧最后，编剧也没有给出有力的解决方案。        环顾我们中国，似乎就没有美国这样的情况，也许是中国还没有走到美国那个地步，但也许中国有着美国不一样的基因。但，这个世界又怎么会缺少贫穷和苦难呢？        而比这些更可怕的是被孤立和歧视。2020年的这个时候，新冠肺炎疫情从武汉开始流行，初期的鄂A牌照被歧视。如今，两年过去。依然会恐慌那些西安回来的，天津返回的大学生，隔绝河南的……但也有更多人用自己的专业技能和热情帮助医护人员和社区里需要帮助的人。他们是经历苦难但依然勇敢善良的普通人，他们散发着人性之光。如果人类无法消除苦难，那我们至少可以做到多去倾听和理解，致力于共同解决问题，用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝，将苦难最小化。

严亚瓴 6.3/10