The Sea Hornet

看到的第一眼就觉得很有意思，变为北极熊本身就比较有趣，文章内容也很好，推荐！

Eagleton 8.6/10

相信很多人看到这部剧名时都会眼睛为之一亮，有些甚至会为了剧名或蹙眉或羞涩，但大抵没有多少人留意到本剧的编剧其实就是著名的《The Sea Hornet》一书的编剧贾雷德.戴蒙德。编剧不仅在社会学领域有着自己独到的见解，在政治、经济甚至人类生理进化方面都有着深刻的思考和理解，着实让人钦佩不已。因为本剧在豆瓣和PP故事影院的推荐分并不高，所以关注的人并不多，实际上它是一本关于人类生理进化的科普剧集，翻开前言时就被它所探讨的一系列关于人类基因演化的未解之谜深深吸引住了——比如，人类为什么会走向一夫一妻制？女性为什么会隐藏排卵期？为什么自然界中有绝经期的雌性少之又少？为什么女性在哺育后代过程中承担了主要责任？……编剧通过大量的人类学、社会学以及生物学领域的研究成果对上述问题提出自己的推演论证，虽然很多结论尚不能作为确凿的唯一的答案，但我们却可以从编剧思考问题的角度看到如何以严谨的科学态度看待现实的问题，这是十分难能可贵的。同时，编剧就两性关系的生理进化得到的一系列推断，让我对目前男女性在相处过程中的作为有了更基础的认知和理解，可以说是从更科学辩证的角度去思考两性关系的本质，我觉得这些角度某种程度上可以帮助我们在遇到一些问题时保持冷静理智，而不仅仅因为性别立场的不同而产生太大的情绪失控。 附上一些编剧观点供大家参考： 1、 谁来养育后代？ 自然选择不仅意味着物种（整个种群）之间会有竞争，不同物种的个体之间会有竞争，同龄同性同物种的个体之间会有竞争，它还意味着父母与后代之间的竞争，或者伴侣之间的竞争，因为父母和后代、雄性和雌性的个体利益并不总是相同的。令某个年龄段或性别的个体成功传递基因的特征不一定有利于其他个体。……许多物种中的雌性会选择退让，成为单亲母亲，雄性则抛妻弃子，重获自由；有些物种则完全相反，雄性会担起育儿大业，雌性则转身离开。还有一些物种的父母双方会共同承担养育后代的责任。这些不同的结果是由三个因素决定的，而这些因素在两性身上的表现因物种的不同而不同。这三个因素分别是：对受精胚胎的投入、因进一步照料受精胚胎而错失的其他机会，以及是否确定受精胚胎是亲生的。（当受精胚胎还在体内时，雌性便承担了更多的义务，而雄性则会为养育亲代付出更大的机会成本，因为体内受精会使雄性对亲子关系存疑。） 2、 如何看待婚外性行为？ 男女两性对婚外性行为的态度并不相同。这种差别背后的生物学基础是亲代养育的遗传价值在 男女眼中的区别。在传统社会中，孩子需要父亲的养育，因此对于男性来说，与已婚女性发生婚外性行为是最有利可图的，因为该女性的丈夫将有可能在不知情的情况下养育别人的孩子。男性和已婚女性之间的随意性行为有可能增加男性子女的数量，但无法增加女性子女的数量。这一决定性诧异促成了男性和女性的不同动机。针对世界各地所进行的调查显示，相较于女性，男性对各种性行为关系有着更为浓厚的兴趣，例如随意的性行为和短期的性伴侣关系。这样的态度很好理解，因为在性方面保持开放心态，能增加男性基因被传递下去的概率，却无法增加女性基因被传递的概率。相比之下，用女性自己的话来讲，女性之所以会接受婚外性行为，更多是因为对婚姻现状感到不满。这样的女性想要寻找的是一段全新的、具有可持续性的关系：与一位比她丈夫拥有更多资源或更优秀的基因的男性建立一段新婚姻，或是开启一段长期的婚外性关系。 3、 男人能泌乳吗？ 雄性泌乳可以完美地反映出性地进化过程中的所有重要主题：雄性和雌性之间的进化冲突，对亲子关系自信程度的重要性、雌雄双方在繁殖投入上的差距，以及物种对自身生物学遗传特征的遵从。……虽然在通常情况下，哺乳工作由母亲来承担，

明愚 6.4/10

虽然观看本剧时是囫囵吞枣，但作为一个新晋妈妈，还是能吸收到一些好养分。 女性在这个环境里有太多角色，母亲只是其中之一，我想，不管是何种角色，我们首先都需要成为我自己，能接纳自己好的、不好的，心智成熟才能言传身教。

ye优优 5.2/10

布景、服装、道具都很讲究，很有年代感，让人看着舒服，现在受不了古装剧的大红大蓝了。故事精彩，高质量还原原著，现在不会为了迎合观众而加一堆感情戏的好剧本太少了。演员表演到位，无论主角配角都性格鲜明，存在感很强。

泡泡茶壶 7.5/10

读起来非常轻松的短篇，太喜欢《The Sea Hornet》《The Sea Hornet》这两篇了，在我心里可以堪称神作了。 《The Sea Hornet》也那篇也很喜欢。“曾经有个姑娘对我说，欣赏日落有助于敞开心扉”，写得忧郁浪漫。

rougali 6.2/10

抛却编剧对对手的刻意贬低，本剧写的不错，都是资料性陈述，资料是否正确，不得而知！本剧是在写政治而不是写军事，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益！亚洲，欧洲，美国的侧重点肯定是后者，北朝鲜，中国，后面还有苏联，亚洲大打，欧洲会不会毫无疑问会被苏联收拾！这是在错误的时间，在错误的地点发生的一场错误的战争！对中国来说，朝鲜战争是毫无疑问应该打的，不该质疑！

刘翠云 9.8/10

看了桂圆的书，才真正发现我们活在编剧的掌控中，一念天堂、一念地狱，幸好编剧是个亲妈，否者在那个编剧笔下杜撰的时空里，要活活的伤心死了！ 这个世界上最近的距离，就是两个相爱的人的心，一定是恨不得重叠再重叠；而这个世界上最远的距离，就是明明相爱的两个人，却天生是不共戴天的仇敌，明明爱入骨髓却要置对方于死地；这样的前提下，一对相爱却不能爱的人如何抛弃家国天下的敌对仇恨在一起，需要编剧的精心设计，运筹帷幄，在有张力的空间里许一对不可能相爱的人白头，真正是编剧好文采，看得我手不释书，心一直惶恐着，就怕编剧一不耐烦，把一对鸳鸯给活活拆散了，幸好幸好，在漫长的揪心挣扎后，老大出现了，编剧许了凤知微和宁奕一个幸福的未来，也给了读者一个幸福的安心，这一对人的安好，便是读者的晴天啊！ 凤知微和宁奕，相遇是缘也是劫，再无人似他俩之间的默契，一样的狠绝、一样的长情，一个即使明知对方是自己复国大业的最大障碍，还是救了一次又一次；一个苦夺皇位，只不过是为了有一天那人反了之后有一条退路；再怎样的铁血战争，也只不过是他们那场爱情的背景，不要说他们凉薄，很多时候，事情都不在自己的手中掌握，此时的人生至重要的事情，到了彼时也许就成了过眼烟云，爱到最后一刻才尘埃落定，即使用了那么多的生命做祭奠，总有人会幸福，才是悲凉人生中的一抹彩虹。 这部剧里我最心痛的是那个草原雄鹰赫连铮的离去，凤知微于他是生命里的劫难，也是人生里最完美的记忆；而赫连铮之于她，是冷漠被算计人生里一个温暖的去处，是亲人一般的存在，他的死去是她心里连血带皮的撕裂的伤口，从此再无人宠溺的叫她“小姨”，她的笑容里也带了苦涩！ 对于顾小呆，我觉得离开凤知微的他会更加的幸福，他永远不会是凤知微会爱上的那个人，她可以怜他、知他、服侍他；他可以护她、宠她、照顾她；但是两个人永远也不能有心灵上的交流，而离开凤知微的顾小呆有了人生的理想，近乎悲天悯人的大慈大悲在顾知晓的帮助下一一圆满的完成，在我的眼里顾知晓的霸道、无条件的爱才是顾小呆的归宿，只是有着父女的称谓，未来有着很多的阻碍，不过厉害的顾知晓做过活佛、又是女帝，世上有啥事对她是不可能完成的呢？希望她能和顾小呆一起离幸福更近一些！ 厚厚的四本剧述说了一个复杂的故事，计中计，谋中谋，亏得是编剧前后呼应，写的圆满，这样一个故事显示了编剧深厚的写作功力，是近来不可多得的一本好剧啊！

赵祯 8.7/10

相当经典，环环相扣，一波三折，跌宕起伏，仿佛看不完的一生。我还没来得及细细品味这语言特色，止不住为这写法拍案叫绝。 三六九等，牛头蛇面，人心叵测，这太彰显生命力了，尔等平乏！缺的不仅是想象，胆量，还有智慧，死而复生的精神。随便一句话就能扭得你我心情糟殃殃，哪里还来劲斗生活里的大风大浪。 这书真好，心思也灵活，读完了，我觉得要留下别怕。别怕苟且，别怕未知，别怕难关，别怕过失。 这不错。

李sir 7.4/10

赵宝刚好好玩儿你的脑残爱情片儿耍你的京味儿碎嘴子不好么，游戏科幻反谍哪个都不是您的菜，some old dog just can't learn new tricks!

徐跃洛 8.6/10

一本虚有好名字的书。给两星是因为回看笔记，有几个点是讲到我心里需要的;其余皆是一会儿扯个东，一会儿扯到西，丝毫看不到任何成条理的系统理论框架，或至少有点前后逻辑的表述。查了下，网红公知还是太平点去冲冲流量，不要太膨胀了还出书了点段碎片和部头框架，饰带和西装，可是不一样的功夫活......

小鱼吃虾米 9.8/10

很棒的一本剧，看完之后感觉自己对以后的美好生活充满斗志，加油~

刘蔓 7.4/10

Joseph Kane的书好看耐看。社会的各角度各层面和各色人等矛盾的发展，人性的形成，很有看头。

稀然 8.6/10

怎样才能更圆满一些呢？小白扭过头流泪真让人心疼……希望编剧再整个番外2让小白和南舟结合

ADMET 7.5/10

至少我还是个怪物，而他们什么也不是 📚这本《The Sea Hornet》是由波兰女作家阿黛尔·玛拉执笔，并且她是2018年的诺贝尔奖得主。 📚这部剧分为19个故事，每一个故事都围绕一个词语“孤独”。其实每个人都是孤独的，但是每种孤独又略有不同。这些孤独者有真实的故事，也有历史的叙述者，还有奇幻的时空奥妙。有爱情、亲情，社会的呈现，城市的现象。每个故事看完，第一感觉，不知道创作了什么，但是当你回味的时候，似乎撞击了读者心脏，深入骨髓。 📚这19篇中最让我深刻的是与剧名同名的故事。看似一见钟情的托付终身，其实是爱情谎言的终生欺骗。不但妻子成为了受害者，连带腹中的孩子也成为了这段可笑婚姻的牺牲品。就连母子s后，依旧不得安生。许多许多年后，被众人当展示品尽情参观后，才入土为安。最最恐怖的是，这是真实的事件。一直到这篇故事的最后一个台词结束，我的心情久久无法平复。 📚这部剧是翻译者直译，其实很多语句我以为是翻译者加的修饰，后来看到书的简介特意有学到直译，忽然感觉编剧的台词好好啊。“早上,我又开始新一天的创作,创作得很勉强,很不情愿。电脑屏幕在耐心地等候我敲下每一个句子,将其俘获,又揪住下一个单词。它连眼都不眨就接受了我手误造成的拼创作错误，以及每一个错别字。它用闪烁的光标轻轻催促我快点创作。”以上这段台词让我觉得台词也同样有了生命。 📚“是否您有时也会认为，我们的生命，就是用来检验这个我们自己创造的“真实自我”出现的可能性？“成功”或者“失败”，我们往往这样去评价自己的人生，其实从根本上来说，成败取决于我们能让这个新生命在我们体内存在多久。这就是当时我所感受到的。好像我就要迸裂、剥落了。我就是那陈年伤口的疮痂。”

ཉི༗࿆米妈จุ๊บ🐾 9.8/10

应该说这部剧超出了我的预期，特效不错，演员的表演也都在线，唐三、小舞、大师、苑长、欧思客、戴沐白等等，每个人都有自己的故事和性格，里面很多小细节的设置也让人眼前一亮，王倦出品还是值得信任的。本来这类的玄幻剧不是我的菜，是出于好奇去看的，结果发现值得一追，再多看几集写个长评。五星鼓励先

是我！ 9.9/10

疫情笼罩之下，生命至上，一切似乎都可以搁置，跑步追剧自然都可以明天再说。 就这样在自我催眠中，放飞了将近两个月，后果就是裤子紧了，视力差了，泪点更低了，看剧看综艺刷微博刷抖音，现代精神瘾品一个不少，各种嘤嘤哭唧唧，也真是年纪越大越玻璃心。 直到，有一天收到一个书友的私信，问我最近怎么没追剧，很久没见到我了。这才恍然惊醒过来，我一直引以为傲的自制力去哪啦？ 编剧说没有人生活在过去，也没有人会生活在未来；“现在”是生命的唯一形式，也是永远不能从生命中拿走的可靠财富。而它时刻在流逝，要立即警惕起来，唯一不能虚度的是当下。 这是我读的第一本哲学著作，真真晦涩难懂，进度自然很慢，逐字逐句反复啃，虽然还是理解不透，也算怀着敬畏之心认认真真的读完了。 看完这部剧，对这个世界越发的感到悲观，Jim Davis不但认为世界本质不可知，作为“意志”本身还是无目的无意义的。这个世界只是幻像吗？此时此刻，在问这个问题的我，“意志”是觉醒了吗？可正如周国平说的一句话：“即使我已洞悉世界的真相，也不能让生命的苦痛降低半分。”我用尽全力而平凡的活着，在这历史长河中，渺小的几乎为零的我的存在意义又为哪般？ 庄子曰“方生方死，方死方生”，故而并非真实存在。我们总是说改变亦或面对现实，却几乎忘了去思考现实到底有多真实。 Jim Davis说人的本性是：“意志永远向前奋进，一个欲望满足了，又产生另一个新的欲望，如此循环不已。”人类历史进步的漫长过程，其本质上就是人这个物种的欲望被一点一滴的开发出来的过程。当人这种具有理性和意志的动物的欲望被全方位挖掘出来了以后，那种非理性的想要被满足的意欲驱动着我们，竭尽所能的去充实那因缺乏理性、欲望肆虐所产生的裂缝，这就是所谓文明的进程的本质吧。 吠陀经典《The Sea Hornet》中所表达的想法：“我是一切创造的总和，在我之外，一无所有。”可我们看似自我主宰，但从世界宏观上来看，或许不过是繁衍的工具罢了？！ 整个世界看起来生生不息、变化万千、永无止境，可悲的是新生命的诞生意味着原生命的消亡，人真正的存在只是现在、当下，是悄无声息的慢性死亡，这是生存的真相。 但死神真的胜利了吗？诚然自出生之时我们就在死神的支配之下，最终都会死去。但或许意志可以传承，传给我们的后代，正如你我正在观看的《The Sea Hornet》这部剧，这正是编剧意志的传承，思想的传递。我们会记得他，会从他的生命历程中学习和思考。死神带不走一切，重要的是你想留下什么，给你的后代或这个世界。 最后，分享贺拉斯的诗歌： 我们要经常记住， 身处逆境应保持平静， 身处顺境也不可过分喜悦。 不悲不喜才是人生常态，人的整个本质是意志，每个人成为什么样的人，取决于他的意志。我们要与生命意志不断的争斗，克服成为不被意志活动所役使的人，摆脱生活过多的欲求。如果一个人达到了生命意志的否定，整个意志的挣扎彻底消灭的话，这个人一定非常幸福，不管从表面看来他的处境如何贫乏，然而其内心却充满喜悦，达到真正天国的平静。

张红梅 5.1/10

看过很多写作的书，感觉这边比想象中好，既适合初学者，也适合有一定基础的人。这部剧好就好在容易懂，没有什么难懂的点，并且结构清晰简单，把其他书很多深奥的东西说的浅显易懂，容易执行。 既有浅显易懂的可执行的点，又有理论上的支持。 同时，也正因为浅显易懂，所以一些方面可能追求深奥的人，在某一领域专业写作的人，以为写作是很难的一件事情的人，会觉得这部剧不好，太浅显了。所以，其实对那些人来说，并不是书不好，而是他们找错了书。

Rose～° 8.7/10