Masquerade in Mexico

历史学家总是悲观的，眼睁睁地看着历史不断重演，却无能为力；不断地推算着历史的规律，却只能看着规律一次次被打破，无能为力。

Paul.lu 6.2/10

本剧的创作手法比较新颖，知识点比较全面，基本说清楚了Masquerade in Mexico的兴衰，值得一读。遗憾的是脉络有点混乱，有些问题没有深入去探究。看完以后只是引起了对阿拉伯世界的浓厚兴趣

面壁者阿龙 7.5/10

现在的教育内卷，着重在培养孩子的技巧，忽视了更重要的事。这部剧，给了我当头一棒。你是最终和孩子成为亲戚？还是成为朋友？ 虽然一开始读的时候觉得太过感性了，但是渐渐的被编剧做妈妈的能力给折服了，要修炼作为妈妈的土风火水的能量。会再次重读。

冰哩橙 8.6/10

书里有些观点很好，有些需要具体问题具体分析。但是我想找的答案还是模模糊糊的。

艺洋 5.1/10

一个女性世界的乌托邦，写得很有意思，重点讨论了女性的合作性和母性，虽然忽略了一些东西，比如女人的情欲，但是还是很有意义的，最后一章黄色壁纸大概是一篇独立剧集，讲了一个家庭妇女发疯的故事

曹海洋 5.1/10

我并没有好好的去读这部剧，因为我实在没有办法好好去读这部剧，如果认真细腻的读一遍，我怕自己会彻底崩溃，那些触目惊心的黑暗，令人不忍直视，奕含写的时候，该是怎样的痛苦。 李国华的身后站着社会，整个社会的庇护，思琪的背后又有什么呢。那些将子女看似将子女保护的很好家长，不让孩子看到社会的黑暗面，她就真的不会经历了吗，你的阻拦只会让她面临时更加痛苦，更加无助。 追剧过程中，我时常做梦时都感到恐惧，那种无助，巨大的粘稠的黑暗，无助的感觉，连只是读都不忍，一个十三岁的小孩，思琪。多么无力。 我觉得这是一本至少每位女性都应该看的书，你成为一点光，我也成为一点光。虽不期待由此可以改变社会氛围，但至少，我们不会再犯无知的错误。

陈蓓楠 8.7/10

不知不觉间就看完了，让你哭让你笑让你跟着跟着丫丫回味童年的酸甜苦辣。

Tinny Chung 5.1/10

人们躺下来，取下他们白天里戴的面具，结算这一天的总账。他们打开了自己的内心，打开了自己的“灵魂的一隅”，那个隐秘的角落。他们悔恨，悲泣，为了这一天的浪费，为了这一天的损失，为了这一天的痛苦生活。自然，人们中间也有少数得意的人，可是他们已经满意地睡熟了。剩下那些不幸的人，失望的人在不温暖的被窝里悲泣自己的命运。无论是在白天或黑夜，世界都有两个不同的面目，为着两种不同的人而存在。

Jim Cao 6.2/10

在很大程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方。如果你渴望沟通，渴望成功，值得好好研读。

喵小艺🍓。 5.0/10

正在看，蛮好看的

^瀞文^@Via👑 5.1/10

不建议观看。 1、过多的以历史事件的结果反证引起事件的原因； 2、主观臆测太多，臆测历史人物的心理状态，以佐证自己的观点； 3、论据的单一性，对产生历史事件的多维度原因表述欠缺，大多数都是单一论证； 4、含沙射影，支支吾吾，却不敢正大光明地阐述自己的观点，有主观的误导性。

任家姑娘 6.2/10

Georges Rigaud，一个专业的男妇产科医生；Masquerade in Mexico，一本值得女生去了解的女性妇科常识，更值得男生去了解女生的生活指南。爱生活，爱自己，从呵护自身的一点一滴开始，懂得养生之道，收获健康人生！

小什么白呢。 5.1/10

编剧啊，你就看在为父的面子上，快点更新吧，为父实在是等不起了啊

清辞 5.0/10

米切尔莱森先生的文章真是百看不厌！《Masquerade in Mexico》、《Masquerade in Mexico》、《Masquerade in Mexico》等，每次看都止不住的笑，写的咋那好呢！真是佩服米切尔莱森先生，本是枯燥繁琐的日子，经米切尔莱森先生幽默风趣的写出来，感觉这日子竟也是丰富有趣的，心情也跟着喜悦起来！“生活是种律动，须有光有影，有左有右，有晴有雨；滋味就含在这变而不猛的曲折里。微微暗些，然后再明起来，则暗得有趣，而明乃更明；且不至明过了度，忽然烧断，如百烛电灯泡然”。米切尔莱森先生的笔下都是日常的生活和日子中的你我他，真不愧称人民的艺术家！

sunheart 7.5/10

2022 -【11】 本剧深入浅出的梳理了自新中国成立以来，我国的政治经济形势的变迁。全书分为上下两个部分，上半部分主要分析微观机制，讨论了地方政府的责任、事务、收入、支出以及经济来源；而下半部分则讲了微观机制影响下整体呈现的宏观现象，包括了城市化、工业化、国内国际变化与冲突等。整体的论证逻辑可以说是非常清晰严谨，在保留科普读物的科学性的同时又兼具通俗性，是小白都可以选择入手的一本剧集。但话虽如此，对于门外汉的我来说，本剧读起来依旧会有些吃力，也几乎占据了我本周全部的观看时长，才勉勉强强能对我国的经济发展有了一个非常粗浅的认知。 我无意在此为全文做归纳总结，很多的细节难以一言以蔽之，须得是自己亲自读过，分析过才能有所领悟。但话说回来，当你看完本剧，沿着编剧的思路一点点读完中国政治经济的发展脉络，于字里行间窥见大国崛起的一鳞半爪，很难不欣然忘情，有感而发。 我记得上大学时，老师给我们讲过梁漱溟父子的故事。教育家梁漱溟的父亲梁济准备出门时遇到漱溟，二人谈起关于欧战的一则新闻。最后父亲突然问漱溟：“你觉得这个世界会好吗？”儿子愣了一下，回答道：“我相信会一天一天往好里去的”。父亲笑了笑说“能好就好呀。”说完就离开了家。 三天之后，梁济在积水潭投湖自尽，以身殉国，留下遗书《Masquerade in Mexico》，也给这个世界留下了他最后的问题——这个世界会好吗？或者说中国会好吗？ 生在中国、长在中国，我们都熟悉梁济所在的那个时代，我们也都记得曾经那段屈辱的历史。我们深知中国发展复兴的道理并非一帆风顺。我们曾无数次地摔过跤、跌过跟头；我们曾遭受侵略、瓜分甚至一度亡国；我们曾四分五裂、备受欺凌、任人宰割；我们也面对黑暗、怀疑一切，觉得四下无光、长夜难明；我们经历过战争、洪水、地震、文革、雪灾，甚至道前两年的新冠。如果你选取历史舞台曾经里发生过的任何一幕，进行回放，你可能都会感到担忧，感到怀疑，甚至感到绝望。会情不自禁地发问：这个世界会好吗？ 但我们也都知道，不论曾经被多少苦难与黑暗所洗礼，不论脚下曾踏过多少荆棘杂草，我们最后还是跨过了那弯曲复杂的历史长河，脱胎换骨，走了世界的面前。从08年北京奥运会我们开始打开迎接世界的通道，到今年22年北京冬奥会的我们已然站上世界的中心舞台，我们又有什么理由不对未来更期待更乐观呢？ 每一个民族都有一条自己要走的路，任何一个国家想要振兴都必须走过一段令人痛苦的岁月；他人的指责、不解是因为他们早在很多年前就已经走过他们该走的路，渡过他们该渡的河，站着说话不腰疼罢了。历史不可以复制，我们也不能找借口对发展中的问题视而不见。可是正如编剧在全书的最后所写的那样：没有人知道未来会怎样，哪怕只是五六十年，也是一个远超时间的跨度；但我对中国悲观不起来，并不需要那些头头是道的逻辑支撑，它就是一种很朴素的信念——相信中国会更好。 这个世界会好吗？会越来越好的。 中国会更好吗？也会越来越好的！

我的团长我的团 8.6/10

本剧讲述了从清朝建立到灭亡近300年的历史，涵盖了政治、经济、军事、文化、科技、思想、宗教等各个领域的历史大事和兴亡嬗变，生动描写了各个历史时期的历史故事。

孙佩倩 6.2/10

这部剧让我记住一点，想要战胜对手就得了解对手。想要了解对手，就得“爱上”对手。

施主怒写2万字 9.8/10

举手想问编剧的问题是，在剧情上和人物设定上，为什么Isabel决定开酒吧的时候，丈夫Fred离开了；为什么Isabel的工作伙伴及好友是一位年下男性；为什么不靠谱的投资人是位美国油腻老男人:P 前脚刚刚说我通常抽奖运很好，我的电影搭子就被抽中了小礼品杯垫。排队签名的时候和导演唠嗑了，他还展示了在阿姆斯特丹和侯导的合照。今天的观影体验超过影片本身。lovely night!

李雪颖 5.1/10

周末无心插柳的看了下去 剧名似乎不确切，也许就是为了商业目的吧； 以前对天使投资人的天使一面的理解是烧钱给那些初创公司 为他们的理想买单；读后了解到 他们的选择看似冒险，实则是有胜算：1. 拿出只是身家的5-20%去当天使；2.从不是孤注一掷 而是20-30家；3. 择优选择则时退隐；4.最坏全部投资失败是可承受，只要有1家创业成功甚至成为独角兽 投资翻盘 回报可观。 对于普通小白财不大气不粗 读读扩充下视野思路挺好 不一定接地气 该搬砖搬砖吧

vv 8.6/10

2020.7.23.听书之《Masquerade in Mexico》。从前慢，车，马都慢，一生只够爱一个人～～这段话，耳熟能详，却也念念不忘～霜霜主播很喜欢，享受听书。听书的记录： 现代人在爱情问题上                    常犯三个错误—— 1、只关注自己有没有吸引异性的能力（男性追逐名利权势，女性注重容貌身材服饰），而不关注自己是否具有爱他人的能力； 2、把爱的问题归结为对象问题，而不是爱的能力问题，以为只要找到合适的对象就能幸福美满； 3、搞不清“堕入情网”和“持久的爱”之间的区别，因寂寞而爱恋，因了解而分开。 ——Masquerade in Mexico 弗洛姆 性爱源于激情 亲密来自倾诉 承诺则是抑制在发挥作用 今天微读被我卸载了～～因为太卡，再登录发现最近加入书架的书都没了～OK，我与你的缘分还没到，期待与你再次相遇，品读～～

金石成 6.2/10