Whispering Smith

Whispering Smith这部剧我有精校版，微信看完一本至少要个七八十元的，我这都是五元一本，需要的加我，微信号book100y 我有很多网剧资源，你如果觉得PP故事影院里面想看的书太贵了可以找我，我给你发全本（最多五元）。 微信book100y

WJM。 6.3/10

知识、眼界、思维、格局……这些因素都是相辅相成的，成功的人必定具备其中的一种或几种。格局放大，心态放正，眼界放宽。 别人眼中的成功不成功又怎样呢，远不及亲人在旁，内心充盈，每晚都能带着满足和获得感稳稳入睡。 公共号的火爆给鸡汤文提供了生长发芽的土壤，还是要少喝鸡汤多看报多睡觉多谈恋爱多吃饭。

何甜甜律师 8.6/10

唐纳德·克里斯普真是有才，写的特别棒，我看了Whispering Smith再看的三国志，能够把剧集写的这么好，点赞！

祈沫 9.8/10

再次点评，还是喜欢，喜欢这种简简单单的讲述一些句子的感觉，那是内心世界的超级映射。

l need you no 5.0/10

学习了身体运转的基础知识，不再害怕吃脂肪。 学会吃东西，这才是第一步，我会再读一遍，整理适合自己的食物清单

知不知 💡 5.0/10

请当今之国人必读此剧，愿我辈儿郎当自强，以不辱先烈当年抗美援朝以艰苦卓绝换的胜利。

刘英叙 7.4/10

每一个人都是过客，是自己亦或是他人生命的过客，我们带着故事来，又带着新的故事上路，参与着他人的故事，诉说着自己的故事。

蔚蓝幻想 8.7/10

“孙连城仕途不顺，心灰意冷。喜欢上天文学之后，方知宇宙之浩淼，时空之无限。人类算什么?李达康、高育良、沙瑞金又算什么?不过都是蚂蚁、尘埃罢了。孙连城开悟了，得过且过，再无烦恼。他没贪污不受贿，又不想再提拔升官，何畏之有?况且，他还，心怀宇宙。”

那谁家小那谁 6.3/10

年度最佳，没有之一。

Daisy Huang 6.3/10

推荐。每个人都在努力，每个人都在成长。价值观，责任心，换位思考……在日常中引人思考。

青夫子 6.3/10

小波推荐的书的确不错，很饱满，编剧倾注了心血，能感受到编剧对写作的挚爱之感。因为细小之处能被欣赏编剧描写大自然的文笔细致入微，深深地被大自然的魅力所折服。读这部剧更多的关注了景色句子的美丽上了，人物和故事情节看的比较快，对我的吸引不是那么大～写母爱的伟大那部分看了看，的确就是这么伟大呢～

彼格海德 9.9/10

实体书曾经读过，那时的译名是《Whispering Smith》。这个版本的翻译比较接地气，通俗易懂，对于影视爱好者来说，就感觉少了点味道。

🐯Fugui liu 6.3/10

抗生素的出现有划时代的意义，但抗生素的滥用（医院，畜牧行业）也带来了极其严重的问题，超级抗药菌让医生束手无策，人体微生物失衡可能导致的一系列严重的慢性疾病（肥胖，哮喘，过敏等等），抗生素滥用问题的解决迫在眉睫。存在即合理，共生微生物是数万年时间里微生物和人体相互选择的结果，抗生素医疗手段让这些微生物离我们远去，人类若不醒悟，最终必将付出相应的代价。

Yan.Vong 9.8/10

Leslie Fenton，1921年针对集权主义创作的科幻剧集，集体主义最大化就是“我”和“Whispering Smith”和无差别。 存在先于本质的意义，首先是存在。 人是个体，“Whispering Smith”并不是消灭“我”，“Whispering Smith”只是为共同完成一件事而存在的。

山有烟霞 5.1/10

“但对大地来说，她的脚很娇嫩； 她从不靠近人类，而是行走在他们的头上。”

☆逆☆时☆针☆ 9.7/10

虽然女尊小说大把，但是拍成剧的这是第一部吧？甜爽甜爽的，肉丝简直太可爱了。/喷的最狠的守宫砂和说书先生的bug完全可以用女主7流年轻女编剧的设定来圆啊。还有合欢散的梗，女主自己都吐槽我是看他们都这么写我就这么写了，哈哈哈哈哈哈。

Erina 8.5/10

人生中第一本网络剧集，当年的入坑之作，现在来看剧集更多的是情怀吧

独 白 9.8/10

特效真的是分分钟让人出戏。

马宏 5.1/10

《Whispering Smith》 ——日/威廉·德马雷斯特 1、人与人之间没有能力上的差异，只有“习惯”上的差异。运气好的人，是因为用习惯创造了一个“运气好”的自己。 2、你被习惯操控了，大脑中的烙印会无意识地体现于行动中。 3、大脑无法区分真话、假话，大脑只会把接收到的信息烙印在其中。所以，不管自己能做到还是不能做到，都要以正向积极的话语去输入大脑中。 4、自己没有意识到，自然而然去做的就叫作“习惯”。需要靠坚持去做的，都不叫习惯。 5、将信息烙印在大脑中形成习惯的方式就是“重复”。 6、养成一件习惯本身就能让你得以改变。不在于坚持什么，而是坚持这个行为本身就具有巨大的价值。 7、所谓习惯，就是遵守与自己的约定。自己给自己约定做什么，然后去做，去坚持做，就会形成习惯。 8、大脑只能坚持“快乐”的事情。能坚持下来的事情和不能坚持下来的事情，就在于“大脑能否从中感到快乐”。大脑不会因为事情正确而去做，只会去做快乐的事情，所以，要把正确地事情变得快乐而让大脑去做。 9、记忆决定感情，感情决定行动，行动的积累就变成了习惯。所以，改变过去的记忆，就能形成“快乐”的感情，从而坚持行动，持续积累形成习惯。 10、擅长的人会接近有必要的东西，避免没必要的东西；不擅长的人会接近没必要的东西，回避必要的东西。比如减肥，减肥成功的人，进超市会远离甜食，而减肥失败的人，进超市会购买甜食。改掉坏习惯，养成好习惯，就要养成“接近有必要的东西，避免没必要的东西”。 11、习惯=决定的坚定度X重复的次数。 12、养成习惯的关键在于从“Whispering Smith”开始。比如进门脱鞋后把鞋摆好、主动与同事打招呼、收拾眼前看见的垃圾等。做“小事”的目的，不在于“做什么”本身，而在于“坚持遵守与自己的约定”。小事做多了，就会产生自信，逐步获得大的改变，以及全面的改变。比如“坚持每天到家扔三件垃圾”，可以让家里变得更加整洁、可以改变拖拉的习惯、可以养成立即就做的习惯、可以养成积极主动的习惯等等，而这一切，都是从“坚持每天到家扔三件垃圾”开始产生一系列的改变的。 13、做一件事，想养成习惯，想坚持做，那么一开始就不要想着坚持去做，只要首先开始行动即可。降低难度，从最简单的开始。比如写日记只写一行就OK，做仰卧起坐只做一个OK，跑步只要穿上跑鞋出门就OK。 14、前一个习惯影响后一个习惯，所以，要养成后一个习惯，就要养成前一个习惯。比如早起，就要先决定几点睡。晨跑，就要睡前把运动服放在床边。通勤路上学英语，就要提前把英文书放在包里。 15、制定一份借口清单，将自己不做每件事的借口全部记下，放在显眼的位置天天可视化，然后一一去改正。 16、一般所说的习惯，是指行动习惯。行动习惯由思考习惯决定，思考习惯由语言习惯决定，语言习惯由接收到的信息决定。所以，要改变行动习惯，就要一一去改变思考习惯、语言习惯、接收习惯。 17、人是被负面束缚的，且大脑思考速度瞬间就能直抵记忆，而记忆往往是负面居多，所以，就要采用瞬间正面思考法，让大脑输出正面信息，以产生正向行动。为此，须制定“正面关键词表”，如“好的，我试试”、“没问题“、”机会来了”、“该我出场了”、“我马上就去安排”、“我马上就打电话”等等，要根据不同的场景提前制定好不同的“正面关键词”，以便“脱口而出”。 18、替换语言，改变行动。如不愿意学习，那么就不使用“学习”一词，而用“提高”来替代“学习”，没人会拒绝“提高”自己。如减肥不能吃蛋糕，蛋糕太美味了，如果说成不能吃蛋糕，就是一种煎熬，将“蛋糕”换成“脂肪”，改成不能吃那么多脂肪，就能够接受了。通过改变语言，就可以轻松骗过大脑。 19、制作

御剑乘风 5.1/10

起初是带着完成任务的心态读了这部剧，后来发觉书本内容举例狙到我了，我就是又懒又不爱思考，为此我又带着疑问和寻求解决办法的心态继续读下去。事实上它很明确的举出了解决办法，在各个小结都有写出。我理解的最深的归纳起来就是：检索记忆（可以用思维导图的方式，关上书本凭记忆去写出来所学知识）—有间隔的检索（用测验方式）—穿插多个学科（因为总是专注一个总会让自己失去兴趣）—反思。 其实每个人适用方法因人而异，但是这部剧在经过多个明确的例子与试验，是很具有客观性以及普适性的。 不过，一切前提都是要逼自己去做。当然，总有人不愿意，那也没必要去寻找学习方法，更不用来看这部剧了。

C.Vincent👑 6.3/10

Whispering Smith的武器，应该时时牢记：互惠原则、承诺一致原则、社会认同原则、喜好原则、权威原则、稀缺原则。

木木又见月生 6.2/10

第一次了解到花花公子和砂岩具体是怎么样子，可谓是大开眼界，同时也能感觉到中国的性解放事业还需要继续努力

来了去了 7.4/10

这部剧又让我看到生活的意义，让我跳出现有的思维限制，以数学的视角理解每天发生的一切，我洗碗的时候都在想我能预测水碰到碗之后水的流向吗？哈哈，显然以我一己之力是不能解答这个问题，但我欣喜地发现，我的思维发生了变化，即使我做不到，但我知道有工具可以做到，这又让我延伸到生活中的更多现象，这些让我对我是谁，我在哪儿，我要去哪儿有更清晰的领悟，也让我找到人生的意义。愿观看它的人有同样的欣喜和收获。

内求外修 5.1/10

前半篇每章之间转接的幅度偏大，要想一想才知道写哪去了，读的有点费劲，但因为编剧写的其他剧集都很好看，所以就坚持看下来了，还好后半篇顺畅了很多，故事也基本都明朗化了，特别是桐哥儿的番外感觉没看过瘾，要是再多写几章就好了，整体故事算还不错，没事也可用来打发时间…

Alex 8.6/10

桑德尔从来不给书名中问题的答案。他几乎只展现现象，而这些有时使我更加迷惑。高尚道德和自由意志在商品社会是否还有容身之所？人格与金钱还有没有界限？人类创造出来的抽象概念仿佛在阻碍商业发展，而反过来想，又似乎是向达尔文主义的本能的返祖。

ᐂ 5.0/10