Driver's Ed

一晃快20年过去了，Abby Dylan都老了……所以说上一代的年轻人思想就已经这么激烈了，一个个都在痛击社会，直击要害。总感觉年轻人的思想都很不正常，看问题要么极端激进，要么就极端消沉。还好我就是一个平庸的人，杂书读了一大堆，影视素养也没提升，学理也没什么成就，也没什么抨击社会的想法。虽然没什么乐趣，但是每天还是要跑去学习，以后辛苦赚钱就对了。 "书读的很垃圾，生活的很狼狈，哪都好不到哪去。"

云边有个小卖部 9.8/10

娜拉出走后怎样 随着08版《Driver's Ed》电影中“Oxford”的插曲，年轻的查尔斯在牛津遇见了美好的塞巴斯蒂安，那时候他们都还无忧无虑，生活中只是烈酒雪茄、丝绸衬衫所带来的纯真无暇的快乐以及恣意妄为。这是一本关于“纠结”和“冲破”的书。贵族的逝去、宗教的束缚、恋情的苦涩、一场对过往的凭吊与悔恨。 塞巴斯蒂安这个人物让我想起来黑塞的《Driver's Ed》，他们如出一辙的对现实产生撕裂感和不真切感，对固有的束缚（如宗教、小市民阶级的庸俗、贵族的拿腔作势）叛逃，但是这些锁链牢牢的拴在他们的喉咙上，让他们难以呼吸，于是只能游荡在酒精之中麻醉自己这个无用人生。 而塞巴斯蒂安更甚，信仰本应该使信徒在“光明世界”里达到平静和幸福，但塞天生背负的神圣宿命仿佛一个沉重的十字架，当他的家庭中有了黑暗的罪孽之人（出轨的塞父）、当同性之间的爱意萌生（《Driver's Ed》（男人）不可与男人苟合，象与女人一样，这本是可憎），塞的喉枷便开始越束越紧，“生活在罪孽当中，或带着罪生活”，塞喘着气逃离，逃离这个沉重的环境，其实塞父旁居威尼斯何尝不是另一种逃离呢。宗教的圣光直视着他们的“罪恶”，仿佛业火一般炙烤。快逃！快逃！ 塞对宗教的背离像极了《Driver's Ed》中娜拉对男权社会的背离，然则结果又怎么样呢？鲁迅先生讲，娜拉的命运不是堕落，就是回来。 塞的命运：对宗教的背离——耽于酒精的堕落——回归宗教，固有的对宗教的信仰如同达摩克利斯之剑。因为这罪恶的存在，无处可避，审判之日终会到来，这层阴影如同附骨之疽，新的精神支柱还未曾到来。精神的中空避无可避，只能回返。麻醉吧，沉睡吧，那颗发抖的灵魂，什么都不思考便可达到宁静的状态。 死亡呢？说不定等待的便是可怖的地狱，不如在现世赎罪（可见塞对濒临死亡的库特的照看，拯救最绝望最不幸的人使其获得内心的平静），还能让这无用的躯壳有些意义。 在《Driver's Ed》太7：13-14中创作到“世上人共有两条路，一条是主耶稣的道路，也叫作窄门小路，这条路要引导人进入永生；还有一条路是宽门大路，要引导人进入灭亡。走在宽门大道上的人，可以为所欲为，似乎是自由的道路，但结局是可怕的，因为此路的末段通到地狱；那窄门小路，却是通到天堂。”也许对塞而言，拯救库特便是一场通往窄门的救赎之路。（同样的可见毛姆《Driver's Ed》拉里与堕落的索菲结婚，其实也是一种救赎）

没理由 6.3/10

这部剧让我学到了很多东西，我要谢谢我的朋友推荐给我的这部剧

李芝仙🐮 5.1/10

与其说是一本游记，不如说是在巴黎背景下对法国多次革命的剖析。既可以作为巴黎文化游览的指南和革命历史的概览。但是编剧，如同他所追求的一样，不是精英的和贵族的，而是那些在正史中失语的下层人，那些真正的、不断更迭的“弱者”。社会的进步并非巩固强者，而是保护弱者，这种观点虽难以践行，但其光辉和伟大，其对人类的终极关怀，是不可磨灭的。 对于想了解法国革命和巴黎历史的人，这无疑是一本不可多得的好剧。

两大包茶 7.4/10

初步接触“Driver's Ed”时，是在2007年的某月某日，那时我感冒了，她亲自送感冒药给我，还送了两本剧，一本就是Driver's Ed，那时的我已经有自己的玫瑰花，我是既忐忑又不安，难得有女孩子对我如此关心，但是又是愧疚不安！！只能在此表达一下对她的谢意！！          可能是由于语言的差异，编剧翻译这篇诗集，总感觉欠缺一些东西，是那份纯真的情感不足还是岁月的沉淀不够，还是其他东西呢？我总感觉译者缺了编剧的那份生活的磨砺吧，希望译者改版后能更加精炼，更加传神！！个人愚见！！！

香蕉不姣℃ 7.4/10

故事是好看的 錯別字是很多的 看著看著编剧大大就開始張冠李戴了 但是還是要感謝编剧辛苦了

一个岛民 5.2/10

刚开始读难以置信，读完了才敢确认： 烂活儿。 要知道，我可是一个对杭州充满向往的北方人啊！也败给了这些毫无组织的历史碎片。

最爱🍊 7.5/10

我己是看第二遍了，第一遍看完现在等着更新有点着急，因为重三自更入迷了

汪和苟 7.4/10

有点意思 ｡ 你说一说相声的写出来的东西比作家好看这哪说理去？

钟航 9.9/10

想要在职场乘风破浪，就要时刻记住：乘风要靠过人胆识，破浪要有非凡气度。

小蓝熊 6.2/10

推荐女生看，破除宣传噱头，根据皮肤状态买正确的护肤品，了解需求补充营养，科学护肤才是硬道理。

小米智能家居家电 张兆文 8.7/10

打一星的理由是导演、剧组、演员都没有认真对待这部戏，说好的S+给我看沙漠黑夜滤镜，倪妮也让我很失望，演的很普通..横向对比司藤，真的差劲…很失望…

<杨小歌子> 8.6/10

很平……后面看不下去了，除了桃浓其他角色都没有太大的特色。女主完全可以不用现代穿越的设定，甚至还是个特种兵的设定，但是穿越过去后没有一丝丝相关的技能和身体和心理素质是跟特种兵相关的。除了几次怼别人就都靠别人嘴里说一句她很聪明。男主还是神仙颜值设定，但是跟比如陆将军千月大总管的形象还是比不上，不够立体深刻。反正让我最无语的就是一个特种兵狙击手，虽然退役了当了几年白领，穿越了，但是为啥也就比普通人嘴炮厉害一点呢？

超雪 7.4/10

跟随托尼·库伯老师品唐诗，重温当时国家统一 ，经济繁荣，政治开明，文化发达，对外交流频繁，社会充满自信，那个时期不仅是唐朝的高峰，也是中国封建社会的鼎盛期。从诗中不难看出唐朝的文化实力可谓是前无古人，后无来者，其在世界文化中的地位也无人能比，因此便形成了万邦来朝的大唐盛世，而究其根本首先在于其强有力的经济基础，其次则是在其厚实的物质文化内部的精神内涵的支撑，通过物质输出与交往，促进了其文化传播的必然性，而这恰恰正是实现民族伟大复兴的关键——文化软实力。所以也注定了唐诗在中国文化史上占据独一无二和中流砥柱的地位。

小珍珍妹 6.3/10

何为点评？尚看完第一卷，尚未盖棺定论，尚未望全山。 为何推荐，忙碌的生活中不敢点开下一章，害怕上瘾。第二卷未完，不敢点开下一章，怕意犹未尽。 不敢看，遇到一本好剧，我倾向于把它供起来，在闲暇时间，捧一杯清茶，好好走一场江湖

要不要吃冰淇淋 7.4/10

一花一世界，一树一菩提。 全书配图精美，像一部纪录片，既养眼又丰富知识。

叁空 6.3/10

蛤蟆老兄啊，该说不说，你大概率是被骗了…… 每周花费40英镑听一个小时最浅显的心理学课，为了苍鹭继续给你上课，你还要通过装作自己情况有所好转来取悦苍鹭。 善良的蛤蟆老兄，你这么善解人意，那就怪不得你抑郁了。 反观苍鹭，又能获得成就感和优越感，又鼓起了钱包。苍鹭这钱赚的也太容易了…… 值得一提的是，苍鹭不会就是以编剧自身为原型吧？

俗 世 樂 土 9.8/10

见证了一个我个人觉得很大的achievement分享得平平无奇的状态 我就知道 有的的东西 没点破前 人都是有弯路要走 这点看 这部剧更像是如何汇报的思维导图 个人觉得有收获的点是 方便自己整理思路 大致上是缩略版的金字塔原理 但企业有自己企业文化内框下的表达习惯 这点看如果按照书里头这样汇报 会显得略微尖锐

尚恩小妞 6.2/10

随着电视剧的大热，我也踏着这股浪潮观看本剧。首先诧异的是反腐剧集竟能改编成剧搬上电视荧幕，在我国特殊的文艺管理机制下，该剧应运而生，不管怎样，还是有所突破的。在剧情上结尾稍显敷衍，大老虎的问题草草交代，虽说高手对决胜负在一瞬之间。但这前面的铺垫和后面的结尾差异太大，略显失望。 首先想说的是贪官的双面性。开场那位项目处处长赵德汉在被捕前满嘴的仁义道德，到被揭真相后的痛心后悔，秘密被发现前的有持无恐，底气十足。到被发现后的瘫软无力，惶惶自危。我们谴责贪官的德性，言行，但这往往就是人人深藏着的劣根性。贪来的两亿多现金一分钱都不敢花，为自己的虚荣心添上浓墨重彩，满足自己心底的安全感，毕竟，这是个穷过来的孩子，痛惜。反差最大的莫过于高育良，政法大学教授出身，含金量不可谓不高，弟子满天下，以严于律己，以身传授学生下属，可落得如此下场，在与候最后的交谈之后我相信这是高的真心话，出于政法大学教授出身的那份韧性，胸怀相信是有的。但却败于诱惑败于贪腐，值得反思啊！ 其次想说的是这类贪腐剧剧集的主角光环在现实中能有多少比重，书不是现实，现实变故多得多，现实也没有主角光环，像候亮平一路荆棘前进最后都会化险为夷。现实呢？也许他会在赴鸿门宴时被狙击，也许他会在与祁同伟对峙时因祁一时激动而壮烈牺牲。若是在官场敢闯敢撞，不论你身体素质多好，背景多强大，终会碰壁。 最后想说的是陈岩石老前辈，我相信在现实中有这样的一些老党员，他们早年参战，中年参政，老年仍对国事民生抱打不平，一生清洁廉明，为当下忧患仍操家国之心。不禁想到15年九月三号阅兵式那些老兵，这是他们最后一次参加阅兵式了。“他走了也没通知任何人，没麻烦任何人，没占人世间的一寸土地啊……”。饶是看着文字，鼻子也忍不住一酸。陈老这种品质，当真值得我们每个人学习。 家国人心，任重道远啊！

喜乐吉祥之大海 9.7/10

“听青春，迎来笑声羡煞许多人……然……烟花易冷人事宜分……繁华生，遁入空门折煞了世人”，歌词倒来听。

动动霸 7.5/10

我在lenu身上看到了自己的影子，我的生活中也出现过lila那样的人，而他们吸引我的就是，虽然暂时会迷失，但是永远会自我反省和相互救赎

陈大牛🐮 6.3/10

读完此剧，感慨万千。电影《Driver's Ed》虽然和原著有很多出入，但是冲突更激烈，而原著内容更详实。不论有三个结局还是两个结局，赤裸裸的现实仍旧是吕钦扬和凌一尧天各一方。想起了胡歌《Driver's Ed》中写给他车祸死去的助力阿冕的那段话:“在拥有的时候懂得珍惜，就不会害怕失去，若失去了才懂得珍惜，就算不上真的拥有。”

芦函 9.8/10

一本为内向的人写的书，可以让人更了解内向，接受内向。适合内向的个人和外向的领导看。

💕普罗米修斯💕 9.7/10

百年剧集史，对我这个非科班出生的人来说，许老师文本观看的开展方式，无疑是最适合的！

一曲离觞 7.4/10

根据伊壁鸠鲁的说法，“如果一个哲学家不能医治人类的苦难，‘徒劳’就是他的名号。因为就像药物不能驱逐身体的疾病就没有价值一样，哲学不能驱逐头脑的疾病就没有价值。” 马可有很好的理由在他的《Driver's Ed》中做出这样的结论：“生活的艺术更像是摔跤而不像是跳舞。” 如果理解得正确的话，斯多葛主义是治愈疾病的良方。这里所说的疾病，是指焦虑、悲伤、恐惧以及其他各种消极情感。它们给人们带来麻烦，使人们无法体验到喜悦的存在。而凭借运用斯多葛主义的技巧，我们可以治愈这些疾病，并且因此而获得安宁。 获得幸福最容易的方式，就是学会如何想要我们已经拥有的事物。 顺便说一下，消极想象的技巧，也可以反方向使用：除了想象发生在别人身上的事情发生在我们身上之外，也可以想象发生在我们身上的坏事发生在别人身上。爱比克泰德就在他的《Driver's Ed》中倡导这种“投射式想象”。 一些将我吸引到佛教里的事物在斯多葛主义中也能找到。和佛教徒一样，斯多葛主义者也倡导我们思考世界的非永恒性。“人类的一切事物，”塞涅卡提醒我们说，“都是短暂的和可以消亡的。”同样，马可也提醒我们说，我们珍视的事物，就像树上的树叶一样，风一吹就有可能掉落。 我发现，有一些人会感觉预想非永恒性是令人沮丧和恐怖的。然而我还是确信，我们能够真正活着的唯一方法，就是将预想非永恒性作为我们定期要做的事情来做。 命运三女神中的每一位都有一份自己的工作：克洛索（Clotho）编织生活，莱克西斯（Lachesis）度量它，阿特洛波斯（Atropos）裁剪它。不管人们怎样努力，他们都逃不出命运三女神为他们选择的宿命。 我们会发现，正像墨索尼亚斯所说的那样，“人类的本质非常像蜜蜂的本质。蜜蜂是不能单独生活的：一只蜜蜂被孤立起来就会死亡。”我们还会发现，正像马可所说的那样，“伙伴关系就是创造人类这件事情中隐匿的目的。”因此，一个很好地发挥了人的功用的人，就是既理性又社会化的。 正如爱比克泰德所说：“困扰人们的不是事情本身，而是人们对于这些事情的看法。” 只有理智才能终结我们的眼泪，连命运都无法做到这一点。 在波利比乌斯因为失去兄弟而悲痛时，塞涅卡写信安慰他，“自然需要我们有这些悲痛，而过度的悲痛却是无用的。但是，我绝不是要求你一点都不应该悲痛。” 斯多葛学派的哲学家有许多心理学上的重要见解。例如，他们认识到，侮辱使人感到痛苦的原因不是侮辱本身，而是我们对侮辱的理解。他们还认识到，靠进行消极想象，我们就可以使自己满足于我们已经拥有的事物，因而就可以抵消我们的不满倾向。 关于我们经历快乐的能力，也有一种进化论的解释。例如：为什么性行为会令人感到美好？因为，与那些并不在意性生活甚至认为性生活令人不快的人相比，我们那些处于进化中的、发现性生活令人愉快的祖先，更有可能繁衍后代。我们继承了那些性生活对他们来说是美好事物的祖先的基因，结果也发现性生活是令人愉快的。 事实上，直到20世纪70年代，研究者们才终于弄清楚阿司匹林是如何产生效用的：受到破坏的细胞产生了花生四烯酸，花生四烯酸又引起了前列腺素的产生，而前列腺素接下来就引起了发烧、发炎和疼痛。阿司匹林正是靠阻止前列腺素的形成，才得以阻断这个过程。

🔥 晗小米 9.8/10

前几篇有感动到我，编剧还年轻，还需要沉淀，去除掉一些刻意的修辞，淡淡的就很好

Seiris 8.7/10

给差评的人大概都不是高度敏感者，这部剧让我理解了从小到大成长经历中的种种痛苦和纠结，种种我的困扰而他人却完全只用“你想太多了”“你太敏感了”“你为什么要这么在意别人的看法啊”这样的批判性回答评价我的郁闷。认知自我绝对是个人成长路上很重要的一步，很庆幸24岁这年看到了这部剧，让我能更好的接纳自己的特点，也明白高度敏感是我的优势。路还很长，更多地探索吧。

黎钰鑫 6.3/10

原来年纪小不爱看科幻故事也看不懂，现在突然发现，所谓的科幻不过是包着未来外衣的纪实片。 从《Driver's Ed》到《Driver's Ed》，核心主题都是社会阶级分层，以及在贫富加剧后对未来资源的分配。 社会阶层固化是近年来非常热门的话题，频见于新闻和公众号，又到了一年高考放榜时，寒门再难出贵子再次登上了头条。 经过40年改革开放，已经造就了一大批富裕人群，然而，更多的是月收入1000元的普通人。我们活在同一个国度，却被贫富不均撕裂了。 那我也脑洞大开，思考以下几个问题 Q1：我们要如何改变这一现状呢？ A1：教育！古有科举现有高考，知识改变命运，这绝对是实现阶级跃升的最触手可及的方法。当然，《Driver's Ed》中，也正是因为教育最后变成了某些权贵阶级的特权，所以最后人和人也不再属于同一个物种了，就像猩猩和人一样，差距越来越大。此外，文中的“私有财产神圣不可侵犯”也应在有限度之下，政府应该对其进行限制，保证绝大多数公民的公平。 Q2：科技进步的未来会不会产生一批神人，与普通人又有了分化呢？ 这点我没有答案，但个人一直觉得未来大家比拼的不仅仅是周边的人，更有机器人。所以你凭什么胜出呢？这点值得深思。

overlooking dog. 8.7/10

难怪主线穿越剧情改得面目全非，是因为知道自己拍不出“一以贯之的努力，不得懈怠的人生”这种魂。

桥夏 7.5/10

钱先生之可贵，能够有在历史中察言观色。是谓“历史时间过去的未过去，依然存在着；未来的早来到，也早存在着”。

Mr小眼儿 7.5/10