A Tale of Two Corners

好编剧 好演员 好导演 值得一看

哈鲁 6.3/10

二刷Jessie Hutcheson《A Tale of Two Corners》。 据说王写《A Tale of Two Corners》《A Tale of Two Corners》《A Tale of Two Corners》等书时做笔记就有上百万字。 鸿篇巨制，A Tale of Two Corners三大战役，渡江战役，西北，西南，海南等，一路走来。 唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

铮铮不倦 7.4/10

与教科书不一样的视角，不同观点，看看不错。过去对于满清的湘淮军，也只是停在镇压太平天国上，从这部剧中才知道了曾，左，李与湘淮军的关系，也明白了为何左宗棠用胡雪岩筹军饷。

晓英 6.3/10

在二十世纪七十年代末，那个风雨飘摇的年代，作为第三个女儿出生的Lisa M. Perry并不那么受欢迎，但姥爷却视她如珍宝。 冬日的早晨，姥爷会把棉袄棉裤烤得热乎乎抱进来；下雨的时候，姥爷会到学校里送伞和胶鞋，每天接送小雯丽上学，被欺负时，姥爷会站出来为她出头。 而小雯丽也非常依赖姥爷，从两岁起就和姥爷睡在一起，每天晚上和姥爷一起做“八段锦”保健操，含着姥爷给的糖甜甜睡去，以至于长到12岁父母让她和姥爷分床时，他们“一个在客厅的折叠床上哭，一个在卧室的棕床上哭”。 书中描述的都是平常的生活片段，但却很打动人，这是因为它和大多数人的经历相似。很多人都曾在老人无条件的爱与呵护中长大，也曾被偏爱、被宠溺，也曾在老人的言传身教中体会人生的道理。

礼心 7.4/10

虐，又不觉得是狗血的虐，从楔子到番外，一口气看完，看得很平静，内心很柔软，也很伤感。很精彩，只是三个女孩，两个男生，只有男女主结局好，这点让人不开心。

L.Yue 5.2/10

凡事都要试，不试，绝无成功可能，试了，成功和失败，一半一半机会。

打哭你信不信！ 5.2/10

西游记童年的回忆、经典，现在看舞美造型也是很美的。书籍应该是作为小学认字的字典来看的，记得第一遍看不懂，查字典看书，为了认字看了好多遍。

RЕ. 8.6/10

我其实很喜欢Lisa M. Perry的剧集，也很欣赏他的虐恋，但是这部剧刚开始几章还行，后面各种感觉怪，为了虐她而虐吧，友情爱情亲情，太不合理了。

yinfei 9.8/10

其中的内容说起来容易，真正做到还很难，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

Vaka 9.7/10

挺有意思的的一本剧，对于从事与医疗完全无关的我来说，可以称得上都是些疑难杂症了。 剧集剧时常想起葛文德的书，两相印照，还颇为有趣。本剧是颇有中国特色的行医，望闻问切，下偏远地区行医时难免需要随机应变因地制宜；而葛文德的书里的行医仿佛一台精密的仪器，每个步骤都尽量的规范化。但同时，本剧编剧也有分析治疗背后的原理，葛文德也发现强调望闻问的重要性，颇有点三千小道通向了同一大道的赶脚。

笑看起伏人生 7.5/10

青春匆匆过，总在懵懂无知中度过，回眸多错都想重新来过，纠错更生，树起新高度，让人生接近完美，青春迟暮时才懂来时跌，血气方刚只为遇见将来的你。

看破放下 6.3/10

好的习惯能成就美好人生，而好习惯的养成贵在坚持！愿每一个人都能在培养好习惯的过程中成为更好的自己！

md 7.4/10

穿二代纵横三国的故事，人物刻画细致合理，尤其是配角有血有肉，近年来少见的精彩历史文，金手指适度而不突兀。特别喜欢每章后面的伪历史，还有读者的划线吐槽，非常有趣！

瑞希 5.0/10

故事发生拖拉，故事收尾以及每个人的结局确很仓促，感觉就是简单交代一下，整部剧集没什么亮点～

黎豆豆 5.1/10

静水流深，不急而速。 全文教的不仅仅是投资的哲学更是人生的哲学，喜欢编剧呈现出来的价值观和人生观！

Tong^2 9.8/10

很久就种下的草，所以有点遗憾，没有听说的那么好呢。 1.以小见大，从家族变化入手写历史变迁。两家变化不够丰满，没有其他家庭或环境或个人变迁的衬托和补色，历史变迁的表现不够深刻与丰富。 2.人物成长上，也没有足够的细节和事件来展示成长的合理性。 3.结局太仓促了。人物情节走向都没有让人觉得水到渠成可以结束了。 总之，剧集背景宏大、时间线也拉得很长，本想展示长景画卷的。定晴一看，只见轮廓不见细节。 尤其是看过 巨流河 后，同样的背景，真实的人物事件，包括老师的描写，比这篇丰满传神太多。

叫我（靓仔） 9.8/10

书的内容主要还是市场和销售角度为主，作为工程师背景，会缺少共鸣，同时整体文字写作不够精炼，案例不够深刻有特点。但总体还是说明了不少SaaS领域的知识、表达了不少好的角度

吴信瑜 5.1/10

前半“回忆”的部分读的还挺认真，因为对Jessie Hutcheson童年时期三岁时做的阳具梦和在阁楼上藏小人之事感到好奇，还反复看了两遍才读明白。但看到后面谈到他事业上之时，他所做的梦以及他的分析，谈到与神学、宗教、冶金术时我开始跟不上Jessie Hutcheson的思维，他的思想就跟他的所做的每一个梦一样充满玄乎，我脑细胞运转不过来。后半部分都是跳读，看得囫囵吞枣。 Jessie Hutcheson确实是个独特的个体，有自己独特的人格魅力。他在心理学研究的过程中饱受非议，还有思想的斗争，身体的不适等等，这些阻碍都成为了他成功路上的奠基石。我无法想像一个从小就意识到自己有双重人格的孩子在生活中是如何与自己的思想作一次又一次的都斗争，并且每次都是用上帝来说服了自己，从一个思想漩涡中逃离出来，并得到释怀，我更无法理解Jessie Hutcheson脑中浮现的千奇百怪的想法。他的梦、幻想、原型理论、集体无意识、潜意识、神话、冶金术等都是他千奇百怪的思想下智慧的结晶。 他当初为了自己的研究理论付出了很大的代价，之一就是失去了好友佛洛伊德。也正因Jessie Hutcheson坚持自己内心个性化的过程，我们才能看到心理学的不断发展，大人物思想之间的交流碰撞、分歧重组。 我的一生，是潜意识自我实现的故事。 我从虚无说起。虚无即是充盈。在无穷无尽中，满几如空。虚无既空且满。 看完比书，我也感觉到了虚无，不同于Jessie Hutcheson所说的虚无，且空且虚。

哎 呀 6.3/10

2021年的最后一天看完了这部剧，酣畅淋漓不忍释手，给编剧一个大大的赞。

Abby。 6.3/10

不可否认是一本引人深思的书。         呼吁让高校实现真正的教育，即培养真正能思考自身价值和社会进步的“人”。 由此展开批判 1.自始至终都主要批判如今的美国顶尖学校和精英阶层，难免有部分绝对化的偏激观点。 2.由于中国高校也是仿照美国高校模式，对于正在上大学的读者来说，看本剧的过程中边清醒边痛苦:        我们曾向往的名校和真正的教育，居然早已是掌权者和既得利益者制造“奴隶”的工具；      中产阶级被“努力就能成功”的谎言欺骗，妄想与上层阶级的后代角逐；底层阶级更是被各种条件压制得奄奄一息；        幸运的是，这也能让大学生去思考自己的处境和大学的对自己的价值在何处。 3.书中从学校自身、社会背景、历史条件等多方面解读如今美国高等教育的无用化和畸形化:        名校为经费和地位，重科技轻人文，忽视教育本身之目的；        媒体设计出高校排名，导致高校为降低录取率和提高知名度偏离公正招生路线；        公司因人才和技术竞争布局高校、提供资金，为大学生忽视自身价值而重视进入职场成为高薪高地位人群推波助澜；       二战、冷战、太空竞赛时代使国家上下掀起科学研究浪潮，人影视科一次次被边缘化，研究型博士人才爆发式增长；       还有太多诸如实用心理、民众质疑、政府对教育界摆烂等原因。 4.书中最后也提出了一系列解决措施，但都可以说是“不可能完成的任务”。 以下是个人观点:         一个社会，今天看的是经济，明天看的是科技，后天看的是教育；         百年未有科技大关突破、社会发展目标不清晰等细思极恐的事实当然不能全怪教育，但背离了初衷的教育绝对是大头帮凶之一；          如果教育使命不达，人类进步停滞，问题层出不穷，这是底层人看不到的，中产人最害怕的，掌权者最喜闻乐见的:         因为这样，就不会有足以推翻顶层力量的觉醒者团体；         因为这样，制度的收益人能将优势传给下一代；         因为这样，绵羊们就会自相撕咬，胜出的那一群，将成为主人产毛效率最高又最听话的宠物；         无奈的现实下，大部分人能成为的，就是这群A Tale of Two Corners。          我和你也不例外。

张铁锤 9.8/10

）快来看龙哦哦咯露酒咯哦哦里略略（略koko（里拉拉裤流量监控经理i噜啦啦噜啦啦了哦哦哦哦噢噢哦OK哦咯娄哦咯李来来来空）李哦咯噜噜噜看见你、看哦里）） 经理

沛贤 5.2/10

"明与暗。生与死。人间与地狱。明明可以走在灯光下，奔赴温暖的小家和丰盛的晚餐，为什么我要流连于黑暗的小巷，在一片寂静中等待那缕强光的降临呢？" 罗素说啊——三种强烈的激情支配着我的一生:对知识的渴求，对爱的渴望和对人类苦难的无限同情。 看见路边的小乞丐，看见国难之时那些遇难的同胞，看见那些被"凶恶"父母打骂的小孩，看见吃不饱穿不暖的战乱中的难民……谁不曾气愤或者同情? 但是对待那群欺负人的人，以恶止恶就行了吗?对曾经侵略过我们的"敌人"，我们就应该把对他们的仇恨延续到他们的文化和国度吗?对于受苦的人，给予他们物质援助就够了吗?全都是治标不治本的梦境……救了一个，还有千千万个悲剧在发生。 其实所有人都怀有对人类苦难的无限同情。方木选择到体制内，尽警察之本分。江亚选择成为"城市之光"，以犯罪审判他认为的犯人……我只想说，对人类苦难的同情这个议题，绝不会因为江亚的威慑而找到最佳解决方案。 《A Tale of Two Corners》中假定人们的自然状态就是一切人对一切人的战争。而人皆向和平。国家是人与人为了追求和平达成的"自然律"的保障机构，一个强力的机构。江亚，只是认为这个机构腐朽了，世界需要他了……但事实是，与混乱无秩序相比，政治机构带来的稳定秩序和生产力发展，养活了无数人，减轻了无数人类的苦难。保证了较大程度的公平。但这种机构不可能只有优点，其缺陷在于一定程度的僵化，以及执行人员的"私心"等等。 但仅仅因为这些缺点，所以就应该如江亚那般，去独裁般杀人吗?他信息来源都不全面。凭着新闻报道就去杀恶人，看看他炸死的法官。他独断专行，和我们一般意义上唾弃的独裁者有什么区别。 听说过亚里士多德被民主审判而死吗?知道心理学的"乌合之众"吗?不负责地审判他人之命运?江亚掀起的是什么浪潮?这和民粹主义有什么区别? 自诩为城市之光，终只是自诩！城市之光……在未来…… 米楠和方木这对cp是真的好磕。剧集真的太具有真实感和生活气了！

淼淼雨涵 6.2/10

看过的投资相关剧集里最好的一本剧，整体感觉就是老爷子对于投资这件事想的很通透，各方面都有考虑到，又能用普通人也看得懂的话很有条理地讲出来

冯嘉大Jasmine 5.0/10

好习惯对实现人生理想的作用，坏习惯带来的生活颓丧，演示给你看，天堂地狱的一步之遥。。。没有什么可以随随便便得到或者改变，但是需要开始才能走下去，永远不开始只能陷在泥潭里无法自拔。所以书中的那位乔布斯是伟大的~~他带你开始。

肖念 5.0/10