The Good Things

本来是在看电视剧的，看了剧集后再也不看电视剧了，吐槽电视剧的扯淡，改编成牛头不对马嘴

qwetty 7.5/10

想要看纪实悬疑的小伙伴可以点叉退出了，这是一部磨磨叽叽、故弄玄虚的青春疼痛剧，可是在几位主演的演技中，我很难感受到他们的友情，只觉得尴尬，所以也不想再忍受毫无必要乱跳的时间线了。

忘性 7.4/10

没想到这么好看，叶老师yyds，最爱同名第一篇~啊~不对，都爱~最后一篇蛇胆猜到走向了还是很好看好看好看 狼要吃他，情急之下，农民爬上了麦秸垛，在上头和群狼对峙。下头的上不去，上头的也不敢下来，僵在了那儿。这时，狼们请来了一只兽，这兽似狼似狗，个头细小纤瘦，毛色暗淡，两眼放光，行走时将前腿搭在两只狼的背上，像坐轿。那兽呜呜地低吟，像是吩咐什么。须臾众狼散开，将麦秸垛严严围拢，各自从下头用嘴抽麦秸。眼瞅着麦垛就塌了，农民大喊救命，恰巧过来几个赶骡子的，将那群狼吓唬跑了。赶骡子的说农民是遇上了狈，狈那家伙一肚子哈水水，比人还有思想 我让鬼子坟外钉马掌的老孟头把鞋后跟锯了，想的是更方便，却穿不成了，跟没了，鞋尖也朝了天。 挑水上坡，对我们是太大的考验，轮着谁挑水谁都怵头，挑着两桶水一鼓作气地往上爬，中途没有任何歇脚的地方，那桶前高后矮，无法迈步，得侧身斜着一步一步往上挪。一不留神桶翻水洒，你就坐在半坡哭吧，哭到天黑了还得下去再挑。 从来都是早晨出殡，哪有挪在下午的？ 六儿不说话。 刘妈在一边小声说，太太忘了吗，谢娘是再嫁……我在旁边听得清楚，便明白了，原来寡妇再婚，婚后出殡，那时辰是要与众不同的。错过时间，为的是让她先一个死鬼男人在奈何桥上白等，不让他们在阴间团聚，因为后边还有个活的。 在动手的同时还能做到痛哭与诉说两不耽误，那个往外翻的厚嘴唇和浓重杂乱的眉毛很巧妙地配合着她的悲哀与愤懑，在鼻涕与眼泪的自主挥洒中，时时也没忘了瞅准机会对朱成杰掐拧抠抓。那个小丫头见爹娘动武，也不失时机地尖声哭喊，火车拉笛一样响亮悠长，不知是在帮她的爹还是帮她的娘。我从来没做过这样的思想工作，既要动嘴，又要动手，抽空还要哄孩子，热闹极了。 寻老蛇首先要找到蛇迹，所谓蛇迹，是老蛇在秋末时候，毒盛无所蜇，入冬前将毒泄于草木，草木为气所伤，枯死，是为蛇迹。枯死的草木亦能伤人，划破人的皮肤也能使人有性命之忧。若被蛇迹草木所伤，不解方术，人一日便死。但以刀割疮肉，掷于地面，其肉沸如火炙，须臾焦尽，而人得活也。

她风格 7.5/10

智慧与财富的源头 -- 耶和华上帝 敬畏耶和华就是智慧 认识至圣者便是聪明

追梦人 6.3/10

汪先生也是书破万卷下笔有神的人，但那满肚子的学识和见闻却偏要于“不着急”三字上显工夫，本是大户人家，脑门上却乐于贴上“草根”二字，风轻云淡，于纸上闲庭信步，于世上静听喧嚣。真会写文章的人，一个小小的物件一段平凡的人事，由他道来，却甚是有味，而这味又如米饭的香甜，不张扬又养人，颇耐咀嚼。描写很细致，读来却不繁琐，其原因就在于对语言和节奏把控的能力，已达“随心所欲，不逾矩“的境界。其画亦有趣味。文雅率真，简洁隽永，大概真的文人举手投足间的文气已是自然浑成。真是喜欢这老头，却练不成他的范儿，咱身上尘埃太重，心里份量又太轻，装不来他的洒脱和淡定。 不过，辞世多年的汪老先生有好多书是人家帮他编收的，杨早有篇文章就写得辛辣有趣，言及黄裳写给苏北的信里说：“山东画报把曾祺细切零卖了，好在曾祺厚实，可以分排骨、后腿……零卖，而且‘作料’加得不错，如《The Good Things》。”读着就笑坏了……茶余饭后，看这些零零碎碎，倒真是乐事。

shinnka 9.8/10

在希伯来文中，工作与奴隶来自同一个词根。所以，在管理者眼里，人类本性懒惰，厌恶工作，尽可能逃避责任，只能依靠鞭打等强制手段或者金钱等物质刺激让他们为达到目标而努力。“多劳多得，少劳少得，不劳不得”便是这个理念在现代企业的实践与应用。

鹏鸟 9.8/10

在我们的生活中最让人感动的日子总是那些一心一意为了一个目标而 努力奋斗的日子！（节选）

粱家河小学愽士 9.8/10

说的是The Good Things事，但在书中能引经据典，深入浅出的讲出历史典故的渊源，让人很容易理解和读懂一些历史人物和故事。我认为威尔·惠顿在这点上做得很好，故事和内容即能引人入胜又通俗易懂，便于掌握和认知，这样的书我喜欢。

verulia 9.9/10

这就叫硬科幻啊。迄今为止最为真实的虫洞与黑洞影像是一部电影给出的，思路打开。 从头到尾读得云里雾里，只能得到一些感性的认识和暂时的结论，理解是不可能理解的，只有老年之后回头修读一下物理学宇宙学这个样子

༺醉酒の蜗牛༻ 7.5/10

还可以，抱着审判的态度看看 ，不能说完美，但确实是让我感受到诚意的，可看

林献丽 7.4/10

一部很不错的偶像剧，完全超脱了一般台湾偶像剧老套的格式，幼稚的对白，用脚趾头都想的到的剧情，不合乎常理的事件发生等等台湾偶像剧的诟病在这部剧中都消失不见。是一部真正的好剧，让人感同身受的时间追赶问题，老去问题，友情与爱情的界限问题。人物刻画，心理描写，都拍摄的十分到位。

梦柔语婷 5.1/10

几度读不下去，译作读起来晦涩，即使大家都告诉我这是大师作品，经典著作，我也难免觉得有时前言不搭后语……排除如今过时的言论和思想，对我来说倒更像是语录……抱歉我还没读出背后的逻辑……应该会再读吧……

🍬 喵喵喵喵喵คิดถึง 8.6/10

作为一个电影人，对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生，然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样，刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性，那样的叙事效果固然更精彩，然而更多呈现的是导演的艺术风格，而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发，一个故事讲完一个故事油然而生，这完全是自发性的形成多角度叙事，极其难能可贵。同时，编剧平实、冷静的视角与文字，让人们感受“家家有本难念的经”的同时，也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格，在我看来编剧其实比柳静还要“静”，越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵，从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的，冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情，却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事，更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠，大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好，看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数，这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴，但却是刚刚好。 如果有机会，真的希望跟编剧谈下电影的改编权，特别有把握做成一个好的电影。

.A.N.N.I.E. 7.4/10

书中的药方确实不太懂也记不住，但是看了本剧却启发了对中医的兴趣，中医是中华民族的瑰宝，日后有时间一定系统的学习一下！

遣有涯之生 7.4/10

刚看到27章，真想一口气读完，编剧文笔不错，诙谐幽默，故事引人入胜，好文！

Ioveya 9.9/10

给操劳的牛爸爸、坚定的懒人粉厨子、无所谓不重要的懒莹、欢乐的气氛和大开的脑洞五分！

ℳℴ℘₅.¹³¹⁴ 6.3/10

食之无味，弃之不惜

Marco 翁🏅 8.7/10

好看，虽然有点套路，但感情非常丰富，也是我小时候喜欢的书，推荐

αβξ 8.6/10

内容是好的，但是全书读下来感觉有凑字数的嫌疑。明明一篇文章就能阐述明白的事情，非要写成一本厚厚的书，也是不容易啊。

A-石老师18710454954 5.1/10

书摘 1.【幸存偏误：为什么你该去逛逛墓地】 *当足够多的科学家调查某种现象时，就会出现这样的情况：其中一些研究纯属巧合地得出了一个重要的统计结果——比如喝红葡萄酒和长寿之间的关系。于是这些错误的研究立即赢得了很高的知名度。这就是一个幸存偏误。 *幸存偏误意味着：你系统性地高估了成功概率。 *解决办法：尽可能常去逛逛曾经大有希望的项目、投资和事业的墓地。这样的散步虽然伤感，但对你是有好处的。 tips：对被展现出来的东西怀有存疑的可能态度，不要过分迷信成功学。 2.【游泳选手身材错觉：哈佛是好大学还是烂大学？我们不清楚】 *凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐，你都要看仔细。在跨入泳池之前，不妨先照照镜子。你要诚实地对待自己。 tips：主要是厘清是因为他们这样才被选中还是被选中后变成这样了。 3.【过度自信效应：你为什么会系统性地高估自己的学识和能力】 *这一效应也影响了其他能力：在询问时，84%的法国男人都声称自己是高出平均水准的好情人。没有过度自信效应时正好是50%——这符合逻辑，因为“平均”（准确地说是：正中）指的正是，50%在上面，50%在下面。 *（1）不存在相反的不够自信效应。（2）过度自信效应在男人身上比在女人身上更明显——女人较少高估自己。（3）不仅乐观者会受到过度自信效应的影响，就连自称悲观的人也会高估自己——只不过高估的幅度要少些罢了。 *结论：请对所有预测持怀疑态度，尤其是当这些预测是由所谓的专家们作出的。请你在筹划任何事情时都从悲观的角度出发，作最坏的打算。这样你才会真正有机会，更现实一些地判断形势。 4.【从众心理：就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举】 *从众心理是仅次于股市泡沫和股市恐慌的恶魔。在时装、管理技术、业余活动、宗教和节食里都存在从众心理。从众心理能让整个文化瘫痪——请想想邪教的集体自杀吧。 *当一家公司声称它的产品“销量最高”时，请你表示怀疑。这是个荒唐的说法。凭什么一种产品“销量最高”就应该更好呢？英国作家毛姆这样讲道：“就算有5000万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。” tips：保持自己的判断和提出质疑需要专业的能力，这也是区别杠精和真正独立思考的人的分界线 5 .【纠缠于沉没成本：你为什么应该忽视过去】 为什么会有这种荒谬行为呢？因为人类想努力表现得坚韧，坚韧是我们发出的可信信号。我们害怕矛盾。如果我们决定中断一个项目，我们就在制造矛盾：承认从前的想法与今天不同。继续执行一个无意义的项目是在推迟这一疼痛认识。那样我们就显得更坚韧。 理性的决定意味着忽视已经投入的成本。你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 tips：理性、断离舍。 6 .【互惠偏误：你为什么不该让别人请你喝饮料】 *几年前一对夫妇邀请我和妻子去他们家吃晚饭。我们认识他们有一段时间了，他们和蔼可亲，但绝对不擅长交谈。我们想不出好借口拒绝，只得同意。果然，在他们家的那个夜晚无聊透顶。但我们还是觉得有义务，几个月后也邀请他们来家里做客。你来我往的强迫虽然带给了我们枯燥的夜晚，他们却显然不这么想，因为几星期之后他们又提出了一次邀请。我能想象，出于纯粹的互惠义务，很多人多年来定期相聚，虽然他们可能早就巴不得跳出这个恶性循环的怪圈了。 7 .【确认偏误之一：遇到“特殊情况”这个词，你要格外小心】 *确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。换句话说：我们过滤掉与我们的现有观

小西西 5.0/10

一天刷完！！也太好看了吧！温馨治愈！好喜欢小多这样的女孩子呀！

如 果:) 6.3/10

看完Shauna Slade的《The Good Things》。能读到这部剧，真是意外的惊喜。本来看编剧名和书名，以为又是近似戏说的历史故事合集，没想到编剧的写作态度相当严肃，从书中的注释就可以看到，编剧叙述的东西都是由来有据的，虽然一本剧里叙述了七八位诗人，又都是极为著名的诗人，很容易写成资料的汇集和传说的累积，但是编剧却是查阅了大量资料后的独特书写，有自己的观念和立场，有自己对前人说法的综合和选择，而且是立足于彼时彼地的在场性书写，而不是居高临下的历史性批判。书中写的诗人，编剧多写到他们的无奈和挣扎，他们的俗世和世俗，他们柴米油盐的考量和家庭家族的重担，这是一种大胆而又新颖的抒写，也是一种基于事实和理解的颠覆，于是我们看到了尘埃里的王维，看到了夹缝中的李商隐，看到了最终屈服的白居易，看到了一心想要儿子的柳宗元。这样的诗人是可信的，也是可爱的。感谢编剧给了我们另一个视角走进那些大唐盛世里的长安行客。

赵于钦 9.9/10

每一个抱怨背后都隐藏着一个未被满足的需求，而每一个需求的背后必然隐藏着一个不可忽视的市场。

刘金虎 ｛ IT³｝👍 8.6/10

讨厌宋江

兔斯基 8.6/10

这部剧主要回答了，如何选书、精读、管理知识等问题。 书中介绍的看剧工具体系，应当是编剧看剧破万卷后，总结出来的。其中包括，五位一体、独木舟和核潜艇精读法、严父与慈母思维方式、集中式和分散式知识管理方法。 对于我而言，收获最大的是，编剧给了我一个新的看待、组织知识的视角，那就是以人为中心。以前一直都是以知识点为中心，而忽略了提出、创造、整理知识的人。

焦jch🍀 8.6/10

又是为神仙爱情流泪的一天

飞猪踩云 6.3/10

说到底长尾在实体中还是为辅，特别是在传统的零售商店。店家无法把众多的长尾产品搬上货架，毕竟不想诸如淘宝之类的电商～虽然社会主义宝是长尾的有效实践者，但是他成功的一个很大的因素，还是得益于其强大的搜索排序个性化推荐功能，离开了这些，不然太多的长尾产品充斥着电商平台，反到是增加了消费者选择的难度～长尾的效应巨大，不过运用的不好也会适得其反～

帮子 8.7/10