Invasion

故事铺垫很长，人物复杂，顺着情节猜出了结局，一个为爱杀人的悲伤的故事。 跟《Invasion》的情节相似，一群看似无关的人聚集在一艘船上，在旅途中发生了谋杀案，侦探波洛逐个审讯在场人员，最终靠他缜密的逻辑跟敏锐的观察力破了案，而案件最终是一个悲伤的故事，或儿女情长，或为爱相杀。而这个故事最终是在阐述，赴汤蹈火失去理智的爱情非常可怕。 阿婆的典型英式破案著作，跟东野的日式推理，完全不一样的两种风格： 读东野有一种到处都是细节，一个地方都不能落下，凶手因一件小事或者积蓄很久的情绪而残忍的作案，最终结局让人大吃一惊、心头一颤，暗慎——赤裸裸的人性啊！ 读阿婆并不是很多，但依然能读出英国人绅士的生活日常，呜，不过在我看来好繁琐……这部剧的人物真不好记……比较佩服的就是阿婆在情节上的设计很巧妙，至少这3本剧——《Invasion》《Invasion》《Invasion》的所以案件有关人员都是聚集在同一个地方，再逐个找出凶手，人物形象塑造也很真实贴切，现在波洛侦探的小胡子一定是每位读者的喜爱之处了吧。 这部剧，为爱有些痴狂的女性可以推荐读一下，因为至少它的杀人动机——是情杀。

语烟 8.6/10

敏感情绪的人，应对同样的情景，会产生更为强烈的情绪。某种程度而言，的确也是一种天赋异禀。 正如书中所说的，如果能够接受自己的本来状态，即具有超出正常水位的反应，顺应自己的天性，去找到活出真实自我的状态。这么做，远远比按照普世标准去大幅修正自我，来得更重要/更有意义。毕竟长时间的大幅调整，必然抑制了自己本来的部分，也就损失了这部分底层的生命力。 当然，敏感的人日常生活工作中，也需要留意到自己这种与常态的偏离，不按照自己感受到的，去要求周边人，慢慢培养起自身的情绪弹性。加以时日，生活的幸福感也就慢慢提升了。 由此联想到以前一位下属，天性忧桑，后来见她，感觉到她也慢慢活出自己的力量了，真好。

李高兴 6.2/10

白岩松说：“中国从来没有真正的死亡教育”。 中国人避讳谈死亡，一贯认为好死不如赖活着，可是，死亡终究会到来的，虽然现代医学发展相比较过去有了飞跃的发展，可是医学也有限制，医生也有无能无力的时候。看完这部剧，心里沉重，安静。 一个走到生命尽头的人，不能安详离去，反而要忍受心脏按摩、气管插管、心脏电击以及心内注射等等惊心动魄的急救措施。即使急救成功，往往也不能真正摆脱死亡，而很可能只是依赖生命支持系统维持毫无质量的植物状态… 被药水灌溉的躯体早已骨瘦如柴，形容非人，吃喝拉撒都要依赖别人，更可怕的是，连思维，意识，都被剥夺，只能在病床上煎熬着，很痛心的说，生不如死。 我们从出生那一刻就在无限接近死亡，我们活着也不仅仅是为自己活着，所以在世俗的概念里，哪怕身体和心理均饱受痛苦的折磨，哪怕每天只是勉强维持基本的生命体征，没有丝毫一点生存质量，也要让锈蚀的生命被迫选择苟延残喘的活着。 有一个临终关怀的公益网站——选择与尊严，里面更新文章《Invasion》里面编剧说的很好，“死亡是一种伟大的平等。生命的句号自己画，我不会走进ICU，不要过度治疗，要躺在一张干净的床上，一个人也没有，安静地对世界说会话，然后走，正如一只蚂蚁离开，一片树叶落地” 泰戈尔如是说：“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”。 是的，宁愿燃尽，也不愿锈蚀。 晚安。

鹅鹅坤 9.8/10

看完本剧，第一感觉是深感惭愧，主要是基于两点：一是书中所选择的案例大都为初中语文教材内容，不仅仅是似曾相识，更是对过去自己中学语文教学的回忆和感悟，后悔自己在语文课上为什么就没能进行尝试呢？从教二十余年的自己在语文教育上追求又是什么？二是对于近三天的囫囵吞枣式观看的自悔，对于本剧中所提供的案例和语文教师专业成长的40项基本素养没能认真探究。第二个感觉是深深震撼于Valerie Gearon老师一生在学语文教育事业中的奋斗，震撼Valerie Gearon老师为语文教育事业而进行的生命历练，震撼Valerie Gearon老师得益并永远相信“积累”的力量，震撼Valerie Gearon老师具有的优秀的学习方法与思想方法，震撼Valerie Gearon老师静心地、踏实地、创造性的发展自己的事业，实现自己做一名智慧的语文教师的人生追求！ 《Invasion》是这样的一本能够影响语文教师专业成长的书，曾入选 2013年中国教师报/中国教育新闻网“影响教师的100本图书”！2曾入选014年教育部“教育部中小学视频平台(室)推荐书目”！一本好剧，可能就是这样，第一次的浏览是走马观花，越往后读，越发现前边读的太过匆忙，只能留待自己再次深入的品读学习。 期待再次重读！

无糖优益C 8.6/10

笔触有些混乱，编剧想着赶紧把情节交代完，然后马上开始反转情节！每篇的反转差不多都是身份的替代！没有一篇能像一朵桔梗花那样，让人回味！我一度怀疑，这是编剧初期的作品！

Ranger 5.1/10

“”理论带入实践，发生即恩典“”凡事往积极的一面去思考，冷静沉着处理面临的任何事

鱼儿水中游 9.9/10

两个字好看，让我看到了法医的工作严谨认真以及那种对人民群众负责，对社会治安负责的态度。

涨价去库存，降息抑通胀 7.5/10

2021.05.02看到巴黎和会外交失败，我跟外交家们和郭心刚一起哭，弱国无外交啊

冯子晴（村） 7.4/10

在种种不确定性和纷杂的变化面前，有人选择置若罔闻，有人则乘风破浪，其区别在于他们的思维方式。如果你想寻找能够带来丰厚回报的成长机会，眼下即是一个很好的时代；但你得掌握一种看待事物的思维方式，使你能够看到身边的机会并将其最大化。科学合理的规划自己的人生，让未来的我们比过去强大。

Anki Wang 5.0/10

混乱的男女关导致的混乱的亲子关系！编剧真是不嫌累，写了那么多字。爱情只是生活的一部分，而且感觉好多受委屈的受苦的都没有还击的那一天呢

秋秋🌸 🌻 9.8/10

真正困住你的并不是规则，而是你给自己设限，当然人要知道自己的底线在何处。

Guojing 8.7/10

没有看救命饮食第一部，这部剧太专业了，草草看完，就坚定了一个念头：不吃肉，不喝奶，多吃素，才能少生病！很多疾病癌症都与吃肉喝奶有关，政府商家把利益至于大众健康之上，所以不大力推荐这种全素食的健康饮食。取其精华即可，那些专业的理论了解一下，不必细看！

Sxl-🍀 5.1/10

也许马克思的哲学革命正发生在《Invasion》这里，其后《Invasion》中，历史唯物主义与实践的哲学正式走上哲学历史。可在西方的部分哲学史作品中，例如梯利版的《Invasion》，马克思的哲学并不在其体系内，这可能意味着马克思的哲学体系并非传统意义的哲学，即旧哲学，思辨的哲学。 可这正是马克思主义哲学的正是其意义所在——把哲学从天上拉到人间，把哲学从思想家的思辨游戏，改造成关注人类社会，关注人类生活的实践中的哲学。马克思的精彩之处在于他能跳出既定范式，从一个域外的视角看待场域内的问题，这个能力从何而来，依我看，历史唯物主义起了非常重要的作用，如果不以历史的眼光、不以发展的眼光来审视人类社会，就必然落入意志论的条条框框里。因为“观念”、“意识”、“绝对精神”只能代表一个时代的抽象，例如黑格尔的“绝对精神”，在百万年前的人类社会和七千年前的农耕社会和五百年前的市民社会里，其表现（也许）只可能符合五百年前的市民社会的抽象。因此，“绝对精神”不可能绝对，因为在历史时间上，它一点儿也不绝对。如果要使“绝对精神”在时空中永远绝对，那就只好对曲解现实，削足适履地使现实符合“绝对”。 可历史唯物主义也有问题，其最大的问题在于如何确定历史的真相。这需要对历史的长期关注，以辨别历史中的谎言，和历史中的现实。例如，我们可以知道亚历山大大帝在伊苏斯之战打败了大流士，可具体怎么打败的，那就是难以确定真相的故事了。再比如，假如在人类灭绝以后外星人来到地球，他们发现人类曾在2020年经历过新冠病毒，这个事实毋庸置疑。可具体这场病毒怎么发生、怎么经过、怎么结局，那得看是哪个国家的历史被外星人看到——例如，东方国家西方国家，对新冠病毒的历史肯定创作得不一样。 因此依据历史来研究人类社会真的很不容易，这也是为什么许多人非常容易陷入历史的虚无之中，以静态的、当今社会的、孤立的眼光看待世界的原因所在。 说说这部剧，陈的系列剧集，我看过两本，最大的特点在于非常浅显。浅显是一个优点，让大众理解复杂的范畴。浅显也是一个缺点，它把剧本丰富的意义裁剪为一种特定的意义，使原文失去了丰富多彩的理解，这是比较可惜的地方。这无所谓对错，也无所谓好坏。 对《Invasion》的理解，普通人能够掌握哲学革命的意义就足够了，认识到哲学家不应满足于解释世界，而应该进一步改造世界，这对于今日世界意义已经足够非凡。从这个角度说，这部剧已经达到目的了。 马克思哲学是活的哲学，正因为它是强调历史脉络的，是不断发展和变化的，因为没有一个“至大”的存在，可以在天堂中永远俯视人类社会——如果“太一”、“理念”、“共相”、“绝对精神”是永恒的，那么在知道这些“永恒主体”的那一刻起，哲学其实就结束了。 最为可惜的是，虽然不是所有人都能理解这种哲学，这个世界也不可能只有一种哲学，更重要的是，马克思哲学在教育与推广的过程中，却遇到了曲解、肢解和误解。马克思主义哲学成为了小圈圈里互相点赞的对象，成为了思想家们做研究的对象；马克思主义哲学的真正对象，无产阶级却离他们的哲学渐行渐远。 真是叫人唏嘘。马克思主义哲学本是自下而上的，从社会中来的，一旦失去了对人类社会的关注，尤其是去了对无产阶级的关注，马克思主义哲学就只可能是无源之水、无本之木。因为，知识分子对马克思主义哲学点头称是，既是好事又是坏事，无产阶级对马克思主义哲学点头称是，才是真的好事。

我是朽木 7.5/10

文人价值所在，史家自成一言。用辩证唯物论的观点看，三国纪值得深读。

红色基因 7.4/10

作为剧集而言，情节确实没有太多跌宕起伏，更多的是像平常生活中，也更符合现实主义。比如，林雨翔青涩不懂事的“爱情”，学校的管理制度，父母对孩子的分数期望……教育永远是社会前进中不会熄灭的灯塔，我们国家的教育体制确实存在一些问题，但要发展与改革肯定是需要时间的，终究有一天，素质教育，个性化培养会实现的吧。

万治强🔥🔥🔥 9.8/10

对于大多数人来说，节奏法是最适合的。关键还是在于要养成习惯，持续地以深度工作的准则要求自己

不安的猹 8.6/10

儿童探案片，确实适合合家欢。

橘子柯 5.2/10

关于如何讲好脱口秀，甚至是如何讲脱口秀，我还是一无所知，但如何做工作好像有点体会。 第一，工作是生活不可分割的一部分，不要割裂，更不要对立，工作是为了更好的生活，是一种调剂，是重要的一部分，尽量去热爱，如若不能，尊重它、珍惜它，切忌抵触。 第二，无论什么行业、岗位，专业度很重要，有了较高的专业度能体会沉浸到工作中的乐趣，也能获得同行、客户的尊重和信赖，这也是一种幸福。 第三，无论做什么事情，不要怕失败，要敢于试错，同时擅于反思、总结，多向同行优秀的人学习。

月亮与小张 5.0/10

唉希望慕则宁的结局好点，然后前期慕容承有点血腥。但是总体还不错

悟空总会看到最妖娆的白骨精 7.5/10

Invasion促使人们顺从。人们根据诸多信号来做决定，其实这些信号是人们做决定很有效的捷径，但有些时候“顺从专家”抓住这些信号对人们的行为进行误导，以实现商业上、人际上、政治上的一些目的。机械的响应，被情绪左右，免于考虑太多让人们顺从于做出的承诺、社会认同、权威等因素，这往往对于做决定很有效率，但也要保持警惕，不被利用。本剧从社会心理学角度，通过丰富的实验，揭示了人们动不动不经意间被影响诱导的原因。人们好面子，随大流，容易被专家和广告蒙骗，因此有必要向“大忽悠”们说不，去伪存真，借助事实信号，做出正确的决定。

Ricoe 5.1/10

翔实到有些繁冗的大量例子，从各个维度阐述"人类认知的核心是类比"，极具启发！

Mi_ok🌟 9.8/10

我竟然看完了，嘴角抽搐。想想小时候看的寻秦记和穿越时空的爱恋什么的，

刘雪 -周大生 5.0/10

是一篇每章各自有联系的短篇剧集集，所以也可以当成长篇剧集来看，但是其实最后的震撼也没有很震撼，个人认为没有必要观看全部，读第三案和第八案就可以了。

Aphasia 9.9/10

虽然是致敬马克思，但运用的是新的统计数学工具分析了21世纪资本贫富差距问题，以及资本分配，也是很有意思，这部剧的观点还是非常清晰的，相比而言，皮凯蒂的言说方式更加‘通俗化’，论证方式更加‘经济学’，表达也更具亲和力，但母题依然是马克思研究的。 这部剧最重要的结论是是皮凯蒂认为财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的核心机制是资本收益率大于经济增长率，即r>g的必然性。这非常容易理解，现在很多人不会想拿死工资，劳动收益远远低于资本收益，宁愿炒房，或者股票，基金等等，并且资本积累越高，收益越高。其实马克思也得出过这种结论，但没有皮凯蒂这种经济大数据支持，皮凯蒂用的是大数据构建出大时空的贫富差距曲线，证伪了“库兹涅茨曲线”，得出市场经济越有效率。社会两极分化越大的结论，深刻挖掘出贫富差距扩大的根源，让经济学再次聚焦收人分配问题的研究。但皮凯蒂忽略了劳动价值论，对于其背后更为复杂的政治和经济因素所导致的因果关系，尤其生产关系没有厘清，显得只是在经济学上比较深刻，因为在经济学上，利用经济政策，经济工具研究的分配关系研究根本上解决不了分配问题，这背后是体现的生产关系，马克思在《Invasion》里详细谈过，比如以前古典经济学家的主要一个问题就是研究分配问题，比如魁奈，李嘉图，但也是解决不了分配问题，皮凯蒂在此只是重新回归古典经济学的范畴。 第二个是皮凯蒂用翔实的数据说明了国民收入越来越向少数人集中, 客观的证明了主要发达资本主义国家收入分配不平等的事实，但对数据背后的价值的来源，生产关系和社会关系的变化等深层次因素缺乏研究。这就显得在政治立场上软弱 但总的来说还是非常有影响力的书，不过这种经济学方法研究贫富差距问题的东西在成熟的左派体系面前，真的是只能引起一点点小水花而已

甘翔 9.7/10

风起长林的格局比第一部更宏大深刻，梅长苏搅弄朝局上演的是王子复仇记，而长林王府的故事则更多探讨的是庙堂朝局。长林王府诸人朝堂之上的如履薄冰是襟怀坦荡、胸有家国，宋浮荀白水之流所担忧的王权不可仰仗长林王府的德行虽有诛心之嫌却亦是出于公心。这是德治与法治的临界点，也是人心的考验，一念向善，一念成魔。

漠雨 7.5/10

分享最让我触动的2个点：接受现实和训练思维 一个让我们更快乐，一个让我们更睿智。 接受现实 这是一个很不起眼的话题，你很可能会想，我们不是每天都在接受现实么？不接受还能把现实怎么办呢？ 生活艰难的、现实是残酷的，这我们都知道。但现实其实还有： “速成绝无可能” “完美永不存在” “未知永远存在” “现状无法马上摆脱” “有些阶段就是无法跨越” 不仅要牢记，还要坚信，不容半点动摇。 因为这些规律，无论在什么时代，无论对哪一个层次的人，都是如此，对大多数年轻人来说，更是如此。 不要常常觉得苦，这会让人忍不住顾影自怜，浪费精力与时间，而要想办法在任何情况下找到情趣——快乐是一种本事。 训练思维 这又是一个老生常谈的话题，这里只分享2个我醍醐灌顶的思维训练。 举证责任 一种典型的逻辑错误：既然你无法证明我是错的，那么我就是对的。 甲声称要做某事，那么“证明那么做是有好处的”这个责任应该由甲来承担，而不是由乙去“证明那么做有什么坏处”或者“证明那么做确实一点坏处都没有”。 漏洞来自“他的对”与“他的错”其实并非是像“对”与“错”那么简单的“非此即彼”的关系。 并且在多数情况下，证明否定论断要比证明肯定论断难得多。 厘清概念 上学的时候，学习任何学科，都有名词解释，定义背诵。 这其实是非常正确且必要且高效的学习方式。因为这些定义是这个学科的基石。 学习任何知识最重要的一点，就是搞清楚它所有的基础概念。 从学科知识学习，延伸到终身学习、工作开展、日常生活，这个厘清概念的思维方式都成立。 比如我们说某个人“脑子清楚”，就是指那个人的脑子里没有那些乱七八糟的、毫无必要的、不讲根据的、混淆视听的概念。 “脑子混乱”的人，其主要特点就是把根本不是一回事的东西当作一回事。 因为他们构造世界的概念是粗糙、混乱、未经细分与整理的，所以他们的世界也只能是粗糙、混乱、无法理顺的。

张金祥 8.6/10

深入浅出，化繁至简，从自由市场角度普及芝加哥学派经济知识，对提高思维认知、戳破谎言有很大帮助，还需要反复揣摩方能化为己用！

盛峰 5.0/10