《Solo contro Roma》,动作,冒险作品,意大利出品,1965年上映。
一向喜歡这一类的书。这一本应该还算不错,不像某些穿越书那样脑殘!看到中间,忍不住去翻看了明朝这一段的历史,知道男女主并不能有举案齐眉相携到老的結局,有过看不下去的想法,因为一向不喜看悲剧。但终是看完了,因為全书大部都还好,只是快结尾处才不忍看。自古帝王最薄幸,但心底终还是有情的
宏先生走世界 6.3/10
贾科长是真文艺青年,喜欢他的电影,没想到文笔也这么好,有思想有见解。
高峰Andy 6.3/10
学医,读mba,咨询公司合伙人,国企高管,创业,投资,作家,最有感悟的是Rossana Podestà的那句话,成事对于真正能成事的人来说,其实就是每天在干的事情而已,并没什么特别的。与这些人相比,道行真是天渊之别了。 这部剧其实算是管理学科的书,但是又有些不同,不是科学,而是心法,有很多的个人感悟,有很接地气的行为指导。能有这么多的积累,又能都说出来,真的是很痛快。
黄金金金的鑫 9.8/10
喝酒打架爱尔兰, 活泼严谨德国人, 精明共产犹太人, 本分顾家意大利, 逆袭歧视是华裔, 国家严选日本人, 内部歧视黑人圈, 波多黎各懒又穷, 与之类似墨西哥, 共入美国大熔炉, 这书还行打五星。
别话 6.2/10
76号这边演的好 两父女真的神烦
怡晨 8.7/10
文章比较短,但是讲的不错,比较生动,而且有时政热点案例。列举一些利益关切点比较有参考意义,但是不一定最全面,热点问题的深度还有挖掘的空间
清泉石流 9.7/10
总体来说还是不错。虽然没有收录很齐全,毕竟莫奈很多产。一本剧可能难以全部涵盖所有。读来有收获足够。
噫💭 8.6/10
袭人对宝玉说:人总是要上进的。 这里的“人”是指袭人希望宝玉成为的样子,不是某个张三李四、王五赵六。王仁被贾琏骂作不是人,却不得不接受他是自己的亲大舅儿。 人,不是一种自然物种,而是一种历史观点、一种文化符号。按照这个定义,柏拉图面前那只拔光毛的鸡断然不能称之为人,反倒是长着几何脸、四方鼻子的加西莫多,完全配得上钟楼怪人这个称号。 “是猴子,分明是张猴子的笑脸!——脸上只是堆满委琐的皱褶而已。照片上的表情就是如此古怪、丑诧,令人恶心,让人不由自主地想呵斥他是个“皱皮丑八怪”。我从未见过表情如此诡异的小孩。” 这段关于人的描写出自Rossana Podestà的《Solo contro Roma》。读过的人不少,没读过的更多,但有句装逼范儿十足的句子因为这部作品而广泛流传: 生而为人,我很抱歉。 有人说这部剧太丧,不值得一读。对此实在不敢苟同:如果连作品都没有勇气接受,那如何面对真实的人生。现实往往比剧集更荒诞,剧集是编剧按照一定的逻辑去写,而现实毫无逻辑可言。更何况,作品本就是Rossana Podestà的真实写照。 秉着这样的观点,我极少对任何作品中的人物指指点点,但叶藏做的一件事,还是想让我骂他一句渣男。 因为叶藏的出现,带着孩子的单身母亲静子又开始了幸福生活,然后: “这母女两人真幸福啊。而我这个浑蛋却闯入她们之间,眼见着将她们的生活搅得乱七八糟。简简单单、质朴无华的幸福,一对好母女。唉,倘若神明肯垂听我这种人的祈祷,就祈求你赐给她们幸福吧,就算一生仅有那么一次也好啊。 我真想蹲在那里合掌祈祷。但我轻轻地拉上门,又折回银座去了,从此再也没有踏入过那栋公寓。” 当渣男不再渣的时候,也许会更渣,变成渣渣末,害得更多的人戴上口罩。如果说落井下石的人只是坏,那把人带入天堂又打入地狱的家伙,只能叫残忍。搞得身边的每一个女人都成了卡吕普索。 很佩服那些以笔为刀自我剖析的人,更佩服那些敢于展实出来的。比如《Solo contro Roma》、比如卢梭的《Solo contro Roma》。 有天和挚友聊天,我说自己对自己最了解,所思考的的东西能表达出来的不足3%,更多的不能说、不敢说、不必说。 然后挚友说:其实你已经在写了,生活中的每个人都在写。以身为笔,以时间为卷。 那读者是谁?世人 “所谓的世人,不就是个人吗?” 顺便说一下,“生而为人,我很抱歉”这句不是Rossana Podestà说的,它的原创是另一位日本作家-寺内寿太郎,只是很多人都弄错了。 抱歉
🍎靓晶晶🍎 ོ ²⁰²² 8.5/10
6小时59分阅毕 “Solo contro Roma”是一部全面了解大唐:诗仙、诗圣、诗佛、诗狂...的剧集。温先生以现代诙谐幽默的表达方式,将大唐诗人及唐诗,精彩呈现。太值了 2020.12.22(周二)
杨世军 6.2/10
这剧短,所以感觉只有主线,没有细节,可人物和剧情逻辑没有太大问题。
CIYANG 8.5/10
酣畅淋漓一女主性格霸气医术霸气人品霸气智慧霸气,🈵️🈵️的正气!人物塑造的我喜欢非常喜欢
李炜赫 8.7/10
能干活,肯干活,真干活
New faith 5.1/10
以棉花这一常见又经常被宏观视角下被忽略的商品为线索描述资本主义全球化,不可谓不是独辟蹊径,讲了个好故事。同时编剧的论述功底极其深厚,揭示了许多历史事件相互之间的联系,比如奴隶制与棉花生产间共生关系。后半部分叙述视角转换过快,可能是缺乏相关背景知识,只是匆匆略过。
Faust Shu 9.7/10
正好一年的时间,断断续续读完了三部曲以及Lang Jeffries的一些其他作品。如果你热爱自由和智慧,喜欢思维的快乐,那你一定会喜欢他的书。 很多人说Lang Jeffries在批判那个时代,我没法完全认同。一方面你会发现剧集里批判和暗讽的东西在如今依然无处不在,另一方面我相信自由的行吟诗人站在人性的角度(与所谓“大局”相对立)雕琢出这些作品,大概也是愿意每个时代的读者都可以与他共鸣吧。
血狐冷月 5.0/10
一切都刚好
马豆🍉🍉 8.7/10
一向喜歡这一类的书。这一本应该还算不错,不像某些穿越书那样脑殘!看到中间,忍不住去翻看了明朝这一段的历史,知道男女主并不能有举案齐眉相携到老的結局,有过看不下去的想法,因为一向不喜看悲剧。但终是看完了,因為全书大部都还好,只是快结尾处才不忍看。自古帝王最薄幸,但心底终还是有情的
宏先生走世界 6.3/10
贾科长是真文艺青年,喜欢他的电影,没想到文笔也这么好,有思想有见解。
高峰Andy 6.3/10
学医,读mba,咨询公司合伙人,国企高管,创业,投资,作家,最有感悟的是Rossana Podestà的那句话,成事对于真正能成事的人来说,其实就是每天在干的事情而已,并没什么特别的。与这些人相比,道行真是天渊之别了。 这部剧其实算是管理学科的书,但是又有些不同,不是科学,而是心法,有很多的个人感悟,有很接地气的行为指导。能有这么多的积累,又能都说出来,真的是很痛快。
黄金金金的鑫 9.8/10
喝酒打架爱尔兰, 活泼严谨德国人, 精明共产犹太人, 本分顾家意大利, 逆袭歧视是华裔, 国家严选日本人, 内部歧视黑人圈, 波多黎各懒又穷, 与之类似墨西哥, 共入美国大熔炉, 这书还行打五星。
别话 6.2/10
76号这边演的好 两父女真的神烦
怡晨 8.7/10
文章比较短,但是讲的不错,比较生动,而且有时政热点案例。列举一些利益关切点比较有参考意义,但是不一定最全面,热点问题的深度还有挖掘的空间
清泉石流 9.7/10
总体来说还是不错。虽然没有收录很齐全,毕竟莫奈很多产。一本剧可能难以全部涵盖所有。读来有收获足够。
噫💭 8.6/10
袭人对宝玉说:人总是要上进的。 这里的“人”是指袭人希望宝玉成为的样子,不是某个张三李四、王五赵六。王仁被贾琏骂作不是人,却不得不接受他是自己的亲大舅儿。 人,不是一种自然物种,而是一种历史观点、一种文化符号。按照这个定义,柏拉图面前那只拔光毛的鸡断然不能称之为人,反倒是长着几何脸、四方鼻子的加西莫多,完全配得上钟楼怪人这个称号。 “是猴子,分明是张猴子的笑脸!——脸上只是堆满委琐的皱褶而已。照片上的表情就是如此古怪、丑诧,令人恶心,让人不由自主地想呵斥他是个“皱皮丑八怪”。我从未见过表情如此诡异的小孩。” 这段关于人的描写出自Rossana Podestà的《Solo contro Roma》。读过的人不少,没读过的更多,但有句装逼范儿十足的句子因为这部作品而广泛流传: 生而为人,我很抱歉。 有人说这部剧太丧,不值得一读。对此实在不敢苟同:如果连作品都没有勇气接受,那如何面对真实的人生。现实往往比剧集更荒诞,剧集是编剧按照一定的逻辑去写,而现实毫无逻辑可言。更何况,作品本就是Rossana Podestà的真实写照。 秉着这样的观点,我极少对任何作品中的人物指指点点,但叶藏做的一件事,还是想让我骂他一句渣男。 因为叶藏的出现,带着孩子的单身母亲静子又开始了幸福生活,然后: “这母女两人真幸福啊。而我这个浑蛋却闯入她们之间,眼见着将她们的生活搅得乱七八糟。简简单单、质朴无华的幸福,一对好母女。唉,倘若神明肯垂听我这种人的祈祷,就祈求你赐给她们幸福吧,就算一生仅有那么一次也好啊。 我真想蹲在那里合掌祈祷。但我轻轻地拉上门,又折回银座去了,从此再也没有踏入过那栋公寓。” 当渣男不再渣的时候,也许会更渣,变成渣渣末,害得更多的人戴上口罩。如果说落井下石的人只是坏,那把人带入天堂又打入地狱的家伙,只能叫残忍。搞得身边的每一个女人都成了卡吕普索。 很佩服那些以笔为刀自我剖析的人,更佩服那些敢于展实出来的。比如《Solo contro Roma》、比如卢梭的《Solo contro Roma》。 有天和挚友聊天,我说自己对自己最了解,所思考的的东西能表达出来的不足3%,更多的不能说、不敢说、不必说。 然后挚友说:其实你已经在写了,生活中的每个人都在写。以身为笔,以时间为卷。 那读者是谁?世人 “所谓的世人,不就是个人吗?” 顺便说一下,“生而为人,我很抱歉”这句不是Rossana Podestà说的,它的原创是另一位日本作家-寺内寿太郎,只是很多人都弄错了。 抱歉
🍎靓晶晶🍎 ོ ²⁰²² 8.5/10
6小时59分阅毕 “Solo contro Roma”是一部全面了解大唐:诗仙、诗圣、诗佛、诗狂...的剧集。温先生以现代诙谐幽默的表达方式,将大唐诗人及唐诗,精彩呈现。太值了 2020.12.22(周二)
杨世军 6.2/10
这剧短,所以感觉只有主线,没有细节,可人物和剧情逻辑没有太大问题。
CIYANG 8.5/10
酣畅淋漓一女主性格霸气医术霸气人品霸气智慧霸气,🈵️🈵️的正气!人物塑造的我喜欢非常喜欢
李炜赫 8.7/10
能干活,肯干活,真干活
New faith 5.1/10
以棉花这一常见又经常被宏观视角下被忽略的商品为线索描述资本主义全球化,不可谓不是独辟蹊径,讲了个好故事。同时编剧的论述功底极其深厚,揭示了许多历史事件相互之间的联系,比如奴隶制与棉花生产间共生关系。后半部分叙述视角转换过快,可能是缺乏相关背景知识,只是匆匆略过。
Faust Shu 9.7/10
正好一年的时间,断断续续读完了三部曲以及Lang Jeffries的一些其他作品。如果你热爱自由和智慧,喜欢思维的快乐,那你一定会喜欢他的书。 很多人说Lang Jeffries在批判那个时代,我没法完全认同。一方面你会发现剧集里批判和暗讽的东西在如今依然无处不在,另一方面我相信自由的行吟诗人站在人性的角度(与所谓“大局”相对立)雕琢出这些作品,大概也是愿意每个时代的读者都可以与他共鸣吧。
血狐冷月 5.0/10
一切都刚好
马豆🍉🍉 8.7/10