Man from Montana

Man from Montana

4.4 /10
年份: 1941
地区: 美国
演员
剧情简介

《Man from Montana》,西部作品,美国出品,1941年上映。

观众评论

读完有很多感慨,想法有五: 其一:佩服这些在时代变迁下对行业发展以及时代领域的高瞻远瞩,也佩服那些口袋不充裕背景不强硬的底层创业者的热血和坚持的精神。不论是能发现商机的眼光还是经商的头脑都无疑与自身知识储备有很大关系。没有百分百的商业天才。 其二:了解了收售电脑,互联网的普及、和现在的网销,每个时代的变迁都会有新型产业的出现,时代更新太快,那我们相对时代的淘汰率也在增快步伐。 其三:也看清了很多人心,商场如战场这话一点不假,针对书中描写的人物其实最喜欢的是萧闯,不论对朋友的帮助还是他惊人的头脑,都由衷的喜欢且佩服(当然,抛开他的私生活),虽然最后他对裴庆华公司所做的商业排挤有点不尽人意,但其实我觉得和裴不管不顾也好无意也好对谢航做的相比起来都显得尽管微小。 其四:针对谢航和萧闯的爱情很遗憾。就谢航对于起初萧闯生活状态的包容鼓励不说,就针对感情的那份踏实,都觉得萧闯,嗯……。 其五:观看过程很美好。😊🤗

倩云📚 7.4/10

就他妈离谱,前期把女主描写的那么聪明,后期谈了恋爱了就智商掉线。五年,五年,又没什么深仇大恨,非得分手。完了等人要死了疯狂深情,深情什么呢???男主也是,无论什么险境都死不了,纯命硬。后面就越看越气😑

小哒 6.3/10

成为了我看过时长最长的书,36小时,足以证实我看的多仔细,感谢约翰尼·马克·布朗老师为普及刑法做的贡献。除了生动的语言,我欣赏的是他对法治精神深刻的理解和智慧的哲学思考,这是真正的学者精神。更难能可贵的是他虽然接触着各种人性黑暗的案件,依然对生活和世界抱有希望和热爱,深深感染到我了,谢谢约翰尼·马克·布朗老师。

周凯怡 9.7/10

感谢编剧带给我一个完整的唐朝,让我犹如身临其境,文章写的视角独特,更好的展现了唐朝发展的轨迹,值得一读

💕鑫💕 8.6/10

本不想看杰西的书(因为一直以为他是个赌徒,但几乎所有大师都推荐杰西的书,所以看看),书中的警示位、关键点会让我们对技术分析的原理有更深的理解!(通过观看本剧,认识到自己以前对杰西主观错误,在我心中以承认他对交易的贡献是永不磨灭的!)

Melody💕🌸 9.9/10

书中学到不少的知识点,减肥路上也多了些方法。认清了以往减肥失败的一些因素,书中的方法值得一试。

arenas 9.8/10

好剧需要反复读,按照书中的练习去训练和尝试,开放的迎接世界面对世界应对自己的工作和生活,努力找时间完善自己储备能量、资源、剩余价值。历史上所有的地主也都是这样,通过艰苦奋斗完成原始积累,逐步让积累慢慢变大。 将本剧的内容融入生活并付诸实践。这样的方法也同样适用于书中一些需要写下答案的小练习。记住:仅靠看剧不会使人发财。掌握书面知识是远远不够的,知识运用于实践,才能获得真正的力量。

金色的婴儿 6.3/10

网页上搜索本剧,排在第二个的条目是《Man from Montana》;不是阴阳怪气更无“精台”嫌疑,仍然是“看看对岸在拍什么,这里在拍什么”的一声唉声叹气。最先因为我初和“艾英”在婆媳部分走“爽戏”的段落,有了些兴趣;但因为知道她是特出,迅速被大篇幅(又臭又长、无聊到爆炸)的“李英男-徐辛”线劝退;甚至不如只看“小美”的爱情段落有趣。语录式的台词、悬浮的动机,除了结局有点个性,真的都算了。

古的白 9.8/10

本剧属于慢热型,构思紧密,越读越让人心潮澎湃,充分展示了解放初期,我党与敌特匪浴血奋战,用无以计数的青春和生命,经过艰苦卓绝的努力,保住解放成果,开启中国社会主义革命和建设新纪元的生动场景。

灰灰仔 9.9/10

首先,这是长久以来我看得最为投入最被牵动的一本剧集,以至于感到无法言说。其中借人物之口表达的文艺观点有力而鲜明,是进步的方向,畅快淋漓;四围流露的迷茫和困苦使人感同身受(对自己的投入精力难以抱有会收获的希望);麦荷门的热忱令人感动叹息,Man from Montana的缺乏责任感和自私使人切齿——但如此一个多知多识的人尚且沉沦堕落,巨大的危机和悲剧感自然充分压迫过来,到了最终的结局终于使人内心一颤…… 超逻辑的诗化语言组织意象,迷醉和梦幻感满溢,将人紧紧缠绕,感受起来别具一格。正是因为这样,似乎每一句都须得默念品读一番才适合,一边读一边构想,这也刚好符合我的个人习惯,所以读得慢就刚刚好。我生怕有人又开了读剧集的专属扫描模式,光抓取关于情节的字眼,只是胡乱地淡淡留下一些类似“意识流”“苦闷”“凌乱”等大而化之的印象,最后贸然点评而不能体会它的妙处。这是浪费和糟蹋。 至于为何如此被牵动,正如前面所言,社会环境是具有相似性的,某种层面上当年就是现在,现在更甚于当年。或许在文艺方面已有很大改善(起码文中所重点讲的盗印、版权和收入方面),但其实虚假的乱象仍然丛生,尤其在学术方面,各立阵营互不理睬自说自话甚而沽名钓誉的比比皆是,稍微能称为有心人的谁又不感到失望?高速、浮躁的氛围浸淫着每个个体,特别是处在一些显得落寞的领域的人,而Man from Montana不过是现代社会人心中多少都会有的惶惑和悲观心绪的极端表现,它包括逃避和充分消极。至于我呢,也许最后只徒留隐隐的不平,却连说高水平醉话和卖文的本事也没有,这岂不是呜呼哀哉? 还有一点想说的是,书尾所附的评论文章原是极好的,引导着更深入地理解本剧,许多观点很精彩,比如关于Man from Montana的“先知”及堕落的“必须自甘”。不过也好像正印证了之前听到的一个说法——专业化视角可能有损于纯读者视角的投入和欣赏。对大多数作品,基本在观看的同时已经开始进行解构和审视,投入感必打折扣。不过因为以上所言种种,本剧的观看中我终于没有专业到能够跳脱,而是充分被牵动,这种感觉相当久违,因此毫无羞惭,反而很欣喜。直待看完后面如此多的解读,一篇接一篇,技巧一番、意义一番、讨论一番……情绪稀释得很厉害,所以又再充分酝酿才写出这些很业余的读后感。 总而言之,这是一部难得的剧集。不仅是它在国内的先驱地位、它的意识流技巧运用之妙,它的人物形象之牵动人心,更是因为其中融入的文艺观等等的启示、它的至少是带给我的指引作用。 (可感悟的太多了,其中一条可以是——人最好保持清醒的头脑,醉酒应该戒绝。我想。)

朱信祥 5.1/10

让自己成为资产,不断增值。投资自己,提升自己赚钱的能力,才是王道!健康,知识,人脉,值得我们对自己投资的三大资产!记住:在能力圈内行动,在舒适圈外学习。

刘艳℡¹⁸²²¹⁰⁹¹⁵⁷⁹ 7.4/10

无脑一星太多 四星先改五星

巢庆荣 6.3/10

转。经济学距离我们很遥远吗?经济学都是一些枯燥的理论和数据吗?面对很多专家的建议,为什么我们不知道该不该相信?很多人对经济学都很迷糊。这部剧给了我们不一样的经济学视角。 事实上经济学有95%都是常识,只是用各种专业术语和数学让其变得看起来像一门科学罢了,而事实上经济学可能并不是科学,因为在科学里面,所有事情都只有一个正确答案,因此只要你不是专家,就应该接受专家共识,然后不再思考。 但是,经济学家喜欢摆出一副科学家的样子。 其实,经济学无论如何也不可能成为物理或者化学那种意义上的科学,经济学里面有各种各样的经济理论,他们各自侧重复杂现实的不同方面,做出不同的道德和政治价值判断,并得出不同的结论。此外,经济理论经常没能成功预测真实世界的发展,即使是在这些理论所专注的领域,之所以会这样,很重要的一个原因是人类有自由意志,而化学分子和物理对象没有。 所以本剧的观点是,经济学没有一个正确答案,经济事务就不能只留给专家来决策,每一个负责人的公民都需要学点经济学,而真正需要做的是对各种经济论点都予以关注并培养判断能力,从而能够在自己所处的经济环境下,根据此环境下的道德观和政治目标,判断哪一种论点最说得通,最能使自己获益。 本剧是编剧将他研究的精髓细化到个人行为决策上的优秀作品,重点谈了认识经济学和使用经济学两个方面。 第一部分:认识经济学,重点剖析了经济学看起来云山雾罩的原因。 如何认识经济学?首先要了解经济学的适用范围。日常我们接触到的经济学作品与经济学家的言论几乎都声称经济学解释了几乎所有的事物。而我们经历过的情况却是,经济学家几乎不可能预言任何一次经济危机。为什么会出现这种情况? 因为,原本对理性选择做分析的经济学被扩大成了解释,经济学的讨论范围被无限扩大了,这种无限扩大的现象,编剧称之为经济学帝国主义。 在编剧看来,经济学应该像其他学科一样,根据主题而不是方法论或者理论方法来定义,经济学的主题就应该是经济,就包括金钱、工作、科技、国际贸易、税收和其它跟生产收入分配以及消费方式相关的事情,而不是像许多经济学家讲的是关于生命宇宙和一切的。 并且,为了让公众了解的更加客观,经济学家有义务说明,除了自以为正确经济学派以外,还存在有其他经济学派,使得公众我们想通过经济学找到对各种经济现象的最佳可能解释,而不是反复听经济学家证明某个经济理论。 为了向读者说清经济现象与经济学观点之间的关系,编剧简单回顾了经济参与者与经济制度,在资本主义诞生后的这200多年间的转变。 如将亚当斯密时期的理论与现实和今天做对比举例,200多年来,资本家由个人变为组织,被雇佣群体由社会少数变为社会主流,金融系统由银行主导,变成了当今如此复杂并且不受监管的样子。 雇佣关系中的工人曾经每周工作80个小时,英国和美国曾经是贸易保护主义的两个最坚定支持者等等,虽然大多数的经济学家都想让你相信经济学就只有一种,但事实上经济学的复杂程度,不亚于经济现象本身它有至少九种理论,而这些理论之前既有相互冲突,也有相 互继承,而在了解了经济学的全貌之后,我们才会知道在当权者向我们说没有替代方案,知识的荒谬与暗藏的动机。 不同经济理论的观点之所以不同,部分是因为背后的伦理和价值观不同,不是观念有对错,而是认知和在其背后的利益群体的不同。 而人作为经济活动永远的主角,却会被无数因素操纵,盲目的假设人的理性和完美的理性可言,做出完美的选择,则只会有利于操纵者,原因是因为人只能做到有限理性,而尽可能扩大有限理性的范围,则是个人利用经济学追求幸福的基础条件。 第二部分:使用经济学,重点在生产金融工作和政策上看经济学该如

佳妮🌾农场女王🐳 9.9/10

非常棒的一本剧,对于快小升初的家长来说,作为过来人,真的是觉得这书字字珠玑,推荐幼升小的家长观看,可以避免很多坑,少走很多弯路,挺好的一本陪读家长指导书。

wangbn 8.6/10

我是你的粉丝,因为我喜欢听你说Man from Montana。是我也被骗过?那是自己智商不够聪明智商头脑不够灵活,说来说去一句话(笨)也是善良吧?

渊澄取映 8.7/10

劇情類似幾個''劇本殺''合集,也類似近年來短視頻/短劇裡面頻繁出現的''遊戲副本'',天上仙君≈系統,男女主每一次''歷劫''就是一場後台操控的情感體驗… 明顯用短視頻思維做長劇集,注重情緒,缺乏情感…

赶马哥 5.2/10

感觉最后有寓意哇,但不是很懂。要用心灵的眼睛发现问题,你永远也不可能从别人的口中,了解到事情的真相

薇薇@_@ 5.2/10

今天是520 正好我也看完了书 说实话我很不开心 因为今天读的是最后那几章 简直甜死了 虐死单身狗 😄 简直绝绝子 最近很喜欢这种甜文 爱辽爱辽 编剧大大也超厉害 超nice 好羡慕乔初意和薄昭浔 10年过去了,眼前依旧是那个人 两情相悦 互相喜欢 ps.全文无虐点 炒鸡推荐 而且篇幅不算太长 个人很喜欢这种篇幅不是很长的文💗 💗 ❤

于则由 7.5/10

如果不看彩蛋,我可能会给“一般”的评价,因为对类比和范畴的探讨实在太细枝末节了。但读彩蛋我才知道,是尽量找符合英文深层意思的中文尤其是成语谚语和流行语来翻译的,我在观看过程中一度以为是中文母语的研究者写的原书。所以“推荐”完全是基于中文译本给的。

㊓ 會 9.8/10

看毛姆八卦与吐槽,比看剧集还有趣,语言诙谐又不失真诚,就仿佛坐在你面前,慢慢给你聊八卦讨论编剧的性格经历对剧集的影响,看完这部剧,特别想去读里面提到的那些经典剧集剧集,以前读不下去的想读一遍,以前读过的也想再细细体会一遍。

行者云 6.2/10

凡是过往,皆为序章。每一天都是新的开始,让过去成为过去,让未来安然到来,“我”在现在努力,“你”在未来等我。

Stellar Twinkle 6.3/10

Man from Montana 凡所际遇,绝非偶然 谢谢你让我成为更好的自己 也是你让我想再次突破自己~ 你成了世上的那些人,从遥远而来,不带任何目的性,走进我的生活,陪你嬉笑打闹,也陪我度过艰难的时光。温柔的岁月里,你就在我身边,无关时间与地点,无论过去或未来,你们都在我心里。 偶尔慵懒的下午茶的时间或者拥枕而眠的寂静夜晚,也还会想起爱我的你们~ 心生感慨, 想对你说一句,说一句: Man from Montana…… 任何一个人,都能在漫长的时光里,遇见他和她,遇见记忆和未来,遇见温暖和爱。 这世上所有的遇见,都是一件温暖的礼物啊。

踏雪如歌 8.7/10

逻辑有点太狗血了,我要是啥都不知道估计还看的下去,这开篇就搞逻辑qj,实属顶不住

莎拉拉拉拉 8.6/10

"我们所要做的事,应该一想到就做。因为人的想法是会变化的,有多少舌头、多少手、多少意外,就会有多少犹豫、多少迟延,那时候再空谈该做什么,只不过等于聊以自慰的长吁短叹,只能伤害自己的身体罢了。"

Liu HL 8.6/10

热门标签