切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries

切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries

5.4 /10
年份: 2012
地区: 美国
演员
剧情简介

由6名年轻的旅客组成的远足小分队,他们决定远离大家通常会选择的旅游路线和景点,只为了追求一下惊险刺激的极致享受,并为此专门雇佣了一位能够满足他们与众不同的需求的向导,可以带着他们“不走寻常路”。一路上

观众评论

该剧以精美的画面、绚烂的特效、出色的演员表现和新颖的剧情吸引了观众的眼球

Julie 6.2/10

通常的剧集常以人物刻画和情节设置为主,但该剧中对场景的大量描画却让我有看彩色老电影的感觉——缓缓而过的镜头,牵引着读者的思绪。或许情节发生时,人们不会过分在意身边环境,但多年后回味时总会想到那一格格画面,并反复咀嚼。然而无论把犯下的错误在脑子里过几遍,也无法消除罪过,甚至要为这罪过赎上一生。

7.4/10

这部剧应该适合作为教材使用,晦涩但不难懂,外国人创作书举例挺多。四星!

汤莉萍 6.3/10

都说到我心坎里了,读起来很轻松,难得的一本能让我坚持读完并收获满满的书,对目前刚踏入职场实习的我给予了信心!!

酥小油 5.2/10

两星给精致的妆化(美女众多,美颜全开,弄的乔振宇都看不出年龄了),一星给剧里宣扬的女子独立自强的精神。槽点一在剧情简单而且采用了反复跳跃的叙述方式,知道了结局再看这本就简单的剧情,趣味立减;二在缓慢的节奏,抒情煽情过多,动不动就上背景音乐加人物特写看多了太腻了。

盗梦空间。 7.5/10

太甜了…… 校园风,轻松甜密,女主都是那么傻傻的,还傻人有傻福,全都收获了完美的爱情💓 “未来还很长,未来还很精彩,我们需要做的不过是打点好心情,以全部的热情去迎接未来对我们的考验和奖励。 至于其他的,Who care!”

慧子~ 5.1/10

胡雪岩,于乱世中谋财胆大心细,处处交朋友,无论什么样的对手或朋友皆有留三分情面不把事情做绝。对人性察看细腻,女性方面也熟悉之至,不贪图小利,不拘于保守,善攻,无论为官还是为商,皆成功。

惠惠🌞 S-yue九云团队创始 7.5/10

万族留着食铁等一些有异心的种族的理由太牵强了,现在怕损失,等真投入人族不是损失更大,老鹰总是刻意寻求微弱平衡,再靠主角打破平衡,套路太老太生硬了

Chloe Yu 9.7/10

我们的生命长度大致相似,但我们生命的深度是不一样的。在岁月这条河流中,流淌的最长的,是信念

8.6/10

从基因和统计学解释了为什么总有研究科学的人,对世界本质的探索,对宇宙的探索,这些伟人都被写在基因里,代表人类对求存的原力。 生命定理:生命以负熵为食。意识需终身学习。 如果感受到自己仅仅在“活着”是生命力极低的状态,那反之的生命力的富有,它唯一的增长途径不是活多久,而是永远拒绝经验主义,长期学习,终身学习,不断学习。 尽管有很多客观条件存在,让我们不得不进入经验主义的陷阱,但是生命定理告诉我们出路在哪。想收获到幸福美满的人生,感受到自己的生命力,就是不断给有机体输入新知。而不是每日以广场舞,钓鱼等方式迎接机体的衰老与失活。 我永远不会忘记这个陷阱:我们已习得的经验已经够我们活下去,而生命恰巧对已习得的经验随着时间趋于无意识,终身学习让生命充满生命力。

Chen QQ 8.7/10

读完的感受,虽说编剧笔下的先生犹豫不决自己的切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries,使得爱情先背朋友表白,自己使计策夺回后又犹豫向朋友说明,最终将朋友的自杀归咎在自己身上,终日不得逃离,最后还是逃不掉自己对自己的谴责自杀而死。但我觉得作为一个犹豫性人格,往往考虑的过多是别人的或自我的感受,受于种种限制,错失机会,在日常生活中我也无法将走向两头的问题给出确定的答案,但此时不乏试着与相关人沟通,抓住时机倾诉出来,寻求结果。

米儿 5.0/10

挺好看的,能想象出女主活泼的样子和男主清冷的样子,但中间女二那里真的是狗血啊,狗血,心疼女主,不过,幸好结局是好的,哈哈哈哈哈哈

千阳ING 7.5/10

很多书都有通读一遍的价值,但如果有人愿意冒险用几十年的时间组建一个团队去研究总结一项技能,那么,保险起见,请细读二遍或三遍。

薛方 6.2/10

刘闻钦不死的话是不是老狗和安然就谈不了恋爱?刘闻钦不死是不是剧情就开展不下去?刘闻钦不死是不是这剧本就不会写了?刘闻钦招谁惹谁了?后面人家和昕妹儿小两口过个小日子招谁惹谁了?就这一点就把整部剧的水平给拉下来了……

小圆脸 9.8/10

在工作的第四年看到这部片子狠狠共情了,在cbd上班 空镜 去的餐厅 路边都非常熟悉,只是cbd确实没有那样的馄炖摊,倒是有街边卖果切和荷花的商贩,最多撑死再有个在阳光一百门口右转的路口卖烤红薯和铁板鱿鱼的,说偏了哈哈哈哈。今年也是人事变动最多的一年吧 几个认清工作本质的好友纷纷离职(前提是一个富二代一个北京二代)而我呢,在工作上似乎游刃有余,但有的时候还是会有小乱子,还在不断成长,就像今天又突然接到老板的电话被质问了!处理完后赶紧跑回家看完大结局,喜欢这部剧的真实感,尤其是看完后工作莫名变的很有动力,国产剧能有这样的不过于悬浮的都市童话,真的是一剂成年人的暖心针吧!北京就是这样一个地方,迷人 漂泊 庞大 又充满干劲梦想的地方,希望我们都能一起好好待着

陈薇伊 7.5/10

《切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries》 Alex Feldman 著 初读《切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries》时,是二十出头,虽非当作荒诞故事来体会,倒也是还有诸多细节是无法完全理解。如今多年后重读,虽已然能够体会更多,但很多话哽在喉咙里,无法言说。但无论是当年还是今日,闭上眼去想这部剧的一切,脑海中都会直接浮现出这样两个词——有趣,还有无害。 如果要谈到有趣,就必然有对应的无趣。如果要谈到无害,就必然要提到有害。可是这四个简单的词,其实太难真正给它们一个定义。即便就按字面意思来说,那么,也有太多讲头。有些事情是,有趣但也有害的,比如过度沉溺在某种状态,最常见的如沉迷于电子设备,往大点说死守着已经没有味道的感情。还有些事是无趣也无害的,若说这是麻木,可能又有些太过言重了,或者说,死板,可能也可以算作是一种无趣也无害。当然,最可怕的就是无趣又有害的,那么大概要属某些规则了,这事也不便细谈。可一件事若是有趣又无害,就真的是一件好事,有意义的事,被任何人都认可的事吗?其实也未必。比如书里提到的证明数学定理。所以总觉得,其实有趣和无害,也不太适合去形容事儿,反而比较适合去形容人。有时候想着,一个人若是既是无害的,又是有趣的,那当真是太妙的。 但有趣的人,也会做出无趣的事,无害的人,也可能间接伤害了别人。所以,这世上人一多,想的就多,想要的就多,做的事也就多,没做成的事也就多,没做成还要做成的事就多,后来就多了更多的无趣的,有害的事儿。可能方是得,既有想要做的事,又不怕这事做不成,才能真正做到有趣又无害了。可能是有点绕,简单点说,可能是心里既有个目标,但又想用自己坚持的原则达到目标,不会没有期待,也不会不择手段。做好自己的事,踏踏实实,把做事变成做人,做自己。反而就让人看着有趣,又不觉得有攻击性或目的感太强了。 但有趣又无害的人,在生活里,又真未必就得人喜欢。既是无害了,便容易被“有害”的去招惹,或直接无法被看到有趣的那一面。或也会被说,你有趣有什么用,你不用些手段,要怎样让人看见你的有趣啊。或又被说,你还是心怀着念想的,当真可做个无害之人吗,怕私底下也是个“有害”的家伙吧。 说到底啊,人也都爱自己觉得有趣的人,觉得自己爱的人无害。看事也是如此。但脱离了主观念想,总也还有些什么是能够在客观中维持的真相。但它便需要时间这个媒介去测量了。若说回书本身,细碎的内容先不谈,既然书的名字是《切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries》,那便也说几句关于红拂的话。故事里,王二在脑海里自行脑补了好几段不同版本,不同年龄的关于红拂的故事,但有一点却是共同的,就是红拂对于不合理规则的反抗,和对于自由和爱情的期待。那我也就当作它们,是Alex Feldman先生,想要在整本剧中诠释的东西了。 就像Alex Feldman先生也说过,我们眼前的生活,是最合理的。原话有些忘记了。我也琢磨过这句话,大概讲的,可能是我们眼前的日子,都是因果交织而来的,有了前面的因,自然有现在的果。所以它合理。但从其他层面去谈,生活里不合理的事,自然也太多。那么,就努力在这不合理的世界里,把自己过成自己认定的合理吧。即便后来在他人眼中,你的合理,成为了他们眼中的最不合理。可,那又怎样呢?

熊成效 6.2/10

觉得不够真实,转念一想也许是现实。 不敢相信一个理想纯粹的人是这样对待生活的,不拘泥生活的束缚,不介意别人的眼光,活的很洒脱但是缺乏点人性。如果为了梦想抛弃人性,我觉得任何我们是难以做到的。便士需要,月亮也要追寻~共勉

浮白 7.4/10

看不到女主成长的玛丽苏爽剧,2星给剧组工作人员

红馫 8.6/10

有史以来第一次西剧评,只想说我好想一鼓作气看完,编剧大大看你的了

桔子桔子 6.2/10

不得不慨叹世间唯有真爱难得 。期望每一个人一开始就能在对的时间找到那个对的人,这样就没有那么多的无奈与失望,怀疑与欺骗,争吵与破裂。也就不会生出那么多的婚外情,演绎出那么多的人间悲剧。    与《切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries》相比我更喜欢这篇剧集,一比结尾,前者结尾男女主人公殉情自杀,显得太出格了,不忍卒读,作为读者的我对于他们这种做法这种结局是很不屑的。而后者结尾男主人公密勒特写给他的情人抑或是爱人即女主人公唐妮的一封信,以此坚定唐妮对他们将来在一起的信心,这激发了读者的想象,他们也许最终冲破重重阻碍成为了夫妻吧,那么唐妮的丈夫克里夫一个半身不遂而又冷酷自私的的人他会处于一种怎样的情况下才会把自己的夫人“吐”出来呢?我却期待他们能够幸福余生。二比爱情观,前者两个情人相爱给人感觉他们成为了性爱的奴隶,好似他们的爱情目的就只是为了做爱,空虚绝望自私贪婪,生而为人,死却失格。而后者两个情人爱的有节制,爱情的目的是要组建家庭,至少在他们的心中还会有孩子的存在。三比情爱描写,前者太细致露骨,狂放恣意,尤其要受虐时令人作呕。而后者颇为含蓄,柔情绵意,幽默调情,有甜美之感。

侯玉丽 9.8/10

看完后牵起了我无数的回忆 那时青春有太多不舍 青涩创作满了无数的回忆 再也没有那时的敢爱敢恨了 有的只是回头看看那是自己的脸庞 不觉一颤 那就是青春 那就是爱情 那就是最美的年华

Wayne Huo 7.5/10

很惊喜,编剧的构思足够巧妙,把8个本来八竿子打不着的哲学家拉到一个屋里讨论“爱”,而且还是现代人的“爱”。全书涉及许多分支话题,父权制下的女性、独立性、爱人因何不可替代、爱与欲望、亲情、友情、智慧、艺术,哲学家们在各自擅长的领域侃侃而谈,有理有据,也为我独立思考提供了方向。现代的背景设定也让编剧痛快玩梗,甚至融了一些彩蛋进去(比如苏格拉底收到的短信)。总之,作为通俗哲学相当不错,没有任何距离感,让我这个哲学领域的学前班学生有了新的了解和感悟。

康源 5.0/10

在原生家庭遭遇精神上的侮辱和身体上的创伤,我想很多人儿时都有这种问题,但是原生家庭给予我们的“爱”足以在自我成长种自愈这种问题,把自我所有性格心理问题都归纳与原生家庭和父母,个人觉得如何链接都是牵强的,我们是“人”和动物的区别就是我们会思考,而我们从出生到拥有自我意识的过程中,我们的认知能力和思考能力也在不断的成长,自我也越来越强大,当我们的心智成熟后,我个觉得自我能解决或消化由原生家庭所遭受的伤害。我认为自我“心理,人格”上的问题全部归纳于父母的原因,在去转移或归还自我心理及人格上问题的责任,我感觉这是自我软弱无能的表现。我很怀疑“苏珊”这个具有自我欺骗性行为的做法有效吗?要是有效你们可以试试哦(注:我是男生,以上是自我观点)不包括《切尔诺贝利日记Chernobyl Diaries》谨慎参考。

爱吃早餐的程序员 6.3/10

剧名说出来跟“这天会下雨的”这句话没两样,好像只有编剧才知道天会下雨的似的,天会下雨的这天会告诉众人的事非得有人来说??说了难道天没人说得好??

Dc.k 6.3/10

热门标签