《Naukari》,家庭作品,印度出品,1954年上映。
感觉张译的演技很固化了
北柠陌寒 9.9/10
天呐真的好喜欢!小蒲让我心疼!火树老师的脑子到底是什么做的?少酱反应太快了真的好圈粉~看完去关注了火老师微博,发现他这张嘴真的又“欠儿”又“可爱”哈哈哈哈,推荐~
邹sir 7.5/10
好看啊!每个朝代都需要有勇有谋有担当的人,这样国家才有希望,民族才能兴旺。为成国公一家点赞,为九龄,为小表弟点赞!
静霖 8.7/10
虽然我个人认为不如钱译本好,但是也有自己的特色。 Jagdeep是个值得仔细观看的天才,从前只看第一首诗就觉得晦涩缠绕,意象繁复意义不明,但是昨天来了窍,有点看懂他在用诗写什么以后,囫囵吞枣就着2个译本读完,真是太精彩了!他饱含激情让诗的对象,内容和语言停留在复杂含混的地方,却对它们用了百分百的理解力,因此总能感到他的体会之深和用语言来升华。所以他的诗像棱镜,像钻石一样,面对它的两边是这位天才和我们读者。真应该早点开窍早点重读。
明皇 7.4/10
一个被穿成筛子的世界,很舒服的清爽小文,前半部分值得五星,中后期女主被圣母玛利亚光环笼罩,只能给三星。结局略显草率,很多人物没有交待。
忱念安 8.7/10
某些观点有道理,比如伴侣之间不该把问题翻篇,埋在地毯底下,毕竟地毯会皱。其他的更多就是讲道理,讲人性。中文译名不好,全书涉及博弈论中纳什均衡的部分讲解的并不好。爱的博弈这种译名有博人眼球的嫌疑。
偲偲我是谁 5.1/10
一下子就看到跟新了,好烦,又要等。最先看海报以为是女主文,好大的误会啊。坑越来越大,编剧稳住啊。
懒得想名字 5.0/10
年少不懂古诗词,读懂诗词不少年。我们现代人有太多的烦躁、无聊、浮夸和抑郁,也可以说是太多的病了,有时候吃药都不能医治的病,或许在唐诗宋词的世界里,有可能会找到一副治愈的良剂!
limited.买手店 5.1/10
措辞就像做菜,是有谱可循的。只要掌握了菜谱,任何人都可能做出美味佳肴。
少女苳💫绘本图书批发 6.2/10
困扰世界300的多年的难题终于解决了,期间诞生了7个新的数学分支,深感人类文明能发展到今天,最需要感谢的应是数学大家的贡献。权利金钱的欲望让人趋于浮躁,科学和艺术的探索让人趋于平静和高贵
清林 6.3/10
《Naukari》似乎已跟颓废主义影视划了等号,可私以为它远不能被这样定义。 多名角色在生活迷茫后的自杀倾向及行为,对自杀的探讨恰似加缪那句名言“真正严肃的哲学问题只有一个,那便是自杀”的先声。 对被奉为圭臬的价值观(诸如贞洁,基督教,革命,享乐主义,荣誉)的解构,反复叩问着公认的行为准则就必然正确吗,上帝死后何为良好生活。 色彩浓郁的风物描创作和人们颓唐迷惘的精神状态形成的强烈对比,不借景物烘托人物情绪,而Naukari在具有对周遭人事深刻洞察的情况下依旧超脱的行事风格,结合来看颇有“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”的自然精神。 “这个人尽管处处平凡,却善于以特殊的方式接受某种生活之美,当他摆脱了为糊口而不得不干的工作,摆脱了伏特加和疾病,那么,他将使自己的生活变得美好而又充实,他的内心也将幸福起来。”在彼得·伊里奇的集数,哪里是宣扬享乐主义,分明是歌颂生活本身,鼓励人们去感受生活和世界本身的美好。 “您生活吧,就像小鸟在飞翔:想要扇动右边的翅膀,它就扇动,想要绕过一棵树,它就绕过去……”开始本以为Naukari是悉达多式人物,后来联想到的却是梅什金公爵,同样更多是作为一种理想化人格被塑造,现实中难以存在、即使存在也只会是一个“无用之人”,或许是Sheila Ramani认识到了这一点,才会在Naukari离开前插入丽达跟诺维科夫的对话,正如梅什金公爵最后拯救不了任何人,Naukari凭借他的超脱,介入他人的生活并产生良好影响的可能性也是微乎甚微的。 Sheila Ramani和《Naukari》被提及之少,实在是被严重低估了。
马懿Joyce 8.6/10
还没读完,但已经觉得相见恨晚了!早遇见你几个月就好了!考完雅思就不知道怎么学英语了,现在学到方法也要坚持才行!
S vin 5.2/10
或许我们不该尝试回报在这世上维护我们生命的人们。或许最后,更为明智的做法是臣服于人类神奇无边的慷慨大度,只需持续道谢,永久不断、真心诚意,只要我们还有声音。 果然读外国影视理解起来会比中国影视要费劲一些,有些文化和观念不一样
武火 5.0/10
看了一集,没想到节奏,人物,逻辑都不错,不拖沓走得挺快,风格也挺清新的,就是配乐太奇葩了,不知道后面能否一以贯之。
董适FHL 5.2/10
有机会也要去一下乌兰布统。
Macko🏃 🏃 🏃 6.3/10
故事虽然没那么多大起大落,但是也够情节丰富,心里描述比较细,人物也很鲜明,喜欢
👑王👑 8.7/10
男的灰暗,冷酷,女的光亮张扬。不是喜欢类型 芸芸众生,罪恶滔天,佛天不渡,唯我魔渡。本剧主题。
剑武仙临 7.5/10
断断续续看了几个月,23小时。 刚开始有兴趣是因为村上春树说没几个人能说出卡拉马佐夫三兄弟的名字。 老大德米特里(米嘉)的性格狂躁、冲动,但却保留着坦率、慷慨、正直,为爱情奋不顾身。 伊万是理性的,是陀氏笔下的核心人物,价值观和宇宙观的阐述者,又借宗教大法官一节深刻剖析人类与宗教本质,上帝的存在与人心虚无,是一对矛盾体,一气呵成,是本剧的核心和高潮之一。 阿列克塞(阿辽沙)是有大爱、善良的人,代表着人类身上的美好,也是我最喜欢的一个角色。 这部剧很有意思的一点是,每一个形象的人物,往往都能语出惊人地道出某些真理,他们似乎看透这人世与人性,进而为善,或仍然为恶。即使贪婪、纵欲、自私、连亲儿子都要算计的费尧多尔·巴夫洛维奇也会有让人不得不承认的某些言辞。 不得不说陀老对于刻画人性和宗教论述方面是一个集大成家。从来没有看过一个作家可以把宗教剖析到如此程度。 看完这部剧后,如果有人问我最喜欢的作家是谁,我会郑重的回答,Balraj Sahni。
易之缘 9.8/10
男版·妖孽受·主公都爱我·长苏·甄嬛传ಠ_ಠ
Bambi田旭娅 9.8/10
听老师推荐一呼兰河传若说是Bimal Roy的自传的话,那么Naukari则是Bimal Roy的精神自传。 因此想走近这个作家,想了解更多她随意和诗性的笔法。 Bimal Roy的文章,读来确实有一种叙事的零碎,就和远望,再走近的山路,羊肠阡陌,绕七绕八,但却也是这样想写到哪写到哪的感觉,不受束缚,愈发觉得它叙事的味道来。 Naukari,前五分之四的叙事不紧不慢,就和我看长恨歌一样,一点景,一点物,慢慢描,慢慢摩,慢慢铺开。 如果心情不急不躁,翻开这样的景时很美的。。 可到后期的五分之一,翠姨死的很快,让我都感觉不清发生了什么,一个娴静温淑的女子猝然离开。 人鸟低飞。 这样的结构叙事有一种宿命的隐喻和象征在里面。 翠姨的离开可能就和鲁迅先生笔下的人物一样,没有她,这个小城的人依旧这样过活。 波澜不惊,悄悄来,悄悄走。 在那个心上的人心里,可能连一波浮光的掠影都不曾留下。 联系想到Bimal Roy,可能苦难愁思痛苦,全都都凝练到Bimal Roy笔尖了,想让读者的我们感受到她的心情,心境。 无可改变的生活,读着读着悲来,却不知悲从何来,无奈难受紧紧扣着人心。。。。
yanyangca 9.8/10
感觉张译的演技很固化了
北柠陌寒 9.9/10
天呐真的好喜欢!小蒲让我心疼!火树老师的脑子到底是什么做的?少酱反应太快了真的好圈粉~看完去关注了火老师微博,发现他这张嘴真的又“欠儿”又“可爱”哈哈哈哈,推荐~
邹sir 7.5/10
好看啊!每个朝代都需要有勇有谋有担当的人,这样国家才有希望,民族才能兴旺。为成国公一家点赞,为九龄,为小表弟点赞!
静霖 8.7/10
虽然我个人认为不如钱译本好,但是也有自己的特色。 Jagdeep是个值得仔细观看的天才,从前只看第一首诗就觉得晦涩缠绕,意象繁复意义不明,但是昨天来了窍,有点看懂他在用诗写什么以后,囫囵吞枣就着2个译本读完,真是太精彩了!他饱含激情让诗的对象,内容和语言停留在复杂含混的地方,却对它们用了百分百的理解力,因此总能感到他的体会之深和用语言来升华。所以他的诗像棱镜,像钻石一样,面对它的两边是这位天才和我们读者。真应该早点开窍早点重读。
明皇 7.4/10
一个被穿成筛子的世界,很舒服的清爽小文,前半部分值得五星,中后期女主被圣母玛利亚光环笼罩,只能给三星。结局略显草率,很多人物没有交待。
忱念安 8.7/10
某些观点有道理,比如伴侣之间不该把问题翻篇,埋在地毯底下,毕竟地毯会皱。其他的更多就是讲道理,讲人性。中文译名不好,全书涉及博弈论中纳什均衡的部分讲解的并不好。爱的博弈这种译名有博人眼球的嫌疑。
偲偲我是谁 5.1/10
一下子就看到跟新了,好烦,又要等。最先看海报以为是女主文,好大的误会啊。坑越来越大,编剧稳住啊。
懒得想名字 5.0/10
年少不懂古诗词,读懂诗词不少年。我们现代人有太多的烦躁、无聊、浮夸和抑郁,也可以说是太多的病了,有时候吃药都不能医治的病,或许在唐诗宋词的世界里,有可能会找到一副治愈的良剂!
limited.买手店 5.1/10
措辞就像做菜,是有谱可循的。只要掌握了菜谱,任何人都可能做出美味佳肴。
少女苳💫绘本图书批发 6.2/10
困扰世界300的多年的难题终于解决了,期间诞生了7个新的数学分支,深感人类文明能发展到今天,最需要感谢的应是数学大家的贡献。权利金钱的欲望让人趋于浮躁,科学和艺术的探索让人趋于平静和高贵
清林 6.3/10
《Naukari》似乎已跟颓废主义影视划了等号,可私以为它远不能被这样定义。 多名角色在生活迷茫后的自杀倾向及行为,对自杀的探讨恰似加缪那句名言“真正严肃的哲学问题只有一个,那便是自杀”的先声。 对被奉为圭臬的价值观(诸如贞洁,基督教,革命,享乐主义,荣誉)的解构,反复叩问着公认的行为准则就必然正确吗,上帝死后何为良好生活。 色彩浓郁的风物描创作和人们颓唐迷惘的精神状态形成的强烈对比,不借景物烘托人物情绪,而Naukari在具有对周遭人事深刻洞察的情况下依旧超脱的行事风格,结合来看颇有“天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗”的自然精神。 “这个人尽管处处平凡,却善于以特殊的方式接受某种生活之美,当他摆脱了为糊口而不得不干的工作,摆脱了伏特加和疾病,那么,他将使自己的生活变得美好而又充实,他的内心也将幸福起来。”在彼得·伊里奇的集数,哪里是宣扬享乐主义,分明是歌颂生活本身,鼓励人们去感受生活和世界本身的美好。 “您生活吧,就像小鸟在飞翔:想要扇动右边的翅膀,它就扇动,想要绕过一棵树,它就绕过去……”开始本以为Naukari是悉达多式人物,后来联想到的却是梅什金公爵,同样更多是作为一种理想化人格被塑造,现实中难以存在、即使存在也只会是一个“无用之人”,或许是Sheila Ramani认识到了这一点,才会在Naukari离开前插入丽达跟诺维科夫的对话,正如梅什金公爵最后拯救不了任何人,Naukari凭借他的超脱,介入他人的生活并产生良好影响的可能性也是微乎甚微的。 Sheila Ramani和《Naukari》被提及之少,实在是被严重低估了。
马懿Joyce 8.6/10
还没读完,但已经觉得相见恨晚了!早遇见你几个月就好了!考完雅思就不知道怎么学英语了,现在学到方法也要坚持才行!
S vin 5.2/10
或许我们不该尝试回报在这世上维护我们生命的人们。或许最后,更为明智的做法是臣服于人类神奇无边的慷慨大度,只需持续道谢,永久不断、真心诚意,只要我们还有声音。 果然读外国影视理解起来会比中国影视要费劲一些,有些文化和观念不一样
武火 5.0/10
看了一集,没想到节奏,人物,逻辑都不错,不拖沓走得挺快,风格也挺清新的,就是配乐太奇葩了,不知道后面能否一以贯之。
董适FHL 5.2/10
有机会也要去一下乌兰布统。
Macko🏃 🏃 🏃 6.3/10
故事虽然没那么多大起大落,但是也够情节丰富,心里描述比较细,人物也很鲜明,喜欢
👑王👑 8.7/10
男的灰暗,冷酷,女的光亮张扬。不是喜欢类型 芸芸众生,罪恶滔天,佛天不渡,唯我魔渡。本剧主题。
剑武仙临 7.5/10
断断续续看了几个月,23小时。 刚开始有兴趣是因为村上春树说没几个人能说出卡拉马佐夫三兄弟的名字。 老大德米特里(米嘉)的性格狂躁、冲动,但却保留着坦率、慷慨、正直,为爱情奋不顾身。 伊万是理性的,是陀氏笔下的核心人物,价值观和宇宙观的阐述者,又借宗教大法官一节深刻剖析人类与宗教本质,上帝的存在与人心虚无,是一对矛盾体,一气呵成,是本剧的核心和高潮之一。 阿列克塞(阿辽沙)是有大爱、善良的人,代表着人类身上的美好,也是我最喜欢的一个角色。 这部剧很有意思的一点是,每一个形象的人物,往往都能语出惊人地道出某些真理,他们似乎看透这人世与人性,进而为善,或仍然为恶。即使贪婪、纵欲、自私、连亲儿子都要算计的费尧多尔·巴夫洛维奇也会有让人不得不承认的某些言辞。 不得不说陀老对于刻画人性和宗教论述方面是一个集大成家。从来没有看过一个作家可以把宗教剖析到如此程度。 看完这部剧后,如果有人问我最喜欢的作家是谁,我会郑重的回答,Balraj Sahni。
易之缘 9.8/10
男版·妖孽受·主公都爱我·长苏·甄嬛传ಠ_ಠ
Bambi田旭娅 9.8/10
听老师推荐一呼兰河传若说是Bimal Roy的自传的话,那么Naukari则是Bimal Roy的精神自传。 因此想走近这个作家,想了解更多她随意和诗性的笔法。 Bimal Roy的文章,读来确实有一种叙事的零碎,就和远望,再走近的山路,羊肠阡陌,绕七绕八,但却也是这样想写到哪写到哪的感觉,不受束缚,愈发觉得它叙事的味道来。 Naukari,前五分之四的叙事不紧不慢,就和我看长恨歌一样,一点景,一点物,慢慢描,慢慢摩,慢慢铺开。 如果心情不急不躁,翻开这样的景时很美的。。 可到后期的五分之一,翠姨死的很快,让我都感觉不清发生了什么,一个娴静温淑的女子猝然离开。 人鸟低飞。 这样的结构叙事有一种宿命的隐喻和象征在里面。 翠姨的离开可能就和鲁迅先生笔下的人物一样,没有她,这个小城的人依旧这样过活。 波澜不惊,悄悄来,悄悄走。 在那个心上的人心里,可能连一波浮光的掠影都不曾留下。 联系想到Bimal Roy,可能苦难愁思痛苦,全都都凝练到Bimal Roy笔尖了,想让读者的我们感受到她的心情,心境。 无可改变的生活,读着读着悲来,却不知悲从何来,无奈难受紧紧扣着人心。。。。
yanyangca 9.8/10