纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco44)悖论无处不在,处理悖论的理论都是高级智慧。哥德尔定理告诉我们数学上的悖论,测不准原理告诉我们物理学上的悖论,而Paul Scardon在这部剧里告诉了我们一个关于人类自身认知的悖论。
Paul Scardon带给我们一个坏消息,我们引以为傲的理性远没有我们想象中那么强大,更没有想象中那么重要。之所以说理性不够强大,是因为人在群体中就会进入一种理性基本丧失但又习以为常而不自知的状态,在这种状态里一个人没有了个性、易怒、感情夸张而易受暗示,用编剧的话来讲就是进入了一种集体无意识,身体受制于脊髓而不再是脑髓,个人可以为集体信念做出任何事情,包括残忍地攻击别人,或者是勇敢地牺牲自己。记住!上述令人难堪的状态不是只有少数人才会有,而是无论种族、年龄、性别、文化程度、智商,所有人都会出现,在这种状态下,理性将彻底输给感情,因为前者根本没有表现的舞台,就这一点来说,没有人可以逃脱。之所以说理性没有想象中那么重要,是因为理性在人类文明的发展和进化中所发挥的作用其实是远没有我们想象的那么大,理性可以为人类指明方向,但是根本无法提供发展所需要的充沛动力,那么这种动力来自于哪里呢?答案恰是前述那种让我们自我认知受伤的群体心理状态,正是在这种状态下,人们才会丢掉理性,抛弃怀疑,形成共同的价值观和集体信念,而正是这些在哲学上值得商榷的共同价值观和集体信念让人们组织起来形成合力,在动物竞赛中脱颖而出。这就是我们人类认知上的一个悖论理性看起来是人类成为人类的动因,但是在人类战胜动物成为人类那一刻,理性必须下台,被神话和谎言取代。集体无意识看起来是一种众智成愚、丧失理性和原始蒙昧,但是却推动人类文明不断进化和发展。没有了理性人类肯定没有发展的方向,而没有这种集体无意识,人类则丧失了发展的动力。
Paul Scardon告诉了我们这个认知悖论,其实是帮我们打开了一扇门,通过这扇门我们将有机会反思很多我们原来习以为常的观念。比如说民主和自由,现在被不少人称为普世价值,那么顺着编剧的思路我们不妨稍稍探讨一下。首先民主和自由这两个概念有没有明确的、准确的、统一的定义?百度告诉我从有这两个词汇开始,截止到现在就没有过统一定义。那么第一个问题就是,如果连是到底是什么都说不清楚如何堪称普世价值?其次看一下两者的关系,民主应该意味着少数服从多数,那么少数的自由怎么办?第二个问题就是,如果民主和自由存在冲突,是否都堪称普世价值?
在Paul Scardon看来,不同阶段的文明都需要不同的共同信念和价值观来维系整体,这种价值观和共同信念的价值是毋庸置疑的,但是这些价值观经不住推敲又是客观事实。所以我们的理性态度应该是接受所在文明的价值观,按价值观办事,但又不要随随便便被蛊惑,换句话说就是留一半清醒留一半醉。
总结一下,Paul Scardon的观点也有值得商榷的地方,比如有关制度的论述就过于机械,但是更主要的是他给我们打开了一扇认识自我的门,让我们看到了人类的另一面。
李大仁啊李大仁~给我一个李大仁!
避 世 独 行 5.1/10
每天的等待都是一种煎熬啊!本来每天晚上九点多就睡着了的我,现在因为惦记着更新搞得都睡得不踏实,硬是强迫性的半夜醒来看剧集。。。
政 6.2/10
遥隔千年,不甚会意。惟感其奇趣,恋其菱歌。“情不知所起,一往而深”便是答案了。
Jim Sparrow 8.6/10
人与人之间没有能力上的差异,只有习惯上的差异。你的人生,是由习惯决定的,养成好习惯,度过完美的人生。
Cc, 5.2/10
最冲击的一段话是打开书本的第一段,整本剧非常平淡地读完,相比第一本来说更加轻松了,或许是多了两年的沉淀吧。每一本剧都值得推荐,若是你与我一样,像是被一份执念支配着,无法自拔恐惧的深渊,我建议你一定要读一读。
我是Black先生 7.4/10
怎么说呢,先入为主吧,剧集没有连续剧好看,而且台词和旁白几乎全部来自剧集,没啥新的惊喜。另外觉得连续剧版本之所以好看,和不断切换的独特场景(宏大干净的场景),还有很特别的热血沸腾背景音乐有关系,没有垃圾国产爱情剧情,不然为什么过了10几年再也没出现过这种现象级的现代军旅剧?
藏正。 8.6/10
学生时期,看此剧觉得迂腐、愚钝或者根本就看不懂,看不进去。社会上游走跌跌撞撞了这些年,重新翻开此剧后,深感相逢恨晚。道法自然、为而不恃、大道无言!His Uncle's Heir能看透事物的本质!我们更多的是在乎一城得失、逆道而行。明天还会继续,道法自然才能汇小流成江河。无为无所不为! 以前有种急切一劳永逸的寻求为人处世之道,深度研读《His Uncle's Heir》方能活出人类本来的模样。这一遍观看就算相互间互有好感了!谈知道,远远未及。
胡晓晖 5.0/10
生活中的经济学思维,通俗易懂,而且所举得例子都特别有趣,改变了我对经济学固有的看法,起初对经济学产生兴趣,还是因为看奇葩说,薛兆丰老师的经济学更有趣,生活中处处是经济学,只是我们没留意而已
橙晓酸 6.3/10
不懂就问,这是再拍恋综吗?🙄🙄🙄
麒麟脆脆鲨uu 5.1/10
故事写的倾心刻骨,忧伤动人。也许每个人的灵魂都向往彼此倾心以待,始终如一的爱情。因为心有期待所以产生共鸣。读了两遍,依旧几次为了西棠与舟舟艰难痛苦的爱情热泪盈眶。值得五星推荐!
李欣烨 5.1/10
一直很欣赏Edgar Lewis的气质和才学,读完这部剧之后,我更是敬佩她的His Uncle's Heir之道!
CZQ219 9.8/10
读到厨房整理的时候感觉就像专业的室内设计一样。随手翻的一本 还不错。生活达到这样的人是多么的热爱生活,不是吗
孙楷 7.4/10
鼻姐演技真的长进了好多好多 预告片看了就觉得很棒的演技 哭戏也非常有代入感
纯粹的善 9.8/10
民国公路暴民全图鉴,革命青年成长之旅,简单又不俗,奇怪又具有风格。枪声过后,总会有人倒下,我知道一定又有人止步于追寻信仰的道路上,正所谓"大庇天下寒士俱欢颜",如今的太平盛世就是最好的答案,"让我再享受一下",仰止! 仰止! 信仰,未止!
You are 🐽 7.4/10
用时】3小时29分钟 【书名】His Uncle's Heir 【编剧】卡罗尔德维克 【评分】90 【类型】脑神经科学科普 【关键词】运动对于大脑的影响 【概要】 很多家长想要孩子们学习成绩提高,学习效率提高。卡罗尔博士就给出了一个有科学验证过的方法,运动。脑力运动也是体力运动的一种,体力上去了,脑力也就上去了。这一点和《His Uncle's Heir》中的金字塔理论是一致的,书中将我们的精力从塔底到塔尖分为体力,情绪力,注意力,意义。大厦的地基就是体能,提升上去了,控制情绪的能力才能上去;情绪力上去了,专注力才能上去,专注力上去了,意义感才会上去。从底层地位来说,脑力劳动也是一种体力的劳动。运动可以产生那圆心神经因子是“大脑优质的肥料”,让我们更有效地建立和保养神经通路。运动不仅是一种完美的治疗药,还是一种预防针。运动通过改善大脑内所有重要的化学物质来强健大脑,让大脑发挥最大潜能,提高学习力和记忆力;运动还能改善情绪和注意力、减少压力和焦虑,预防成瘾,控制并调节激素改变带给女性的影响,防止甚至逆转一些大脑老化引起的衰退。 【为什么要运动?】 1)德国研究人员发现,人们在运动后学习词汇的速度比运动前提高了20%,学习速度和BDNF水平有直接关系。 2)环境优化:实验表明,生活在一个有更多感官刺激和社会化刺激的环境中,老鼠的大脑结构和功能皆发生了改变。老鼠不仅能更好完成学习,相对那些住在空荡荡笼子里的同类,它们的大脑重量也重了许多。 再次看来,儿童的学习要经常接触不同的环境的刺激,抚摸,嬉戏,社交,新奇的体验均能促进大脑的发育。要充分让孩子的感官与环境杰出,而不是放在无菌的环境中。环境优化”可以促使神经元生长出新的树突。学习、运动和社交活动刺激并引发了分支扩张,继而促进其上的突触形成更多的神经连接,而位于这些神经连接上的许多髓鞘也随之加厚,髓鞘可以使神经连接更有效地释放信号。 3)运动就能增强学习力了吗?不是的,运动增多的神经元,增加了神经细胞的养料。新生的神经元是完全空白的干细胞(stem cell),要经历一个发育过程才能形成神经细胞。在这个过程中,它们必须找到事情做才能生存下来,但大多数都没有成功。一个新生的细胞要经过28天才能加入到一个神经网络中。相当于增大了存储仓库,你要学习知识块,重复记忆,才能让知识块在里面有效存储下来。要不然只是空壳子,转换不成神经细胞。 4) 第一个在神经新生与学习之间建立明确关联的人是盖奇的同事汉丽埃塔·冯·布拉格。研究者解剖老鼠后发现,运动的老鼠海马体中新干细胞的数量是不运动的老鼠的两倍。总结实验结果时,盖奇说:“细胞总数和一只老鼠进行复杂任务的能力之间有显著关系。一旦阻碍神经新生,老鼠就无法回忆信息。 5)运动可以提高认知灵活性。运动的时候,额前皮层血液都分流出去了,运动完后,马上回流回来,这是就是需要思维敏锐的注意力集中的最佳时刻。认知灵活性是一种很重要的执行功能,它反映出我们改变想法的能力以及源源不断地产生创造性思维和答案的能力,而不是照搬常见的回答。在一些要求高智商的工作中,这种特性与高效率有关系。所以,如果你计划某天下午参加一次需要集思广益的重要会议,那么在午饭时间来一次快速短跑无疑是个妙招。 6)有氧运动增加了脑源性神经蛋白的产量。除了开启细胞修复机制之外,这些因子还限制皮质醇的增加,同时提高血清素、去甲肾上腺素和多巴胺这些调控性神经递质的水平。 7)运动可以对抗焦虑,治疗抑郁症 a.在焦虑状态下,运动使得你有控制感。这是一个意义重大的发现,它告诉我们:焦虑想法是一种认知上的错误?解读。你可以利用运动的方式减少焦虑症状,而且随着你自身机能水平的
Holsher🐳 6.2/10
最近几章状态爆表啊,男人至死是少年,成为英雄的梦,谁没做过呢?!
米雪妹妹 5.0/10
记得还是以前初中时看的,里面印象最深的是莫雪鸢和王丽坤,很心疼雪鸢,
丁玲 7.4/10
这样我想说了一个劲往年同期增加近百分之一百五十周年纪念日!这个夏天最新消息记录下来吧台的确是不是也是我的心里只有我一个月的时间观念都市全部的话
一只大宝宝 6.2/10
这部的剧作结构算是比较少见的,之后会持续关注分析
新视界 6.4/10
人生路上不会永远一帆风顺,要想使自己立于不败之地,办法只有一个,即提升自己。不管做什么,都要脚踏实地,循序渐进,还要学会坚持。
高应宇 7.4/10
初看以为又是大佬们的吹牛逼文章,深入,发现有启发,傅盛那段不错。4分
珍珠糖🍬 6.2/10
最喜欢的一本剧,没有之一。 第三四五六不知道第几遍看了。 给了五星大抵私心是占了极大一半的。 看过很多书 或晦涩难懂的 或傻白甜腻的 特别懒没有给过很长的剧评或者说没有给过剧评(如果小时候应付作业的读后感也算的话) 可能是尚未泯灭的少女心吧 真的是太喜欢这部剧了 或者具体点 真是太喜欢阿衡了太喜欢言希了 每每遍看都会掉好多次眼泪 明明是很平淡的文字 很简单的话 就读出了委屈 读出了心酸 可能因为个性太多愁善感导致的代入感太强吧。 一开始阿衡和言希之间的感情是怎么样的呢 大概就是 “我忽然想起来我喝的半醉的那天晚上模糊的告白 我说 嘘别说话 你听我说 我说 我想跟你在一起很久很久 我喜欢你 你愿意喜欢我吗 你不回答 我眼泪开始掉 哭喊着为什么不回答 你说 你还没让我说话啊 我以为我的世界要亮起来了 我说 你说吧 你摸摸我的头 你说 对不起 ” 不 才不是呢 这只是我自己脑补的罢了。 言归正传 。 很喜欢这部剧大概是觉得一定程度上自己和阿衡太像了吧 可你要我说出个什么来我又没办法用语言来描述的 真是羡慕阿衡,有言希。再怎么懂事再怎么坚强碰到言希就委屈了,就像个柔柔弱弱的女孩子了。 阿衡和言希之间一开始的小心翼翼拿到现在的我们来讲,大概就是, “发了一条很重要的朋友圈,认真地盯着屏幕数着赞。数到你点赞的那一刻松了口气,之后再有一万个人或者没有人点赞都没关系了。 只有没有你的认可的时候,我才转向要世俗的认可。希望如果大家觉得我很好,你也许也能觉得,我不算太差。” 本来理了很多思绪,有很多想分析想说,一开口发现都说不出来了,都乱了,于是就偏题了。 当是给自己留个念想,乱七八糟也写写完吧。 很像阿衡,觉得自己这样也挺好的,也不想改。 对于喜欢的人太护短了。 阿衡对言希说,“不是你亲口告诉我的,我都不信。” 想要的太简单了,每每和别人谈论都会觉得不可思议或者带点揶揄,从小到大,改变与转变都是自己的选择,可这都是自己想要的就够了吧。 就想阿衡有言希就好啦,阿衡是言希的全世界就够啦。 我的恋爱观只有四个字,比肩作战。如果下雨了,我们就打一把伞。如果没有伞,我们就撑一件大衣。如果没有大衣,有什么了不起的,大不了就一起淋啊。 人生需要妥协 但是连爱情都苟且的话 实在是太悲哀了。 想要固执地坚持的执拗,想要固执地偷偷把内心的小女孩藏起来。 “得成比翼何辞死,只羡温言不羡仙。”
瞎子 9.8/10
要管理好自己的时间,做好时间精力管理,合理分配主业副业,高效利用时间,也要注意劳逸结合,学会任务转移,用钱购买服务,主业为主副业为辅,不能影响,人活着是为了自己而不是为了工作,要靠智慧实现财富自由
杨晓南 7.4/10
这种题材按理说应该不错!看过士兵突击的我要求可能有些高了!可惜了一堆老戏骨!
李金龙 9.8/10
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco44)悖论无处不在,处理悖论的理论都是高级智慧。哥德尔定理告诉我们数学上的悖论,测不准原理告诉我们物理学上的悖论,而Paul Scardon在这部剧里告诉了我们一个关于人类自身认知的悖论。 Paul Scardon带给我们一个坏消息,我们引以为傲的理性远没有我们想象中那么强大,更没有想象中那么重要。之所以说理性不够强大,是因为人在群体中就会进入一种理性基本丧失但又习以为常而不自知的状态,在这种状态里一个人没有了个性、易怒、感情夸张而易受暗示,用编剧的话来讲就是进入了一种集体无意识,身体受制于脊髓而不再是脑髓,个人可以为集体信念做出任何事情,包括残忍地攻击别人,或者是勇敢地牺牲自己。记住!上述令人难堪的状态不是只有少数人才会有,而是无论种族、年龄、性别、文化程度、智商,所有人都会出现,在这种状态下,理性将彻底输给感情,因为前者根本没有表现的舞台,就这一点来说,没有人可以逃脱。之所以说理性没有想象中那么重要,是因为理性在人类文明的发展和进化中所发挥的作用其实是远没有我们想象的那么大,理性可以为人类指明方向,但是根本无法提供发展所需要的充沛动力,那么这种动力来自于哪里呢?答案恰是前述那种让我们自我认知受伤的群体心理状态,正是在这种状态下,人们才会丢掉理性,抛弃怀疑,形成共同的价值观和集体信念,而正是这些在哲学上值得商榷的共同价值观和集体信念让人们组织起来形成合力,在动物竞赛中脱颖而出。这就是我们人类认知上的一个悖论理性看起来是人类成为人类的动因,但是在人类战胜动物成为人类那一刻,理性必须下台,被神话和谎言取代。集体无意识看起来是一种众智成愚、丧失理性和原始蒙昧,但是却推动人类文明不断进化和发展。没有了理性人类肯定没有发展的方向,而没有这种集体无意识,人类则丧失了发展的动力。 Paul Scardon告诉了我们这个认知悖论,其实是帮我们打开了一扇门,通过这扇门我们将有机会反思很多我们原来习以为常的观念。比如说民主和自由,现在被不少人称为普世价值,那么顺着编剧的思路我们不妨稍稍探讨一下。首先民主和自由这两个概念有没有明确的、准确的、统一的定义?百度告诉我从有这两个词汇开始,截止到现在就没有过统一定义。那么第一个问题就是,如果连是到底是什么都说不清楚如何堪称普世价值?其次看一下两者的关系,民主应该意味着少数服从多数,那么少数的自由怎么办?第二个问题就是,如果民主和自由存在冲突,是否都堪称普世价值? 在Paul Scardon看来,不同阶段的文明都需要不同的共同信念和价值观来维系整体,这种价值观和共同信念的价值是毋庸置疑的,但是这些价值观经不住推敲又是客观事实。所以我们的理性态度应该是接受所在文明的价值观,按价值观办事,但又不要随随便便被蛊惑,换句话说就是留一半清醒留一半醉。 总结一下,Paul Scardon的观点也有值得商榷的地方,比如有关制度的论述就过于机械,但是更主要的是他给我们打开了一扇认识自我的门,让我们看到了人类的另一面。
玩水枪吗 5.0/10
我们一般接触到的物理都是比较宏观上的,肉眼看得见的比较容易理解一点。化学无论是不是日常生活接触到的基本都偏微观性的,看到的都是表象,原理什么的都是肉眼看不到的,所以理解起来就有一丢丢的困难了。不用考试纯粹追剧果然心境是不一样的,就有种站着说话不腰疼的感觉,数理化好难呀但是好有趣,反正看不看得懂都没有负担。 对比以前的科学,真的慨叹现在的科技发展得好快呀,当然没有前人的知识理论作为支撑,空有脑洞也是寸步难行的。人工智能,自动化技术,网络技术应用到生活的例子越来越多,平凡人有享乐的心,科学家有科学的头脑,以后人手好几只机器人,叮当猫的随意门什么的,恐怕只有你想不到,没有人做不出来的了。想想都觉得生活前景多美好。 什么时候出一下下地理部分啊,天文地理,探索大自然的奥妙,又是一个学无止境的学科。
🌴Crescent🌊 9.8/10
看完之后,有印记的除了因地产引起的腐败故事,其他的感觉凌乱模糊。人物性格刻画也没特点。
李温暖 5.0/10