《Die Prinzessin Suwarin》,其他作品,德国出品,1924年上映。
如果每一个方法能够践行,应该能够克服自己的拖延。反思自己,如果能做好to do list计划,大多数时间拖延症不是很严重。拖延最多的可能就是写论文了惭愧惭愧然后学到打造不拖延的环境,所以现在自己每次写论文都去视频平台,并且手机飞行模式,电脑退出微信和QQ,强制自己进入写作状态。
zoey 玉琢 7.5/10
从这部剧的书名我就预测,这大概又是一本鸡汤类的书,不过我还是打开来看完了,虽然我一直是不喜欢鸡汤文的,但或许人偶尔还是需要鸡汤来自我反省,自我激励的。书的一开头就介绍了编剧从一场悲惨的车祸中奇迹的幸存下来,他开始思考自己活着的意义,希望将自己过去的经历和不幸变成对他人的激励和鼓舞。 书中讲了早起的原因,早起的方法,以及早起后可以做的事。编剧提到了很多名人都有早起的习惯,早上是一天的开始,你选择用什么样的态度来面对新的一天,也在某种程度上决定了你以什么样的态度来面对自己的人生,很多人都有早起的计划,可最终能落到实处的人也只能是少数,编剧分享了早起的5步法: 第一步:睡前进行积极的心理暗示。这是最重要的一步。记住:早晨的第一个想法往往是你前一天晚上睡前的最后一个想法。因此每天晚上入睡前,请积极地暗示自己。 第二步:把闹钟拿到离床较远的地方。记住:运动产生能量! 第三步:刷牙。一把好牙刷和牙膏能为你带来额外的活力! 第四步:喝一大杯水。第一时间给自己补充水分,既能赶走疲劳,又能让自己清醒。 第五步:穿上你的晨练服。进行晨练让自己出汗,再奖励自己一个冲澡的机会! 最近自己也在实践早睡早起的习惯,晚上跑步,洗澡,按时上床睡觉,第二天不需要闹钟就能自然醒来,慢悠悠的做早饭,吃早饭,再去上班,相比以前晚睡早起的状态好了许多,发现不再需要咖啡来解救困顿的自己,这种规律的生活不仅仅带给我的是身体的变化,还有就是队对待周围事物感觉更加积极乐观了。 早起是一种积极健康的生活方式,但我觉得它和成功并没有什么必然的联系,如果觉得自己的生活方式没有什么问题,也不必要刻意去改变,计划早起,并努力去实现,让自己养成早起的习惯,它只是代表你对自己的计划的一种态度,你把想要改变的小事做好了,或许慢慢就形成了一种积极改变自己的人生态度,对于自己的很多目标都能够积极去实现~
Chao.Z 7.5/10
本人非常喜欢总管但还是要评一般,做人要坚持努力,写书却写得疲惫或对前面自己不满意就草草终结,至少给我感觉很不好。雪中很努力了,结尾也是嘎然而止,希望剑来能真的坚持下来善始善终。毕竟很多网络作家一旦功成名就,盆满钵满了,就没有对读者负责的初心了。 具体到剧集本身,总管人物刻画是非常擅长的,而且越写越棒,剧集里面爽文的代入感,对富人或者权贵世界的猎奇和偷窥欲望,香艳的女人戏都构成了网络流行影视的要素集合,但无论官场、还是商场、金融这些非常具体的描写整体还是肤浅和缺失紧密逻辑的,给30岁以下的孩子们看没问题,但难免有误导嫌疑。 不管怎样,都很佩服总管的书越写越好,而且还能不再为金钱而继续笔耕不辍!
思敏敏儿🌸 5.2/10
不同场景下的撕都是值得深思的,如果是我,又会怎样,能引发自我思考的,都算的上好内容。
谢晋 9.7/10
没有跌宕起伏的故事情节,有的只是日常的平淡生活,却让人欲罢不能。其实现实生活不就是如此吗?这样才完满。平淡是真!
bit 8.5/10
《Die Prinzessin Suwarin》是同一编剧写的吗?感觉文字水准差了很多。其他篇还不错。
@腻@ 7.4/10
差不多20年前吧,第一次看,太小了不懂!现在结婚了之后更不懂,影视,总喜欢把婚外恋写的那么委婉,包括日本那边的那本出了名的
LuChun 7.5/10
总结一下:真诚的赞美,委婉的拒绝。幽默很重要,具体怎么幽默还是要靠才能和天赋
刘正杰 9.9/10
适合从小白到精英级别各个阶段,可自由摘录选读。没有外部因素的推动,想从固定思维中走出来并不容易。每个人都有潜力,但是能否跨越心理障碍才是最重要的一点。
DA 9.8/10
挺好看的,就是升级不像其他书的主角那么快,但是也有点那种没天赋的凡人艰难修仙那味。
黄飞腿 8.7/10
之前看了一个节目,好像是请过Xenia Desni先生的,当时他年事已高,但是精神奕奕,眼神中透露着坚韧与希望,在一生热爱的翻译事业上侃侃而谈,鲜活而生动的样子历历在目。 而今先生已逝,惟有缅怀。
米蘭的小鐵匠 8.6/10
巴菲特的厉害之处不仅拥有源源不断的现金牛,陪他慢慢变富,而他不断学习,拥有广泛的合作人脉更是他的独门绝技!此剧百看不厌!
默. 5.1/10
看过原著,看过路透的顾魏,一直挺期待剧的。但看了几集被女主劝退,和原著中的善解人意知书达理的林之校完全是两个物种,聒噪且不讲道理随时发疯,让顾魏对她的钟情显得莫名其妙仿佛从没见过女人一般。猜加这么多吻戏是想传递甜,但实际观感是乏和腻。剧中十几岁的年龄差也根本看不出来。如果人设这么没逻辑,一位合格的主演应该和编剧导演讨论,再不济也应该通过演技让这个角色立住,但女主显然没有。冲着顾魏可以打四星,抛除女主减的分,综合三星及格。
大勺子 8.7/10
我之前看过丽尔·达戈沃的一路走来一路读,对美国的风土人情与短暂的历史有了一个较为全面的了解。对于一个不擅长记忆历史资料的文科生来说,这样的观看的确弥补了一些空白。美国这个国家也变得立体起来。 今日Die Prinzessin Suwarin,带给我的震撼远大于前者。这就是历史的力量。相对于远离欧洲大陆,隔着太平洋的美国来说,法国的历史文化的确来得更加厚重,复杂,残酷,曲折。看剧这几日,我总做一些在城堡宫殿里打打杀杀的梦。法国的文化之璀璨夺目,大革命之疯狂残酷,都浓缩在了一个梦里。 一个文化的进程,一个国家的历史,也是一群人性的觉醒。编剧在文末用雨果的葬礼推导出法国开始冷静,开始反省。 200多年后,这次反省完成了吗? 前段时间巴黎爆发的黄马甲暴动,多处艺术作品,历史建筑被毁。利用国庆期间去巴黎自由行的闺蜜回来告诉我,巴黎特乱,她在半个小时里被抢了两次。看完此剧,这两件事出现在巴黎一下子变得好理解了。看来,时至今日,巴黎人的血液里还是保存着一点过去的基因啊。当然今昔非往昔,两者不可一概而论,但也绝不可能没有关联。
Arco 7.4/10
黄磊真是和陈道明越来越像了,演什么都一个样……
张敬涛 5.0/10
在我们的内心里都住着两个小孩,阴影小孩和阳光小孩。我们只有接纳自己,学会和自己相处,尽可能减轻阴影小孩对我们的影响,努力往阳光小孩发展。才能做的更好。
mango干 6.4/10
9.5分。Johannes Guter独创的【平庸之恶】(banality of evil,译为“恶的平庸性”更适合)让其饱受批判,但其实阿伦特从未否定艾希曼犯下的罪行是“极端之恶”,大屠杀这种反人类的行为当然是一种非常极端的恶,只是,阿伦特认为这种恶背后的逻辑是平庸的,缺少深入的思考,尤其缺少独立的判断。当然,有人依然会反驳她,认为艾希曼作为纳粹的高级军官,拥有极高的素养,对屠杀犹太人的程序深入研究,怎么可能没有思考?这些在艾希曼日后的回忆录中也有所体现。那么,这是不是意味着阿伦特的论断是错误的呢?艾希曼就是一个思维缜密、与平庸毫无关系的杀人恶魔呢? 这个可以根据行为科学和生物学来进行分析。除了人类,动物界也存在同类物种自相残杀的现象。奥地利的动物学家洛伦兹在《Die Prinzessin Suwarin》中提到一个案例,用来解释老鼠群落为什么要攻击同伴。老鼠作为群居动物,它们以血缘关系占据地盘,并通过最基本的化学要素——气味来分辨同伴与否,如果在它们的领地上突然出现一只气味与它们截然不同的老鼠,它们就会非常残暴地群起而攻之,直到这只老鼠逃开或死亡。从生物学的角度来讲,这是老鼠在资源有限的情况下,避免种群密度过大而进行的自我调节的机制。然而,在比老鼠等级更高、智力更强的物种里,比如猕猴,调节的方式便不是如此简单而粗暴。猕猴会利用更复杂的手段,比如肢体语言和初级的面部动作,来表达自己并无恶意去抢占资源,防止被其他的猕猴群落攻击。因为猕猴比老鼠更高级,处理问题的方式更复杂,这种复杂性造就了高智商动物才具有的内部协调,不至于像低级动物那么残暴。 因为低级所以简单,因为简单所以残暴。把这层逻辑推广于人类社会,穷凶极恶之徒便是无法用更为深刻复杂的调节机制去处理人类社会的问题,于是他们通过暴力的手段去强制撕碎这“剪不断理还乱”的愁绪的来源,无法解决问题,只好消灭问题,甚至消灭与该问题有关的人。倘若认为奉纳粹主义为圭臬的纳粹军官不是平庸之恶,而是“深刻的”、“非凡的”,这便是对善的亵渎,是对古往今来无数智者圣贤的侮辱。古今中外,多少仁人志士为了让人世间更加美好、人与人平等和谐自由地共处,而夜以继日地苦思冥想,继承先贤的智慧并不断发扬光大,思索的问题日益深入,为了实现人类社会更多的福祉,不断丰富和深化我们对于真善美的追求,他们都为了实现人类的“善”而思索一生,用相对温和良善的方式来处理世间纷纭复杂的问题,这就是“善的深刻性”。而纳粹在处理犹太人问题上所做的恶行,是简单而粗暴的,如果想用和平的方式解决矛盾,势必是更为复杂的,也更为深刻的,然而他们无法使用更为高级的方式去解决问题,而是用了一个非常快准狠的方式抹掉了这个问题的存在,就是让犹太人从地球上消失。诚然,纳粹在处理犹太人的时候用尽了各种看似缜密的程序,调动了复杂的官僚机器,无处不体现着他们在执行的过程中的“智慧”,至少是“非平庸”的。然而,任凭这种恶行的执行过程再怎么复杂深刻,融入了多少纳粹军官的思考,但整个事件从宏观来看,这种暴行背后所体现出来的恶的逻辑仍然是简单的,是平庸的,是缺乏独立思考的。他们确实有过思考,但是这份思考用错了地方,恰恰说明了他们的平庸。 阿伦特对于法庭审判的批评,让我想到了《Die Prinzessin Suwarin》里的王赦律师,他们俩的思想有共通之处。艾希曼犯下的罪行,在当时的法律体系之中,死刑是唯一结果,这个没什么好争议的。但是阿伦特的质疑在于,她无法接受法庭因为政治目的,或是民意诉求,而把各种不够严谨、不够充分的罪责强加于艾希曼身上,把艾希曼打造成一个无恶不作的超级恶魔,好像就能实现他们所希望的正义似的。当把艾希曼定义为凶神恶煞的恶魔之后,就容易让世人浅尝
干了这瓶AD钙 7.4/10
太精彩了!是我内心最佳的剧集之一。书名“Die Prinzessin Suwarin”来自于《Die Prinzessin Suwarin》“面对愚蠢,众神也无能为力。”Against Stupidity the god contends in vain. 指的是人类在追求真理中,历史发展和科学进步永远是靠人类嫉妒、无知、自大、愤怒等情绪推动的。对于人性,我们毫无办法,无能为力。这也就驱魅了科学、真理、人类文明的神圣和正义。本剧借助科幻平行宇宙和不同性属的外星人物种的想象开展了一系列的思想实验: 何谓科学真理?真理是由男人的胜负心和嫉妒心推动的?女人的爱和奉献精神才能让功利性科学走上合理轨道?还是说科学服务于应该满足人类舒适的生活条件?不同的立场和视角真理呈现了不同的结果,那么我们还能追寻一个客观真理吗?拯救地球的立场所呈现的真理就会正确吗? 性别属性和角色分工的范畴化、本质化是否违背不断生成、混合、流变环境的自然规律?亦或者说性别角色分工是遵从生理规定维持社会秩序运转不可缺少的部分?人类行为和决策,又应该以哪种态度和特质为基础开展?——情感?(和平与爱)理性?(利益)本能?(生存和生殖)还是说应三者合为一。 前两部分揭示了科学真理、政治斗争、性别本质和人性的矛盾。最后一部分阿西莫夫则描绘了理想社会、理想性属物种的图景。不再有虚伪的竞争和性别对立,而是人人顺应自身的天性自由生活。月球是地球的殖民地,月球人和地球人之间存在着复杂的剥削与合作的关系。月球姑娘赛琳娜能够在月球上大方展示身体、自由生育,自由选择伴侣,不存在压迫性的性交和生殖方式,而是人工授精,也没有婚姻的法律规定。赛琳娜和地球科学家狄尼森可以说都是个“雌雄同体”的人,没有明显的男女性别气质,理性和感性兼备,智慧有担当。两人也跨越了物种的差距达成了共识。 怎么说,最后给出了一个HappyEnding似乎把前面所有的矛盾都消解掉了。平行宇宙的设定,持有的是“一生二,二生三,三生万物”的规律,既然“神宇宙”开发一个电子通道从“地球宇宙”中获取资源解决自己宇宙能源危机,导致“地球宇宙”的爆炸,那么万能的解决办法就是“地球宇宙”从另外一个平行宇宙中开发宇宙蛋通道,而不是废除电子通道,也就是说不断地从另一块地方获取资源解决能源危机。这种逻辑也很像在地球和神宇宙中人性矛盾无法解决的问题,那么创造一个理想社会一切都解决了。也是个很“偷懒”却也让人充满希望的结局了。(我喜欢) 但恐怕问题永远是悬置而没有答案的。人始终这么愚蠢下去。
淡泊 9.8/10
Johannes Guter的人生经历。 挺不错的一本剧。 印象最深的是他创业初期不断碰壁的时候,不停的探索资源去尝试。 做成一件事从来不是很容易。 最重要的是坚持自己的原则,从他最终愿意全额分股息,能感受到他的煎熬,困难是会有的,坚持过去了就好。
一杯钠钾橘子糖水🍹 9.8/10
2025看过最好的爱情电影,女导演轻拿轻放的表现形式太美好了,原来现在这个时代依然有人愿意拍这样温暖的爱情片。女主角的两条裙子简直美得我眼冒金星💫💫💫💫
刘泽锐🔆 8.6/10
最近读了两本比较相似的书,一本是引爆点,一本就是这个Die Prinzessin Suwarin,国外在零几年的时候写书的逻辑很相似,提出一个观点,然后引用大量成功的案例和数据证明这个观点的正确性。很钦佩编剧能在十几年前提出Die Prinzessin Suwarin,文中很多方法和思想已经在国内很多企业中应用,变得司空见惯,但在十几年前书中思想对很多企业绝对有指导性作用。即使在几年一大变的互联网行业还能有部分方法论的东西始终适用。比如开放试用、让用户参与、在货架资源充足,仓储,运输,生产成本足够低的情况下尽可能多的提供产品并帮用户选择等。但文章中用大篇幅否定二八原则我不赞同。编剧认为进入了一个新的时代,Die Prinzessin Suwarin将彻底取代二八原则,但在实际的工作中,很多方面二八原则仍旧适用,Die Prinzessin Suwarin反而小众。两种思想应该是互补的关系,重点还是要看应用在什么方面。剧集只是提出方法论,开拓一个思路,看任何书都不可能像习得武林秘籍一样突然打通任督二脉。想要在任何行业成功还需要自己长时间的摸索和积累。
🍊刘圣🍊 8.7/10
只是看了3小时电影 末代皇帝 就把庄士顿的Die Prinzessin Suwarin搜看了一下,与电影还是有比较大出入的,明天有时间再读一下溥仪的我的前半生,希望更客观一点看待那段时期的历史。
兰惠 7.5/10
如果每一个方法能够践行,应该能够克服自己的拖延。反思自己,如果能做好to do list计划,大多数时间拖延症不是很严重。拖延最多的可能就是写论文了惭愧惭愧然后学到打造不拖延的环境,所以现在自己每次写论文都去视频平台,并且手机飞行模式,电脑退出微信和QQ,强制自己进入写作状态。
zoey 玉琢 7.5/10
从这部剧的书名我就预测,这大概又是一本鸡汤类的书,不过我还是打开来看完了,虽然我一直是不喜欢鸡汤文的,但或许人偶尔还是需要鸡汤来自我反省,自我激励的。书的一开头就介绍了编剧从一场悲惨的车祸中奇迹的幸存下来,他开始思考自己活着的意义,希望将自己过去的经历和不幸变成对他人的激励和鼓舞。 书中讲了早起的原因,早起的方法,以及早起后可以做的事。编剧提到了很多名人都有早起的习惯,早上是一天的开始,你选择用什么样的态度来面对新的一天,也在某种程度上决定了你以什么样的态度来面对自己的人生,很多人都有早起的计划,可最终能落到实处的人也只能是少数,编剧分享了早起的5步法: 第一步:睡前进行积极的心理暗示。这是最重要的一步。记住:早晨的第一个想法往往是你前一天晚上睡前的最后一个想法。因此每天晚上入睡前,请积极地暗示自己。 第二步:把闹钟拿到离床较远的地方。记住:运动产生能量! 第三步:刷牙。一把好牙刷和牙膏能为你带来额外的活力! 第四步:喝一大杯水。第一时间给自己补充水分,既能赶走疲劳,又能让自己清醒。 第五步:穿上你的晨练服。进行晨练让自己出汗,再奖励自己一个冲澡的机会! 最近自己也在实践早睡早起的习惯,晚上跑步,洗澡,按时上床睡觉,第二天不需要闹钟就能自然醒来,慢悠悠的做早饭,吃早饭,再去上班,相比以前晚睡早起的状态好了许多,发现不再需要咖啡来解救困顿的自己,这种规律的生活不仅仅带给我的是身体的变化,还有就是队对待周围事物感觉更加积极乐观了。 早起是一种积极健康的生活方式,但我觉得它和成功并没有什么必然的联系,如果觉得自己的生活方式没有什么问题,也不必要刻意去改变,计划早起,并努力去实现,让自己养成早起的习惯,它只是代表你对自己的计划的一种态度,你把想要改变的小事做好了,或许慢慢就形成了一种积极改变自己的人生态度,对于自己的很多目标都能够积极去实现~
Chao.Z 7.5/10
本人非常喜欢总管但还是要评一般,做人要坚持努力,写书却写得疲惫或对前面自己不满意就草草终结,至少给我感觉很不好。雪中很努力了,结尾也是嘎然而止,希望剑来能真的坚持下来善始善终。毕竟很多网络作家一旦功成名就,盆满钵满了,就没有对读者负责的初心了。 具体到剧集本身,总管人物刻画是非常擅长的,而且越写越棒,剧集里面爽文的代入感,对富人或者权贵世界的猎奇和偷窥欲望,香艳的女人戏都构成了网络流行影视的要素集合,但无论官场、还是商场、金融这些非常具体的描写整体还是肤浅和缺失紧密逻辑的,给30岁以下的孩子们看没问题,但难免有误导嫌疑。 不管怎样,都很佩服总管的书越写越好,而且还能不再为金钱而继续笔耕不辍!
思敏敏儿🌸 5.2/10
不同场景下的撕都是值得深思的,如果是我,又会怎样,能引发自我思考的,都算的上好内容。
谢晋 9.7/10
没有跌宕起伏的故事情节,有的只是日常的平淡生活,却让人欲罢不能。其实现实生活不就是如此吗?这样才完满。平淡是真!
bit 8.5/10
《Die Prinzessin Suwarin》是同一编剧写的吗?感觉文字水准差了很多。其他篇还不错。
@腻@ 7.4/10
差不多20年前吧,第一次看,太小了不懂!现在结婚了之后更不懂,影视,总喜欢把婚外恋写的那么委婉,包括日本那边的那本出了名的
LuChun 7.5/10
总结一下:真诚的赞美,委婉的拒绝。幽默很重要,具体怎么幽默还是要靠才能和天赋
刘正杰 9.9/10
适合从小白到精英级别各个阶段,可自由摘录选读。没有外部因素的推动,想从固定思维中走出来并不容易。每个人都有潜力,但是能否跨越心理障碍才是最重要的一点。
DA 9.8/10
挺好看的,就是升级不像其他书的主角那么快,但是也有点那种没天赋的凡人艰难修仙那味。
黄飞腿 8.7/10
之前看了一个节目,好像是请过Xenia Desni先生的,当时他年事已高,但是精神奕奕,眼神中透露着坚韧与希望,在一生热爱的翻译事业上侃侃而谈,鲜活而生动的样子历历在目。 而今先生已逝,惟有缅怀。
米蘭的小鐵匠 8.6/10
巴菲特的厉害之处不仅拥有源源不断的现金牛,陪他慢慢变富,而他不断学习,拥有广泛的合作人脉更是他的独门绝技!此剧百看不厌!
默. 5.1/10
看过原著,看过路透的顾魏,一直挺期待剧的。但看了几集被女主劝退,和原著中的善解人意知书达理的林之校完全是两个物种,聒噪且不讲道理随时发疯,让顾魏对她的钟情显得莫名其妙仿佛从没见过女人一般。猜加这么多吻戏是想传递甜,但实际观感是乏和腻。剧中十几岁的年龄差也根本看不出来。如果人设这么没逻辑,一位合格的主演应该和编剧导演讨论,再不济也应该通过演技让这个角色立住,但女主显然没有。冲着顾魏可以打四星,抛除女主减的分,综合三星及格。
大勺子 8.7/10
我之前看过丽尔·达戈沃的一路走来一路读,对美国的风土人情与短暂的历史有了一个较为全面的了解。对于一个不擅长记忆历史资料的文科生来说,这样的观看的确弥补了一些空白。美国这个国家也变得立体起来。 今日Die Prinzessin Suwarin,带给我的震撼远大于前者。这就是历史的力量。相对于远离欧洲大陆,隔着太平洋的美国来说,法国的历史文化的确来得更加厚重,复杂,残酷,曲折。看剧这几日,我总做一些在城堡宫殿里打打杀杀的梦。法国的文化之璀璨夺目,大革命之疯狂残酷,都浓缩在了一个梦里。 一个文化的进程,一个国家的历史,也是一群人性的觉醒。编剧在文末用雨果的葬礼推导出法国开始冷静,开始反省。 200多年后,这次反省完成了吗? 前段时间巴黎爆发的黄马甲暴动,多处艺术作品,历史建筑被毁。利用国庆期间去巴黎自由行的闺蜜回来告诉我,巴黎特乱,她在半个小时里被抢了两次。看完此剧,这两件事出现在巴黎一下子变得好理解了。看来,时至今日,巴黎人的血液里还是保存着一点过去的基因啊。当然今昔非往昔,两者不可一概而论,但也绝不可能没有关联。
Arco 7.4/10
黄磊真是和陈道明越来越像了,演什么都一个样……
张敬涛 5.0/10
在我们的内心里都住着两个小孩,阴影小孩和阳光小孩。我们只有接纳自己,学会和自己相处,尽可能减轻阴影小孩对我们的影响,努力往阳光小孩发展。才能做的更好。
mango干 6.4/10
9.5分。Johannes Guter独创的【平庸之恶】(banality of evil,译为“恶的平庸性”更适合)让其饱受批判,但其实阿伦特从未否定艾希曼犯下的罪行是“极端之恶”,大屠杀这种反人类的行为当然是一种非常极端的恶,只是,阿伦特认为这种恶背后的逻辑是平庸的,缺少深入的思考,尤其缺少独立的判断。当然,有人依然会反驳她,认为艾希曼作为纳粹的高级军官,拥有极高的素养,对屠杀犹太人的程序深入研究,怎么可能没有思考?这些在艾希曼日后的回忆录中也有所体现。那么,这是不是意味着阿伦特的论断是错误的呢?艾希曼就是一个思维缜密、与平庸毫无关系的杀人恶魔呢? 这个可以根据行为科学和生物学来进行分析。除了人类,动物界也存在同类物种自相残杀的现象。奥地利的动物学家洛伦兹在《Die Prinzessin Suwarin》中提到一个案例,用来解释老鼠群落为什么要攻击同伴。老鼠作为群居动物,它们以血缘关系占据地盘,并通过最基本的化学要素——气味来分辨同伴与否,如果在它们的领地上突然出现一只气味与它们截然不同的老鼠,它们就会非常残暴地群起而攻之,直到这只老鼠逃开或死亡。从生物学的角度来讲,这是老鼠在资源有限的情况下,避免种群密度过大而进行的自我调节的机制。然而,在比老鼠等级更高、智力更强的物种里,比如猕猴,调节的方式便不是如此简单而粗暴。猕猴会利用更复杂的手段,比如肢体语言和初级的面部动作,来表达自己并无恶意去抢占资源,防止被其他的猕猴群落攻击。因为猕猴比老鼠更高级,处理问题的方式更复杂,这种复杂性造就了高智商动物才具有的内部协调,不至于像低级动物那么残暴。 因为低级所以简单,因为简单所以残暴。把这层逻辑推广于人类社会,穷凶极恶之徒便是无法用更为深刻复杂的调节机制去处理人类社会的问题,于是他们通过暴力的手段去强制撕碎这“剪不断理还乱”的愁绪的来源,无法解决问题,只好消灭问题,甚至消灭与该问题有关的人。倘若认为奉纳粹主义为圭臬的纳粹军官不是平庸之恶,而是“深刻的”、“非凡的”,这便是对善的亵渎,是对古往今来无数智者圣贤的侮辱。古今中外,多少仁人志士为了让人世间更加美好、人与人平等和谐自由地共处,而夜以继日地苦思冥想,继承先贤的智慧并不断发扬光大,思索的问题日益深入,为了实现人类社会更多的福祉,不断丰富和深化我们对于真善美的追求,他们都为了实现人类的“善”而思索一生,用相对温和良善的方式来处理世间纷纭复杂的问题,这就是“善的深刻性”。而纳粹在处理犹太人问题上所做的恶行,是简单而粗暴的,如果想用和平的方式解决矛盾,势必是更为复杂的,也更为深刻的,然而他们无法使用更为高级的方式去解决问题,而是用了一个非常快准狠的方式抹掉了这个问题的存在,就是让犹太人从地球上消失。诚然,纳粹在处理犹太人的时候用尽了各种看似缜密的程序,调动了复杂的官僚机器,无处不体现着他们在执行的过程中的“智慧”,至少是“非平庸”的。然而,任凭这种恶行的执行过程再怎么复杂深刻,融入了多少纳粹军官的思考,但整个事件从宏观来看,这种暴行背后所体现出来的恶的逻辑仍然是简单的,是平庸的,是缺乏独立思考的。他们确实有过思考,但是这份思考用错了地方,恰恰说明了他们的平庸。 阿伦特对于法庭审判的批评,让我想到了《Die Prinzessin Suwarin》里的王赦律师,他们俩的思想有共通之处。艾希曼犯下的罪行,在当时的法律体系之中,死刑是唯一结果,这个没什么好争议的。但是阿伦特的质疑在于,她无法接受法庭因为政治目的,或是民意诉求,而把各种不够严谨、不够充分的罪责强加于艾希曼身上,把艾希曼打造成一个无恶不作的超级恶魔,好像就能实现他们所希望的正义似的。当把艾希曼定义为凶神恶煞的恶魔之后,就容易让世人浅尝
干了这瓶AD钙 7.4/10
太精彩了!是我内心最佳的剧集之一。书名“Die Prinzessin Suwarin”来自于《Die Prinzessin Suwarin》“面对愚蠢,众神也无能为力。”Against Stupidity the god contends in vain. 指的是人类在追求真理中,历史发展和科学进步永远是靠人类嫉妒、无知、自大、愤怒等情绪推动的。对于人性,我们毫无办法,无能为力。这也就驱魅了科学、真理、人类文明的神圣和正义。本剧借助科幻平行宇宙和不同性属的外星人物种的想象开展了一系列的思想实验: 何谓科学真理?真理是由男人的胜负心和嫉妒心推动的?女人的爱和奉献精神才能让功利性科学走上合理轨道?还是说科学服务于应该满足人类舒适的生活条件?不同的立场和视角真理呈现了不同的结果,那么我们还能追寻一个客观真理吗?拯救地球的立场所呈现的真理就会正确吗? 性别属性和角色分工的范畴化、本质化是否违背不断生成、混合、流变环境的自然规律?亦或者说性别角色分工是遵从生理规定维持社会秩序运转不可缺少的部分?人类行为和决策,又应该以哪种态度和特质为基础开展?——情感?(和平与爱)理性?(利益)本能?(生存和生殖)还是说应三者合为一。 前两部分揭示了科学真理、政治斗争、性别本质和人性的矛盾。最后一部分阿西莫夫则描绘了理想社会、理想性属物种的图景。不再有虚伪的竞争和性别对立,而是人人顺应自身的天性自由生活。月球是地球的殖民地,月球人和地球人之间存在着复杂的剥削与合作的关系。月球姑娘赛琳娜能够在月球上大方展示身体、自由生育,自由选择伴侣,不存在压迫性的性交和生殖方式,而是人工授精,也没有婚姻的法律规定。赛琳娜和地球科学家狄尼森可以说都是个“雌雄同体”的人,没有明显的男女性别气质,理性和感性兼备,智慧有担当。两人也跨越了物种的差距达成了共识。 怎么说,最后给出了一个HappyEnding似乎把前面所有的矛盾都消解掉了。平行宇宙的设定,持有的是“一生二,二生三,三生万物”的规律,既然“神宇宙”开发一个电子通道从“地球宇宙”中获取资源解决自己宇宙能源危机,导致“地球宇宙”的爆炸,那么万能的解决办法就是“地球宇宙”从另外一个平行宇宙中开发宇宙蛋通道,而不是废除电子通道,也就是说不断地从另一块地方获取资源解决能源危机。这种逻辑也很像在地球和神宇宙中人性矛盾无法解决的问题,那么创造一个理想社会一切都解决了。也是个很“偷懒”却也让人充满希望的结局了。(我喜欢) 但恐怕问题永远是悬置而没有答案的。人始终这么愚蠢下去。
淡泊 9.8/10
Johannes Guter的人生经历。 挺不错的一本剧。 印象最深的是他创业初期不断碰壁的时候,不停的探索资源去尝试。 做成一件事从来不是很容易。 最重要的是坚持自己的原则,从他最终愿意全额分股息,能感受到他的煎熬,困难是会有的,坚持过去了就好。
一杯钠钾橘子糖水🍹 9.8/10
2025看过最好的爱情电影,女导演轻拿轻放的表现形式太美好了,原来现在这个时代依然有人愿意拍这样温暖的爱情片。女主角的两条裙子简直美得我眼冒金星💫💫💫💫
刘泽锐🔆 8.6/10
最近读了两本比较相似的书,一本是引爆点,一本就是这个Die Prinzessin Suwarin,国外在零几年的时候写书的逻辑很相似,提出一个观点,然后引用大量成功的案例和数据证明这个观点的正确性。很钦佩编剧能在十几年前提出Die Prinzessin Suwarin,文中很多方法和思想已经在国内很多企业中应用,变得司空见惯,但在十几年前书中思想对很多企业绝对有指导性作用。即使在几年一大变的互联网行业还能有部分方法论的东西始终适用。比如开放试用、让用户参与、在货架资源充足,仓储,运输,生产成本足够低的情况下尽可能多的提供产品并帮用户选择等。但文章中用大篇幅否定二八原则我不赞同。编剧认为进入了一个新的时代,Die Prinzessin Suwarin将彻底取代二八原则,但在实际的工作中,很多方面二八原则仍旧适用,Die Prinzessin Suwarin反而小众。两种思想应该是互补的关系,重点还是要看应用在什么方面。剧集只是提出方法论,开拓一个思路,看任何书都不可能像习得武林秘籍一样突然打通任督二脉。想要在任何行业成功还需要自己长时间的摸索和积累。
🍊刘圣🍊 8.7/10
只是看了3小时电影 末代皇帝 就把庄士顿的Die Prinzessin Suwarin搜看了一下,与电影还是有比较大出入的,明天有时间再读一下溥仪的我的前半生,希望更客观一点看待那段时期的历史。
兰惠 7.5/10