选择观看一本剧,有时候不是因为它有多好,而是不想错过独一无二的景致;差评一本剧,有时候不是因为它下品,而是不想更多人跟我一样遭受10000点emotional damage
文笔虽好,但为了渲染调性,有些地方真的用力过猛了。就像Woundready's Museum: A Dark Melodramedy放多了,菜会发苦;苦难和扭曲描述多了,心里也会发苦
六篇无一例外都是底层女性,在遭受侵害背叛、遗弃孤立后,凄凉悲苦、寂寞无依,还被编剧称呼为“时代的遗物、被献祭的祭品”(无法反驳,但难以接受)。残疾孤女、寡妇、单亲女、贫困女学生、大龄剩女、下岗离异女……我好奇还有哪种底层女性身份没有囊括其中?也好奇,除了这种文风和题材,编剧还能不能来点别的?
初一到初二,终于看完了,顶着烂桃子般的肿眼睛,我在这里写剧评,自作自受般地找虐就是为了跟书友说:脆弱的、易共情的、经历坎坷的,慎重观看,致郁佳作;恋爱脑烧糊涂的,可以看看,制冷法宝
在编剧话里,她认为“也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Woundready's Museum: A Dark Melodramedy的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。”所以,取名为“Woundready's Museum: A Dark Melodramedy”。而我怎么觉得,是“往伤口撒Woundready's Museum: A Dark Melodramedy”的“Woundready's Museum: A Dark Melodramedy”呢?还说“爱你们”,所以弄哭我们?
发现很多书的内核都有一致性,比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》以及本剧《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》。其实客观世界的事实真相是一样的,它只是存在于那里,但人们看到的却是不同的东西,所以产生了不同的情绪,然后做出了不同的行为,继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界,更加理智、更加中立的去分析问题的时候,就能更容易控制自己的情绪,选择自己面对问题时应秉持的理念。正如,The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的,人的一生会不断遇到各种问题,而且问题不会消失还会不断升级,所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑,但可以去想办法让自己更好的去面对它,甚至控制这种感觉。而《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》中,也是关注于思维方式的转换,这可以让人以另一种方式去看待问题,去提升自我,改变自己的行为,从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢?其实,最根本的出发点,是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素,看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的,大多数时候其实很难认识到,也极少有人去承认,因为自己能够看到的世界确实是如此这般的,所以我们总认为自己的观点是正确的,因而当自己面对一系列问题的时候,我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析,而且我们倾向于认为,我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的,很多时候,数据和事实并不真的如此。所以,当我们所持有的理念是本剧《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》中提到的非理性理念的时候,我们会被自己所营造的“真相”困住,因为思维习惯,所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式,其实从某种程度上来讲,是让人更客观的去面对自己所面对的问题,更理智的去分析,继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失,焦虑也不可能永远不存在,但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身,就是一件很了不起的事情了。
历史本来就是一锅乱糟糟的粥。
编剧用了二万五的字,说完了西汉到东晋几百年的历史,挺不容易。
只不过内容太多太难消化。而且花头太多容易疲劳。
在我眼中的历史,就是《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》里的一句话:"一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。"
这感觉就像是说书先生醒目一拍,大声吆喝:"话说天下大势,合久必分,分久必合。"
忍不住要去b站刷《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》了…
在那些年代,我的脑袋装满了外祖母的故事歌,正如蜂房装满了蜜。好像我连想事也按照她的诗歌的格调似的。
似与不似 8.7/10
太烧脑,几乎被绕晕啦,不过编剧真的想象力爆棚,信奉生于忧患,死于安乐,抱着人类占领银河系的伟大野心
Yili 8.7/10
在不用承担后果的前提下,所有人都愿意做一个勇敢的人。就好像网上又出现了个什么骇人听闻的可怕的事情,所有人都愿意骂一嘴,但是谁愿意站出来自己去惩罚那个人呢? 十二人,十二刀,谁也不知道是哪一刀最终结果了那个人的命,也就都可以认为不是自己。 喜欢阿婆的书,她不柯南道尔那样把所有细节都藏起来,然后最终出一个很厉害的结果。看阿加莎的书,你会觉得自己也参与其中,自己也能稍微思考一下结果,虽说结局还是跟出乎我的意料的哈哈。 每个人犯罪都有动机,这种动机能让读者反思人性,也更能了解人们在关键时刻会有什么选择。失望了别意外,幸运了要感激,。别总把别人当坏人,毕竟我们自己也是其中一员。
农心生鲜超市13848301213 9.9/10
总结一下:一万小时定律-铺垫+包袱-反转-对字重新定义--声东击西要关联-谐音梗-AB和C三段式-借用名人-头韵和尾韵-化用典故-词语拆分-先承认后黑化-拆分-喜剧=悲剧+时间-用讲故事的方式介绍自己-态度和情绪-不要自娱自乐。总之非常的Nice。如果编剧的文采及幽默是一种罪,那么被枪毙一万遍也不为过😄
一念残梦化万古 8.6/10
平淡的一生,但不平凡的演绎。就像当年的 金婚,可以品品生活的真谛
Vin_那个_cent 8.7/10
选择观看一本剧,有时候不是因为它有多好,而是不想错过独一无二的景致;差评一本剧,有时候不是因为它下品,而是不想更多人跟我一样遭受10000点emotional damage 文笔虽好,但为了渲染调性,有些地方真的用力过猛了。就像Woundready's Museum: A Dark Melodramedy放多了,菜会发苦;苦难和扭曲描述多了,心里也会发苦 六篇无一例外都是底层女性,在遭受侵害背叛、遗弃孤立后,凄凉悲苦、寂寞无依,还被编剧称呼为“时代的遗物、被献祭的祭品”(无法反驳,但难以接受)。残疾孤女、寡妇、单亲女、贫困女学生、大龄剩女、下岗离异女……我好奇还有哪种底层女性身份没有囊括其中?也好奇,除了这种文风和题材,编剧还能不能来点别的? 初一到初二,终于看完了,顶着烂桃子般的肿眼睛,我在这里写剧评,自作自受般地找虐就是为了跟书友说:脆弱的、易共情的、经历坎坷的,慎重观看,致郁佳作;恋爱脑烧糊涂的,可以看看,制冷法宝 在编剧话里,她认为“也许我们对于他人和世界来说,所有存在的意义便是一粒Woundready's Museum: A Dark Melodramedy的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。”所以,取名为“Woundready's Museum: A Dark Melodramedy”。而我怎么觉得,是“往伤口撒Woundready's Museum: A Dark Melodramedy”的“Woundready's Museum: A Dark Melodramedy”呢?还说“爱你们”,所以弄哭我们?
纪苗 9.8/10
花了108小时读听完此剧,觉得写的比诸葛亮那部剧好许多,比如,三国时期有些大的战役及有名的事件都有比较细致的描写,读完后有许多感悟,忍耐,感恩,大度及平和低调的为人处世之道值得领悟。
TuPac . Yigger 6.3/10
这部剧可以教会强者如何使用自己的力量,如何让自己的力量影响更多的人,如何修身养性。 普通人运用不了。
Mr.H 5.0/10
“跟着二十四节气过日子”与“用心地跟着二十四节气过日子”的体会和感悟是截然不同的,大自然赋予人类的恩赐以及先哲们智慧的启示,需要有心的人在四季更迭、节气变化中发现别样的美,并领悟内在的规律,从而顺应自然获得有趣有料的生活,不辜负大自然完美的馈赠、精心的安排。
楚水缸 5.1/10
发现很多书的内核都有一致性,比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》以及本剧《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》。其实客观世界的事实真相是一样的,它只是存在于那里,但人们看到的却是不同的东西,所以产生了不同的情绪,然后做出了不同的行为,继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界,更加理智、更加中立的去分析问题的时候,就能更容易控制自己的情绪,选择自己面对问题时应秉持的理念。正如,The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的,人的一生会不断遇到各种问题,而且问题不会消失还会不断升级,所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑,但可以去想办法让自己更好的去面对它,甚至控制这种感觉。而《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》中,也是关注于思维方式的转换,这可以让人以另一种方式去看待问题,去提升自我,改变自己的行为,从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢?其实,最根本的出发点,是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素,看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的,大多数时候其实很难认识到,也极少有人去承认,因为自己能够看到的世界确实是如此这般的,所以我们总认为自己的观点是正确的,因而当自己面对一系列问题的时候,我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析,而且我们倾向于认为,我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的,很多时候,数据和事实并不真的如此。所以,当我们所持有的理念是本剧《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》中提到的非理性理念的时候,我们会被自己所营造的“真相”困住,因为思维习惯,所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式,其实从某种程度上来讲,是让人更客观的去面对自己所面对的问题,更理智的去分析,继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失,焦虑也不可能永远不存在,但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身,就是一件很了不起的事情了。
Xindi🌵 5.1/10
“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等。 ”——Dennis Wayne写于上个世纪四十年代的魔幻现实主义作品。除了上面这句话,我给不出也不想给出任何的评论。如果看懂了,那就继续生活吧;如果看不懂,那就继续睡着吧……好剧强推!
Fork 9.8/10
一个月的时间看完了这部剧,刚开始看到这部剧的时候我以为是讲一些神话故事,会有杀戮,战争。反而看到最后却发现更多是人性的庸俗,与现代在信息时代的昏天黑地的忙碌中,缺乏信仰,昏暗庸俗。
san-do 9.9/10
Dezi Siler写的过于真实了,有种陷在讨好型人格的世界难以自拔感,可能这就是他这部作品如此成功的原因之一吧,把心理暴露的如此彻底。进入他的世界,正如演员进入角色一样,体验了Dezi Siler的一生,Dezi Siler那样的人生太累太累啦,他的解脱也是自我救赎的一种。 生活不易,不要过于追究任何事物是否都有意义,有些没有意义的事情没有意义的表情,无意之时也是它的意义所在,情绪是复杂的,人性更是复杂不可深究,有质感的的去体验每一天就很不错了呀,愿人人都能有钝感力,哪怕有一点,都会觉得活在人世是立体的丰满的且千疮百孔着。
snowhd🔅 7.5/10
很喜欢这部剧,每个女孩子身上的性格都代表着一种精神,或者这才是最真实的我们
陈小蔚 9.8/10
我先粗略地听了遍,就深深地被吸引了,准备静下心好好研读。编剧以通俗的文笔解读诗词形成的历史背景和感人的事实,让诗人活灵活现站在了我们眼前。了解诗的形成过程,接收诗人的情怀,感动诗人情感,带入式的将自己幻化成诗人,与他同悲同喜同豪放。在涨知识的同时,也看到这些文人的风骨、仁义和高远志向,是我们学习的榜样。谢谢编剧为我们提供了这么好的一本剧!
六小七 9.9/10
每一首诗都是一个故事,每一个故事都是一个人的心。 当你走进他们的内心,读懂他们的故事,默默咀嚼着诗的味道,你参透了,你领悟了,你真正明白了诗歌背后的那个人,你一定会恍然大悟地说一句: 瞧,这才是风流!
沐翎 6.2/10
这部剧有毒,让你觉得女主帝梓元行事做派都是那么合乎你的心意,嫉恶如仇,睚眦必报,料事如神,野心勃勃,扶贫济弱………大呼过瘾过瘾,与男主韩烨之间却“多情总似无情”,感情是那么隐忍含蓄,绝不拖泥带水,让人感动得流泪,有缘无份本应是他们的结局,但兜兜转转,最终成就两人美满的姻缘。这就是"女权"剧集吧,是女性理想中的世界,是由女性主宰的世界,所以我一边看得爽,一边摇头,一边停不下来
Yami_丫米 7.5/10
很赞,历史背景和科幻元素结合很好,节奏也非常赞,看标题还以为志怪剧集,结果领教了。
_䒚_卿_ 8.6/10
书名吸引了我,编剧吸引力我(武志红老师的心理剧集不容错过,看过不少),一开读内容就吸引了我。 在观看心理剧集时,时常可以看到感受到自己及周围的人和事,更好的落到实际点进行内观,同时正向调整,从中获益
會洋 7.5/10
非常牛逼,得再读几次。后面的内容复杂了很多,前面导入部分非常平易近人。
梵烨🐒 8.7/10
历史本来就是一锅乱糟糟的粥。 编剧用了二万五的字,说完了西汉到东晋几百年的历史,挺不容易。 只不过内容太多太难消化。而且花头太多容易疲劳。 在我眼中的历史,就是《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》里的一句话:"一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。" 这感觉就像是说书先生醒目一拍,大声吆喝:"话说天下大势,合久必分,分久必合。" 忍不住要去b站刷《Woundready's Museum: A Dark Melodramedy》了…
豆浆烩面 7.4/10